Trump defiende el uso de las armas como “un derecho de libertad” ante los “verdaderos patriotas” de la Asociación del Rifle
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, participó ayer en la convención anual de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por su sigla en inglés), que se celebra en Dallas (Texas). En el evento, Trump definió a los miembros de la asociación como “verdaderos patriotas”y defendió el uso de las armas como “un derecho de libertad”.
Ante 80.000 miembros de la NRA, el mandatario agradeció su apoyo “a los verdaderos patriotas estadounidenses” que defienden los derechos, la libertad y la “gran bandera de Estados Unidos”, y que fueron uno de los grupos que más le avaló en las elecciones de 2016.
Trump acudió por segundo año consecutivo a esta cita después de que su presencia el año pasado en Atlanta (Georgia) le convirtiera en el primer gobernante estadounidense en participar en este evento desde el cuadragésimo presidente, Ronald Reagan (1981-1989).
Si bien es cierto que en los últimos tiempos, tras las dramáticas matanzas cometidas en EE.UU., Trump ha hecho amagos de aumentar el control sobre las armas, el presidente quiso mantener su firme compromiso con este poderoso grupo de presión.
Por ello, una de las frases más repetidas por el magnate neoyorquino fue su promesa de proteger la Segunda Enmienda de la Constitución, que garantiza el derecho de los ciudadanos a poseer y portar amas, y que es el tema central de la 147ª reunión anual de la Asociación Nacional del Rifle.”Vuestros derechos de la Segunda Enmienda están bajo asedio, pero nunca jamás estarán bajo asedio mientras yo sea vuestro presidente”, afirmó.
En el exterior del recinto, a pesar de la lluvia y las inclemencias meteorológicas, numerosos activistas, entre los que destacaron estudiantes y familiares de la más reciente masacre perpetrada en Florida, protestaron por la presencia de los dos máximos representantes políticos del país en la reunión anual de la NRA.
Los manifestantes, que acudieron con carteles que simulaban ser lápidas o partidas de defunción, o con mensajes en contra de la violencia, tienen previsto seguir con sus marchas el sábado que acabarán con un acto frente al Ayuntamiento de Dallas.
En referencia a la matanza de Parkland, Trump insistió en su propuesta de permitir que “profesores con gran formación puedan llevar armas escondidas” en el trabajo, al considerar que las escuelas como “espacios libres de armas” atraería a personas “desequilibradas”.
”Ellos (los profesores) aman a sus estudiantes. Y no van a dejar a nadie que haga daño a sus estudiantes. Pero tienes que darles una oportunidad (de responder)”, remarcó ante aplausos y expresiones de felicidad de su público.
Por su parte, el vicepresidente mantuvo su línea de respetar el derecho a “defender a sus familias”, añadiendo con vehemencia, ante el aplauso de la multitud, que nadie puede “violar” dicha elección.
Pence, consciente de la audiencia, recordó al agente de policía fallecido la semana pasada en un tiroteo en una zona comercial de Dallas.”Estados Unidos recuerda siempre a sus héroes, como el agente Rogelio Santander que tristemente perdimos la semana pasada, desde aquí digo que ellos son héroes y están en nuestros corazones”, dijo.
En la parte final de su intervención criticó a los medios de comunicación por “preocuparse por la tragedia y el dolor” en vez de centrarse en lo que “podría ocurrir” en caso de prohibirse las armas.
”La historia estadounidense demuestra que las armas en manos de gente de ley hace nuestra comunidad más segura, no al revés”, opinó Pence.
En el acto, junto a Trump y Pence, también estuvieron presentes el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, y los senadores conservadores tejanos Ted Cruz y John Cornyn.
La reunión anual de la NRA continuará hasta el domingo con conferencias y debates, además de unos 800 expositores que muestran todas las novedades en dispositivos, materiales y accesorios del sector armamentístico.
El derecho a defender la propia vida, la de tu familia y tus bienes no es un derecho humano. ? La justicia en este pais es un simulacro grotesco. Viva Trump,viva tambien Duterte!
No soy amante de las armas,pero considero legítimo y justo de usar de ellas para defenderse uno mismo ó a los demás.Lo malo no son las armas,son las personas que las utilizan mal.Ya sea con piedras,lanzas,flechas,cuchillos…con cualquier artilugio defensivo.Los países las regulan con sus leyes.¿Pero qué sensatez hay en la justicia española?
Sin embargo España es una nación con la regulación de las armas más estrictas del mundo y eso está bien,pero la justicia es una in-justicia.Por eso todas las “mafias” internacionales vienen a España.Están cómodas y se ríen a mandíbula batiente.
España con regulación mas estricta del mundo… y ¿ Cual es la ventaja ? ¿ Evita los asesinatos de los que tienen intención de hacerlo ? ¿Son los miles de ciudadanos que tienen licencia de armas, asesinos por el hecho de tenerlas ?
Si llega la situación de que los invasores decidan declarar la shaira esa o como se llame…. ¿ Alguien cree que le gobierno nos iba a dar armas ? ¿siendo el gobierno colaboracionista con ellos en todos los sentidos, ? eso dejaria claro, que es el pueblo quien llegado el caso debe decidirlo sin tener en cuenta legalidades.
Hay que PROHIBIR LAS ARMAS a todos los delincuentes,maleante ,fichados por la Policía y personas con antecedentes de violencia y agresividad ,pero , hay que PERMITIR que la gente de bien se arme y tenga DERECHO A LA AUTO-DEFENSA.
Esto no se va a conseguir aqui en España ,porque los de la tribu de Caín ,están organizados políticamente y votan en en masa a la SINIESTRA (izquierda) que defiende su derecho a perpetrar sus fechorías y a exculpar los.
EEUU es un país que cualquierloco puede llevar un arma. Acaso es un país más seguro que España!???? No!!! Esto lo tienen que arreglar las fuerzas de seguridad del estado… No el ciudadano de a pie. Como si fuera el salvaje oeste
Y mi libertad para defenderme yo mismo? Osea mientras violan a mi hija y mi mujer segun usted, tengo que esperar a las fuerzas del orden
Usted cree Q estará más seguro con unas leyes que facilitan que cualquier loco o delincuente vaya al supermercado y se compre un armamento en 5min??? Prefiero la situación de España!!!
Yo te voy a contestar: Cualquier delincuente consigue un arma cuando le da la gana, de lo que se trata es que nunca puedan tener un arma legalmente.
Es que precisamente cuando consigues un arma ilegalmente te conviertes en delincuente por posesion ilicita de armas.
Aqui estamos hablando de licencia de armas a personas sin antecedentes penales
La era en que papá estado nos cuidaba, sanaba y protegía, toca a su fin. Cualquiera con un poco de perspectiva ya se ha dado cuenta de ello. Si creen que hoy estamos mal esperen a ver la sociedad dentro de 20 años.
Es hora de desengañarse y despertar. Papá estado nos ha abandonado siguiendo los dictados de logias y judíos. O tomamos las riendas de nuestras vidas o las jaurías llegadas de la selva y los desiertos lo harán por nosotros.
Lo que sucede es peor que un abandono, nos quiere indefensos ante el enemigo que nos está metiendo en casa… la movida organizada para prohibir la caza, solo es un paso para retirar permisos de armas.
Con todos mis respetos, prohibir las armas a un delincuente es perder el tiempo, ya que un delincuente lo es precisamente por incumplir explicitamente la ley. Sobre lo que la gente se arme, denoto que desconoce el uso de armas, ya que las mismas requieren de gran formación para su uso como elemento disuasorio- defensivo ante una agresion, siendo estas un potencial peligro tanto como para el que las porta, como los que viven junto a el. Me comentaba un portugues que el en el matogrosso salvo la vida por no portar armas, ya que si tienes alguna y la… Leer más »
También dice Trump que se trata de un derecho dado por Dios: un poco delirante. A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.
En realidad y si uno lo piensa fríamente podríamos considerarlo un derecho cuasi divino. Es decir, ¿cómo se come eso de que una persona decente no tenga derecho a defenderse de una agresión utilizando todos los medios disponibles?. Creo que pueden haber pocos derechos tan esenciales como el derecho a proteger tu integridad física y la de los tuyos. Es casi comparable como el derecho a respirar. Ambos son de hecho, unos derechos con el que todos los seres humanos nacemos. Si estos derechos son otorgados por la gracia de Dios o de la naturaleza es irrelevante. Pero que usted,… Leer más »
Mientras en ESPAÑA condenamos a un hombre de 82 años por defender su vida y la de su esposa. Y me toca los cojones que fuese un arma “ilegal”, quien sabe si salvó la vida de su esposa y la propia al actuar así. El problema es otro, y no es otro que la impunidad de los delincuentes en ESPAÑA, los cuales sólo tienen derechos, aquí da igual que mates a uno que a tres, da igual que hayas tiroteado a dos hombres con intención de matarlos, da igual que hayas robado en numerosas viviendas. Da igual que lleves armas… Leer más »
En Europa somos unos subnormales!!! ahora si nos dan una collejita llamamos a la policíta, en vez de pegar un buen bofetón cuando nos golpean! tan mimados y mierdas nos han convertido? este maldito sistema afeminado? si lo que digo, el Islam lo tiene a huevo para conquistar este continente de incompetentes, locos y degenerados!
Administrador: Emilio, ¿por qué no se marcha?
Este hombre de 82 años que actúo en defensa propia y de su familia, podría pedir ASILO POLITICO en Estados Unidos, donde cualquiera que entre en tu casa a robar o dañar a tu familia sabe a lo que se expone. Aquí te tienes que dejarte matar por el asaltante y entonces te dan la razón.
Eso que cuentas es tan falso como tu comentario
Ese hombre solo fue condenado a 1 año de cárcel por matar a una persona, además los asaltantes iban desarmados, así que no había justificación para tirotealres. Otra cosa es que le hayan disparado a ese señor, o hayan atacado con fuerza, violado, etc
Hay diferencia