La edil valenciana de Podemos que celebró la muerte del torero Víctor Barrio dice que no se arrepiente
La edil del Ayuntamiento valenciano de Catarroja, Datxu Peris, que tras la muerte del torero Víctor Barrio escribió en su perfil de una conocida red social que el aspecto positivo era que había dejado de matar, ha negado este martes que se arrepienta de sus palabras.
La concejal perteneciente al grupo Guanyar Catarroja (Podemos) no ha declarado en el juicio oral que se ha celebrado este martes en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Sepúlveda (Segovia) ya que ninguna de las partes lo ha pedido, ni ha atendido a los periodistas que la esperaban a su salida.
Tan solo, a preguntas de la prensa sobre si se arrepentía de los comentarios que vertió en una red social tras la muerte en julio de 2016 de Víctor Barrio, la concejal se ha limitado a decir que no.
El torero «había dejado de matar»
Peris manifestó tras la muerte que el aspecto «positivo» era que el torero había «dejado de matar» y explicó que «no podía sentir más por el asesino que ha muerto que por todos los cadáveres que ha dejado a su paso».
Su abogado ha alegado que estas palabras «no atentan contra el honor del torero».
Por su parte, el abogado de la familia de Víctor Barrio y de la Fundación Toro de Lidia, José Miguel Soriano, ha manifestado ante los medios su convencimiento de que el juicio, que ha quedado visto para sentencia, dará la razón a la acusación que ha sido apoyada «con firmeza» por el Ministerio Fiscal.
La edil está acusada por la viuda y los padres del torero de un delito de intromisión al honor por el que piden 7.000 euros de indemnización y que publique en las redes sociales el contenido de la sentencia.
Nadie debe alegrarse de una muerte humana, pero tampoco con la de un animal. Los que apoyais a los toreros debeis entender que muchisima gente está en contra de ese maltrato animal que ofrecen en espectaculo los toreros, asi que si no hay torero tampoco hay mas maltrato animal, o acaso os gustaria a vosotros que os clavaran pinchos y una espada en vuestra espalda?
A cualquier cosa la llaman edil. En un pais civilizado esta sujeta estaria procesada por delito de odio. A la carcel por miserable e indecente. Si no te gustan los toros vete al teatro.
Hay que ver que bicho más maligno, que demonio, ¡será posible que haya una figura humana tan MALA! ;¡ que les voten a estos demonios!. Alegrase de la muerte y del sufrimiento del otro.
Quien sabe a lo largo de tu vida lo que te puede pasar a tí MALDITO DEMONIO.
SO DES LA ESCORIA DE UNA SOCIEDAD CIVILIZA Y QUE QUIERE VIVIR EN PAZ.
Espero que le impongan UNA FUERTE SANCIÓN, PARA QUE APRENDA.
De cualquier forma, los que le votan son tan culpables como ella…
Soy nacionalista blanco y anti-musulmán pero también considero que los atormentadores u martirizadores de toros se merecen lo que provocan con sus abusos ritualizados. ¿Cómo os quedáis? Ojoaldato, tu verborrea no se sustenta en la realidad, sino en irrelevantes matizaciones semánticas. Asesinar y torturar son exclusivos para humanos, pero matar y atormentar (o martirizar) es el equivalente zoológico, y desde luego matar toros por diversión y tras un extenuante y sanguinolento ensañamiento es inmoral.
El primer párrafo de tu alegato te ha descalificado totalmente.
Saludos Patriotas Españoles.
Mejor no hables de lo que no entiendes, o meterás mucho la pata.
Toda la razón, yo soy exlegionario, patriota como nadie y detesto la mal llamada fiesta Nacional..
Mira, “Deal with it”. Yo no me considero nacionalista blanco, sino supremacista blanco, puesto que considero que la raza blanca es la que más cosas ha aportado a la humanidad. Dicho esto, te hago una simple pregunta: ¿Tú comes carne de ternera, cerdo, pollo, etc?. Porque te recuerdo que a esos animales también se les mata, y en condiciones bastante peores que a los toros en las plazas. El toro, al menos, tiene una muerte noble. Te aclaro que no soy particularmente aficionado a las corridas taurinas. Lo que no me gusta es la superficialidad a la hora de abordar… Leer más »
Para empezar, resituemos las cosas donde deben. 1) Los toros no fallecen en las plazas, ni son torturados. Fallecen las personas (este verbo, “fallecer”, es exclusivo de la condición humana). Y el concepto “tortura”, propiamente, debe reservarse a las personas. Cierto que los animales pueden ser objeto de sádicas y vejatorias prácticas, pero desde luego, el torno de lidia no es torturado en la plaza. Ni asesinado; los toros no son asesinados, pues el verbo “asesinar” debe ser reservado para la ontología y la axiología propias del ser humano. 2) Los toreros no son asesinos ni torturadores. Ciertamente, se puede… Leer más »
Totalmente de acuerdo… Pero lo “terrible” es que el 90% de las personas no saben el significado de las palabras que utilizan (equivocadamente por éste hecho). Supongo que lo conoce usted, pero desde hace años se han hecho estudios psicolingüísticos que demuestran que la persona estándar maneja unas dos mil palabras en su vida diaria, de las cuales sólo de unas quinientas sabe explicar su significado concreto y olvidando los sinónimos, claro.
Un cordial saludo.
Totalmente de acuerdo ojoaldato, aunque tengo mis dudas si esta pájara no lo hace con toda la intención de ofender y es más, espero que el juez lo entienda así.
Este mal bicho es de las que dicen sufrir por los toros, pero defienden a ultranza el aborto, que pena que su madre no pensara asi.
si fuera de derechas, ya estaría condenada con sentencia firme
Esta perra se merece que por la calle alguien le arremange una buena hostia
Cuidado que a nosotros sí que nos ve el Fiscal del Odio.
Cierto, gracias al cerdo asqueroso de Gallardón cualquier comentario nuestro es delito de odio, pero los de la izquierda no están tipificados como tales (mira lo de Blanquerna o el chico de la bandera española con el crespón).