Absuelven a una madre denunciada por pegar una bofetada a su hijo de 11 años
El juez gallego José Antonio Vázquez Taín
Un niño de 11 años llevó a juicio a su madre por darle un bofetón tras negarse el menor a poner el desayuno, hecho que el titular del Juzgado de lo Penal Número 2 de A Coruña, José Antonio Vázquez Taín, ha visto “justificado” frente a la actitud de “síndrome del emperador” de su hijo, por lo que ha absuelto a la procesada.
Así se señala en el fallo con fecha 30 de junio de 2017, recogido por Europa Press, en el que el magistrado explica que “los hechos han sido puntuales y con provocación por el menor”.
Según el relato de hechos probados, cuando el niño tenía 11 años, en el domicilio de la mujer en A Coruña “como quiera que el menor hacía caso omiso a sus indicaciones de que colaborase poniendo el desayuno, pues permanecía escuchando música, y debido a que no solo no obedeció sino que llegó a arrojar el teléfono, a fin de que depusiese su actitud rebelde y violenta, le dio un bofetón muy fuerte la altura del pómulo izquierdo”.
En los hechos probados, el juez añade que con posterioridad a una nueva discusión entre madre e hijo, cuando el menor pretendía irse de casa, la mujer “intentó evitar que el pequeño saliese, para lo cual le agarró por la parte posterior del cuello, causándole un arañazo”.
Falta de empatía
El juez Vázquez Taín destaca en su sentencia que “sorprende la calculada frialdad del menor” y añade que “trata de dirigir la declaración y controlar todo el testimonio”. “Da pena comprobar su total falta de empatía”, abunda el magistrado en el fallo.
El menor reconoce que la madre le ordenó poner el desayuno y él se niega y admite que “mantuvo su actitud pues estaba escuchando música en su teléfono nuevo de alta gama”. “Y aunque niegue haber arrojado el teléfono, sus dudas al contestar indican que de algún modo lo tiró. Puede que simplemente lo lanzase al suelo, ni siquiera a su madre”, concreta el juez.
“Está claro que la actuación del menor es totalmente equivocada”, subraya el juez en el fallo, en el que añade que “por suerte su familia es acomodada y puede permitirse el tirar el dinero de un teléfono de alta gama, cuyo precio, es igual a los ingresos mensuales con los que se ven obligados a vivir más del 50% de la población española”.
“Su comportamiento no solo muestra desprecio hacia la autoridad materna, sino también hacia el esfuerzo y trabajo que supone ganar un salario con el que adquirir bienes. Y además incurre en el acto de violencia que supone arrojar el teléfono”, puntualiza el juez.
Por ello, sostiene en la sentencia que se trata de “una clara exhibición por parte del menor de una actitud de síndrome de emperador, que únicamente busca humillar y despreciar a su madre”.
“Inmediata corrección”
“De no mediar una inmediata corrección, el menor trasladará dicho comportamiento a terceros y comenzará a comportarse igual con compañeros, vecinos etc.”, sostiene el magistrado, que considera que “acudir a una corrección física moderada está justificado”. “Y así se hizo”, concluye.
“La acusada no abofeteó a su hijo para causarle una lesión, su intención era clara y trataba de poner fin a la actitud violenta del menor, que es el que primero acude a un acto físico de fuerza, y a su comportamiento totalmente despectivo hacia ella, negándose a algo tan lógico como poner el desayuno”, sentencia el juez, que absuelve a la procesada de las acusaciones.
España se ha convertido en un país de pandereta, por cortesía del Partido Planchabragas
Ya estaba bien de tantos derechos y ningún deber para estos pequeños dictadores, juez menos mal.
Y YO PAGANDO impuestos para que la Justicia despilfarre recursos públicos en estas payasadas…
Debería echar de casa a su hijo y ya. Ya verían cómo aprende el niñato.
A ver si sienta precedente y algunos empiezan a poner sensatez en todo ese tema.
Ojalá, ya está bien de que los niñatos éstos se salgan con la suya.
En realidad la culpa es de la madre, porque en lugar de un bofetón le tendría que haber arreado cuatro. Y cuando digo bofetón, digo bofetón con todas las letras y con toda la potencia que una buena madre sabe dar, y si es de revés casi mejor.
Pero lo que más me sorprende es que se pueda llegar a un juicio porque una madre le de un bofetón a su hijo de 11 años. Es demencial y muy preocupante.
Ese crío se habría merecido una buena paliza por denunciarla, efectivamente. Pero la hubiesen encerrado a perpetuidad. Más tiempo que a un terrorista.
Es cierto Jimena,
Cuando decía que la culpa la tenía la madre lo decía con un poco de ironía. Evidentemente la culpa es del niño, y también en buena parte de una sociedad que, a mi juicio, ha perdido el norte en algunos temas.
Un placer charlar contigo
Este video es muy interesante y también habla del síndrome del emperador, y de la feminización de la sociedad. Aquí por ‘feminización’ no hay que entender (o no solo eso) que si ahora los hombres se depilan (por ejemplo) y antes no, sino sobre todo espiritualmente. Son, en la actualidad y en Occidente, los valores femeninos los que priman, a diferentes niveles (el gobierno de la nación, el de una familia, etc.), lo cual, según cree observar Éric Zemmour, resulta realmente catastrófico para nuestra sociedad, por lo que sin duda hay que regresar a la sociedad patriarcal de antes. https://youtu.be/_bep8ney2A8
Perdón , puede quitarte la tontería en un futuro.
Una bofetada a tiempo , puede quitarme ha tontería en un futuro, no le des una bofetada que seguro que acaba como más de un niñato de hermano mayor.
menos mal que hay un juez con sentido común y juzga fuera de lo políticamente correcto. Todo está preparado para que las familias se destruyan , tanto las leyes de género como las que regulan la autoridad de los padres sobre los hijos. Nos acercamos a Orwell
La madre de ese pequeño tirano debería pedir orden de alejamiento para su hijo si tal cosa es posible. Lo digo porque a no tardar, el pequeñuelo pegará a su madre. Si a los 11 años es capaz de llevarla a juicio por una más que merecida bofetada, ¿os imagináis a los 17 de lo que será capaz?
Un niño que es capaz de denunciar a su madre por un soplamocos, es un hijo de Satanás, no de su madre.
EL problema es que algunas ya han sido condenadas. Viendo la teleRisión han salido tres personas de la calle a las que les ponían la alcachofa preguntándoles por el asunto: la primera era una vieja tibia que no sabía qué decir, el segundo un hombre que veía normal dar un cachete en determinadas situaciones, y la tercera una cincuentona recauchutada pija que decía que “la violencia engendra violencia” y soltando una diatriba propia d euna ameba. Este es el populacho que tenemos. Mohamed VI, ¿a qué cojones esperas para mandar una marcha verde e invadir sin dar un solo tiro… Leer más »
La hostia se la deberían haber dado a la tonta el culo esa cuando era niña, seguro que se le pasaba la tontería , si no corrigen a niños como ese, se vuelven tiranos con los padres cuando tengan 17, si no que se lo digan a padres con niñatos que les levantan la mano por no conseguir lo que quieren.