Hawking y otros 375 científicos arremeten contra Trump en una carta abierta
El físico teórico británico Stephen Hawking.
“Es preocupante que el candidato presidencial republicano tenga intención de abandonar el Acuerdo de París. Un ‘Parexit ‘ enviaría un claro mensaje al mundo de que a Estados Unidos no le importa el cambio climático y de cada cual va por su cuenta”, reza la carta firmada por un grupo de 375 científicos y publicada en la página responsiblescientists.org.
El uso del término “Parexit” hace referencia a la salida del Reino Unido de la Unión Europea, conocida popularmente como Brexit.
Los científicos también afirman que “las consecuencias de optar por quedar fuera de la comunidad global pueden ser graves y, a largo, plazo afectarían tanto al clima del planeta como a la credibilidad a nivel mundial de EE.UU.”.
La carta ha sido suscrita por diferentes personalidades de la ciencia, entre las que destacan, además de Hawking, el premio Nobel de física Steven Chu, que fue secretario de energía en la Administración de Barack Obama.
El acuerdo de París fue alcanzado en 2015 por 195 países durante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Obama fue uno de los principales valedores del acuerdo y la candidata demócrata Hillary Clinton planea continuar apoyándolo durante su mandato.
Los científicos también arremeten en su misiva contra aquellos políticos que niegan la existencia de un cambio climático causado por el hombre.
“Durante las primarias del partido republicano se ha afirmado que no hay un calentamiento global, o que si existe, se debe a causas que están fuera del alcance del hombre. Estas declaraciones son inconsistentes y no tienen ninguna relación con la realidad”, escriben los científicos en la carta.
Donald Trump se opone al acuerdo de París sugiriendo incluso que el cambio climático fue creado “por los chinos” para hacer menos competitivo a las manufacturas estadounidenses. Recientemente el candidato republicano se mostró tajante sobre esta cuestión en una entrevista: “No soy una de esas personas que cree en el cambio climático producido por el hombre”, sentenció.
Un “científico” como Hawking (y otros supuestamente inteligentes) que ve la paja en el ojo de Trump y no ve la viga en el ojo de Clinton, demuestran que de científicos no tienen más que el nombre. Son dogmáticos, fanáticos del ateísmo, más falsos que Judas y capaces de influir solamente en las huestes agilipolladas progresistas (degeneracionistas).
Pues mira, otro motivo más para apoyar a Trump. Cuando esta pandilla de científicos apesebrados (para el que no lo sepa todos ellos viven de las subvenciones tanto privadas como públicas) teme a Trump es que camina en la buena dirección. Ya está bien de manipular hombre! Han sustituido la religión cristiana por el dichoso cambio climático. Es pura fe y no hay nada ni dato objetivo alguno que realmente certifique esa teoría. Para los palmeros de CC si hace frío es culpa del CC. Si llueve pues por qué va a ser? Por el CC. Si no llueve, no… Leer más »
Si empiezan a llamar a la gente “negacionistas”, como en el caso del sacrosanto Holofraude: Blanco y en botella. Tenemos que ver que los científicos (al menos en EE.UU.) trabajan más como abogados que como profesionales independientes. Es decir, una empresa contrata a un científico, no para saber si su producto es aceptable para la salud, sino para que investigue los efectos beneficiosos/no tóxicos de ese producto. En el caso del tabaco, los investigadores se convirtieron en auténticas prostitutas de las tabaqueras, a sabiendas que lo que firmaban llevaría a una muerte por cáncer a millones de personas. En lugar… Leer más »