Reflexiones finlandesas
Sigfrido.- En las postrimerías del siglo XIX, el gran pensador regeneracionista Ángel Ganivet, escribió sus célebres “Cartas finlandesas”, un texto en el que plasmaba sus impresiones acerca del entonces Gran Ducado de Finlandia, después de haber ocupado el puesto de cónsul español en Helsingfors, nombre oficial de Helsinki en aquella época, y que hoy en día comparte cooficialidad con el nombre de “Helsinki”, siendo la segunda la versión finesa del nombre de la capital de Finlandia y la primera la versión sueca. He preferido postponer durante unos días la lectura de la obra de Ganivet, ya que de esta manera, las impresiones que me he formado sobre Finlandia tras mi estancia de una semana en el país nórdico, y que reflejaré en estas líneas, no se verán mediatizadas por las reflexiones del texto del gran autor granadino.
Siempre he sostenido que cuando uno viaja no debe hacerlo jamás como una maleta o como un semoviente, algo que por desgracia es tan habitual en estas épocas de turismo borreguil y adocenado, por lo que a pesar de que yo ya conocía bastantes datos sobre Finlandia, la más oriental de las naciones nórdicas, decidí leerme poco antes de emprender mi viaje, una Historia del país escrita por el autor inglés David Kirby, quién en apenas 350 páginas describe muy bien la historia política de “Suomi”, que es el nombre finés del país. Es un libro que recomiendo encarecidamente, y que la editorial Akal publicó hace muy pocos años en español. Fue la mejor manera de aprovechar el viaje en el Alvia que hice desde la verde Galicia a Madrid para tomar el avión.
La noche previa a mi partida tuve un curioso encuentro en el bar del hotel de Barajas en el que me alojaba, mientras me disponía a cenar. Dos vascos bastante dicharacheros que estaban bebiendo whisky, entablaron conversación conmigo. Partían para Trípoli al día siguiente. Resultaron ser miembros de un equipo de seguridad encargados de negociar el desarme de los clanes o tribus libias para entregarlas al gobierno de ese país. O lo que es lo mismo; mercenarios que colaboraban con operativos del ejército español y de la OTAN. Como los mercenarios clásicos de los años 50, eran buenos bebedores, gente desenfadada y de buen fondo. Me contaron que habían perdido a un compañero en una acción armada que tuvo lugar en la caótica Nigeria de hace un año. Recuerdo que uno de ellos dijo que “Con Gadaffi las cosas estaban mucho más tranquilas en Libia”,y que “los negros y los moros eran incapaces de administrar en condiciones sus países”. Fue un encuentro de lo más interesante, sin la menor duda.
Tras haber tomado mi avión con destino Helsinki, en un vuelo directo de Finnair, una excelente compañía por cierto, llegué a la pequeña capital nórdica. El aeropuerto, de tamaño intermedio, me dio una muy buena sensación tanto por su limpieza como por la perfecta organización del mismo. No fue peor la impresión que me produjo el Hotel en el que me hospedé, el Radisson Blu Plaza, que se encuentra en pleno centro de la ciudad, a pocos metros de la estación de ferrocarril. Si alguien está interesado en visitar la capital de Finlandia, le recomiendo alojarse en él.
Helsinki es una ciudad de aproximadamente 550.000 habitantes, aunque si añadimos las zonas suburbanas, la población de ésta aumenta a casi un millón, lo que supone casi el 20% del total de una nación cuya población no es muy superior a los 5 millones y medio de habitantes.
Un lugar que merece la pena visitar, es la plaza del Senado, flanqueada por dos edificios oficiales de estilo neoclásico, siendo uno de ellos el histórico senado finlandés, que fue el órgano político más relevante durante el periodo de dominación rusa. Al fondo de la plaza, y sobre unas grandes escaleras se erige la catedral luterana, también de estilo neoclásico. En el centro de la plaza se emplaza una estatua del zar Alejandro II, cuya figura es muy querida en Finlandia, al igual que la de la mayor parte de los zares rusos decimonónicos. Esto puede sorprender a muchos, pero no resulta extraño si se tiene en cuenta que Finlandia, tras haber sido arrebatada por Rusia a Suecia en 1809, en el curso de las guerras napoleónicas, gozó de una autonomía muy generosa durante el periodo de dominio ruso, habiendo sido muy sagaces los rusos en su relación con el pequeño gran ducado. De hecho, en aquellos tiempos el ruso no se estudiaba como lengua oficial en las escuelas o en los institutos, puesto que las lenguas oficiales eran como ahora el sueco y el finés, que en aquella época empezaba a ser una lengua culta, gracias al resurgimiento del movimiento nacionalista finés.
Finlandia es un país caro. Hay que tener en cuenta que el salario medio de un finlandés varón es de 3500 euros al mes, y el de una finlandesa de 3000 euros. Los trenes son especialmente caros, y lo mismo ocurre con los restaurantes. Sin embargo, las casas son muy baratas. De hecho, en términos absolutos una casa en Finlandia es más barata que en España. Incluso la ropa no es nada cara, como pude comprobar en Stockman, los grandes almacenes de más categoría en Helsinki, y que serían equivalentes al Corte Inglés, aunque con una calidad y un nivel algo superiores. La ropa que allí se vendía, estaba más o menos al mismo precio que la que se vende en el Corte Inglés.
Pero si bien es verdad que los transportes, en especial el tren son muy caros, no es menos cierto que la limpieza y la calidad de funcionamiento de los mismos es excelente. Lo mismo pasa con los restaurantes. Allí, las propinas no existen. Uno sólo paga el contenido de la factura, e incluso la propina voluntaria se considera como algo un tanto “degradante” para los camareros.
Finlandia es un país muy rico, muy dinámico y muy moderno, y simultáneamente muy respetuoso con sus tradiciones. En Finlandia no se ven construcciones horteras y de mala calidad como en España, y desde luego, su PIB no depende tan lamentablemente del turismo, o de los grasientos bares. Las empresas metalúrgicas, de alta tecnología y las informáticas, son los buques insignia del país.
Otro dato muy significativo es que Finlandia es el país en el que la gente lee más, algo que sin duda tiene mucho que ver con el hecho de que tenga el mejor sistema educativo del mundo.
Y estos datos resultan francamente impresionantes, teniendo en cuenta que Finlandia nunca fue una nación independiente hasta 1917, cuando los finlandeses blancos derrotaron a las hordas rojas y proclamaron su independencia de la Rusia bolchevique. Desde que el territorio fue colonizado y evangelizado por los suecos en la Alta Edad Media, este país fue la región más pobre de Suecia, y su infraestructura económica muy precaria, lo cual es muy lógico en una territorio con un clima tan inclemente y unas condiciones de supervivencia tan duras, especialmente en el interior. Sí que es cierto que en esta nación siempre hubo una intensa vida comunitaria, y una gran ansia por el estudio, sobre todo en el ámbito de las comunidades luteranas.
La gran mayoría de los finlandeses son luteranos, aunque como ocurre en el resto de Europa, la mayoría de ellos sólo lo es nominalmente. Después, existe una minoría de cristiano-ortodoxos, sobre todo en la Carelia finlandesa. Yo recomiendo mucho visitar además de la catedral luterana de Helsinki, en cuyo interior neoclásico hay estatuas de los reformadores Michael Agricola, de Melanchton y de Lutero, la catedral Uspensky, de culto ortodoxo, que es una bella construcción muy próxima al puerto. Los católicos son realmente minoritarios. Asistí el domingo a una misa celebrada en una iglesia ubicada en el exclusivo barrio de las embajadas, y allí la práctica totalidad de los asistentes éramos europeos, con la excepción de un par de filipinos. Por el contrario, y según me han dicho algunas personas, hay una iglesia católica de Helsinki bajo el control de los popularmente conocidos como “kikos” o neocatocumenales, en la que la gran mayoría de los fieles son “no blancos” procededentes del Tercer Mundo, y muy en particular de la India. Ese mismo domingo, me acerqué a la catedral luterana para ver qué tipo de público asistía, y lo cierto es que allí todos eran finlandeses nativos. No había ningún extra-europeo. Tanto en la misa católica como en el servicio protestante los niños sabían comportarse y no alborotaban, al contrario que en las caóticas misas españolas.
Antropológicamente hablando, el origen de los fineses se encuentra en los Urales, y los pueblos finougros empezaron a poblar la región 1000 años antes de Cristo, mezclándose con pueblos nórdicos que procedían del área sueca ya en aquellos tiempos, y muy especialmente a partir de la Edad Media, cuando los suecos colonizaron la parte sur y este del país. El tipo fino-ugro es por lo general braquicéfalo, rubio y de ojos azules o grises, de estatura media o media-baja y complexión robusta. Es evidente que aunque el idioma más hablado sea el finés o suomi, ya que actualmente sólo un 5% de los finlandeses tienen al sueco como su primer idioma, desde un punto de vista estrictamente racial los finlandeses son más nórdicos que fino-ugros, puesto que si bien es verdad que los tipos de estos últimos no son raros allí (Tiimo Soinen, el líder del Partido de los verdaderos finlandeses es un buen ejemplo), la mayoría de los finlandeses responden al tipo nórdico, de complexión atlética, dolicocéfala y de alta estatura.
¿Hay mujeres feas en Finlandia?. Indudablemente sí, pero desde un punto de porcentual, abundan mucho menos que en la media de los países europeos. La realidad es que una gran parte de las finlandesas son muy guapas, si bien no llegan al nivel de belleza de las mujeres de su país vecino, Suecia. Al contrario que muchas de las españolas actuales, no se caracterizan por tener “cara de vinagre”, por ser gritonas o maleducadas, sino por lo contrario. Llama la atención positivamente lo sonrientes y amables que son. Además, contrariamente a lo que ocurre en algunas partes de Alemania o de otros países el feminismo no ha causado estragos estéticos. Allí las mujeres cuidan de su imagen, aunque sin caer en el horterismo. Existe un tópico bastante inexacto según el cual las finlandesas serían una suerte de “caribeñas del norte” en lo que atañe a la cuestión de “facilidad sexual”. “Siento” desilusionar a los “torrenteros” de turno, pero nada más lejos de la realidad. Aunque es evidente que desafortunadamente el luteranismo no desempeña la tremenda influencia que ejercía sobre la vida social del país hasta finales de los años 40, la realidad es que las finlandesas no son mucho más promiscuas que la media de las europeas, españolas incluidas. Si a una mujer finlandesa le abres o le sostienes una puerta para que pase primero, no se sentirá “acosada”, al contrario que no pocas americanas feministas estúpidas, y te responderá con una sonrisa y un “kiitos”, o “gracias” en finlandés. Eso sí, el “españoleitor” de turno (el español que se comporta de manera zafia y hortera) que suelte el típico “piropo de albañil” a una finlandesa, no obtendrá una respuesta positiva. Allí, ese tipo de conductas son muy mal vistas, como también ocurre en el ámbito anglosajón. Los prostíbulos apenas existen, a pesar de que la prostitución no está penada como en Suecia.
La arteria principal de Helsinki es la Mannerheimintie, llamada así en honor al Mariscal Mannerheim, gran artífice de la independencia finlandesa en 1917, y presidente del país durante los últimos años de la II Guerra Mundial. Una estatua ecuestre del general se encuentra en uno de los dos extremos de la avenida, prácticamente enfrente del edificio de la “Eduskunta” o Parlamento nacional. He de reconocer que tengo una gran querencia por esta figura histórica. Muy alto, bien parecido, inteligente, culto, y de modales refinados -no en vano era noble de nacimiento-, perteneciente a la minoría sueca, hizo carrera militar en San Petesburgo, recibiendo su bautismo de fuego a la tardía edad de 36 años, en la guerra ruso-japonesa de 1904, donde fue condecorado por su excepcional valor y arrojo. Un arrojo del que también hizo gala durante la Primera Guerra Mundial cuando combatió a los alemanes y durante los agitados tiempos revolucionarios. Poco después del derrocamiento de zar Nicolás II como monárquico convencido que era, abandonó el ejército ruso, del que era general, y regresó a Finlandia asqueado por las barbaridades perpetradas por los revolucionarios. Tras declararse la independencia finlandesa, en dos meses barrió a la chusma bolchevique, que aunque era mucho más numerosa que las bisoñas tropas blancas, era mucho más indisciplinada. Cuando la URSS stalinista invadió Finlandia a finales de 1939, Mannerheim se hizo cargo del Estado Mayor, y de manera casi milagrosa, el pequeño y heroico ejército finlandés logró detener al ejército rojo, perdiendo tan sólo los territorios más orientales. Aunque Mannerheim y el presidente socialdemócrata de la época, Risto Ryti, no eran filo-nazis, se dieron cuenta de que la supervivencia del país dependía de una política pragmática, que pasaba por una alianza con Alemania. Así y todo, los finlandeses, en la llamada “Guerra de continuación”, se limitaron a recuperar el territorio perdido en la “Guerra de invierno”, y para negociar desde una posición más vetajosa al final de la guerra, ocuparon la Carelia oriental, un territorio étnica y culturalmente finlándés, pero de religión ortodoxa y una gran influencia rusa. La sagaz política de Mannerheim y su perfecto manejo de los tiempos evitaron que Finlandia se conviertiera en un satélite comunista de la URSS en la postguerra. A ello debe añadirse el mérito nada desdeñable y atribuible al mariscal, de haber reconciliado al pueblo finlandés tras la cruenta guerra civil que se desencadenó en el país justo después de la independencia, entre rojos y blancos. Esta reconciliación fue crucial para que la nación finlandesa se uniera sin fisuras cuando la URSS agredió al país en 1939 e intentó sojuzgarlo.
Otro detalle que pone de manifiesto la entidad de Mannerheim como estadista, es que siendo un furibundo anticomunista como era, se dio cuenta de que la mejor manera de luchar contra la malévola ideología, era atacar a las raíces sociales que podían facilitar la acción de los agitadores. De esta manera, Mannerheim influyó mucho durante los años 20 para que los más pobres pudieran incrementar espectacularmente sus condiciones de vida, y fomentó la práctica del deporte, dando él mismo ejemplo. Indro Montanelli muestra un gran aprecio por esta figura en sus “Memorias de un periodista”, y yo coincido plenamente con esta valoración.
De hecho, hace apenas un año la televisión finlandesa hizo una encuesta acerca de los personajes históricos nacionales más apreciados por los finlandeses, y Mannerheim fue el más votado. Esto demuestra que Finlandia no es tan “progre” como a muchos les gustaría.
Y es que después de EE.UU, Yemen y Suiza, Finlandia es el país con más armas de fuego por cada 100 habitantes, incluidas las armas cortas. Como en 2008 hubo dos matanzas aisladas en dos escuelas, la presión internacional y los complejos del progrerío patrio dieron lugar a una reforma legislativa más restrictiva, pero así y todo, Finlandia sigue siendo un país muy “armado”. ¿Significa esto que allí haya un índice de criminalidad alto?. En absoluto; en Finlandia apenas hay delitos de sangre, y es muy raro ser víctima de un robo con violencia. Es uno de los países con menos crimen del mundo. También es muy raro que a uno le intenten timar, porque los finlandeses, como los nórdicos en general, suelen ser personas honradas y serias. Allí el “pícaro” o el “listillo” nunca han sido personajes bien vistos.
Es cierto que las cosas han empezado a cambiar para peor, por mor de la llegada masiva durante la última década de inmigrantes somalíes, iraquíes, gitanos de Centroeuropa o pakistaníes entre otros. De hecho, un policía me comentaba que al igual que en Oslo, la casi totalidad de las violaciones que se producen en Helsinki tiene como autores a individuos de origen no occidental, en especial de origen somalí. Como dice el viejo refrán español, “la cabra tira al monte”, y un “nuevo finlandés” por mucho pasaporte finlandés que tenga, no es un “finlandés de toda la vida”. De hecho, otra señora que hablaba español porque visitaba asiduamente nuestro país, me dijo que hasta el año 98 los únicos extranjeros que allí vivían eran, con excepciones, de origen estonio (un estonio es un finlandés, a fin de cuentas) o rusos. Me hizo gracia que me dijera textualmente. “Al igual que los dominicanos en España, esta gente está empezando a tirar los salarios a la baja, y encima no trabajan nada bien. La mayoría de la gente no está a favor de esto”. Y no, la señora no era una neonazi furibunda, ni nada parecido, sino una señora convencional. Lo cierto es que las zonas donde estos inmigrantes tienen sus tiendas y viviendas están más sucias y peor cuidadas que el resto de la ciudad. Y es que en Helsinki apenas se ven deyecciones perrunas en la calle, al contrario que en España, porque allí, además de haber muchos menos perros en las zonas urbanas, los dueños de los canes tienes el civismo de recogerlas.
Es muy raro ver mendigos por la calle, y por lo general, estos son de origen alógeno, más en concreto gitano. El día de mi llegada, vi como un par de policías expulsaban sin contemplaciones, aunque sin emplear malos modos a una gitana rumana que estaba sentada en plena acera ejerciendo tal actividad. “Uissh, ke represhiónn, tronko”, dirán los blanditos afeminados de siempre. No, nada de eso. Finlandia es un país moderno y muy respetuoso con las libertades, lo que no es óbice para que se anden con bromitas en ciertos temas. Me llamó también positivamente la atención el hecho de que aunque allí también hay mujeres policías patrullando las calles, el porcentaje es bastante inferior al que se puede observar en España. Del mismo modo, los sodomitas son menos visibles que en España. Evidentemente existen, como en todo el mundo, pero yo no vi a ninguna parejita haciendo ostentación de su depravada condición por las calles. También es muy raro ver a parejitas heterosexuales comportándose de manera escandalosa e inadecuada en público.
También en Finlandia hay drogadictos, pero en un porcentaje muy inferior a España. En lo que sí “nos ganan” negativamente es en el porcentaje de alcohólicos. Finlandia ha tenido tradicionalmente un problema grave con el alcoholismo, al igual que los demás países nórdicos. Por eso, a instancias de los pastores y obispos luteranos, la venta y el consumo de alcohol fueron prohibidos a comienzos del siglo XX. Como la prohibición no fue una solución ideal, inteligentemente se optó más tarde por permitir el consumo de alcohol pero sometiéndolo a un impuesto muy alto. De ahí que si en Finlandia uno pide una simple cerveza el precio será, como media, no inferior a 5 euros, y si hablamos de bebidas de alta gradación el precio sube mucho más. Allí la gente suele embarcarse en ferries a Estonia para consumir alcohol en Tallinn, o para darse un paseo marítimo en un barco en el que se venda alcohol, ya que en Alta mar no hay impuesto sobre el consumo y la venta de alcohol.
Aunque como ya he dicho antes Finlandia es un país muy seguro, no recomiendo a los individuos bajitos y timoratos o pardillos entrar en locales cutres en los que se juntan muchos borrachos para beber. A menos que seas una persona con sangre fría y cierta presencia, que además sepa seguirles la corriente, tienes muchas papeletas para llevarte un buen puñetazo en las narices.
Casi todo el mundo habla inglés en Finlandia, aunque muchas personas mayores de 70 años sólo entienden el alemán, un idioma que se estudiaba en las escuelas finlandesas de pre-guerra. Así y todo, en general el nivel de inglés no es tan bueno como en Suecia, Noruega y Dinamarca y muchas veces hay que hablarles despacio para que te entiendan mejor. Pero como ya he dicho más arriba, son gente amable y servicial, y si uno pregunta por alguna dirección no es nada raro que lo acompañen unos pasos para indicársela mejor.
¿Hay lumpen en Finlandia? Por supuesto, aunque en el caso de Helsinki este lumpen se agrupa sobre todo en un parque cercano a la estación de ferrocarriles, en pleno centro de la capital. Estos grupos suelen estar compuestos por finlandeses nativos y por pakistáníes, o somalíes. Y es que no deja de ser curioso cómo por lo general, en Helsinki, los grupos mixtos de personas, de origen finlandés y “ethnic” se caracterizan por pertenecer a las clases bajas. Si uno se pasea por el bonito parque de la “Esplanade”, un jardín rectangular de principios del siglo XX, en el que hay un restaurante muy recomendable llamado “Kappeli”, y se fija sobre todo en las terrazas de los exclusivos cafés como “Strindberg” o similares, verá a gente muy elegantemente vestida y de rasgos claramente autóctonos. En resumidas cuentas; la “beautiful people” de Helsinki no integra a los “ethnics” en sus grupos. Prefieren mantener una correcta pero distante relación con ellos.
Finlandia es célebre por ser uno de los países de Europa con una tasa más alta de suicidios. El “españoleitor” de chascarrillo facilón, suelta eso de que “Ej ke en Ejpaña she vive musho mejorr, y la gente es más alegre”. No, nada de eso, ignorante. En España se vive bastante peor que en Finlandia, entre otras cosas porque en ese país hay un sentido comunitario mucho más desarrollado y un sistema de infraestructuras y políticas sociales que está a años luz del nuestro. El español medio es más avinagrado que el finlandés medio. Otra cosa es que en los meses de invierno, a causa de la falta de luz la gente esté más deprimida. Pero la causa de la alta tasa de suicidios se debe más a casos de desestructuración social heredados de algunas de las nefastas costumbres feministas adoptadas por los países nórdicos en los años 60 y que dieron lugar a rupturas familiares, y sobre todo, a un rasgo de la mentalidad finlandesa según el cual, cuando una persona muy mayor se ve en condiciones de progresivo deterioro, prefiere “quitarse de enmedio” para no ser una “carga”.
Vi a bastante gente con tatuajes en Helsinki, más que en otros países europeos. Sin embargo, en la segunda ciudad del país, Turku (Abo en sueco) o en la histórica Porvoo, apenas vi a personas tatuadas. Tampoco se veían extranjeros no europeos en esas dos ciudades.
Cuando uno viaja a Finlandia pocos días después del Solsticio de Verano, puede apreciar en todo su esplendor las bellísimas noches blancas que caracterizan tanto al Sur de este país como a San Petesburgo y otras zonas circundantes. Un emplazamiento privilegiado para observar a este Sol nórdico estival, es toda el área contigua a la bahía de Helsinki. En ningún momento la noche llega a ser tal, habida cuenta de que el reflejo solar todavía permanece a la media noche, que es el momento en el que la oscuridad alcanza su Zénit. Aproximadamente a las dos de la madrugada, el Sol, de manera paulatina, vuelve a resurgir en todo su apogeo. Por supuesto, este fenómeno sólo se da en el sur del país, ya que en Laponia, y muy particularmente en la zona comprendida dentro del Círculo polar ártico, la claridad del día no remite ni por un momento. En esa zona, que yo no visité, se puede contemplar con relativa frecuencia el hermoso fenómeno de las auroras boreales. Y es que Finlandia, al igual que sus países vecinos, es efectivamente parte de la antigua Hiperbórea, el lugar que según los antiguos helenos era el origen del Dios Apolo, quién al igual que su homólogo germano-nórdico Balder, no es sino Cristo, si bien un Cristo previo a su encarnación como hombre en la Tierra.
En la bahía de Helsinki, a unos escasos 10 minutos en barco del puerto, hay una hermosa isla barrida por los vientos bálticos llamada Suommenlina, cuya base naval, construida en el siglo XVIII por los suecos con el nombre de Sveaborg-reconvertida para el uso civil hace unas décadas- fue hasta que cayó en desuso militar la mayor base naval de Europa junto con Gibraltar. Se pueden visitar numerosos museos históricos en la isla (mi favorito fue el dedicado a las Fuerzas armadas de Finlandia), y admirar el paisaje.
Por lo que a los museos de Helsinki se refiere, yo recomendaría especialmente la visita al “Atheneum”, que es básicamente una pinacoteca en la que se pueden ver cuadros de pintores finlandeses, siendo para mí los más hermosos los pintados por Akseli Gallen-Kallela, pintor romántico-nacionalista a caballo entre los siglos XIX y XX, que basó la mayor parte de su obra en los relatos épicos compilados en el Kallevala -la epopeya nacional finlandesa- por Elías Lönnrot. También hay cuadros muy destacados de pintores románticos del siglo XIX cuyo motivo principal es el bello paisaje finlandés. No debe omitirse la visita al museo antropológico e histórico ubicado en la Mannerheimintie.
Mención aparte merece el parque de Seurasaari, a las afueras de la ciudad, un gran espacio verde con salida al mar en el que se emplaza un museo etnográfico constituido por casas tradicionales del país, que en su mayoría datan de los siglos XVIII y XIX.
Como ya se comentó en este foro en alguna ocasión, el hombre blanco, y en especial el nórdico, es muy aficionado a ver museos. La ventaja de los museos finlandeses es que uno no se encuentra con aglomeraciones de gente, y mucho menos de turistas catetos, parlanchines y ruidosos, algo que cada día yo deploro más en los museos de las grandes ciudades europeas.
Finlandia siempre ha sido un país con una gran tradición deportiva, al igual que sus vecinas nórdicas Suecia y Noruega. De hecho, pese a la escasez de población, los atletas finlandeses han cosechado notorios éxitos olímpicos, en especial en deportes como las carreras de medio fondo, el lanzamiento de martillo, de jabalina, etc. Yo entre otros deportes, siempre he practicado bastante- y sigo haciéndolo- la carrera de 5000 y 10000 metros. De ahí que sea un gran admirador de Paavo Nurmi, el mayor deportista de la historia finlandesa y uno de los más grandes corredores de tales distancias en toda la historia. Pocos corredores han superado las proezas de este atleta de los años 20, quién en los juegos olímpicos de París de 1924 corrió una carrera tan dura y agotadora (de hecho no volvió a ser una modalidad olímpica por motivos de salvaguarda de la integridad física de los corredores) como los 10.000 metros campo a través, prácticamente sin inmutarse.
En Finlandia se practica mucho deporte, pero al contrario de lo que sucede en Venezuela, Brasil y demás países del área “tropical”, la gente no lo hace por “fardar” o “ligar más”, como me decía un finlandés, sino por el simple hecho de estar en condiciones físicas óptimas, y en armonía con su ser interior. Esta afición por el deporte fue muy potenciada por el mariscal Mannerheim, y sin duda fue un factor decisivo en el resultado de la “Talvisota”o “Guerra de invierno”, en la que los finlandesas aguantaron la brutal acometida del ejército soviético. Simo Häyhä, un francotirador de sólo 1,52 metros de estatura, logró la hazaña de eliminar a más de 530 enemigos con un fusil sin mira telescópica, que él desechaba para así no delatar su posición con el reflejo de la misma. Lamentablemente, fue mal herido en marzo de 1940, y su cara resultó desfigurada. Tras ser condecorado con la cruz Mannerheim y ser ascendido de soldado raso a teniente tras la guerra, tardó tiempo en recuperarse de sus heridas. No obstante, para sorpresa general de los que tienen conocimientos acerca del tema, he de reconocer que mi admiración por el pequeño y heroico “sniper” es incluso superada por la que siento hacia la figura de Lauri Törni, un oficial finlandés que luchó en primera línea de fuego tanto en la Guerra de invierno como en la “Guerra de continuación”, guerra ésta en la que por un tiempo sirvió en las Waffen SS. Tras el final de la Guerra mundial y descontento con las condiciones pactadas entre Finlandia y la URSS, se fue a EE.UU, donde ingresó en las fuerzas especiales tras nacionalizarse con el nombre de Larry Thorne y servir a su nuevo país en Vietnam, donde murió después de que su helicóptero se estrellara. Este personaje fue condecorado por su heroísmo a lo largo de su carrera nada menos que con la cruz Mannerheim, con la cruz de hierro de segunda clase, con el corazón púrpura y con la estrella de bronce entre otras. Fue el único oficial finlandés por cuya cabeza los soviéticos ofrecieron una recompensa.
Según ciertos estereotipos poco fundados, salir por la noche en el Norte de Europa es muy aburrido. Nada más incierto. A los nórdicos les gusta aprovechar las noches estivales, y las horas de luz veraniegas los animan mucho. El centro de Helsinki tiene un ambiente nocturno muy vivo, y pese a que es caro salir, vale la pena.
Si uno visita la región sur del país como hice yo, no debería dejar de ir a la región de los lagos, cuya capital, Tampere, está a unos 200 kilómetros al norte de Helsinki. Un lugar encantador para todos los amantes de los bosques y de las zonas lacustres, en el que uno puede darse una buena “nadada” en cualquiera de sus lagos. En aquella zona entablé conversación con un teniente en la reserva del ejército finlandés, que me pregunto de qué país europeo era y que me demostró tener un notable conocimiento de la historia española. Pese a la supuesta “frialdad” nórdica, me invitó a comer a su granja campestre con otros amigos suyos, lo cual me brindó la oportunidad de comprobar por qué los finlandeses leen tanto. Con aquella gente podía mantenerse una conversación de un nivel muy aceptable, sin restringirse a los temas clásicos del “tapero” español, como son “el furgol”, las mujeres y los coches.
Como ya dije en la primera parte de mi escrito, Finlandia es un país en el que el uso de las armas, cortas incluidas, está bastante extendido. Después de la comida, el anfitrión nos invitó a practicar tiro con él, en concreto con una pistola Lahti L-35 y con un fusil Suomi Kp 31. Una sensación maravillosa y electrizante. Posteriormente, le pregunté por la situción del ejército finlandés, y me dijo que éste era de una gran profesionalidad, pese a estar compuesto por conscriptos, aunque tanto él como muchos de sus colegas veían mal el fomento que en los últimos años se venía haciendo para que “finlandeses” de origen somalí o de otras zonas del orbe se enrolaran en las secciones profesionales. Este descontento no es raro, dado que el ejército de esa nación siempre ha tenido un marcado carácter identitario. Pese a que también se ha promocionado la entrada de mujeres, el porcentaje de éstas en el ejército es inferior al porcentaje de mujeres en el ejército español. Y es que el servicio militar es sólo obligatorio para los hombres y voluntario para las mujeres.
Otra arma muy característica del país es el cuchillo “Puuko”, de mango de abedul y hola de acero. Su calidad es excelente.
Una ciudad cuya visita merece la pena es Porvoo. De escasos 50.000 habitantes y emplazada a unos 60 kms de Helsinki es después de Turku la ciudad más antigua del país. Además de estar enclavada en un entorno natural privilegiado de tupidos bosques y atravesada por un río, sus casas de madera llaman la atención por su singular belleza. Es una ciudad poblada exclusivamente por autóctonos, e incluso la gran mayoría de los turistas que la visitan son finlandeses o suecos. Allí me sucedió una anécdota curiosa, cuando entré en una “tea room” para saborear un pastel finlandés, que al igual que los del resto del norte de Europa son mis favoritos, y me encontré con una decoración “zarista”, con varios retratos del Zar Nicolás II y su familia. Le pregunté a una de las dependientas cuál era la causa de la presencia de estos retratos, y ella me dijo que los fundadores de la “Tea room” habían sido unos finlandeses blancos con gran querencia por sus antiguos monarcas. Sé que a muchos progres esto les causaría urticaria, pero a mí me gustó mucho sentarme en un lugar como ese y me sentí muy cómodo, puesto que yo también siento un gran aprecio por los últimos zares, cruelmente asesinados por los criminales rojos.
Porvoo es un magnífico ejemplo de la seguridad ciudadana que impera en el país, porque allí, como sucedía en los pueblos españoles de hace décadas, mucha gente todavía deja las casas abiertas.
Finlandia es el país de Europa donde se consume más café, así que los que sean aficionados a esa bebida tienen otro aliciente para ir allí. No me encuentro entre los componentes de este sector, ya que a mí no me gusta el café.
Un rasgo muy positivo de Helsinki es el hecho de que a diferencia de Madrid, no hay que irse a un hotel de lujo para sentarse en un café más o menos lujoso. Cafés como Ekberg, Strindberg, o Kapelli, son un homenaje al buen gusto y a la elegancia.
Turku es la segunda ciudad del país, y su nombre sueco es el de Abo. Particularmente destacables son su catedral gótica luterana, ubicada en la ribera del río que atraviesa la ciudad, y el museo dedicado a Jan Sibelius, situado a unos escasos metros. El día de mi visita pude ver allí una feria medieval muy bien ambientada. La eficiencia y limpieza finlandesas llegaban al extremo de que las deyecciones equinas eran limpiadas de manera casi automática por las personas encargadas de la organización de la feria. No hemos de olvidar que el finlandés, aficionado desde hace siglos a la sauna y al ulterior baño en agua fría ha sido tradicionalmente, como el escandinavo en general, una persona muy limpia. Por ello es prácticamente imposible caminar por la calle o ir en un transporte público y toparse con un individuo que huela mal o que apeste, a menos que estemos hablando de un marginal, los cuales son bastante escasos por allí.
Hay personas que de manera errónea creen que Finlandia no fue un país de vikingos, y esto es inexacto. La zona suroeste y oeste del país estaban pobladas por poblaciones procedentes de Suecia ya desde la Edad de bronce, y allí hubo bases vikingas cuyos restos aún hoy pueden apreciarse. De hecho, la población de la región del oeste, Ostrobotnia, siempre ha tenido fama de ser muy “hardcore”, y allí, las peleas a puñetazos, a palos o con “pukko”, eran muy habituales hasta hace unas décadas.
La dificultad del idioma finlandés, se debe a que el “suomi” es una lengua no indoeuropea, perteneciente a la familia uralo-altaica. Sólo está ligeramente emparentada con el turco y el húngaro. El estonio es realmente la misma lengua, si bien algo más “indoeuropeizada”. Como muestra de la dificultad del idioma, voy a enumerar algunas de las muy escasas palabras que aprendí. “Avoinna”, significa abierto. “Poika”, hijo o niño. “Vesi”, agua. “Keskusta”, centro. “Kirko”, iglesia. “Kirja”, libro. “Maa”, país. “Kahvila”, café. “Järvi”, lago. “Saari”, isla. De toda esta lista, sólo la palabra “Kirko” tiene resonancias germánicas. “Kerk” en neerlandés, “Church” en inglés y “Kirche” en alemán”. Aunque yo no sé sueco, sí conozco bien lenguas germánicas como el inglés y el alemán , y de manera superficial el neerlandés. Gracias a eso, cuando en los lugares públicos se decía algo en los dos idiomas oficiales del país, yo podía enterarme de lo que decían en la versión sueca.
Poco después de la II Guerra mundial, comenzaría la llamada política de “finlandización”, cuyo artífice principal fue el presidente Urho Kekonnen, quién se mantuvo en el poder durante unos 40 años. Líder del centro-derechista partido agrario, entendió que Finlandia, por motivos pragmáticos debía establecer unos estrechos vínculos políticos y comerciales con la URSS a fin de no ser absorbida por el bloque comunista. Podemos decir que había causas de justificación para la adopción de esta política, aunque yo, como David Kirby pienso que en determinados momentos se cedió demasiado a los soviéticos y que esto no hubiera sido necesario para mantener la independencia finlandesa. No obstante, Kekonnen, quién en sus ratos libres gustaba de ir a cazar con Simo Häyhä, puede apuntarse en su haber el haber incentivado el tremendo despegue económico del país a lo largo de aquellas décadas, así como haber sabido mantener a su nación al margen de los flujos migratorios extraeuropeos que ya empezaban a asolar y a inundar a su vecina Suecia.
Tras la entrada en la U.E, Finlandia se ha convertido también en una tierra de “inmigrantes”, a resultas de lo cual corre el peligro de desaparecer como nación, pues no olvidemos que sus escasos 5,5 millones de habitantes se verán impotentes a la hora de resistir un aluvión demográfico alógeno-coloreado. Los finlandeses deben ser conscientes de que su población no necesita “renovarse” con aportaciones foráneas, al ser uno de los países europeos con una tasa de natalidad autóctona más alta, y no caer en los errores de los demás países del entorno europeo. Los políticos traidores y otros degenerados, que están auspiciando en la actualidad la entrada masiva de inmigrantes y de “refugiados” tercermundistas en el pequeño país nórdico, deberán rendir cuentas un día no muy lejano ante los exponentes más sanos del pueblo finlandés, una minoría aún importante que no ha sido infectada por los virus feminista, pacifista y mesticista.
La prosecución de estas erróneas políticas, significaría la autodestrucción, cual hatajo de “lemmings noruegos” de uno de los países con mayor nivel de desarrollo y mejor nivel de vida del mundo. Un reforzamiento de las tradiciones autóctonas y un retorno a sus raíces cristianas, en este caso vetero-luteranas, impedirían sin la menor duda el suicidio demográfico y socio-político de esta pequeña gran nación.
El septimo parrafo del articulo dice asi: “Finlandia es un país caro. Hay que tener en cuenta que el salario medio de un finlandés varón es de 3500 euros al mes, y el de una finlandesa de 3000 euros”. Este articulo apesta y su autor tambien, ningun identitario genuino haria el caldo gordo a las feministalinistas dedicando la apertura de un parrafo crucial de la pieza a promocionar tan descaradamente la falacia de la “brecha salarial” tan cacareada por las hordas de parasitas del entramado femiprogre. En mi opinion el tal Sigfrido es un topo, un infiltrado circuncisionista, me lo… Leer más »
Desde luego, hay que tener mucha paciencia y estómago para soportar a tiparracos como el tal Todd. Yo no he denunciado brecha salarial alguna. He mencionado, a modo de dato, que como en los demás países, las mujeres ganan menos que los hombres. ¿Yo atribuyo esto a motivos injustos?. En absoluto. Es una realidad que obedece a que la media de las mujeres trabajan menos horas que los hombres, al desempeñar muchos más trabajos de media jornada. Eres un auténtico sinvergüenza y un difamador. Mi primer artículo en este periódico, fue crudamente atacado por ciertas feministas, porque trataba de una… Leer más »
Que noooo, misógino, que la brecha salarial es por hora trabajada y por país y, frecuentemente, por categoría, para no comparar inútilmente salarios de un hombre que trabaja 40h semanales es un país con los de una mujer que trabaja la mitad (o más de 40) en otro país y en otra categoría.
¿Y a qué me estaba refiriendo yo?. A eso mismo. A ver si aprende a leer.
Tood: yo también sospecho algo. Que Alerta Digital utiliza a este individuo (prefiero no calificarlo) para calentar los debates.
Yo escribo artículos. Tú eres una parásita que sólo comenta cretineces, Pincho Ponche.
PD: sospecho que a ti los hombres te utilizan para calentar sus partes nobles y para nada más.
Háblale en femenino porque eso para ti es un insulto y luego háblanos de tus sospechas para acabar de confirmarnos que eres un misógino y homosexual reprimido. De paso, hablando de Finlandia y de saunas, ya puedes decirnos que en las saunas de mujeres siempre hay problemas porque las mujeres son unas zorras lesbianas y sólo por el hecho de estar ahí ya existe un problema; que las saunas mixtas ni pueden existir por culpa del comportamiento de las mujeres, que son unas tales por cuales; y que las únicas saunas ejemplares son aquellas donde sólo hay hombres, y si… Leer más »
Vaya, el heroinámano vuelve a las andadas.
Pincho Ponche es mujer, por eso me dirijo a ella en femenino.
Tiene gracia que me acuse de homosexual reprimido un heroinámano bisexual como tú, acostumbrado a ejercer de chapero.
En mi opinión, el tal Todd no es más que un fachilla torrentero con pinta de moro, resentido con las mujeres, lo cual le hace decir que todas las denuncias por malos tratos son falsas, y obsesionado con los xenófobos, quizá por su aspecto. Siento que el tal Todd sea un pobre diablo, un fracaso y un perdedor, que como buen torrentero, su única manera de pasar el rato sea la de soltar gilipolleces en este periódico.
Sigfrido, a tus numerosos grandes defectos ya enunciados en el foro por varios lectores y por mi mismo debes agregar la ingratitud, ese feo vicio tan mezquino. Eres un ingrato, ya que en lugar de darnos las gracias por decirte tus fallos y ayudarte a mejorar lo unico que haces es insultarnos. Me inspiras mucha lastima, pena y compasion, tanto es asi que a pesar de los riesgos legales que conlleva me ofrezco voluntario para hacerte la eutanasia a collejas, solo tienes que pedirmelo.
Nota del administrador: Spongo que fue escrito por el mismo autor, en cuyo caso contrario, se las tendrá que ver con nosotros. Sigdrido es un colaborador de AD hasta hoy. Y a todos nuestros colaboradores le damos el beneficio de la duda y la máxima fiabilidad, salvo que alguien nos demuestre lo contrario. En cualquier caso, gracias por su advertencia.
No entiendo bien esta intervención del tal José Y, aunque deduzco que insinúa algo acerca de la autoría de este artículo. Un artículo MÍO, que narra una experiencia real MÍA durante un viaje a Finlandia, y que mi trabajo me llevó elaborarlo. Que a nadie se le ocurra poner en duda ni la autoría de este artículo, ni la de los otros dos que he publicado en este medio. No estoy dispuesto a escribir artículos extensos para que encima cualquier imbécil que asome su nariz por aquí tenga la desvergüenza de insinuar lo contrario.
Sigfrido y el racismo atacan de nuevo. Sin ceder al desaliento, no deja a nadie contento. El machismo es su “trono” fabricado por Roca.
¿Usted es uni-neuronal, Pinchoponche, o no pasa de lisencéfala?. Veo que su estulticia no descansa.
Si no quiere comentar nada de mi artículo, lárguese de aquí y no moleste.
No he podido evitarlo. Tenía que hacer acto de presencia porque en el fondo me divierte. No he leído sus delirios pero imagino que sigue frustrado.
No ha podido evitarlo porque es usted retrasada.
¡Pobrecito, cómo sufre! Aunque sea un incomprendido, no tiene que subirse por las paredes.
Sus escasísimas neuronas son un perfecto ejemplo de conductores de corriente alterna.
Se dice mononeuronal. Se necesita más de una neurona para saber esto y para darse cuenta de que le critican la perspectiva machista y racista, en todo lo que escribe, por no decir etnocéntrica, androcéntrica y egocéntrica o, en otras palabras, tremendamente inmadura y cerrada.
Mononeuronal y unineuronal son dos términos sinónimos.
Pienso que este artículo lo pone todo demasiado de color de rosas sobre Finlandia, sus gentes y su economía. Para empezar Finlandia es el país de Escandinavia(Puesto que hay quien incluye a Finlandia por la minoría de origen sueco que habita dicho país y por su conexiión histórica con Suecia) que tiene el menor nivel de vida en comparación con Suecia y Noruega, de hecho durante los años 90, concretamente entre mediados de dicha década y principios de este sigo Finlandia vivió una crisis económica muy fuerte donde la pobreza aumentó de forma considerable entre su población(A pesar de que… Leer más »
Empieza usted a resultar demasiado cargante. Yo no he dicho que Finlandia sea un país perfecto. He descrito el país, con unas pinceladas generales. Y sí, cualquiera con un mínimo de cultura sabe que Finlandia ha sido tradicionalmente el país escandinavo más “pobre” y con un fuerte desempleo a comienzos de los años 90. pero aún así, la renta per capita y el nivel de vida de Finlandia estaba entre los más altos de Europa, como también era ya alto de aquellas el nivel cultural del país. ¿Qué pretende usted exactamente?. Es muy fácil hacer de mosca cojonera. Mucho más… Leer más »
¿Cargante yo?, vaya continúa usted despotricando contra el que no le da la razón. Ya se que no ha dicho que FInlandia sea un país perfecto, no creo que haya país perfecto en el planeta, pero sí describe a Finlandia como si fuera una “maravilla” de país. Al parecer mis razonamientos sobre el tema le saca de las casillas, al demostrarle que la situación socio-económica de dicho país en la época mencionada fue bastante crítica, por eso me cuesta creer que el nivel de vida en Finlandia fuera de los más altos y más si tenía un fuerte desempleo, cuando… Leer más »
Es usted cargante, porque se dedica usted a introducir temas en el debate que nada tienen que ver con el artículo. Si el artículo es sobre Finlandia, no sé a qué viene hablar acerca de lo malos que son los ingleses e historias semejantes. No tengo el menor problema en debatir acerca de Finlandia. Lo que no pienso a hacer es ponerme a hablar sobre los anglosajones en este hilo. Yo no describo a Finlandia como una maravilla de país, y de hecho digo que una de las causas de la alta tasa de suicidios es la ingeniería social feminista… Leer más »
@Inicio
Es que para comprender sus “coment.arios” tienes que leerlos desde la perspectiva de que hablas con un individuo perturbado, antisocial y con mucho odio acumulado, que intenta demostrar que él es alguien a base de negar, ningunear, despreciar e insultar a todo aquello con lo que él mismo no sea capaz de conectar y asociar con su persona, y como él es bastante cerrado e inculto, eso es mucho.
Sí, es cierto, soy un inculto. Si una individua como usted me diría lo contrario, francamente me preocuparía.
fe de erratas: Si una individua como usted me dijera lo contrario
Eres una persona muy desagradable.No respetas las opiniones de las personas.
“Color de rosa”, no “color de rosas”, pedazo de palurdo.
Palurdo será usted, tenga educación.
Fíjese además como le votan en negativo, reflexione un poco.
En primer lugar, sé perfectamente quiénes son los que me votan en negativo. Y voy a poner ejemplos de intervenciones mías votadas en negativo para demostrar que aquí hay un grupo de gorrinos que actúan de manera concertada y deliberada. “Bueno, Rusia, es que esa selección “portuguesa” estaba plagada de negros y mulatos procedentes del Brasil o de Angola y Guinea Bissau.” Respuesta mía a Rusia, participante identitario en este hilo, el 12 de septiembre de 2016 a las 18:00 horas. Votada negativamente pese a que digo una obviedad, como es la de que apenas juegan portugueses de origen en… Leer más »
Ah! Otra cuestión, ¿hableste con alguno sobre la renta básica qiué querían poner? ¿Qué les parece la propuesta?
Gracias.
Sí, hablamos también sobre esa cuestión, y como buenos nacionalistas que eran, se oponían. Una cosa es ayudar puntualmente a los que por razones ajenas a ellos se encuentran en una mala situación económica, y otra cosa es crear una renta básica, como proponen los guarros. La renta básica fomentaría el parasitismo y la proliferación de los más desechos sociales.
Entonces usted es un paliducho descolorido de esos que se ponen como una gamba, como Trump, en cuanto les da la luz de una bombilla?
Una pregunta sobre los finlandeses. ¿Cómo es su postura hacia los extrangeros europeos? En paises como RU desprecian mucho a los inmigrantes aunque sean blancos, especialmente a los polacos y se refieren como “¡eh tú Inmigante (como si fuese un nombre propio)” ¿sucede lo mismo en Finlandia? Y en relación a la primera, ¿cúal cree que sería la postura de lso finlandeses si muchos europeos quisiesen huir de la inmigración de sus países y refugiarse en Finlandia? Y ¿qué opinión tienen en general de nosotros? ¿Qué saben de la cultura o historia de España? ¿Existe allí el tópico del flamenco… Leer más »
En Finlandia no hay demasiados extranjeros viviendo. la mayoría de ellos son estonios (hermanos étnicos) y rusos. Existe cierto resquemor hacia los rusos pero no demasiado y en relación a los demás extranjeros blancos, no existe trato “despectivo”.
En cuanto a los topicazos sobre España, abundan mucho menos que en otros países porque allí la gente es bastante culta en general.
En cuanto a si hablamos de España en la casa de campo de Tampere a la que fui invitado, pues sí, hablamos. Le sorprenderá saber que el anfitrión conocía la figura de José Antonio primo de Rivera y que todos los allí presentes habían oído hablar de figuras como el Gran Capitán o Don Juan de Austria. Es más, el anfitrión hasta había leído “El árbol de la ciencia” de Baroja.
Vi hace tiempo un mapa de la distribución del coheficiente intelectual de las naciones europeas (incluso por regiones) y los finlandeses era los más inteligentes de Europa con una media de 104 (la media europea es 100, tampoco es que sea mucha diferencia) lo que ya indica esa cultura propia de sus ciudadanos.
Sigfrido debo felicitarle por su genial articulo. Le voy a hacer varias preguntas.
¿Es verdad que hay muchos Suecos que han ido a Finlandia huyendo de la inmigración masiva, igual que han ido a Australia, Polonia, incluso Hungría?
¿Es cierto que los inmigrantes son mal recibidos, me refiero a los islámicos y subsaharianos?¿Es posible que le suceda algo como a Suecia?.
¿Ve posible la entrada de Finlandia en la OTAN?.
Por ultimo, ¿Cuál es su opinión sobre los Soldados de Odin y la policia en el mantenimiento del orden publico?
Buenas tardes, El occidental. Sí, he tenido noticias de que hay suecos estableciéndose en Finlandia por culpa de la invasión tercermundista de la que están siendo víctimas, y también debido a que en Finlandia, el homes-schooling es viable, al contrario que en Suecia, que es un país muy sovietizado gubernamentalmente. Al finlandés medio no le gustan nada los inmigrantes negros y marrones. Por desgracia, el gobierno finlandés no es el gobierno húngaro, y como comento en mi artículo en los últimos años ha permitido la entrada a demasiados “non whites”. Por supuesto, tampoco faltan ongs progres en Finlandia y similar… Leer más »
Le felicito por el buen articulo. No conozco mucho acerca de Finlandia o sus gentes pero me ha hecho sentir como si estuviera ahi mismo palpando ese pais con su detallada redaccion. Ahora si tengo un par de preguntas. Primero, se que hoy en dia los finlandeses son blancos, pero no era esta un raza amarilla o blanca/amarilla mixta en su origen? Porque si no recuerdo mal, tanto los hungaros como los finlandeses provienen de Asia, al igual que los turcos, aunque hoy en dia, su apariencia fisica es como cualquier otro europeo (los finlandeses y los hungaros, los turcos… Leer más »
Buenas tardes, Ander. Voy a intentar contestar sucintamente a las dos interesantes cuestiones que ha planteado. En primer lugar, efectivamente, los fineses son un pueblo finougrio, como ya he dicho en el artículo. Poco se sabe de los finougrios primigenios, aunque según parece, eran blancos con cierta mezcla asiática. Hay pueblos como los udmurtios, cheremisos y mordvinos, que viven en Rusia y también son uralo-altaicos, que racialmente son blancos si bien con leves aportes asiáticos. Si usted suma a esto el hecho de que el influjo racial nórdico ha sido fuerte en Finlandia ya desde los tiempos anteriores a Cristo,… Leer más »
Gracias por la respuesta!
Separe usted conceptos, el flamenco es un género de música(Que gusta a españoles de toda España) que nada tiene que ver con lo de “agitanada” y “cañí”, sea consecuente.
El flamenco es una música gitana, con claras resonancias moras. Y no, no gusta en toda España. A los españoles del norte nunca nos ha gustado el flamenco. Es una música ajena al verdadero ethos español. ¿Usted se imagina a Rodrigo Díaz de Vivar, al Gran capitán, a Don Álvaro de Bazán o a Don Juan d Austria, bailoteando algo parecido al flamenco?. El flamenco es africano, como el arte mudéjar.
¡Muy bien dicho!
Cada vez es más la gente que se da cuenta que el “vamonó” y el “hayhayhayhay” no tiene nada de español (aunque haya españoles que les guste como a quienes les gusta la pachanga brasileña). Y esto es una opinión personal, PERSONAL, el “vamonó” y el “hayhayhayhay” me parece bastante feo.
No sólo es feo, Rusia, sino tercermundista y tremendamente vulgar.
Muy cierto Cada vez hay más la gente que sabe que el “vamonó” y el “hayhayhayhay” tienen poco de español y que saben que el castellano es espurio porque no tiene nada más que latín vulgar sazonado con árabe (más que ninguna otra lengua en el mundo, aunque a muchos les guste y otros lo ignoren). A mi por eso me gusta ser un Observador independiente sin dejarme llevar por lo que dicen, por patrioterismos o por odios. Al mismo tiempo, cada vez hay más gente que se de cuenta de que el Euskera es auténtico, es el idioma más… Leer más »
“Separe usted conceptos”, dice el mendrugo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Flamenco#El_antiflamenquismo_de_la_generaci.C3.B3n_del_98
Ha quedado usted de nuevo en ridículo, pedazo de carne con ojos. El flamenco tiene orígenes gitanos y moriscos, como yo decía. Lea, aprenda y retenga lo que lee, desgraciado.
Pero son los nórdicos europeos los que deberían respetar más a los europeos del sur y no considerarnos diferentes en el sentido peyorativo de la palabra, lo cual no tiene sentido puesto que a fin de cuentas la civilización occidental surgió en el sur de Europa, en Grecia y Roma concretamente, al igual que los grandes imperios europeos. Es más en aquella época los habitantes del norte de Europa eran bárbaros, con esto está todo dicho.
No, no está todo dicho. Le recuerdo que los dorios que los aqueos y los dorios que fundaron Esparta, venían de Centroeuropa, al igual que las tribus latinas que fundaron Roma. Y los germanos eran bárbaros en el sentido de ser extranjeros, no unos salvajes equiparables a los indios o a los negros. No hay más que ver las infraestructuras que creó Teodorico el Grande en Italia, o leer la Germania de Tácito. Para mí, cualquiera que genere el odio entre europeos, ya sea hacia los europeos del sur, ya sea hacia los del norte, es un traidor que sirve… Leer más »
Interesante artículo, que muestra un verdadero respeto hacia otra culturas europeas y la necesidad de su preservación. Su música también es muy buena. Algunas bandas que me gustan como The Rasmus o Nightwish son finlandesas, comparando con el mal gusto de muchos españoles hacia la música africana como el reguetón y la salsa.
Hay música rock y folk muy buena en Finlandia, sin duda.
La salsa y el reggaetón, especialmente el segundo, son auténtica bazofia afro-caribeña, sin duda alguna.
Muy bien plasmado, este hecho, en las películas de Aki Kaurismaki y Samuel Fuller.
Interesante relato viajero relatado fuera del repugnante político-correcto que infecta nuestros kioskos y librerías. En algunos pasajes me he sentido en su piel viajera.
Gracias, Sense. Digamos que me he inspirado en grandes escritores de viajes como Patrick Leigh Fermor o Colin Thubron, que siempre describían las cosas tal y como las veían, sin autocensurarse ni dejar de contarlas por temor a la censura políticamente incorrecta. Todo aquel que no relata las cosas tal y como las ve, o bien es un mentiroso, o bien es un cobarde. Por otro lado, considero esencial, cuando se va de viaje a un lugar, fijarse en todo tipo de aspectos del lugar que se visita. La mera observación a pie de calle y el contacto puntual con… Leer más »
Muy bien, sería ameno y festivo un buen relato viajero, como este, para los domingos.
Gracias por tan buen y completo resumen de Finlandia. Yo tuve la suerte de ir a Helsinki en el típico crucero por el mar Báltico. Quedé IMPRESIONADA! Defini mi experiencia (demasiado breve) en Helsinki como una ciudad dónde todos son de nivel medio alto.. Todos eran educados y amables, bien vestidos y de buen aspecto! Me encantó y es de los sitios que pienso repetir! Yo iba con muchas ganas de conocer Estocolmo, que tiene fama de ser la ciudad más bonita del norte. Y el país del que yo me quedé prendada y con ganas de repetir fue Finlandia.… Leer más »
Iciar, me alegro de que su breve estancia en Helsinki le haya dado la impresión sobre el lugar que yo me forjé.
Estocolmo es incluso más bonita, aunque por desgracia, Suecia está mucho más invadida por inmigrantes.
Un saludo.
Me encantan las crónicas de viajes; nos acercan más profundamente al alma de los lugares visitados; y Vd. ha sabido retratarla. Finlandia es un joven país digno de imitar. Por un lado me ha causado asombro su sistema educativo (uno de los más eficaces del mundo en cuanto a nivel y resultados). Curiosamente cuando aquí -en nuestra corrompida España- se estableció como dogma que la educación forzosamente en las escuelas públicas de primaria debía ser mixta (chicos y chicas); los fineses salieron con aquello de la “educación diferenciada” (división en primaria por sexos). Y no por mojigatos pudores que no… Leer más »
En efecto, Dardo, son una brava y gallarda nación. Por eso muchas veces me enfurezco cuando ciertos individuos tienen a gala despotricar del Norte de Europa sin apenas conocerlo, generando así estúpidas querellas y polémicas entre europeos. Los occidentales nos encontramos en el momento más delicado de nuestra historia, y por ello, cualquiera que por motivos étnicos, o religiosos, genere y provoque divisiones entre los integrantes de la raza blanca, es un traidor.
Muchas gracias por su comentario.
Una vez más he leído con avidez y gran interés uno de sus reportajes. Como siempre, excelente crónica. Gracias. Por otra parte, coincido plenamente con Tercios.
Gracias a usted
https://www.youtube.com/watch?v=E8raDPASvq0
https://www.youtube.com/watch?v=6fyRYvw_ilc&list=PLZ94BQx5X_bX9u07Dlh5tKfxqfhoXN5fc
El primer video es un documento histórico interesantísimo, en el que se plasma una grabación entre Hitler y el mariscal Mannerheim. Hay que tener en cuenta que ninguno de los dos personajes sabe que está siendo grabado. Es muy ilustrativo, acerca de cuál era el tono normal de Hitler en una conversación y también acerca de cuáles fueron los verdaderos motivos de la operación Barbarroja.
El segundo video es un documento gráfico sobre la visita de Hitler al Mariscal de Finlandia.
Son videos en alemán con subtítulos en inglés para el que no entienda el alemán.
Me habría gustado aunque fuera una pequeña reseña sobre la Carelia (Karjala) rusa, antaño finlandesa o finesa, no sé cuál es la diferencia, cuya capital era Viipuri – Viborg, el lago Ladoga y la península de Cola, hoy en día pertenecientes a Rusia desde la Segunda Guerra Mundial. Le agradezco enormemente este artículo tan estupendo que me ha recordado unos de los grandes momentos de mi vida, el estudio del finés durante mi adolescencia, con la extrañeza de mi familia por la rareza del hecho, y mis numerosos viajes de los que no tomé notas, pues siempre me gusta quedarme… Leer más »
Kalle, tiene usted razón. Es muy triste la historia de la Carelia rusa, cuya capital era Viipuri (Viborg en sueco), en efecto. Por desgracia, 1945 supuso la pérdida definitiva de este territorio para Finlandia, que el pequeño país había recuperado durante la guerra de continuación. Precisamente Viipuri era la ciudad natal de Lauri Törni. Pero como comprenderá usted, ya mi de por sí largo artículo tiene una extensión limitada. De hecho, si me hubiera puesto a hablar en detalle de Carelia, o del celebérrimo y magnífico compositor Jan Sibelius, la extensión del mismo habría sido excesiva. Gracias por su comentario,… Leer más »
Es muy fácil tener una nación con esa calidad de vida cuando no llevan 5 siglos conviviendo con gitanos. Eso de que los españoles no somos blanco es un bulo enorme, pero no por ello hemos de tapar la verdad, en españa somos blancos el 70-71% y no blancos el 29-30% (árabes entorno al 6%, sefarditas 13%, y el otro 10% en diferetentes razas). Es muy jodido tener un país con la calidad de vida Finlandia teniendo un 30% de población no blanca.
Es mi humilde oponión.
“Rusia”, los porcentajes que da usted de españoles con ascendencia gitana, mora y judía y catalogables como no blancos , es exageradísima.
No se sostiene con análisis de polimorfismos del cromosoma Y ni tampoco con el análisis de cromosomas autosómicos.
Otra cosa es que la mezcla mora y gitana, corriente entre ciertos elementos de las clases bajas de España, en especial del sur, haya podido tener efectos deletéreos en el desarrollo de nuestro país.
Hola Sigfrido. Los % que he dado los he sacado de varios articulos, que reconozco la veracidad que tienen. ¿Qué en vez del 29 es el 15? ¿El 10%? Me es igual, el problema sigue persistiendo. Por los votos negativos entiendo que es un tema doliente y tabú entre los identitarios, pero no por ello hemos de obviarlo. Hay un claro % de españoles descendientes de no blancos que como muy bien has apuntado han suspuesto un efecto deletéreo en el desarrollo de la historia de nuestro país haciendo que parezcamos más un país del norte de áfrica que del… Leer más »
*este hecho
Rusia, entiendo lo que quiere decir usted pero sigo manteniendo que los estudios genéticos demuestran que el porcentaje de autóctonos con “sangre sucia” es afortunadamente bastante bajo. Por suerte, fenotipos como los de “Los del Río”, Nicolás Almagro, Juanfran, el ex-jugador del Celta, Valencia y el Levante y similares son muy minoritarios. Sí, yo incluso conozco el caso de un individuo que se parece a Keylor Navas, pero como le digo, esa gente llama la atención.
Y dicho esto, le agradecería que se ciñera al tema principal de este hilo.
Es mi caso, vamos a ver el ser medio-medio, pues en que me convierte, no se Rusia. Entonces yo con que mujer deberia estar?? Con una negra?? Esque no lo entiendo, ahora no voy a poder estar mas que con una gitana negroide, por tener el mismo color de piel.
Sigfrido que opina sobre esto?
Jeje, curiosa pregunta, El occidental. Mire, dígame el nombre de un personaje público al que se parezca y así podré darle una opinión fundada.
Por otro lado, dijo ser usted un descendiente de judíos ashkenazíes por parte de padre. ¿El fenotipo moruno de dónde le viene, por curiosidad?.
No Judios semitas, sefardies, que va. Si fueran askhenazis no seria tan moreno. Mi padre es semita y tienen una enfermedad genetica entre ellos por endogamia. Mi madre en cambio me ha salvado en gran parte de ese mal, porque tiene sangre ARIA pura. De hecho pertenece a un linaje de antiguos nobles castellanos descendientes de los visigodos.
Me parezco a este, pero con los ojos negros.
https://www.google.es/search?q=actores+morenos&biw=1366&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOytOEgYjPAhWJMhoKHaiGC7cQ_AUIBigB#imgrc=v9HlIEHf8X7rUM%3A
Hmmm, también es cierto que hay ashkenazíes muy morenos, como lo eran Ben Gurion, Golda meier o Isaac Shamir entre otros.
En todo caso, los judíos verdaderamente morunos son los mizdraíes.
Si es usted del estilo de Colin Farrel, usted es racialmente mediterráneo, no moruzo.
Jesucristo mismo podría haber sido bastante moreno. Lo que está claro es que no era español ni católico ni castellanoparlante.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4aJQBWabbM
Siento defraudarla. No se parecía al morito Juan de la canción de El Fary.
Si usted tiene sangre judio, no importa el aspecto, judío es y en cualquier momento puede saltarle el gen maldito por lo que deberá tener mucho cuidado y reprimirlo siendo mejor persona y mas dado a ayudar al prójimo no judío o alógeno. Asi podrá se una persona normal y buena. En Canarias he visto que al menos el 90% de los habitantes tienen claro aspecto europeo, y por cierto, abundan bastante los rasgos nórdicos en ciertas zonas muy concretas y esto se nota bastante mas que en muchos otros sitios de España. Por cierto, y por algunas cosas que… Leer más »
Si usted tiene sangre judia, no importa el aspecto, judío es y en cualquier momento puede saltarle el gen maldito por lo que deberá tener mucho cuidado y reprimirlo siendo mejor persona y mas dado a ayudar al prójimo no judío o alógeno. Asi podrá se una persona normal y buena. En Canarias he visto que al menos el 90% de los habitantes tienen claro aspecto europeo, y por cierto, abundan bastante los rasgos nórdicos en ciertas zonas muy concretas y esto se nota bastante mas que en muchos otros sitios de España. Por cierto, y por algunas cosas que… Leer más »
Yo no voy a decirle con quien estar, ni a usted ni a nadie, que cada cual sea consecuente con su vida. Yo solo he apuntado ese dato, si usted es mestizo (que no lo sé) y se aparea con una blanca pues los hijos ya no serán blancos (aunque quizá tenga rasgos europeos) y por ende ni los nietos ni bisnietos, etc… Y a eso me refiero, que se expandirá y tendremos menos blancos. Pero si a su mujer le da igual y es feliz contigo, pues me alegro por vosotros. Solo era una puntualización que hago, que si… Leer más »
Un matiz. Xavi Hernández es un ejemplo de meditarráneo muy puro sin la menor influencia nórdica, pero es blanco.
Pedrito, el ex-jugador canario del Barcelona es un ejemplo de mediterráneo “moro”, con ciertas influencias negroides.
No se, pero a Pedro Rodriguez no le veo ningun rasgo negroide. Es muy oscuro, pero el fenotipo es blanco. Los labios, la nariz, la mandibula, etc. son caucasicos. Creo que mucha gente juzga por el color de piel pero tambien por poner un ejemplo, los filipinos, tailandeses o malayos son mas oscuros que los japoneses pero son igual de asiaticos.
Los malayos y los filipinos, a diferencia de los japoneses y los chinos, tienen un sustracto australoide que se aprecia en su índice nasal (más platirrino que mesorrino) y en su tez más oscura, así como en sus ángulos faciales.
Pedrito, más que por negroide, podría pasar por mestizo con indio. (No olvidemos que a canarias tb llegaron indios de Ámérica en las escalas de los barcos españoles).
http://www.josevelez.es/
https://www.youtube.com/watch?v=1ng6PhVCosI
estos dos señores sí tienen influencia negroide.
Por cierto, si quieren ver a un finlandés con claros rasgos asiáticos, aquí tienen un ejemplo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ville_Ritola
El corredor finlandés Ville Ritola.
Si había escuchado que los filipinos tienen cierto sustrato australoide, pero luego leyendo acerca de estudios de haplogrupos y tal pareció ser que solamente contadas tribus primitivas de Filipinas tenían parentesco con ellos. Los que más cerca estaban de los filipinos eran los aborigenes de Taiwan y luego los chinos del sur. Pero no solo estos, también hay bastante diferencia de color entre los tibetanos y los coreanos o japoneses por poner otro ejemplo. En cuanto a Pedrito, no se pero Xavi Hernandez me parece tener más aspecto de amerindio que el jeje. José Velez si que es raro, no… Leer más »
Las tribus salvajes de Filipinas son australoides, pero la influencia australoide existe en toda Filipinas, exceptuando a las minorías rectoras de la isla, en especial a las de origen chino. Xavi Hernández sería un mediterráneo puro, como ya comenté antes, y Pedrito tendría una clara influencia “non white”. En las islas Canarias, especialmente entre las clases bajas de las zonas costeras y de las grandes ciudades, son corrientes los fenotipos “exóticos”. No así en los pueblos del interior. Sí, en Sevilla también se ven individuos con rasgos negroides. La influencia negroide en España no fue comparable a la que sufrió… Leer más »
No hay más que ver la selección portuguesa que ganó la eurocopa.
Bueno, Rusia, es que esa selección “portuguesa” estaba plagada de negros y mulatos procedentes del Brasil o de Angola y Guinea Bissau.
Pensándolo bien, hasta Sergio Busquets es medio “exótico”. Creo que si Xavi o Busquets fueran canarios mucha gente pensarían de ellos como no blancos. Con Raquel del Rosario también es posible que tenga la misma mezcla que suponemos que tiene Pedrito, y que simplemente no lo muestra tan obviamente. Una persona que es bastante oscura pero que no le veo ningún rasgo raro es por ejemplo a Zubizarreta, a diferencia de Xavi o Busquets. En fin, pensándolo mucho uno hasta se puede volver loco jaja. Saludos.
Jajaja, en efecto, Ander, a veces se riza demasiado el rizo. Fíjese incluso en anglosajones como Cary Grant, James mason, Rock Hudson o Sean Connery (un anglosajón, porque es un escocés de las Lowlands). Por no hablar de George Clooney.
En Europa siempre ha habido fenotipos oscuros, más en el sur que en el Norte, pero a no ser que hablemos de casos muy evidentes del tipo “Los del Río” , Félix marrero, José Vélez o similares, no podemos decir que esos fenotipos oscuros sean “no blancos”.
Un saludo
Probablemente Pedro o Raquel del Rosario tengan alguna mezcla guanche, y es posible que los guanches simplemente fueran un poco oscuros de piel pero de raza caucasica igual.
Los guanches originarios eran cromañoides y nórdicos. Es cierto que a lo largo de la edad media hubo infiltraciones negroide-bereberes en algunas tribus, especialmente en los estratos bajos.
Raquel del Rosario es una mediterránea blanca. Pedrito no. La cantante Rosana, sí es un buena ejemplo de canaria que podría pasar por marroquí.
Ok. Sigfrido una duda existencial que tengo, y como veo que eres entendido a ver si me la puedes resolver. “meditarráneo muy puro sin la menor influencia nórdica, pero es blanco”, de acuerdo, pero en ese caso, los que no somos como Xavi, exactamente ¿por qué somo así? Sé que suena estúpido y me dirás que es por la influencia de otros pueblos (como los vikingos que pasaron por aquí), pero por ejemplo. en mi familia que hay rubios de ojos claros con todo apellidos españoles, no comprendo muy bien de donde vienen entonces esos rasgos si Xavi es el… Leer más »
Yo se lo explico.España es un país primordialmente mediterráneo pero que ha recibido aportes nórdicos de pueblos indoeuropeos pre-celtas,de los celtas,de los godos,de los suevos en el caso gallego,de los llamados “francos” que peregrinaban a Santiago en el Medirvo o de los francos que vinieron a ayudar durante la Reconquista.
Por eso no es raro que en su familia o en la mía haya gente rubia.
Como decía Adriano Romualdi,la diferencia entre el mediterráneo español,italiano y francés con el mediterráneo norafricano,es que el primero está nordificado en mayor o menor medida y el segundo negrificado en mayor o menor medida.
Los rasgos nórdicos de ojos rasgados y mentón cuadrado,acompañados de dolicocefalia no son feos sino bellos.Los rasgos redondeados a los que alude son de alpinos con influencia nórdica pero primando lo alpino.
En cuanto a lo que dice de los rasgos deoende de la mezcla.Yo tengo algún pariente que pasa por inglés nórdico sin problema.
Por otro lado, la deriva genética de cada zona es la que es. Voy a ponerle otro ejemplo de mediterráneo marcado, si bien no tanto como el tal Xavi Hernández. Raúl, el célebre ex-jugador del Madrid. Su mujer es mediterránea, si bien menos marcada que él. Pues bien, sus hijos son o al menos eran de pequeños, rubios. Esto es lo que el doctor Bañuelos señalaba como casos, muy abundantes en España, de “rubios tapados”, esto es, de personas de fenotipo mediterráneo que por mor de la recesividad de los genes rubios no los manifestaban hasta que tenían descendencia. Sin… Leer más »
Buen ejemplo de un país próspero con poca población y con un clima extremo.
Sólo el hombre blanco es capaz de crear algo así.
Y el mariscal Mannerheim lleva una elegante esvástica al cuello…
Veo que ha reparado usted en el detalle de la esvástica del mariscal. Cualquier ignorante vería esto como una suerte de símbolo de sumisión a la Alemania nazi, cuando la realidad es muy otra. Las fuerzas armadas de Finlandia, emplearon como símbolo la hakaristi o esvástica, entre los años 1918 y 1945. Como todo elmundo sabe, la esvástica es un símbolo ario solar, que se usaba con mucha frecuencia en muchísimos países europeos a comienzos de los años 20. Por ejemplo, el escritor británico Rudyard Kipling, bardo del imperio británico y también de la raza blanca, solía dibujar esvásticas en… Leer más »
Añadir que la esvástica es un símbolo con miles de años de antigüedad, procede de Asia, de la zona del Tibet, la India, el Nepal, es frecuente verlas en los templos tibetanos, indúes… Es un símbolo ante todo de crecimiento espiritual, defiende los valores espirituales frente a los valores materiales.
En efecto, aunque no puede decirse que la esvástica proceda de Asia. Fueron los arios blancos quienes la llevaron allí. En Europa, ya se pintaban esvásticas en la edad del Bronce, y en Grecia también eran de uso común.
Tengo entendido que fue al revés, los arios indoeuropeos proceden de esa zona de Asia y emigraron a Europa, fundando la antigua Grecia.
No. Existen dos teorías principales. La de Marija Gimbutas sostiene que los arios procedían de las estepas rusas y ucranianas. Otra tesis sostiene que los arios nacieron en la región báltica.
En todo caso, ambas regiones son europeas.
Otra teoría (no tesis, ignorante) es que los verdaderos arios son los persas.
Lávate esa bocaza antes de dirigirte a mí, cerdo. Jamás te he insultado, y tú me has insultado en este y en otro mensaje.
Los persas originarios eran arios, hasta que se mezclaron. pero no eran los “verdaderos” arios, sino una de las múltiples ramas de la raza aria.
Estas teorías son también tesis, IMBÉCIL, que no te enteras de nada. Y como eres un verdadero retrasado mental, una basura con partas, un pedazo de carne podrida, vienes aquí a insultar.
Sufrido: Sigue confundien.do teoría con tesis. No necesita estudiar filosofía de la ciencia,
con una simple mirada al diccionario le debería bastar.do
Hipótesis y tesis no son lo mismo.
Teoría y Tesis sí, sobre todo académico. Cuando un autor está defendiendo la validez de una teoría, no lo hace a modo de hipótesis sino de tesis, porque AFIRMA, ASEGURA.
Vuelve a la letrina de la que saliste, y no te pases con la heroína, que te vas a quedar sin dientes antes de que alguien te los arranque de cuajo.
se escribe “hin´dúes”, no “indúes”. Vuelva a la escuela. (Sí, a la escuela, porque usted a un colegio no fue).
Tiene narices escribir “indúes” en lugar de “hindúes” y encima pretender dar lecciones.
Un mini estado con poca población y con un idioma minoritario que sabe que “less is more”.
Nada q ver con los acomplejados que creen que más es sinónimo de mejor y sólo piensan en a ver quién la tiene más grande: la lengua, la superficie territorial, la polla…. pero nunca en a ver quién tiene la mollera más práctica, más profunda, más blanda y más versátil.
Tu mollera reblandecida da para lo que da. La “polla”, escribe el grasiento barriobajero como si estuviera hablando con sus amigos canis…
Qué pasa? Tu represión ya te ha hecho olvidar lo que es eso?
No creo que lo hayas olvidado totalmente ya que de todo lo que escribí, esa palabra es la única que penetró tu dura mollera llena de piedras y captó tu atención.
Pobre diablo…pobre sabandija de barrio marginal, que se cree que es muy “machito” por usar en sus conversaciones la expresión “polla”…
XXXXDDDDDDDDDDDDDDD
Interesante relato recalcando ese lado místico escandinavo no desvirgado aún por el invasor de caverna en bucólicos lugares salidos de un cuento decimonónico. Como parte del deporte finés por excelencia yo añadiría también a los míticos pilotos de rallys como Tommi Mäkinen o Ari Vatanen volando en el 1000 Lagos. En rodo caso, lo incomprensible es que un Pueblo culto con acceso a Internet siga votando con anteojeras a la traición institucionalizada de ocupación socialdemócrata en tantas ciudades nórdicas. La pesadilla creada por parte de la masonería usurera agonizante ante la bancarrota de la eurozona y el despertar patriota ya… Leer más »
Por desgracia, Ted, Finlandia empezó a ser lentamente inoculada con el virus marxista y feminista poco después del fin de la segunda guerra mundial. Afortunadamente, un partido patriótico como el de los “Verdaderos finlandeses” recibe cada vez más apoyos, y en las calles, grupos como “Los guerreros de Odín” mantienen a raya a los inmigrantes conflictivos.
Y sí, los conductores de rallies finlandeses son legendarios. A los que usted menciona yo añadiría al gran Marcus Grönholm, un finlandés perteneciente a la minoría sueca, como su nombre indica.
Por cierto, Ted, ya nos olvidábamos del mejor corredor de rallies de la historia finlandesa. Juha Kankkunen.
Jeje sí, hay tantos. Derrapando en la nieve al volante desde la escuela primaria, desde luego no se aburren por esos bellos lares.
Estimado Sigfrido
Lo felicito por la calidad de su artículo. Y su enorme poder de síntesis en muy poco espacio nos ha hecho viajar a los que no conocemos Finlandia por la esencia de ese país.Como todo buen artículo uno se queda con las ganas de recibir más de que fuera más extenso .Muchas gracias por su aporte!!!
Gracias por su valoración, Luis y me alegro de que el artículo le haya servido para forjarse una idea del desconocido país nórdico.
Impresionante, esta redactado de una forma brillante. ¿Donde puedo leer más publicaciones suyas?
Nota del administrador: En Alerta Digital.