Marta Rivera de la Cruz, número tres de Ciudadanos al Congreso por Madrid: “El Holocausto tiene una explicación política”
Ciudadanos se ha despertado esta mañana con una polémica inesperada justo en mitad de la campaña electoral. El origen se encuentra en un tuit que Marta Rivera de la Cruz, número tres al Congreso por Madrid, publicó el 30 de junio de 2014. En ese tuit, la escritora y apuesta personal de Rivera para las listas al Congreso, escribió: «Los judíos lo pasaron fatal en los campos de concentración, pero el Holocausto tiene una explicación política».
El tuit ha sorprendido al comité de campaña del partido volviendo de Málaga, justo antes de celebrar hoy un acto en Toledo. La candidata enmarca el tuit en una reflexión que necesita del mensaje anterior para explicarse: «Sí, ETA tiene una base política, también la tenía el Holocausto y me parecería una canallada recordárselo a un judio». Además, la candidata ha explicado esta mañana a preguntas de los periodistas que sus mensajes eran una respuesta a una afirmación por entonces de Pablo Iglesias donde el líder de Podemos señalaba que la violencia de ETA «tiene explicaciones políticas. Es necesario comprenderlas para superar los problemas políticos y avanzar hacia soluciones».
Escritora y periodista de profesión, Rivera de la Cruz escribió el libro «En tiempos de prodigio», novela finalista del premio Planeta en 2006, en el que relata la historia de un español en un campo de concentración de Mauthausen. Además, En el caso Zapata, Rivera de la Cruz exigió que el representante de Ahora Madrid que diera explicaciones: «Zapata ya ha explicado sus graciosos tuits sobre los judíos. A ver si explica igual de bien su broma sobre las niñas asesinadas».
Rivera de la Cruz fue un fichaje personal de Albert Rivera, que le pidió que concurriese a las primarias al Congreso de los Diputados en su voluntad de integrar independientes en su lista. Con el apoyo explícito del líder del partido fue elegida como número 3 en la lista por Madrid al Congreso. Antes de eso, la escritora tomó la palabra a comienzos de julio en el acto de proclamación de Albert Rivera como candidato a la presidencia del Gobierno. Ese día anunció su apoyo público al partido y compartió turno de palabra con Rivera y Arrimadas. Desde que a finales de julio Ciudadanos reformara su Ejecutiva, Rivera de la Cruz forma parte de la dirección como responsable de Cultura.
Pues como no hay punto sin contrapunto,… acabo de enterarme en otro foro que esta Sra. llamada Marta Ribera – y a la cual le canté una especie de loa en mi anterior comentario – que la susodicha es manifiestamente entusiasta de la Monarquía. En el mismo comentario aludido en este hilo acerca del “debate a 9” la sra. negaba con vehemencia la corrupción en esa institución,… lo que me lleva a variar mi juicio acerca de los pretendidos principios éticos de la sra. unos 120º. Y es que lo que no se puede es negar la evidencia probada hasta… Leer más »
El comentario de “Carlista_” constituye delito en todos los países democráticos del mundo. Espero que el Ministerio Fiscal actue de oficio y paguee por su villanía.
No se entera, señora, no se me ponga holocáustica.
La sosa dolosa no tiene origen, exposición, desarrollo, finalidad, coda, instrumentalización, explicación o justificación política posible. Es el inefable eje metapolítico alrededor del cual gira la peonza de Occidente. Que parece usted recién salida de la Complu, por la gloria de Elie Weasel.
Sigan votando a Rivera que ya veran que bien nos va; la inteligencia democratica de los Españoles esta en lo guapo y lo joven que sea el candidato, no en su buen trabajo ni en su capacidad de gobernar.
¿pòr que no se informan del daño que esta haciendo Rivera (C’s) en Andalucia y sobre todo la injusticia que esta cometiendo en el Ayuntamiento de Granada.?
Otra ignorante, que será muy periodista y escritora, pero de la verdadera historia, no sabe nada. El holocausto, es una mentira, y todavía muchos no se enteran. Tienen las mentes enajenadas, de tanta propaganda mentirosa, y difamatoria, en los medios. La enajenación mental, sobre el llamado Holocausto, solo beneficia , a los de siempre, el sionismo y su gran Banca judía. Leer, el libro ” El Mito de los 6,000.000, de Joaquin Bochaca,” allí esta bien explicado, el NO, holocausto. Si uno no queda convencido, de que no hubo Holocausto, después de leer, ese libro, o es muy tonto, o… Leer más »
Comete el libro
Y todos los judíos masacrados y demacrados de 20 kilos, qué eran ¿actores?
Hemos perdido el juicio
El único holocausto que ha existido es el holocausto del pueblo palestino a manos del estado genocida de Israel.
Un estado totalmente racista, cuyas ansias de expansionismo militar son la causa de la mayoría de las guerras de Oriente Medio.
Ya lo creo, el holocausto palestino tiene justificación política, y es la de aquellos que no pueden ser nombrados.
Una cosa es no justificar la violencia, sea del signo que sea y tanto si las víctimas son seis millones como si son sesenta. Pero otra es negar el análisis y la explicación y el estudio de esta violencia, su génesis y sus motivaciones primeras. ¿Qué quieren, que se imponga “de esto no se habla porque lo digo yo”?
Política, económica, cultural, de culto o racial. Cualquier cosa es buena para la división y formación de grupos que acaparan poder y crean monopolios, el problema es cuando unos extranjeros dominan a otras poblaciones, las explotan y llevan la ruina como pasó en Alemania. Solo eso justifica lo que pasó y todos los esfuerzos hechos por los judíos para taparlo, poner a los alemanes como los malos e inventarse ese peliculón. Explico estos puntos: Poco antes hubo un holocausto cristiano en Turquía, que era socia de Alemania, no le importó a nadie y si murieron varios millones de cristianos árabes.… Leer más »
BRAVO
mas bien,deberia de haber dicho que el holocausto es una mentira politica,en la segunda guerra mundial fallecieron 50 millones de personas,esa es la unica verdad.
He visto un pequeño “corte” o vídeo del “debate” en el que participó ayer noche en TVE-1 y tengo que decir que ya son, al menos dos, las declaraciones acertadas y valientes de esta mujer (periodista y escritora). Una es esa frase que los canallas del rojerío progre sacándola de contexto y mintiendo o tergiversando el verdadero significado. Porque evidentemente que el llamado “Holocausto” tiene una explicación por la vía política, basta saber que el pueblo alemán no estaba enloquecido por votar a Hitler sino más bien justamente indignado por tener que asumir unas sanciones económicas tan terribles y criminales… Leer más »
Todos esos rollos que se montan, cuya consecuencia es desorden social y desigualdad, son un truco que se inventó el PSOE y al que al no poder parar se unió el PP también. Son políticas acaparativas en la línea de lo políticamente correcto, que es lo que ellos quieran cuando ellos quieran y el que no lo haga así es un marginado. Casualmente responde a políticas globalistas en la línea judía que van a chocar con la influencia Saudí que promulga lo contrario, se va a juntar un abanico de sociedades opuestas con poco o nada en común. Antes de… Leer más »
En cuanto a la “cuestion” de los 5 millones de parados en Espana, como este partido va a solucionarlo? 5 millones de parados a punto de la miseria, y como sabemos todos la miseria es madre de muchos males. Volvemos a preguntar en cuanto a la cuestion de los 5 millones de parados, que vais a hacer? That is the question! Not the jewish question.
Y las “purgas” de Stalin, y las “sacas” de Paracuellos, y las tumbas de Katín, y el dedo en el “gatillo” del Che, …
¿el genocidio que los norteamericanos han hecho en irak no tiene explicación politica? pues claro que si, todo tiene una explicación porque todo acontece en medios donde las cosas ocurren en virtud de circunstancias y la explicación a ese desarrollo es la ´acreditaciòn de la existencia de tal evento, o sea que si lanzo una piedra y le parte a otro la cabeza, es porque la piedra ha sido lanzada, aunque la intencionalidad sea la de no causar daño a nadie, cosa esta que podria desvirtuar a aquélla otra distinta de la acontecida, es decir, un hecho se explica siempre… Leer más »
Ganas de polémica sin sentido. La frase está sacada de contexto