El TSJA no quiere que la jueza Alaya instruya el caso de los ERE
Jueza Alaya
El TSJA propone que la juez Mercedes Alaya no vuelva instruir el caso de los ERE. Así lo ha decidido esta mañana la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tras la petición que le realizó el Consejo General del Poder Judicial.
El CGPJ le había pedido que elaborara un informe para decidir si la juez María Núñez Bolaños, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, o Alaya, la exresponsable de este juzgado, seguía adelante con la macroinstrucción.
Alaya, que solicitó plaza en la Audiencia de Sevilla, reclamó una comisión de servicio, de seis meses y prorrogable hasta un máximo de dos años, para continuar con la causa. El magistrado Álvaro Martín puede seguir en comisión de servicio en el juzgado junto a Núñez Bolaños.
En el informe, tras diversas valoraciones previas, se acuerda someter a la consideracio?n del Consejo General del Poder Judicial que la medida de apoyo judicial quede limitada a la comisio?n de servicio que ya viene desarrollando un Magistrado, que quedara? integrado plenamente en el refuerzo para la tramitacio?n de las Diligencias Previas 174/11, 545/14 y 966/14. Todo ello, sin perjuicio de otras medidas de refuerzo y de colaboracio?n futura.
“La Sala de Gobierno entiende conveniente el plan de refuerzo inicialmente disen?ado para el Juzgado de Instruccio?n no 6 de Sevilla, pero debe variar por las especiales circunstancias que concurren, determinadas por vicisitudes posteriores al primitivo Acuerdo de 23 de junio”, indica el TSJA. La Sala de Gobierno remitira? al CGPJ el contenido i?ntegro del informe.
El Supremo declaró la semana pasada que no es competente para investigar el caso ERE al no haber ya aforados implicados en el mismo, después de que renunciaran a su escaño, entre otros, los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, y ha decidido remitirlo a los juzgados de Sevilla.
El Alto Tribunal ya recibió la comunicación del exconsejero de Andalucía José Antonio Viera notificando su renuncia al acta de diputado. Él fue el último de los aforados en renunciar al escaño.
La decisión del TSJA es un claro triunfo de la juez Núñez Bolaños, partidaria de dividir la causa. El Tribunal Supremo tiene claro que hay que analizarlas una a una y la Junta de Andalucía ha admitido que las prejubilaciones son legales.
“Al dividirse la causa si en una póliza no hay trabajadores intrusos se puede archivar todo”, señalaron estas fuentes jurídicas. La división del caso también puede causar otros problemas.
Hay ejemplos como el del exconsejero de Empleo Antonio Fernández, implicado en varias de las causas, a los que se les debería juzgar no por separado, sino en conjunto.
¿Cuál es el plan para dividir el caso? Habrá una causa por la que se concedían las ayudas; otra pieza con las sobrecomisiones cobradas por las aseguradoras y los sindicatos en la tramitación de las ayudas, y un tercer bloque que incluiría las más de 200 piezas, una por cada ayuda sociolaboral o directa a empresas.
“En cuanto a las sobrecomisiones existe un error de concepto: se trata de ayudas a trabajadores”, expresaron a este diario fuentes jurídicas especializadas en este asunto.
l BBVA es el banco español más antiguo en Gran Caimán, desde 1985, y el más activo, con 31 empleados y unos depósitos de 140.000 millones de pesetas. Exige a sus clientes un depósito mínimo de 100.000 dólares (20 millones de pesetas). En el Sabadell la cifra se eleva a 200 millones. Eduardo Zaplana, presidente de la Generalitat valenciana, desveló el pasado mes de mayo que la Administración socialista invirtió 1.060 millones de recursos públicos en uno de estos productos que ofertaba el Banco Urquijo a través de su filial Urquijo-Caimán. ‘Cancelamos la cuenta porque nos pareció una inmoralidad política’,… Leer más »
Esta supuesta cagada es suficiente , para quitar a andasulia las competencias de JUSTICIA.
Es lo que nunca he entendido, LA BURREZ QUE HAY EN “ANDASULÍA”.
Y la gente les vota todos los años, increíble.
jejejejejeje
Por una vez estoy de acuerdo con vosotros
Visca la republica Catalana
claaaro que no quieren que toquen el caso de los eres en andasulia : la SEÑORIA JUEZ ALAYA es muy peligrosa por ser seria,integra,sin afectacion,ni boca chancla…en una palabra:esa “ROSA” no encaja en esta cloaca mafiosa
Ya lo he comentado en más de una ocasión. La mafia que conforma lo que en España se ha dado en llamar justicia cuando hay alguien que haga honor a esto es decir a la Justicia (con mayúsculas) pues se le aparta y ya está. Tenemos casos anteriores como es el caso del Juez Serrano de Sevilla o la Jueza María Sanahuja (Decana en Barcelona) entre otros. Ahora se les une en un principio la Jueza Alaya (ya veremos como acaba el asunto porque no creo que acabe aquí). Estos Profesionales rectos y honorables no encajan en la mierda en… Leer más »
Mi paisana, la señora jueza Dª Mercedes Alaya, además de ser una mujer de gran valía profesional, se ha sabido que es discreta con su vida íntima, valiente, muy trabajadora y CATÓLICA. Tenía que ser sevillana, macachis. Por eso, porque no les interesa a los socialistas que llevan gobernando en la Junta de Andalucía como si fuera su cortijo desde hace…décadas, la han orillado. Pero lo cierto es que la señora jueza ha hecho una gran labor por y para la Justicia, sacando a flote la verdad de los tufos y chanchullos de la Junta de Andalucía, ante lo que… Leer más »
¿A quién beneficia esta decisión?
Nos están jodiendo la vida con un descaro inaudito.
Manejan las instituciones a su antojo y los españoles mansos y callados.
E incluso algún ignorante respaldará este régimen de expolio y corrupción poniendo su voto en una urna en las próximas elecciones.
En España llevamos 37 años votando a una banda de cuatreros y delincuentes que cada cuatro años cambian de disfraz para despistar a los incautos y conseguir que todo siga igual…
Es la cruda y descarnada imagen de la MAFIA que impera en este país. Los Intocables.