Los asesinatos que ETA cometió antes de 2004 quedarán impunes
La Audiencia Nacional ha rechazado investigar a la organización terrorista ETA por genocidio y extender la causa que tiene abierta contra su cúpula por delitos de lesa humanidad a los crímenes que la banda cometió antes del 1 de octubre de 2004, al entender que el Código Penal no castigaba con anterioridad el «ataque sistemático contra una parte de la población civil».
La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal ha dictado un auto en el que desestima los recursos presentados por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), la Fundación Luis Portero y Antonio Salvá, padre del guardia civil Diego Salvá asesinado por ETA en julio de 2009 en Mallorca.
Los magistrados confirman la decisión del juez instructor Juan Pablo González, que el pasado julio admitió parcialmente las querellas y abrió una investigación contra los jefes de ETA por delitos de lesa humanidad en concurso con asesinatos y detenciones ilegales, al considerar que su actividad constituyó «un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o parte de ella».
El tribunal reitera que los hechos no pueden tipificarse como una tentativa de genocidio y explican que, conforme a la jurisprudencia dictada en el ‘caso Scilingo’ y la doctrina mayoritaria, este delito persigue a quien «destruya total o parcialmente uno de los grupos protegidos«. La Audiencia Nacional condenó en abril de 2005 al exmilitar argentino Adolfo Scilingo por crímenes de lesa humanidad cometidos al participar en los ‘vuelos de la muerte’.
En este sentido, los magistrados suscriben la argumentación del instructor basada en que «los grupos protegidos en cuestión deben seridentificados, al menos, con alguno de los criterios reflejados en la ley, es decir, por su nacionalidad, etnia, raza o religión» para poder actuar por genocidio.
A este respecto, añadía González que son «indiferentes los motivos de los autores» y que no es posible identificar el grupo formado por las víctimas de ETA como grupo nacional. «En el País Vasco víctimas y victimarios comparten la misma identidad nacional y tan españoles son unos como otros», señala.
No se vulnera ningún tratado
En cuanto a la investigación por lesa humanidad de los crímenes cometidos por la organización vasca antes del 1 de octubre de 2004, los magistrados mantienen que «no basta la existencia de un Tratadopara que las normas contenidas en ellos sean de aplicación inmediata por los jueces y tribunales españoles, sino que es necesario que expresamente se incorporen a nuestro derecho punitivo interno y solo así se estará respetando el principio de legalidad».
En respuesta a los recurrentes, que aludieron al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 -en vigor desde 1977-, la Sala resalta que no se aprecia «ninguna vulneración de las normas internacionales acordadas en los tratados, sino una simple manifestación del principio de legalidad».
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 pidió entonces a los Servicios de Información de la Policía Nacional y de la Guardia Civil que identificaran a los «integrantes de los órganos directivos de ETA» y las causas relacionadas con asesinatos o secuestros cometidos desde el 1 de octubre de 2004, fecha en la que el delito de lesa humanidad fue incorporado al Código Penal con penas de entre 20 y 30 años de cárcel.
La Sala reabrió el caso
La imputación de los dirigentes de ETA por genocidio y lesa humanidad fue planteada en una querella presentada en agosto de 2013por parte de un familiar de una víctima de los 326 asesinatos cometidos por la banda terrorista que se declararon prescritos, que se retiró de la causa.
En febrero de 2014 la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal obligó al juez Javier Gómez Bermúdez a instruir la querella, que inicialmente fue interpuesta contra los dirigentes de ETA Juan Lorenzo Lasa Mitxelena, ‘Txikierdi’; Eugenio Echebeste, ‘Antxon’; José Luis Ansola Larrañaga, ‘Peio el Viejo’; Francisco Múgica Garmendia, ‘Pakito’; y José Antonio Urrutikoetxea, ‘Josu Ternera’.
Entonces el juez Javier Gómez Bermúdez pidió al Cuerpo Nacional de Policía, a la Ertzaintza y a la Guardia Civil que le remitiera informes sobre los fines perseguidos por ETA desde su constitución hasta la actualidad y sobre los integrantes de las diferentes cúpulas.
Vamos a ver, por un lado hay ciudadanos nacionalistas españoles y por otro nacionalistas vascos, los que consideran que España es su nación y los que quieren que el País Vasco o Cataluña lo sea. Por lo que si hay una discriminación de unos nacionalistas, independentistas pro etarras contra otros a quienes se les considera extranjeros por no estar de acuerdo (que sería lo normal en este caso). Los que discriminan son los vascos que son el epicentro de los problemas y la base de la lucha armada, discriminando estos a los susodichos denominados españoles. Hay 2 grupos diferenciados, hay… Leer más »
Fueron 934 los asesinatos cometidos antes de 2004
El último atentado mortal de la banda criminal anterior a 2004 fué perpetrado el 30-05-2003 en Sangüesa (Navarra) teniendo como víctimas a Julian Embid Luna y Bonifacio Martín Hernando.
Estos dos hombres hacian los numeros 933 y 934 desde que la banda el 28-06-1960 inició el camino del crimen con el asesinato de la niña de 22 mses Begoña Urroz Ibarrola en Guipuzcoa.
Eso de que Begoña Urroz fue víctima de ETA se lo explicas a Mikel Buesa. Google: “mikel buesa memento 11-M”. O a Consuelo Ordóñez, ya que Covite ha dejado de considerar víctima de ETA a Begoña Urroz. Buesa escribe por error Reyes “Martín” Novoa en vez de Reyes Marín Novoa y omite la identidad del otro petardista del DRIL el que operó por Barcelona (Arturo González-Mata Lledó, hermano del espía franquista Luis M. González-Mata “Cisne”). La lista de unos 946 asesinatos de ETA que manejas no es especialmente rigurosa. En el libro “Vidas rotas”, que a su vez es una… Leer más »
Que ETA está derrotada nos quiere vender este bobierno traidor y ladrón. Hijoadeputa.
Y con los 1.000 asesinatos restantes, ¿qué hacen con ellos “estos jueces”…? Segurísimo que, entre esas víctimas, no está nadie de su familia más directa y eso sería TRABAJAR más, cosa que, al parecer, no se merece “ESTEPAÍS”, tan querido, por la mayoría, que se llama España… ¡Una pena que mi España se encuentre en esta situación…! Y que vivamos en la tierra del “jijí-jajá” y “…otra de gambas…! Una servidora trabajó en US unos años y aprendió a amarla y a respetarla; sabiendo que retornaría y llevándome la triste sorpresa de encontrarme con un desbarajuste, tipo bolivariano; en dónde… Leer más »
Yo no pienso volver, me da miedo el desbarajuste de pais, la desverguenza, la corrupcion y el resto. Da miedo.
Fue una guerra entre el Estado español conta el pueblo vasco. No entiendo por qué coño llaman al Ejército de Liberacion Vasca (ETA) terrorista. España también cometió crímenes contra el pueblo vasco, como la masacre de Guernica. Acordémosnos!
Usted:
No debe hacer mucho caso a los historiadores “cañeros”; si le interesa lo de Guernica, lo de eta, lo del ejército de liberación o lo de cualquier tema, lea y lea bien; sin prisas y no haga caso a las historias, como las del abuelo de ZP… Hágale caso a la Historia y, luego, comente con algún atisbo de conocimiento.
¡Anímese…! La lectura siempre nos viene bien…
Soy joven y no leo mucho, es la primera vez que entro a esta web y vaya, muy distinta a otras eh.
Cuidado con quien escribe la historia, piensa que en las cosas mas simples nos cambian todo y crean confusion. Trejiversan nombres, fechas y hechos. Piensa (si eres catolica como yo) como dicen que celebremos la navidad el 25 de diciembre y pones un arbolito como los paganos de hace siglos.
El timo de Guernica. Hay que ver como os dejáis ningunear todavía. Es increíble!!! Pues no se le ha sacado rédito a ese cuento…. Ahora mismo no tengo los datos pero creo recordar que fallecieron cuatro ovejas y tres cerdos.
Nunca antes tan escasa ganadería dio tantos dividendos.
Vaya que gracioso tío, me hizo usted reír
Pues igual que no se persiguen a los genocidas de la época franquista (que no solo del bando franquista)
En España no hay separación de poderes, por lo tanto los tribunales hacen lo que al PP y al PSOE les interesa, en este caso seguir la hoja de ruta de pactos con la ETA , ya los casi 1000 asesinados por ETA que les den morcilla.
Cada día es más vergonzoso mostrar un pasaporte Español. Ya está bien de ser el hazmerreír de medio mundo hombre!! Cuando estas noticias y estas muestras de debilidad y mediocridad llegan al extranjero se parten. Y no es para menos.
Si esta es la España en la que hemos de sobrevivir prefiero que se hunda ahora mismo bajo las aguas.
Puto cáncer del 78… que el infierno se lleve a todos aquellos que nos engañaron y nos la colocaron.
Obvio, pero la expendeduria legal de la entidad espanyola no lo hace por favorecer a la Justicia sino para proteger al propio estado terrorista de ocupacion espanyol evitando tener que juzgar los Crimenes contra la Humanidad perpetrados por los GAL. Los GAL que como todos sabemos fueron concebidos, organizados y financiados por el estado terrorista espanyol.
Los GAL mataron a cuatro gatos entre los cuales había varios terroristas, otra cosa es que fuera una chapuza felipista y metieran la pata.
En un estado normal el GAL no hubiera hecho falta porque simplemente la Policía los hubiera detenido vivos o muertos y por supuesto con cadena perpetua y/o pena de muerte como sucede en los países que realmente pintan en el mundo(EE UU, China, Francia…)
en el argot policial,esto tiene un nombre : limpieza de cajones. Asi de esta manera se consigue matar de un tiro a dos pajaros: los proetarras y su brazo politico estaran mas tranquilos y asi no tendran la tentacion de ocasionarle un dolor de cabeza al gobierno,y por otra parte todo lo que esta pendiente queda zanjado ahorrandose una ingente cantidad de dinero,tiempo , esfuerzo…y las victimas? naaaa!!! unas cuantas conmemoraciones,un puñado de medallas por no ser parte del problema y estar calladitos,alguna que otra indemnizacion y machacarlos con eso de que no hay ni vencidos ni vencedores,que la politica… Leer más »
Las togas embarradas en el polvo (,mas bien fango) del camino que nos dejó Moratinos, lacayo de un tal Zapatero deben de desaparecer de los juzgados … pero YA y juzgar a sus miembros como minimo por dejación de funciones y por eso mismo que piensa, me atrevo a creer, la mayoria de los ciudadanos de bien..