Los responsables del Fórum Filatélico condenados a pagar más de 2.200 millones de euros
Afectados del Fórum Filatélico en una de las muchas manifestaciones que han celebrado
El Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid ha declarado culpable el concurso de Fórum Filatélico y responsables del mismo al expresidente de la sociedad, Francisco Briones, y a otros cinco consejeros y altos cargos, a los que condena a pagar mancomunadamente 2.259 millones de euros. El fallo constata que los condenados urdieron una estafa piramidal bajo la tapadera del negocio de venta de sellos que afectó a 260.000 inversores.
La vista judicial de calificación del concurso de acreedores de Fórum Filatélico por insolvencia pone punto final al procedimiento civil de uno de los mayores fraudes económicos en la historia de España, y un largo proceso judicial desde que la sociedad fuera intervenida en mayo de 2006 junto a Afinsa por orden de la Audiencia Nacional por los delitos de estafa, blanqueo de capitales, insolvencia punible y administración desleal.
La sentencia condena al expresidente de la sociedad, Francisco Briones; los consejeros Miguel Ángel Hijón, Francisco López, Agustín Fernández Rodríguez, Juan Macía y al administrador José Manuel Carlos Llorca, a pagar cada uno de ellos mancomunadamente a los acreedores concursales y el 16,6% de la totalidad de los créditos que no puedan obtener de la liquidación de los activos de la sociedad, una cantidad que asciende a 2.259 millones de euros.
Además, ha declarado la inhabilitación de todos los condenados para administrar bienes ajenos, así como para representar o administrar a cualquier persona por un periodo de quince años y también declara la pérdida de cualquier derecho que éstos pudieran ostentar como acreedores concursales o de la masa.
La sentencia, que se puede recurrir en 20 días, establece que el negocio era una “venta piramidal” porque aunque los responsables pretendían hacer creer que el beneficio procedía de la revalorización de los sellos, en la práctica funcionaba “esos beneficios se generaban por aportaciones de nuevos compradores”, circunstancia que se ocultaba a los inversores.
“De un lado porque no consta que los sellos se vendieran al margen del circuito creado por ella misma y de otro porque los sellos valían mucho menos que lo afirmado por la concursada, por lo que no podían constituir una garantía del éxito del modelo de negocio de la concursada”, indica el fallo.
“Práctica engañosa”
La sentencia reconoce que la tipificación de esta práctica engañosa como tal ha sido posterior a la declaración de concurso de Fórum Filatélico, pero argumenta que Fórum tenía que “ser consciente del riesgo asociado a su actividad y de la posibilidad de que a corto o medio plazo disminuyera el volumen de contratación de tal modo que hiciera imposible cumplir sus compromisos de reforma y la abocara a la insolvencia y, consecuentemente, debe apreciarse la concurrencia de culpa grave a los efectos de calificar el concurso como culpable”.
El juez insiste en el hecho de que, si bien la concursada llevaba libros contables, éstos no permitían conocer la verdadera situación patrimonial y financiera, por las “serias irregularidades” que se cometireron y que provocaron que “al menos dos años antes de declararse el concurso, la sociedad se encontraba incursa en causa de disolución a los efectos de la Ley de Sociedades Anónimas”, dice la sentencia. Entre estas irregularidades figura la no consignación en las cuentas de “centenares de miles de contratos de compraventa de lotes filatélicos”
Fórum llegó a valorar su patrimonio filatélico en 1.380 millones de euros, muy por encima del valor real de los sellos con el fin “de simular una situación patrimonial ficticia de la que obtenía una ventaja en su negocio y que ha resultado gravemente perjudicial para sus acreedores”, añade el juez.
En la misma línea el juez condena a quince años de inhabilitación, el máximo previsto, a los miembros del consejo de administración de Fórum Filatélico y a José Manuel Carlos Llorca Rodríguez, como administrador de hecho de la citada entidad, a la vista de las excepcionales circunstancias que concurren en el presente caso, la premeditación con que actuaron y el convencimiento de que cuanto se hizo se llevó a cabo con el conocimiento del perjuicio que podía causarse: un pasivo que ascendía a 3.758 millones de euros, cifrándose el déficit provisional en 2.259 millones, junto a más de 260.000 afectados.
Tengo que reconocer que desde que he visto esta noticia en diferentes medios impresos y digitales, he estado dudando mucho sobre si mandar o no este comentario aquí. Al final mi conciencia se ha impuesto y me ha hecho entender que, honradamente, no puedo no debo callarme un detalle muy particular que vengo a compartir ahora con todos vosotros. No salgo aún de mi sorpresa cuando he leído hace un par de días, como estaba diciendo, la lista de los 6 principales acusados de “ESTAFA PIRAMIDAL” para los suscriptores de los activos financieros en forma de sellos de la Sociedad… Leer más »
En España no hay justicia, se eliminan empresas modelo como Rumasa, o Afinsa (la de los bienes tangibles como los sellos) y se promocionan los negocios chinos y mafiosos.
Soy un afectado por la intervencion politica del gobierno psoe de zapatero para favorecer a sus amigos americanos contra las empresas filatelicas mas importantes del mundo. Ha habido una coordinacion mafiosa bancaria, judicial, mediatica y policial desde el principio para callar la verdad, sin ir mas lejos hece dos dias los antidisturbios desalojaron a los patriotas del Hogar social Ramiro ÇLedesma de Madrid de las oficinas de Forum de manera ilegal, sin orden judicial, diligencias, ni nada, y de noche dejando en la calle a 30 familias españolas. lo importante era tener el local limpio, pues al dia siguiente ha… Leer más »
¿ Cuándo saldrá una sentencia sobre los ” pujoles” ?
Estos “pájaros “,como todos los demás, ya tendran el BOTÍN a buen recaudo y como todos los que han hecho lo mismo ,ninguna “justicia” PODRÀ hacer nada para que devuelvan ni un solo euro.
Mucho chorizo. Y habría que sumarle la recién descubierta empresa ficticia que Rato tenía en las Bahamas
Brindis al sol. Esa enorme cantidad es impagable y jamás recuperaran ni siquiera la mitad.
Y aunque me pongan a caldo lo diré: muchos de los que se metieron en Forum de manera consciente sabiendo bien los supuestos beneficios que daba se lo tienen merecido por ignorantes y facinerosos. Cualquier producto de inversión que de más de un 5 % de interés al año es porque o es una estafa o tienen un riesgo muy grande como los fondos de inversión en países emergentes y derivados financieros. Actualmente con la crisis y los tipos de interés bajo cero en términos reales, si te dan un 3% en algún lado será todo. Todo lo demás estafa… Leer más »
Muy de acuerdo con todo
a veces,la justicia resplandece…solo a veces
Aviso a navegantes:
Vereis como finalmente, tras declararse insolvente, el responsable civil subsidiario será el Estado español, o sease, los españoles tendremos que sufrir una nueva subida de impuestos para pagar esos miles de millones de euros.
Una fila de guillotinas que no dieran abasto. (y quizáme quede corto)
El timo de la “estampita” pero a lo grande; para desgracia de tanto incauto.
¿Y las “existencias” (mercancías no vendidas ) de estas compañías dónde están ?Tanto Fórum filatélico como Afinsa tendrían mercancía ¿no?.