La trama de Interior manipuló los concursos del recuento de las europeas y municipales
Jorge Fernández Díaz
La presunta trama corrupta desarticulada en el seno del Ministerio del Interior habría amañado la adjudicación de los contratos para el recuento de las elecciones europeas de 2014 y las municipales y autonómicas del pasado mes de mayo.
Así consta en el informe remitido a la Fiscalía General del Estado por los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil que han realizado la investigación interna que ha permitido abortar los planes de la red para manipular también el concurso para la gestión de los datos de las elecciones generales que se celebrarán este próximo diciembre.
Según consta en el documento, al que ha tenido acceso El Confidencial, los responsables de las pesquisas han determinado que al menos uno de los tres funcionarios presuntamente involucrados en la trama desvelada por este diario habría maniobrado para alterar los pliegos de condiciones de las licitaciones de las europeas y las municipales para favorecer a una empresa,Base 100 S.A., en la que trabaja un familiar de primer grado y en la que él mismo podría tener intereses comerciales.
El funcionario en cuestión responde a las iniciales L.F.P.G. y hasta el pasado mayo ejercía como vocal asesor de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en la Subdirección General de Política Interior y Procesos Electorales del Ministerio, un cargo que le permitía influir en la redacción de los pliegos y orientar la selección de las compañías candidatas. Además, también han sido cesados dos subdirectores generales del Ministerio que no supervisaron con la diligencia exigida los concursos en los que se habrían producido las irregularidades.
El escándalo saltó tras detectar que el principal acusado había remitido a la multinacional tecnológica francesa Atos los pliegos de condiciones del recuento de las generales antes de que fueran públicos con el objetivo de que esa compañía llegara a una alianza con Base 100, de menor tamaño, para concurrir conjuntamente a la licitación. El fraude se detectó a tiempo y los pliegos se redactaron de nuevo.
Fraude en las europeas
Pero los investigadores de la Inspección de Personal y Servicios de Seguridad de la Secretaría de Estado de Seguridad que han realizado la información reservada han descubierto que la trama sí habría logrado su propósito en comicios anteriores, según han confirmado a este diario fuentes cercanas al caso. La Fiscalía también está al corriente de esas otras irregularidades.
Por un lado, las pesquisas han detectado que, en el concurso de las últimas elecciones europeas, la adjudicación de los servicios de hosting, escrutinio y web se separaron en tres lotes distintos a diferencia de lo que había ocurrido en las europeas anteriores. La medida no sirvió para generar ningún ahorro. Al contrario, se ha acreditado que la división de los contratos sólo sirvió para generar graves problemas de integración y coordinación entre los diferentes procesos que intervienen en el recuento electoral.
Los investigadores sospechan que el único motivo de la división del concurso era facilitar que una empresa con apenas 25 trabajadores como Base 100 tuviera opciones de arrebatar parte del negocio a gigantes tecnológicos como Indra. Y los agentes disponen de indicios para sostener esa acusación.
La revisión de ese proceso ha revelado que el principal involucrado en la trama,L.F.P.G., participó en los trabajos preparatorios de redacción de los pliegos,así como en la formalización y la ejecución de los contratos y en la propia valoración de las diferentes ofertas que finalmente se presentaron.
Subcontrataciones irregulares
Formalmente, Base 100 no se llevó ninguno de los tres lotes en liza, pero los funcionarios de la Inspección han acreditado que acabó realizando trabajos encubiertos para la UTE que se impuso en el lote para la creación de la web en la que se debían publicar los datos, Vector Software Factory-Colt Techonology. El contrato ascendió a 65.511,82 euros.
Además, Base 100 logró un contrato menor que se adjudicó mediante un procedimiento negociado sin publicidad. La empresa sobre la que gira la trama fue la única que se presentó. Lo hizo con una oferta ligeramente inferior al precio máximo de la licitación. Por su parte, Indra se impuso en el lote más importante, el de escrutinio, que se adjudicó por un importe de 13.067.758 euros.
La trama también habría intervenido en el concurso para el recuento de las elecciones municipales y autonómicas del pasado mayo, en las que se registraron graves incidencias técnicas tras el cierre de los colegios electorales.
Con respecto a este proceso de adjudicación, los investigadores de la Inspección de la Secretaría de Estado de Seguridad han detectado que nuevamente se dividieron en lotes los diferentes procesos tecnológicos que debían intervenir en el recuento, sin valorar los problemas de coordinación que entrañaba esa decisión y sin que se haya demostrado que sirviera para reducir el coste total.
Aliados en los concursos
Asimismo, el lote para la creación de la página web en la que se ofrecieron los datos fue ganado por Vector Software Factory, la misma empresa que subcontrató irregularmente servicios de las elecciones europeas con la firma implicada en la trama, Base 100. Los agentes sospechan que la victoria de Vector tampoco se produjo en este caso de forma limpia. En concreto, apuntan que la web fue adjudicada por procedimiento negociado sin publicidad al que fueron invitadas tres empresas: Efron Consulting, Vector y la propia Base 100.
Las dos últimas fueron las únicas que llegaron a la fase final y, aunque supuestamente, Vector ofreció el mejor precio, se han detectado correos electrónicos que demostrarían que, en realidad, el trabajo fue realizado por Base 100. Así lo reconoce esta empresa en su misma página web, a pesar de que el apartado 19 del pliego establecía claramente que no estaba permitida la subcontratación en este lote.
Base 100 también se llevó otro lote de las municipales: el de “asesoramiento, tutela y soporte técnico” de los sistemas operativos empleados para el recuento. El contrato sumó 72.600 euros y fue adjudicado nuevamente mediante procedimiento negociado sin publicidad.
El mayor ‘pelotazo’
La trama pretendía repetir el fraude en las generales de diciembre pero, según fuentes cercanas al caso, su objetivo en esta nueva licitación era llevarse la parte más suculenta de las que estaban en juego, la del escrutinio, que suma 9 millones de euros. Sin embargo, el amaño fue detectado antes de que fuera perpetrado.
Como informó El Confidencial, la Fiscalía tiene en su poder desde el pasado mes de julio las principales conclusiones de la información reservada que encargó el Ministerio del Interior tras descubrir que se había producido una fuga de información privilegiada y que los tres funcionarios implicados en las irregularidades podrían haber manipulado otras licitaciones, una sospecha que ya ha podido ser acreditada. El Ministerio Público deberá valorar ahora si los hechos son constitutivos de responsabilidades penales.
El periodista Luis del Pino de esradio lleva varios meses solicitando a la Junta de Andalucía una copia de las actas de las últimas elecciones y se niegan a darsela.¿Porqué?
Nunca he creído en el resultado de las elecciones. No tienen transparencia por lo que al final sale lo que se acuerde entre la mafia dominante.
Teóricamente se supone que la “justicia” debería garantizar estos resultados pero quien se cree esto?
Teniendo los jueces que tenemos que son cualquier cosa menos jueces y de igual manera la fiscalía, quien se cree nada?
Por lo tanto siempre he pensado que las elecciones son una patraña para que la gente se crea lo que quiere toda esa gentuza política y mafiosa que se crean y no incordien.
La , administración del estado con 3 millones y pico de funcionarios pagados por los españoles, aparte de la junta electoral, ¿tiene que contratar una empresa que recuente los votos? Hijos de….., de quien es esa empresa, de que sionista,¿ de aznar? ¿ de felipe gonzález? si la licitación ha sido fraudulenta¿ como será el recuento y a favor de quién? me parece muy grave que esto continúe, y que no haya aparecido en diarios nacionales…, solo PedroJ, lo denunció en su blog “el español” sucedio en andalucía con 14 votos.Señores periodistas, después de lo que va a suceder, …yo… Leer más »
El recuento de votos será fraudulento, porque mientras no se publiquen los resultados por mesas es imposible comprobar los resultados y hay que creerse lo que nos digan. Las urnas electrónicas son manipulables mediante subprogramas secretos, y el recuento de votos manual, también se manipula mediante los programas informáticos de recuento de votos. Vayan a la página oficial de la Junta Electoral Central o al Ministerio del Interior y verán que no publican los resultados por mesas. Por lo tanto pueden hacer el recuento que quieran. El resultado por mesas electorales es fiable porque los interventores de los partidos se… Leer más »
Como no hay castigo , la gente ha perdido los frenos.
Sin frenos todo el monte es orégano, y cada cual interpreta las cosas según su conveniencia y hace de su capa una verdad y con la verdad avasalla y en nombre no tiene fronteras ni coto.
Es la consecuencia de esta forma de democracia impuesta por la sionada mundialista, y su manera de entender la realidad.
La mayoría de la corrupción en España no sale a la luz porque la que sale a la luz suele ser por chivatazos de gente que no se ha llevado su correspondiente mordida. Cuando todos reciben “lo suyo”, silencio y a trincar.
Pues nada ,que repitan elecciones por tongo electoral (esoenfermosQue las paguen ellos de su bolsillo)venga venga elecciones de nuevo que esto parezca Grecia .jeje.Ahora en serio…lo que está claro es que en estos tiempos de decadencia y podredumbre lo raro es la decencia y lo común la indecencia.Cada vez ,se multiplicaran más todas éstas cosas hasta que el sistema colapse.El problema es ie «como es arriba es abajo»y gran parte de la sociedad está igual .El otro día hablaba con un conocido y me decía ..y yo no robo porque no puedo que si no. Es evidente que tanto el… Leer más »
En el parentesis debe poner( que las paguen ellos de su bolsillo.)
Error al teclear
que la tonadillera va al trullo, los hijos del ruizma también, cualquier funcionario de a pie, etc…..y sin embargo vemos la diferencia con los pujoles, los mases, los pepiños, los de los sobres, los gurteles, los chaves y griñanes…..uno supone que la diferencia es que deben de estar haciendo lo “política” o “sindicalmente” correcto….
Hasta que no se despoje a los putos políticos, todos, de los ámbitos de poder que nunca debían haber tocado (educación, sanidad, justicia, seguridad,…)….esto seguirá enfangado, sucio, pútrido….y lo vamos a pasar muy, muy mal
Ahora entiendo que soluciona no sacase ningun eurodiputado
Lo peor no es que manipulen los concursos, es que manipulan los resultados.
En las pasadas elecciones Andaluzas se detectaron hasta 116 irregularidades (que se detectaran 116 no significa que hubiera 116, si se detectaron 116 posiblemente las irregularidades superarían el millar) solo en la provincia de Sevilla y desaparecieron casi 5000 votos solo en la misma provicnia, se destapó gracias a una denuncia de VOX.
El principal damnificado por esos errores era con diferencia VOX. La noticia no tuvo eco entre los voceros del sistema como era de esperar.
http://es.blastingnews.com/politica/2015/04/graves-errores-en-el-escrutinio-de-las-elecciones-andaluzas-00346065.html
La información que tengo es que Indra, que es la que llevaba el recuento de las elecciones en España ha sido sustituida por Scytl ((conglomerado de empresas extranjeras entre la que se encuentra Goldman Sachs (que coincidencia)) la cual se encarga de gestionar mas de 100.000 citas electorales en 35 paises.
Y se podría preguntar porqué Cameron en Inglaterra ha sacado mayoría absoluta cuando tenía todas las encuestas en contra.
Mucho está tardando el ministerio público en determinar si los hechos pudieran ser constitutivos de delito, cuando el hecho en sí y por sí es punible desde cero.
Sin embargo la ligereza, prestancia y agilidad con que tildan de racistas y xenófobos a cualquiera que ose no hincarse de rodillas ante cualquier musulman.
Con estos partidos “patriotas”, ¿alguien se extraña que los aprtidos antiespañoles tengan tanto y tanto crecimiento?
Señores, lo primero para ser una Nación fuerte y unida, como dijo Don Barack, es tener un sistema judicial y policial riguroso. Pero lo segundo es tener una imagen de virtud a la que no ayudan estos casos de miseria y miserables. Sea con el PP, sea con el PSOE,
El régimen de ocupación de Wall Street (UE) tiene ya a 35 millones de inmigrantes listos para invadir nuestros países y crear el caos total incluido guerras civiles, buscando de una parte neutralizar el movimiento patriota arrasando en los sondeos de intención de voto en el este y centro de Europa, lo cual supone la declaración de muerte de la eurodictadura masónica, y de otra desplegar a la OTAN como ejército de ocupación de facto. Afortunadamente Hungría, Polonia y países limítrofes ya se han cerrado en banda pero aún así las rutas de distribución de alimentos se verán seriamente afectadas.… Leer más »
Ahora tambien se prodria investigar porque muchos catalanes y residentes en regiones perifericas tenemos problemas cuando conectamos con web de informacion digamos mas “españolas”. al igual que con los buscadores donde algunos son muy “parciales” a la hora de abrirlos y recabar información. ¿Porque sera? España tiene muchos enemigos que quieren aprovecharse para romperla y repartirsela. Cuanto antes habrna algunos los ojos mejor. Desdde luego a la gente normal no beneficia en nada crear fronteras. A los dirigente so gente que cobra del erario si y mucho pues de ese modo tendran mas y mas baratos esclavos.
ESTEPAIS apesta.- Huele a cadáver en descomposición.
Y los incultos e inútiles paisanos de tan bajo nivel, intelectual, seguirán
votando a la soga que nos ahorca, que son los corruptos políticos
que manejan nuestro dinero.
No tenemos arreglo.
Vaya vaya , el ministro dando lecciones de honradez y poniendo medallas a las virgenes y ahora tiene un pufo que ni te cuento.