El Papa Francisco simplifica y hace gratuito el trámite de nulidad de los matrimonios católicos
El trámite de nulidad del matrimonio eclesiástico será más ágil, simple y económico con la reforma aprobada por el Papa Francisco, anunciada hoy y que introduce la sentencia única y la decisión directa del obispo en los casos más claros.
El Vaticano presentó hoy los dos “motu proprio” (documentos papales) llamados “Mitis Iudex Dominus Iesus” y “Mitis et misericors Iesus”, en los que se explica la reforma para las causas de declaración de la nulidad matrimonial tanto en el código de derecho canónico y en el código de los cánones de las Iglesias orientales.
El Papa destaca en sus documentos la introducción de un proceso breve de nulidad, “para acercarse a los fieles que se alejan ante las estructuras jurídicas de la Iglesia a causa de las distancias física o moral”.
En un “motu propio” (carta papal), el pontífice decidió que una sola sentencia bastará para decretar la nulidad, en vez de las dos que se requerían hasta ahora. Asimismo, el trámite será gratuito para todos y más corto para los casos más evidentes.
Aunque Francisco puntualiza que queda firme “el principio de que el matrimonio católico es indisoluble”, explica que “la caridad y la misericordia exigen que la misma Iglesia como madre se haga cercana a los hijos que se sienten separados”.
En el Sínodo de los obispos celebrado en octubre del año pasado se pidió y aprobó por mayoría procesos más rápidos y accesibles, recuerda el papa, y por ello ha querido “dar disposiciones que no favorezcan la nulidad, pero sí aceleren los procesos, y con justa sencillez”.
La principal novedad es la introducción de una sola sentencia a favor de la nulidad ejecutiva, “y que no sea necesario una doble decisión a favor de la nulidad del matrimonio”.
Hasta ahora, el Derecho Canónico exigía que cada causa fuese analizada por dos tribunales en instancias sucesivas, por lo que tras terminar una primera fase, un tribunal inmediatamente superior tenía que confirmar la de primera instancia para que la sentencia pudiese ser considerada en firme.
Además, la reforma de Francisco introduce el juez único bajo responsabilidad del obispo en el caso de que se realice el llamado proceso breve, ya que hasta ahora las causas de nulidad matrimonial se enjuiciaban colegiadamente, por un turno de tres jueces.
Asimismo, se da la potestad al obispo para que se encargue de juzgar “los casos de nulidad más evidentes”.
En la nueva redacción del canon 1763 coma 1 se explica que “en cada una de las diócesis, el juez en primera instancia para las causas de nulidad del matrimonio, para las que el derecho no contenga excepciones, es el obispo diocesano que puede ejercitar la potestad judicial personalmente o por medio de otros, a norma de derecho”.
El obispo constituirá para sus diócesis el tribunal diocesano para las causas de nulidad, agrega la reforma.
Francisco explica que un juicio breve puede “poner en riesgo el principio del que el matrimonio es indisoluble” y por tanto se ha introducido la posibilidad de “apelación” pero directamente a la sede metropolitana.
Además, el papa insta a que, excepción hecha de la justa y digna retribución de los empleados de los tribunales, “se garantice que el procedimiento sea gratuito”.
También existirá la posibilidad de, si se desea, realizar el recurso de apelación a la sede apostólica, es decir al llamado Tribunal de la Rota Romana.
Apoyo y recelo
La reforma es vista con recelo por algunos conservadores que temen que se trate de la introducción de un divorcio católico disfrazado.
Varias celebridades obtuvieron la nulidad de su matrimonio, como la princesa Carolina de Mónaco con Philippe Junot en 1992, levantando críticas de que el procedimiento no era democrático.
En enero, el pontífice argentino admitió que los trámites eran “considerados a menudo largos y fatigosos”. En varias ocasiones, abogó porque fueran gratuitos.
Por otro lado, la falta de fe de los esposos podría ser considerada más a menudo como un motivo de nulidad, teniendo en cuenta que las parejas a veces pasan por la Iglesia bajo la presión social.
Aunque sea concedida más fácilmente, la nulidad del matrimonio no pone en entredicho la indisolubilidad del matrimonio católico, según los partidarios de la reforma.
Estos últimos consideran que, al contrario, el matrimonio, contraído sobre bases claramente definidas, se reforzará puesto que los esposos deberán prepararse debidamente y ser conscientes de a qué se comprometen.
Pero algunos conservadores creen que la reforma equivale a un divorcio católico contrario al dogma.
La Iglesia rechaza el divorcio y considera que unas segundas nupcias por lo civil suponen una infidelidad hacia el verdadero cónyuge.
Estamos en tiempos de declive moral, social y espiritual. Es cierto que hay una lucha soterrada que libran de manera desigual, en pos de triunfar é instaurar un nuevo orden mundial. Todo parece indicar que los luciferinos ganan posiciones mientras las adversidades las sortean, la economia les sonrie y todo les va viento en popa, por contra, al otro lado, la verdad es engullida, tapada y postergada, sucumbe a diario ante una realidad creada artificialmente que se nos impone como politicamente correcta, mientras todos y todo fenecemos un poco cada dia, perdemos posiciones y perdemos de todo, parece que nos… Leer más »
Hola, eldeantes. Me parece que describes bien la situación actual y futura, pero no aciertas en su remedio. Como bien dices, todos los hombres tenemos una naturaleza malvada (así lo afirma la Biblia en Marcos 7:21-23, Isaías 64:6, Efesios 2:3) y por tanto, del interior nuestro no puede nacer nada bueno si antes Dios no lo regenera con el Espíritu Santo. Del árbol malo no puede salir buen fruto. No busquemos salvar al mundo o a España, todo ello no tiene valor ni nos dará la vida eterna con Dios. El que ama al mundo no tiene el amor de… Leer más »
Hay quien dice que el papa no es catolico. Un católico no aprueba el aborto, ni los gay, ni da aliento al islam, ni hace ni dice tanta mamarrachada como dice y hace este sujeto.
Un saludo a todos.
No entiendo cómo los católicos siguen siéndolo después de tantas y tantas pruebas de que ningún papa es elegido por el Espíritu Santo. Ninguno. Afirmar que el papa es sucesor de san Pedro es insultar al apóstol. Afirmar que el papa es el vicario de Cristo en la tierra es insultar a Cristo.
Ojalá muchos católicos de buen corazón razonen y se arrepientan de tantas falsas creencias
El enemigo es legítimo; el que le ayuda no.
Ahora la seriedad espiritual de un matrimonio ante el altar decae como el sol en la tarde. Ya las palabras pierden su grandioso valor y se las lleva el viento. Yo tengo una pregunta para el Santo Padre y es que para el caso de que tu mujer te abandone por otro porque ese otro le “mola” más que tu,(por supuesto con hijos en común y matrimonio oficial católico) ¿puede haber nulidad canónica o no?. Que yo sepa en el orden civil no hace falta ni mentar causas. molar; gustar, resultar agradable o estupendo. la facilitación procesal o económica no… Leer más »
Esto es culpa del feminismo radical. Mujeres que les han inoculado la ilusion de que deben de ser libres e independientes, sin un hombre a su lado, que presionan para destruir la iglesia por todos los medios. La mujer debe reconocer su sitio, que es como esposa del hombre, para cuidarlo y servirlo, por que fue Dios el que la creo asi. Sin un hombre a su lado, la vida de una mujer no tiene sentido.
La verdad sea dicha, la iglesia cada dia tiene menos influencia en la gente y menos gente acude a las iglesias. El divorcio -iglesia-fieles- es de una parte, la otra no se da por aludida, porque eso sería como reconocer su fracaso. En 100 años la iglesia será testimonial, algo parecido al mazdeismo.
A mucha gente este Papa le cae simpático (Zapatero también caía simpático) pero hace cosas que no entiendo…No quiero meterme con el Papado pero, sin pretender en ningún caso ir contra él, parece que se comporta como un faraón pues hace y deshace…
Ese perdón para el aborto es una invitación a dejar de acerlo de aquí en adelante. A partir se unos días es homicidio con premeditación y alebosía. Con 1 mes está formado y su corazón late.
Para q ponga gratis el matrimonio hetero ya tiene q estar mal la cosa.
En mi pueblo, se casan anualmente unas 100 parejas…. por el juzgado.
Por la iglesia apenas alcanzan 3 ó 4 anuales.
Si lo quereis podeis creerlo, si no quereis no lo hagais.
Es la pura verdad.
Mi pueblo tiene unos 11.000 htes.
Creo que el dato habla por si solo
Como en el asunto del “perdon” al aborto, de nueva cuenta Francisco hace una jugada arriesgada pero estupida con este “divorcio disfrazado”; dudo mucho que esta medida le acerque fieles de la poblacion “progre de izquierda” para quienes siempre la iglesia catolica sera “machista, burguesa, conservadora, franquista, facha, patriarcal, opresora de la mujer, etc.”; ahora bien dentro de la poblacion catolica tradicional que continua leal a la iglesia y que es opositora al aborto y al divorcio, es obvio que estas medidas los van a decepcionar y hasta puede que se alejen de la iglesia. En resumen con estas medidas… Leer más »
Igualito que el divercio expres del zetaperro.
Este borgoglio es un hereje iluminati, menudas juegas se egendrara en su club de satanistas rituales y reptilianas..
Conspiranoico? Si lo soy, viendo como es el mundo y de como nos dirijen buenas razones “sobradas” hay para serlo..
Mu bien, Tronko, eres un tío que estás al loro, un coleguita dabuten con muy buen rollito, dices y haces lo que progres y progras esperan de ti, el problema es que no eres católico, y la Iglesia Católica es un “club” con unas normas, o perteneces a ella o no, es algo voluntario, y si no te gusta te vas…, ¿pero de dónde ha podido salir éste, después de la buena limpia que hizo Juan Pablo II, de toda la basura que introdujo el simplón Juan XXIII y su Concilio Vaticano II?
Él puede parecer un masón y actuar como un masón. Pero no se deje engañar. Es realmente un masón.
El antipapa,esta haciendo de vocero del NOM.
Paco I pasará a la historia como Jorgito “El Demoledor”. Los progres están encantados con él.
El matrimonio es para toda la vida, ese es el juramento que se hace o no?, ahora si por casos extremos como violencia extrema, adicciones u abandono llega a haber separacion los conyugues no pueden casarse ni tener relacion aparte pues adulterarian si no deben esperar una reconciliacion.
La nulidad significa que nunca hubo matrimonio?? Quien se cree esta gilipollez?
Es un claro ejemplo de maniobra francmasónica sionista para acabar con los valores Tradicionales y nuestra Raza.
estaba por decirlo.
Si. Es el fin de occidente. La conspiración judeomasonica en contubernio con el terrorismo rojo nos ha dado la puntilla. Muramos con honor. Es el fin. Recordadme como un conciliador…
bromeaba. es mi manera de conciliar.
El matrimonio tiene que ser de por vida, si no no tiene sentido y se llamaria union temporal.
Si la mujer quiere matar al marido y lo envenena lentamente…bueno no soy yo quien para decir nulidad si nulidad no.
La nulidad matrimonial SIEMPRE HA EXISTIDO. No parece que se añadan más temas ahora que la rapidez en la resolución ( una vista en vez de dos), la implicación de los obispos y la gratuidad en el proceso. Y nadie ha dicho que la vayan “a regalar” en el sentido de los motivos a aceptar
Quizás lo mejor sería que la Iglesia se ponga seria : si usted no cree, no celebre el bautizo, ni que sus hijos la primera comunión “porque les hace ilusion” o se case por la iglesia porque “la fiesta es más bonita”