Caso ERE: El Tribunal Supremo inculpa a José Antonio Griñán y pide el suplicatorio para Chaves, Zarrías y Viera
Griñán y Chaves
El magistrado que instruye el caso ERE en el Supremo ha pedido al tribunal que tramite el suplicatorio ante el Parlamento para inculpar al expresidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y a los exconsejeros Gaspar Zarrías y José Antonio Viera, mientras que inculpa al también expresidente José Antonio Griñán.
El suplicatorio se pide para todos por prevaricación administrativa y, en el caso de Viera, además por malversación. El instructor inculpa también por prevaricación a Griñán, pero no pide el suplicatorio contra él porque, al no ser ya senador, ha perdido el aforamiento.
La senadora y exconsejera Mar Moreno es la única de los parlamentarios implicados que no ha sido inculpada por el juez, Alberto Jorge Barreiro.
El instructor pide los suplicatorios mediante una exposición motivada, que se dirige a la misma sala que abrió el caso, la cual, según han informado a Efe fuentes del Supremo, los tramitará automáticamente ante el Congreso sin que quepa recurso de las defensas contra esta decisión.
En el caso de Griñán, el juez utiliza una fórmula distinta: reúne en un auto los indicios recabados contra él por los que le imputa un delito de prevaricación, del que le considera coautor, y, aunque asume que ha perdido la condición de aforado al haber renunciado a su escaño como senador, le mantiene en el caso por conexidad con los hechos compartidos con los otros imputados.
Sí cabe recurso contra este auto por la defensa de Griñán, en el que concreta que debe ser juzgado conjuntamente con los otros incupados por hechos como el haber establecido, entre 2001 y 2010, un sistema legal de subvenciones modificado para que, mediante las transferencias de financiación, escapara al control legal.
“Esas modificaciones presupuestarias fueron arbitrarias”, considera el juez, que añade que esa arbitrariedad contaminó también al ejercicio del poder que tenían atribuido los inculpados.
Barreiro estima “altamente probable” que el expresidente Chaves, a quien le correspondía fijar las directrices generales del Gobierno, junto al exconsejero de la Presidencia Gaspar Zarrías, tomaran la determinación de poner en marcha este sistema en connivencia con Viera.
Lo hicieron, continúa Barreiro, al margen del ordenamiento jurídico y estando implicadas las consejerías de Economía y Hacienda e Innovación y Desarrollo.
Con la exposición razonada y el auto relativo a Griñán el juez pone punto y aparte a más de siete meses de investigación, que comenzaron cuando la Sala de lo Penal de este tribunal abrió la causa ante la aparición de indicios contra los citados parlamentarios dentro del sumario original instruido en Sevilla por la juez Mercedes Alaya.
Hombreee, si la intención no era mala…. sólo querían administrar de forma eficiente los fondos de los parados. ¿Alguien lo ha dudado?.
Socialista Pedro cuando pides que entren en la cárcel, asta que devuelvan lo robado a la clase media baja.
Usan tecnicismos de derecho para que el pueblo llano no se entere de como le toman el pelo. Y si no, ¿que diablos quiere decir “suplicatorio”?
Ya me gustaría saber qué hay de verdad en el comportamiento de esta justicia de mierda que tenemos en España.
Estos socialistas de pacotilla andaluces que cara tienen, el dinero no es de nadie palabras de una socialista, madre mía que banda.
Mucho ruido mediático, zambombas y alcatruces atronan oidos para quedar después en silencio sepulcral.
bahhhhhhhhhhhhhhh
Todo teatro, luego salen todos inocentes o con multas ridículas mientras guardan a buen recaudo lo saqueado a nombre de testaferros, familiares y cuentas en el extranjero.
Este tipo de montajes se hacen para calmar a las masas borregas y que se crean que realmente se hace justicia.
Efectivamente.
¿De donde la fortuna que amasan todos los socialistas desde la llamada “transición”? Podíamos hablar largo y tendido de donde provenían (todos en los pueblos saben de donde viene cada cual) y de que forma son ahora multimillonarios.
Quisiera romper una lanza en favor del respeto al derecho a la presuncion de inocencia de Manuel Chaves y Jose Antonio Griñan.
Inmediatamente despues me apeteceria meterles uno de los trozos astillados de la lanza por el cacas a cada uno de esos dos mafiosos corruptos, como hicieron a Gadafi, pero eso seria ilegal porque atentaria contra sus derechos civiles, ademas mis detractores tratarian de buscarle connotaciones sexuales para usarlo en mi contra, de manera que reprimo la apetencia y me arrepiento mucho de haberla tenido.
Ahora empieza la comedia de los paseitos al juzgado ,las noticias y el entretenimiento,aparentando que con esto se resuelve la corrupcion con dos cadaveres politicos,que al final se iran de rositas como los demas,pero de devolver el dinero,exigir responsabilidades,duras penas de carcel nada de nada,”que me quiten lo robado”,y donde estan los cientos o miles de su banda que han pillado cacho.La corrupcion e injusticia de este regimen es endemica y de la champions ligue y esta arruinando el pais que si no surge una real oposicion patriotica va a ir al desastre mas pronto que tarde.