Expolíticos y personajes de la cultura lanzan un manifiesto por el derecho a codecidir de todos los españoles
Personas del mundo de la cultura, la universidad, distintos profesionales y antiguos políticos han lanzado este miércoles la declaración ‘Una España federal en una Europa Federal’, un documento en el que defienden una reforma federal de la Constitución, porque consideran que es el modo “natural” de culminar el Estado Autonómico que se creó en la Transición, y que llevaría a todos los españoles a ejercer su “derecho a codecidir” sobre cualquier acuerdo que se adopte en esta materia.
La declaración ha sido presentada en el Círculo de Bellas Artes de Madrid justo un día después de que se diera a conocer el manifiesto ‘Libres e Iguales’ en el que otro grupo de intelectuales y políticos acusan al Estado de estar “a la defensiva” sin dar respuesta al “desafío soberanista”.
El texto federalista ha sido presentado ante varios de sus firmantes como el exdiputado Nicolás Sartorius, que ha ejercido como portavoz; el exministro de Educación Ángel Gabilondo y los ex presidentes del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) Fernando Vallespín y Belén Barreiro.
También se han sumado a la iniciativa con sus rúbricas la exdiputada y abogada Cristina Almeida; los escritores Almudena Grandes, Luis García Montero y José Manuel Caballero Bonald; el director de cine José Luis Cuerda; los catedráticos Emilio Ontiveros y Carlos Berzosa y los periodistas José Antonio Zarzalejos, Jesús Maraña, Ignacio Escolar y Joaquín Estefanía.
CONSECUENCIAS “NEFASTAS PARA TODOS”
En el documento constatan la “insuficiencia de la estructura territorial del Estado” autonómico que se plasma, a su juicio, en el creciente “descontento” expresado por algunas autonomías que, en el caso de Cataluña o Euskadi, lleva a la expansión de un “movimiento independentista que pone en grave riesgo la unidad del Estado con consecuencias que serían nefastas para todos”.
“Ocultar estas realidades, minimizar sus posibles efectos o adoptar actitudes inmovilistas sería una ceguera imperdonable que no podemos ni debemos permitirnos”, avisan. Por eso, instan a los partidos y las instituciones democráticas a buscar consensos en torno a una reforma de la Carta Magna en sentido federal.
Esa reforma debería hacer sobre la base del reconocimiento de las “diversas identidades” que componen España; de convertir al Senado en Cámara territorial para legislar y permitir la participación de las comunidades en la gobernación de los “problemas comunes”, incluidos los europeos, y de una distribución clara de competencias entre Estado y autonomías para evitar “ligitios o interpretaciones interesadas de parte”.
IGUALDAD DE DERECHOS
También defienden una financiación “justa y equilibrada” basada en los principios de igualdad de derechos de los ciudadanos, solidaridad entre territorios y ordinalidad, en el sentido de que “ninguna comunidad se empobrezca por causa de la solidaridad”.
Para los promotores del manifiesto, pensar que los problemas territoriales se “arreglarán por sí solos”, prolongando situaciones que llevarían a la “fractura de la ciudadanía” o planteando una “ruptura entre ciudadanos que llevan años conviviendo en la misma comunidad política, sólo conduciría a “un estéril enfrentamiento”.
Frente a la pasividad o las iniciativas unilaterales y fuera de la ley, ellos abogan por ser “sensatos y audaces” y buscar soluciones basadas “en el más amplio consenso”, como, subrayan se supo hacer en otros momentos decisivos de la Historia de España.
Sartorius ha incidido en todas estas ideas, convencido de que es “de cajón” que España tiene una “vocación federal”, mayor incluso que otros Estados federales de nuestro entorno, porque alberga comunidades con distintas lenguas, derechos históricos, sistemas de Derecho Civil específicos y modelos fiscales específicos. “Ya somos un Estado asimétrico”, ha respondido cuando se le ha preguntado si el federalismo que propugnan sería simétrico o asimétrico, un debate que él ha calificado de “absurdo”.
“ESTO CHIRRÍA POR LOS CUATRO COSTADOS”
Más allá de trasladar sus peticiones a los partidos políticos, el objetivo de los firmantes es implicar en este debate a todos los españoles porque el problema territorial es “común”, ya que afecta a lo que es España.
De momento ya han recabado 60 apoyos, pero su intención es publicitar el texto a través de la redes sociales para lograr muchos más y, sobre todo, abrir el debate “colectivo, abierto y no partidista”, porque la organización del Estado nos afecta a todos y no puede dejarse sólo en manos de los políticos.
De hecho, a Sartorius se le han formulado varias preguntas sobre el proceso soberanista catalán y la futura reunión prevista entre el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y el del Gobierno, Mariano Rajoy. A su juicio, la solución a estos asuntos no pasa por lo que puedan hablar Mas y Rajoy porque el problema va más allá de Cataluña o incluso Euskadi y Andalucía. “La España autonómica chirría por los cuatro costados”, ha proclamado el exdiputado del PCE y de IU.
Aunque ha admitido que es bueno que Mas y Rajoy “se vean y dialoguen”, augura que ninguno cambiará de posición. “No se va a cambiar la pregunta ni se va a hacer la consulta”, ha resumido, antes de subrayar que el referéndum que tiene programado Cataluña no tiene cabida en la Constitución y que hay que ser respetuosos con la Carta Magna.
Pero eso, desde su punto de vista, implica cambiarla lo que acarrearía un “referéndum vinculante” en el que tendrían que participar todos los españoles. “La soberanía reside en el pueblo español y tenemos derecho a codecidir entre todos lo que se acuerde”, ha explicado, haciendo hincapié en que “la separación de una comunidad autónoma afecta al conjunto del país” y que, por tanto, “es todo el conjunto el que tiene derecho a decidir”. “Si no, el derecho a decidir de unos anula el derecho a decidir de otros”, ha remachado.
ATRAERSE AL PP
Preguntado por las reticencias que hasta ahora ha mostrado el PP ha avanzar hacia una reforma federal, Sartorius ha dicho sentirse “esperanzado” sobre la posibilidad de atraer “a la derecha” a sus postulados. En este punto ha recordado que en el año 2000, el PP llevaba en su programa electoral al reforma del Senado y podría volver a retomar la idea.
Para lograr esos cambios de posición, los firmantes manifiesto buscan crear un “debate potente” porque, a su juicio, lo que sí está claro es que esto no arregla con “bloqueos”, con “peligrosísimos inmovilismos” o cono “independentismos”. “Lo insensato es estar bloqueados ante una especie de precipicio sin saber qué va a pasar”, advertido.
LA CREACIÓN DE UN ESTADO FEDERAL ES CONSOLIDAR EL RÉGIMEN DE LAS AUTONOMÍAS. que es lo primero que debe desaparecer porque es una creación masónica para destruir España, así como salirse del imperio del mal
que es la UNIÓN EUROPEA, AL SERVICIO DEL SIONISMO INTERNACIONAL JUNTO A EEUU, INGLATERRA E ISRAEL. , LOS CREADORES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL. LOSCREaDORES DE TODAS LA GUERRAS, CRISIS y REBELIONES, COMO LA MAL LLAMADA PRIMAVERA ÁRABE, UCRANIA Y AHORA LAQUE ACABAN DE CREAR EN IRAK.
LOS DIRECTORES DEL NWO SON INGLATERRA E ISRAEL.
Se federa partiendo de la igualdad.Con quien nos tenemos que federar…….?.La Federación será ASIMETRICA……………….?.Supongo que desparecerán lOS PRIVILEGIOS FORALES………………….No continuo,me voy al WC
O sea, como vengo en denunciar desde hace años, “démosle a los catalanes todo lo que piden y así conjuraremos el fantasma de la independencia”.
Y esto, señores, es exactamente lo que pretenden los radicales, obtener prebendas a cambio de no proclamar el “estado catalán”.
Y por esto, precisamente, afirmo que lo que debemos hacer es desmontarles el argumento convocando un referendo que deje en evidencia que la cosa esta de la independencia no la quieren ni los autodenominados independentistas.
Por lo que veo en la lista de firmantes,figura lo más granado del rojerío demagogico,resentido y tranochado.Auténticos dinosaurios y dinosaurias.Con estas firmas a pie de pagina, ni para una emergencia en el WC.
Si lo que desean lo firmantes es un estado federal, lo mas importante es defender “el derecho a incorporarse” de cada una de las partes que lo van a conformar. Si se esta a favor de este derecho, tendran que favorecer o defender la consulta del 9N. Si los catalanes votan por permanecer en españa, no los defraudeís de nuevo, y crear este estado federal o co-federal.
Estos son todos unos hijos de p.ta. Mentirosos, traidores y cobardes (masones). Sinvergüenzas, ladrones y chichirivainas.
Hay que barrer ya la mierda que hay en España o se nos va a comer.
¿Pero en España hay alguien federal?…..esto no interesa a nadie….En Catalunya no hay federalistas eso es una milonga para los del PSC…en Catalunya hay los que ya no ven posible seguir en España y una minoría que quiere seguir con España, la solución no la se….
Los estados federales se crean por la unión de estados ya existentes. En este caso habría que romper un estado que ya existe (el español) formar nuevos estado y unirlos en un estado federal ¿Pero donde adquirieron la cultura los representantes de la cultura estos?
Cada día me voy cansando más de la expresión “personas del mundo de la cultura”. Ahora, todo lo que se hace o se dice es “cultura”. Hay que ver lo cultos que nos hemos vuelto todos. Por lo que veo, los firmantes del manifiesto tienen tendencia, cuando caminan, a inclinarse escorados hacia la izquierda. “Cultos”, pero escorados. Por sus tendencias, creo que les gustaría que un territorio como el español, con tan pocos kilómetros cuadrados de superficie, continuase por los siglos de los siglos partido en pedazos como una pizza. De esta forma, podrían los hijos de sus actuales mandamases,… Leer más »
Aunque el referendum se haga en toda España y no solo entre catalanes, se verá lo que han votado ellos, y aunque España diga que no, si allá arrasa el si a la independencia, a ver como se justifica luego un encaje; por eso mejor no preguntar, que no se vea que quieren ser independientes.
Vaja,…. democràcia en estat pur, no?
No creo que se trate de no preguntar por temor a un resultado adverso a los intereses propios, de hecho, y a tenor de los resultados electorales recientes, no parece evidente que haya una mayoría secesionista. Creo que, sencillamente, es una cuestión que afecta a todas aquellas personas que puedan ver comprometidos los derechos que ahora tienen, es decir, todos los españoles. O los españoles votan, si así lo manifiestan mayoritariamente a través de las instituciones que les representan, o no se vota. Cuaquier otro planteamiento es antidemocrático e injusto.
Es lo mismo que si California se federa en 17 Estados territoriales, con Congreso, Palacio y ejércitoy así todos los españoles trabajarán en la política..y que nadie trabaje como la morsa y el ratón, que se han hecho millonarios.
lA MORSA en la cárcel, asustando niños y el ratoncito preparandol os viajes de los presos de una prisión de invierno a otra de verano.¿no había una película que se llamaba ¡ qué par de sinvergüenzas ¡
LA PLANA MAYOR DEL COMUNISMO Y SIONISMO COMUNISTA. QUE SE VAYAN A LA M…..
Pues yo estoy de acuerdo, porque quiero declarar, y que así se reconozca, que el territorio de mi domicilio tiene derecho a ser un Estado, pues reúne las tres condiciones básicas que los administrativistas y los expertos en Teoría del Estado reconocen como elementos objetivos y constitutivos: 1.- Territorio. Sobre el que se ejerce la soberanía. Con el jardín 1.200 metros cuadrados. 2.- Población. Mi familia, empezando por mi mismo, que soy la autoridad. 3.- Administración. Naturalmente, a ver de donde sale su sostenimiento. Y luego otras condiciones son: 1.- Fuerzas Armadas: 2 mastines del Pirineo. 2.- Hacienda. Se recauda… Leer más »
6.- Moneda: el euro (€) aunque también se usa dinero interno: billetes del “Monopoly”.
7.- Transportes: 3 coches, 1 moto, 3 bicicletas y una silla de ruedas.
8.- Educación. No hay problema, somos todos muy educados y disponemos de una biblioteca colectiva con unos 4.000 volúmenes.
merece la pena que gane podemos o cualquier otro que sea capaz de desbancar a la corruptocracia del ppsoe…por el mero hecho de que aquellos que se queden sin cargo/s y necesiten ingresos, hipotecas, colegio de los niños, etc,etc….venda lo que sepa sobre el 11M…punto de inflexion en el que expaña se fue al carajo…
Lo del estado federal es otra forma más de distraer al persona, demagogia pura, porque en realidad este país ya es un estado federal e incluso lo supera, sólo hay que fijarse en modelos de estado federal como Alemania, donde los estados federados(Länders) controlan un 30% de las competencias del estado y estos últimos años el gobierno central ha recuperado algunas competencias y nadie se ha enfadado, además todos los länders tienen las mismas competencias y no se reconocen derecho histórico alguno. Por eso lo del estado federal en España es algo ridículo, otro invento de la casta corrupta.
La España Eterna resurge de su silencio, se levanta contra la fatalidad y aniquila en una orgía de sangre y justicia a todos los enemigos de la misma, a sus colaboradores, a sus cómplices, a los indiferentes , a los díscolos, a los diferentes, a los extraños, a los desiguales, a los corruptos, a los soberbios, a los traidores, a los manipuladores, a los egoistas, a los ambiciosos, a los villanos…… para instaurar para siempre la Paz Eterna. A partir de ahí, como el Ave Fénix que resurge de sus cenizas se establece un periodo de esplendor radiante como no… Leer más »
Es increible que las cosas no se digan claramente, se trata de que estamos en un modelo social de derecho donde se paga según la riqueza de cada uno, Cataluña tiene ciudadanos con más renta y en conjunto paga más naturalmente, se quiere invertir esta lógica y punto. Se quiere implantar el modelo de ” cuánto más tenga más mando y menos pago?
DE NINGUNA MANERA,
¡Vale!, yo quiero decidir la desaparición de las CC.AA. y punto, ¿a que no se pregunta eso?
Nadie parece recordar que el número de funcionarios cuando deja el cargo Adolfo Suarez, no llegaba a los 700.000,- ahora resulta, que con todo informatizado, son 3,2 MILLONES DE FUNCIONARIOS y eso que todo lo tenemos informatizado, ¿se comprende que la banca tras la informática resulta haber reducico un 75% el número de puestos de trabajo y el número de funcionarios a aumentado un 400%, ¿alguien lo puede comprender?, parece ser que por medio de esa política de compadreo y amiguete, el número de políticos, como el de funcionarios, se multiplican como “LOS PANES Y LOS PECES”. ¿Podemos mantener a… Leer más »
Por supuesto que los españoles ya NO PODEMOS seguir manteniendo una Casa Real (con todos los gastos que conlleva), un Congreso con 350 inútiles, un Senado con 230 vagos, 3 millones de funcionarios, 17 gobiernos autonómicos, más de 1000 parlamentarios autonómicos, y unos 20000 politicos provinciales y municipales, que están viviendo a costa de chuparnos la sangre a través de los impuestos que pagamos. A todo eso hay que añadir varios millones de inmigrantes que están viviendo en España de las ayudas sociales, es decir, sin trabajar.
A ver si nos enteramos todos que todo es por ver quien gestiona una parte de territorio y como lo gestiona. ¿alguien esta dispuesto a ceder la parte de su terreno de la cual es propietario a otro perdiendo todos los derechos que tiene en el? Una Cataluña independiente supone cortar la libertad de movimiento por ese territorio a todos los españoles entre otras cosas. Afectaría también al de las propiedades que se dispongan allí y al movimiento de capitales. Y todo porque algunos no quieren perder su puestos de trabajo (antes no estaban los organismos administrativos de la generalitat,… Leer más »