La Policía impedirá las banderas republicanas en el desfile del nuevo Rey por las calles de Madrid
La Dirección General de la Policía ha recabado un informe de la Abogacía del Estado en el que se avala que los agentes puedan impedir el acceso con banderas y símbolos republicanos al recorrido que este jueves hará el futuro rey Felipe VI por las calles de Madrid tras su proclamación en el Congreso de los Diputados, han informado a Europa Press fuentes policiales.Estas mismas fuentes sostienen que esta política se aplica habitualmente en los casos de grandes aglomeraciones, y ponen como ejemplo los acontecimientos deportivos, en los que por cuestión de seguridad en muchas ocasiones se mantiene la separación entre aficiones rivales.
Por estos motivos, y una vez recibido el aval jurídico de la Abogacía del Estado, la Dirección General ha dado orden a los agentes que participarán en el despliegue policial para que eviten la presencia de personas que porten banderas o símbolos republicanos o mensajes antimonárquicos con el objetivo de que la jornada se desarrolle sin incidentes.
Felipe VI recorrerá tras su proclamación en el Congreso las principales calles del centro de la ciudad, como son la Carrera de San Jerónimo, el paseo del Prado, la calle Alcalá, la Gran Vía, la plaza de España, la calle Bailén y la plaza de Oriente. En todos esos puntos, la Policía prevé la asistencia de multitud de personas simpatizantes de la monarquía.
El despliegue policial diseñado por el Ministerio del Interior estará compuesto de un total de 7.000 efectivos entre Policía y Guardia Civil, si bien la seguridad durante el recorrido a pie de calle recaerá especialmente sobre los cerca de 2.000 agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) desplegados para la ocasión.
El TSJM avala la prohibición de la marcha republicana mañana por el centro de Madrid
Por otra parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha avalado la prohibición dictada por la Delegación del Gobierno en Madrid de celebrarse una marcha republicana entre Sol y Neptuno durante la proclamación mañana de Felipe VI como rey de España.
El departamento que dirige Cristina Cifuentes argumentó en una resolución que no podía permitir dicha manifestación, convocada por la Coordinadora Republicana, porque existían razones fundadas de que pudiera producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, teniendo en cuenta que la protesta era coincidente en tiempo y proximidades del lugar con los actos de proclamación.
En un fallo judicial, al que ha tenido acceso Europa Press, el Tribunal coincide con dicha apreciación, habida cuenta de los informes de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid que tienen en cuenta que la afluencia de ciudadanos en general, la asistencia de personalidades a los fastos y la misma relevancia de los mismos han determinado especiales limitaciones en la circulación de coches, peatones y adopción de medidas excepcionales medidas de seguridad.
En cuanto al principio de proporcionalidad, el TSJM considera que la prohibición cumple los tres parámetros de la doctrina constitucional: la garantía de orden público sin peligro para personas o bienes y de la misma se derivan más beneficios que perjuicios para el interés general”.
Por tanto, el Alto tribunal madrileño desestima el recurso judicial presentado por los convocantes republicanos, confirma la prohibición de la manifestación y les carga las costas procesales.
DOS CENTENARES DE REPUBLICANOS SE MANIFIESTAN EN EL CENTRO DE MADRID
Dos centenares de partidarios de la República se manifiestan en el centro de Madrid muy controlados por agentes de la Policía, que vigila de cerca cada uno de sus pasos y les sigue en su recorrido por la céntrica plaza madrileña.
Alrededor de dos centenares de personas se han reunido en la Puerta del Sol desafiando la decisión de la Delegación del Gobierno de Madrid de prohibir las cuatro manifestaciones convocadas con ocasión de la proclamación de Felipe VI en las Cortes Generales.
Los allí congregados, de todas las edades, portan banderas republicanas y corean consignas como ‘España mañana será republicana’, ‘No hay dos sin tres’ o ‘Queremos decidir, Felipe quién te ha votado’. Algunos de los asistes se ha tapado además la boca con un esparadrapo en el que se puede leer ‘Libertad’.
La concentración republicana ha dejado la Puerta del Sol por la calle Carretas hacia la plaza de Jacinto Benavente, todo el rato escoltados por los agentes policiales, que han llegado a identificar a algunos de los manifestantes, según han asegurado a Europa Press participantes de la concentración.
A su paso por las calles han recibido el apoyo de algunos ciudadanos de paseo por el centro de Madrid y también de algunos vecinos de la zona, que han aprovechado para sacar sus banderas republicanas al balcón al grito de ‘Esa bandera es la verdadera’. Llegados a Tirso de Molina se han encontrado con otro centenar de partidarios de la República allí concentrados.
Algunos de los congregados se han identificado como simpatizantes de IU, miembros de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, de la coordinadora estatal AQUA, que ha impulsado en Argentina el proceso contra los crímenes franquismo, y la Comuna de Presos Políticos.
Lo de separar a los dos grupos fue un acierto total, lo contrario hubiese sido como juntar a las barras bravas del River y del Boca. En cambio, por ejemplo, lo de prohibir las banderas republicanas en los balcones fue un exceso.
Me parece bien ya esta bien de tanta cara dura esa bandera no es legal como la española con el escudo franquista, tenemos la Monárquica parlamentaria elegida por la gran mayoría de los españoles, Juan Carlos gracias por estos 40 años, viva Felipe VI.
Las banderas preconstitucionales fachas son ilegales. La republicaba que defiende una constitución tan buena para su día y moderna como la de hoy que ya no sirve para hoy, no es ilegal. Apréndetelo!
Palurdo… Si se hubiera molestado en documentarse… si papá le hubiera dado una buena ostia cuando empezó a desbarrar… si la enseñanza no estuviera en manos de masones y traidores… si… tantas y tantas cosas que ya no tienen remedio.
Con ese nivel no tardarán en hacerle ministro o contertulio de “sálvame”. Poca diferencia hay entre una u otra cosa.
Una cosa es manifestarse y otra andar rompiendo cosas.
Yo he dicho aqui ya varias veces que 1º) yo mismo me considero republicano de convicción, y 2º) que para aspirar a ver un sistema republicano en mi pais, no hace falta cambiar de bandera. Los carteles y pegatinas que encontrareis en la en falange.es; ya lo dicen bien claro: los de la banderola tricolor no quieren sinoi uan república socialista / bolivariana en España, algo a lo que yo me niego con todas mis fuertas. Querida Sarah Connor: es verdas eso que has escrito en uno de tus más recientes comentarios, en el sentido de que en Europa se… Leer más »
Ejem, el asesino y mujeriego Queipo de LLano se alzo en rebeldia contra el Gobierno legitimo………………con la tricolor en alto, y es que parece ser que en un principio ni sabian a que jugaban.
Jugaban a derrotar al estalinismo, el mismo que asoló a medio mundo con su totalitarismo.
Yo creo que todos debemos esperar a ver qué pasos va dando antes de “crucificarle”. Me ha gustado mucho que el primer viaje oficial sea a Portugal, y no al primo moro.
¿El Banco de España se dedica ahora a perseguir a la gente en busca de economía sumergida? Vergonzoso. Esto no es un país del Este. Montoro no sé si tiene algo que ver, pero si se hace para contentar a los totalitarios de la extrema izquierda poco se los va a contentar.
Si yo quiero manifestarme a favor de la república, con la bandera actual: roja, amarilla y roja, además sin ningún símbolo en la bandera. ¿Porqué no me dejan en las manifestaciones a favor de la república?
Pues porque puedes ser antimonarquico, pero no te van a dejar que seas de derechas…en España no pasa como en otros paises europeos, que siendo repúblicas pueden ser de izquierdas o de derechas. Aquí la izquierda se la ha llamado suya a la república. Los republicanos de derechas parece que quedan un poco en tierra de nadie…
La primera república (11 febrero 1873—29 diciembre 1874), la bandera era: roja, amarilla y roja. Además la bandera tenia un escudo sin corona y el himno era el mismo de ahora
¿Por qué en las manifestaciones republicanas, no salen con esa bandera, la de la primera republica?
Yo creo que lo que se esta revindicando, es un régimen constitucional, como el de 1931.
Los republicanos de derechas, hoy día son minoría, si fueran mayoría no estarían en tierra de nadie, tendrían un territorio propio.
Yo también creo en la ruptura, … pero en la ruptura con estos totalitarios comunistas.
Mano dura, caña, contundencia a toda esa morralla que ondea la tricolor.
Son afortunados de vivir en España ya que en otra nación con un mínimo de respeto por sí misma serían tratados como se merecen.
Dura lex sed lex – La ley es dura pero es la ley.
Y tu hablas de la ley …
La ley es la ley, la ley que deja seis millones de parados, la ley que permite que unos ladrones de guante blanco extorsionen y lleven a la destrucción de una nación pero claro la gente no se puede manifestar porque entonces se les trata como basura, pues lo siento pero la basura esta en el congreso, la izquierda y la derecha son parte de la casta, pero nada algunos no se dan cuenta que ese es su juego mientras siguen robando y destruyendo todo a su paso.
Efectivamente, vamos a disminuir el poder del Estado y a ver si la sociedad quejica y llorona aprende a organizarse mejor, pero eso no es lo que quieren estos estalinistas, como ninguno de los estalinistas que gobernaron en el pasado.
COMIDA Y DINERO hay de sobras. Lo que falla en España por encima de todos los países de la UE es la distribución. Con el tiempo y esfuerzo de ests movidas policiales se podría haber dado de comer a todos los niños durante un mes. Es muy peligroso que la infancia crezca sin alimento suficiente en sus neuronas porque si estas mueren o no están bien alimentadas el cerebro no crece bien. Esto es una desgracia personal para los niños a los que les toque esa mala fortuna, para sus familias y para toda la sociedad
Según ellos será culpa de la mala suerte, de los padres, de haberse comprado un piso y no se de cuantas cosas más la gente de a pie, en cambio del saqueo hacia la población de eso ellos no tienen la culpa, ese es nuestro destino como alguno parece que se resignan, me pregunto cuando la gente abandono la cordura y se entrego a la sumision. Cada vez que veo estas cosas me hierve la sangre y no es mala fortuna, hay culpables aunque ellos sigan sin aceptar sus repsonsabilidades, el otro día decia el ministro Luis de Guindos que… Leer más »
Nos metemos sólo con lo que nos interesa. También gastan mucho dinero los partidos políticos en propaganda durante sus campañas, y eso se repite cada cuatro años. Proclamar un rey es algo que se puede ver una o dos veces en la vida. No me parece normal que critiques el dispositivo policial.
cuando interesa, el empeño en limpiar la casa es denodable, y cuando no interesa -por ej. las vallas de ceuta-melilla- pues nos ponemos de perfil.
en fin, queda muy claro y patética la situación del desgobierno que sufrimos.
Como siempre sacandose leyes de la chistera para prohibir que la gente proteste contra esta imposición pero en cambio no hacen nada por impedir un referendum separatista ilegal contra la unidad de España en cambio te imponen una monarquia para que ellos sigan robando, malditos hipocritas.
Prohibir lo que prohiben sería justo despues de un referendum a favor de una monarquía. No hace falta ser republicano para rechazar una monarquía corrupta y parasitaria. España no le hace falta una enorme familia que viva del cuento para representarla, necesita vivir dignamente, en paz y con todos los derechos. España hoy día parece más a un país tercermundista que uno democrático, por culpa de los que la corrumpen y la monarquía, ha demostrado, que no está por la unificación ni por el avance del país; sino es una familia corrupta que esconde y camufla su corrupcón cuando hay… Leer más »
En 2013 CCOO y UGT se han llevado el doble de dinero presupuestario, a cargo de todos los españoles, respecto a la Casa Real. Eso sin contar el lío de la Junta de Andalucía. Ahí lo dejo.
Si justificas una corrupción con otra corrupción estamos bien apañados.
estoy totalmente de acuerdo
Hacen bien en no permitir que se cuelguen trapos en el recorrido del nuevo Rey.
tu si que eres un trapo…..respeta esa bandera que es tan importante como la que ondea ahora,jodido ignorante…….
Esa bandera tricolor debería ser delito exhibirla porque no existe, es un fracaso del pasado y en la que todavía algunos nostálgicos mal perdedores y desde luego nada democráticos quieren hacerla revivir por haber perdido la guerra. Todavía hay gente que después de 80 años siguen en guerra hasta que la ganen .. Se debería castigar con la cárcel exhibirla.
Uno también puede ser contrario a la monarquía exhibiendo la roja, amarilla y roja.
En la primera república la bandera era roja, amarilla y roja ..
¿Como exhibes algo que no existe?
No es un ser vivo, es materia inorganica, puedes reproducirla cuantas veces quieras, pero no es reconocida por ningún organismo oficial y por ninguna nación. Volver al “Baul de los recuerdos”, es retroceder 80 años, es intentar ganar algo que jamás reconoceréis que se perdió. Por mucho que os empeñéis LA HISTORIA NO LA VAIS A CAMBIAR NUNCA. La bandera es y será siempre Roja, Amarilla y Roja, con o sin rey, y querer otra cosa es evidentemente entrar en continuo conflicto que es lo que os gusta a muchos de vosotros, de hecho es lo que buscáis siempre.
No me gusta mucho de lo que simbolizó esa bandera, pero la policía lo que debe impedir son los disturbios, creo yo.
Los madrileños huyen de Madrid, la ciudad está tomada como en estado de excepción, la policia paramilitar anda por las calles en busca de disidentes. Esto es la democracia española .
Ojalá la Policía pudiera tomar las calles de unos cuantos barrios de Madrid, especialmente los fines de semana. Habría más seguridad y LIBERTAD. Mucha gente no sale de sus casas a ciertas horas por miedo a que les roben o hagan algo. Eso no es vivir en libertad. Y dejad ya de manosear tanto la palabra DEMOCRACIA, que es otra cosa.
E infórmate antes de soltar chorradas. ¿Qué es eso de Policía paramilitar? ¿En qué país crees que vives?
en este pais https://www.youtube.com/watch?v=2EDU2WYcwAY&hd=1
A ti no te da…
hay que ser tonto, como los abuelos del otro día en Madrid. No llegaban a diez personas y lo llamaban manifestación. Había algún progre que decía que baía más polis que manifestantes y, yo añadiría, más periodistas que policias (desde luego, hacen notícia de cualquier cosa…).
Me niego a calificar de ” bandera ” lo que no es más que un trapo oprobioso y sangriento que presidió la tragedia de España entre los años 1.931 – 1.936. En algunas zonas de nuestra Patria, sometidas al terror rojo del Frente Popular — la criminalidad organizada por el Soviet judeo.bolchevique de Moscú — esa tragedia duró hasta 1.939 en que la limpia espada legionaria de nuestro Invicto Generalísimo Franco liberó a España de la criminal tiranía de la hoz y el martillo. Y no me vengan con la monserga de que una cosa es la República y otra… Leer más »
el pollo tampoco es ninguna bandera
Eres un IGNORANTE. El escudo con el Aguila de San Juan data de la época de Isabel la Católica. Franco lo incorporó a la bandera durante su régimen. Mucha gente lo relaciona exclusivamente con Franco, pero tiene mucha más historia, y empleado en otras monarquías. Aprende algo de Historia antes de comentar a lo tonto, porque ya nos dice todo de ti.
a fin de cuentas esta manchada de tanta sangre como la republicana y no estaba hablando contigo asi que lo que opines de mi me da igual. solo eres una desconocida que no merece 2 minutos de mi tiempo
Opino sobre lo que has dicho, porque las respuestas no son privadas. Reitero la ignorancia al afirmar que no es una bandera y añado la mala costumbre de cambiar el nombre de las cosas (“pollo” por “águila”) en un intento de querer eludir la realidad haciendo mofa. Afirmar que una bandera ha existido no implica defenderla. Es puramente Historia y no se puede cambiar. No volveré a dirigirme a ti.
Andres estas mas pasado que el Jordi Hurtado, eso que tu llamas trapo y que en realidad lo es, como el resto de banderas del mundo, sera lo que represente a la España del futuro, o lo que quede de ella despues de perder varios territorios.
Me reafirmo en mi opinión : la tricolor, la amoratada, la llamada republicana, para mi es un trapo oprobioso y sangriento. Y además, masónico y extraño. Será el emblema de esa Anti-España marxista y separatista que tú pareces anhelar, pero ningún Español digno, decente y patriota podrá acatarla ¡NUNCA!, ¡JAMÁS!, como Enseña Nacional. Para nosotros, no hay otra que la Gloriosa Roja y Gualda.
Andrés Orta Candal
Madrid, España
esta información no es veraz, ya han confirmado que no existe ningun informe de la abogacia del estado. De todos modos, lo tienen bastante facil de solucionar para que la plebe no se escandalice. ordenarán a los camaras de las televisiones que apunten a donde no se vea ninguna bandera republicana y ojos que no ven, corazón que no siente.
Que asco de país…
Si es que no hemos salido todavía de puto franquismo
Nadie te obliga a estar en éste País.
vete a corea o a cuba gilipollas
De donde no hemos salido es de la Guerra Civil.
“Es mejor matar a cien inocentes,
antes de que se escape un solo fascista vivo”.
Dolores Ibarruri, “La Pasionaria”
De santa no creo que tuviese nada.
MUY BIEN. LIBERTAD NO ES HACER CADA UNO LO QUE LE DE LA GANA. LIBERTAD ES HACER LO QUE CADA UNO DEBE HACER SIN HERIR A LOS DEMÁS . LIBERTAD ES CUMPLIR LA LEY.
Adriana, sin ánimo de entrar en polémica contigo, me podrías explicar un poco más a fondo que es par ti la libertad y la ley. Aparte de los ciudadanos de a pie que somos los que cumplimos con las leyes establecidas porque sino lo hacemos nos crujen, quien más en este país las cumplen. Yo estoy a favor de un nuevo modelo de gobierno en España, derribar toda su estructura y cimentar otra nueva que sea muy distinta a la forma de gobierno actual. Crees que si yo me expreso “libremente” reclamando un cambio, ¿estoy hiriendo, faltando el respeto a… Leer más »