El Congreso abre la puerta a la proclamación de Felipe VI con un apoyo del 85 por ciento de la Cámara
El Pleno del Congreso con un respaldo del 85 por ciento de la Cámara la ley que regula a abdicación de Juan Carlos I y que abre la puerta a que Felipe de Borbón y Grecia sea proclamado como nuevo Rey de España la próxima semana.
En la votación, pública y por llamamiento,, han participado 341 diputados. Los siete miembros de Amaiur y uno de los socialistas que pidieron libertad de voto han renunciado a participar.
Un total de 299 diputados de PP, PSOE, UPyD, UPN y Foro han proclamado su apoyo al proyecto de ley, mientras que otros 19 de Izquierda Plural, ERC, BNG, Nueva Canaria, Compromís-Equo y Geroa Bai se han pronunciado en contra.
Se han registrado también 23 abstenciones de los nacionalistas de CiU, PNV y CC, más la del socialista Odón Elorza, que ha roto la disciplina de grupo.
Tras la votación, diputados de PSOE y PP han aplaudido el resultado e incluso los del Grupo Popular se han puesto en pie. Ahora la ley se remite al Senado para continuar su tramitación.
MARIANO RAJOY: “NO ESTÁ EN REVISIÓN EL MODELO DE ESTADO. ESPAÑA ES UNA MONARQUÍA”
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha subrayado que la ley de Abdicación que este miércoles se aprobará en el Congreso no revisa el modelo político del Estado previsto en la Constitución, sino que se limita a ratificar la voluntad del Rey de dejar la Jefatura del Estado y ha pedido a los grupos parlamentarios que aparquen por ello otras discrepancias para cuya discusión tienen “ocasiones sobradas” el resto del año.
“Lo que espera la nación de nosotros es que atendamos el deber de hoy con sentido de la oportunidad, altura de miras y responsabilidad”, ha dicho Rajoy en su intervención ante el Pleno del Congreso para defender el proyecto de ley orgánica.
El presidente del Gobierno ha asegurado que la de hoy es una jornada histórica en la que los parlamentarios deben cumplir lo que manda la Constitución. “Jornada en la que pesan muchísimo nuestros acuerdos y carecen de trascendencia las discrepancias”, ha dicho. “No estamos aquí hoy para eso, sino para cumplir la voluntad de los españoles, que eso y no otra cosa es la Constitución”, ha añadido.
Rajoy ha admitido que la aprobación de la ley de Abdicación no está “reñida con las críticas”, que la Constitución contempla los mecanismos para la reforma, pero ha querido insistir que hoy no es el día ni el trámite para estos debates. “Disponemos de ocasiones sobradas a lo largo del año para subrayar nuestras diferencias”, ha recalcado.
Y ha asegurado además que las encuestas indican que la mayoría de los españoles no cuestionan la monarquía parlamentaria sino que ven en ella “el mejor símbolo de la unidad y permanencia del Estado” y la “mejor opción que garantiza la imparcialidad, la estabilidad política, la continuidad de las instituciones y en definida la convivencia en paz que es indispensable para el progreso y la prosperidad”.
“Normalidad” del proceso
Mariano Rajoy ha querido dejar constancia de la trascendencia del acto parlamentario de hoy, pero también de la “normalidad” con que se produce, palabra que ha repetido en distintos momentos de su discurso. A su juicio, es la demostración de la madurez de la democracia española para seguir las reglas que se ha dado a sí misma en la Constitución.
Una “normalidad”, ha recalcado Rajoy, que no se ha dado en los dos últimos siglos cuando se ha producido la sucesión en la Jefatura del Estado. Ha añadido que los españoles esperan de sus parlamentarios que resuelvan este asunto “con la misma naturalidad que todas las previsiones del proceso sucesorio” y ha agradecido el apoyo de los grupos que hoy votarán sí a esta ley: “Nos permite ofrecer una imagen de seriedad y responsabilidad ejemplares”.
En esta línea, Rajoy ha vuelto a la idea de que hoy no se plantea “modificar” nada sino cumplir la ley en una democracia “en la que todo cuanto afecte a la Corona, como todo lo que atañe a las instituciones del Estado, exige la intervención de las Cortes”. El presidente ha asegurado además que “nadie entendería” que se incluyera esta previsión en la Constitución de 1978 y “llegada la hora”, no se aprobara.
El “impecable” papel del Rey
El presidente ha aprovechado también su intervención para ensalzar el reinado de Don Juan Carlos I. “Su empeño por encarnar la concordia de todos, su capacidad para ser el mejor símbolo de nuestra democracia en el mundo, y, no lo olvidemos, el cuidado que ha puesto en la preparación de quien está llamado a sucederle”, ha dicho.
Rajoy ha asegurado que el avance económico y social del país, convertido hoy en una “economía desarrollada, un país de derechos y libertades, una sociedad abierta al futuro y un actor internacional integrado y respetado” es fruto también del “liderazgo” del Rey.
“Impecable ejecutor del papel arbitral y moderador que la Constitución asigna”, ha dicho Rajoy de él. “Ha cumplido en cada momento los distintos papeles que la peripecia nacional requería con prudencia, con templanza y con firmeza. Se propuso ser el Rey de todos y lo logró”, ha añadido.
El presidente del Gobierno ha subrayado que Juan Carlos I ha servido con “mesura y discreción” sus obligaciones constitucionales y su marcha constituye así “un momento histórico”, un “hito” en la historia de España. “Cambiamos de página, pero seguimos escribiendo el libro de nuestra convivencia”, ha dicho.
El príncipe y la diversidad de España
También ha defendido las cualidades y al preparación de quien le sucederá, el Príncipe Felipe, que lleva décadas “conociendo los problemas y las ambiciones de los españoles”.
“Pero además se ha esforzado en conocer de primera mano, en apreciar y en defender la diversidad de nuestros pueblos y culturas. Don Felipe valora, inmensamente, ese patrimonio de diversidad y entiende la importancia de su contribución a la unidad de todos”, ha agregado.
RUBALCABA GARANTIZA “LEALTAD” DEL PSOE A FELIPE VI
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha garantizado este miércoles “respeto y lealtad” de su partido al futuro reinado de Felipe VI, para el que ha pedido que se abra “un tiempo nuevo” con “reformas pactadas y consensuadas” de la Constitución que permitan resolver la triple crisis –social, institucional y territorial– que, a su juicio, atraviesa el país.
Así se ha pronunciado Rubalcaba ante el Pleno del Congreso durante el debate del proyecto de ley que regula la abdicación de Juan Carlos I, una norma que los socialistas van a apoyar porque, según ha indicado, se trata de “cumplir la ley y la Constitución”.
El líder del PSOE –que ha sido aplaudido en varias ocasiones por su grupo e incluso por varios diputados del PP que también han expresado el apoyo a su discurso cuando ha bajado de la tribuna– ha insistido en que “no cabe otra posibilidad que votar afirmativamente” esta ley que responde a la “voluntad libre del Rey de abdicar”, pero, además, ha subrayado que el ‘sí’ del PSOE reafirma también su “fidelidad al acuerdo constitucional”.
Rubalcaba ha defendido que 35 años después de que los socialistas contribuyeran a la elaboración y aprobación de la Carta Magna, los socialistas siguen “sin ocultar” su “preferencia republicana”, pero se continúan “sintiendo compatibles con la monarquía parlamentaria”.
De esta manera, ha garantizado que el PSOE no va a “romper el consenso constitucional”. Así, aunque ha abogado porque se emprendan las “reformas necesarias” que, en su opinión, precisa la Constitución, ha reivindicado que deben acometerse desde el consenso.
Odón Elorza rompe la disciplina del PSOE y se abstiene
Por otra parte, el diputado del PSOE por Guipúzcoa y exalcalde de San Sebastián, Odón Elorza, ha optado finalmente por romper la disciplina y desmarcarse de la consigna marcada por su grupo parlamentario de apoyar la ley de abdicación que abre la puerta a la proclamación del futuro Felipe VI. Al ser llamado a proclamar su voto ante el Pleno del Congreso, ha dicho Abstención.
Elorza, que había pedido a la dirección de su grupo parlamentario que diera libertad de voto, ya había anunciado en su cuenta personal de Twitter que decidiría “en conciencia”. También explicaba que era un “día difícil” para él y que explicaría sus motivos por escrito tras la votación.
Relacionadas
Este martes, tras la reunión del Grupo Socialista, en la que la inmensa mayoría de sus compañeros avanzaron su apoyo a la ley Elorza no quiso revelar cuál sería finalmente su voto, pero ya dejó claro que se ajustaría a su “conciencia republicana”.
“Yo mantengo mi conciencia republicana con los valores que ello entraña y mantengo la memoria histórica y la identidad de lo que de lo que debe ser un PSOE más a la izquierda”, sentenció entonces.
Elorza se enfrenta a una posible multa del Grupo Socialista por no haber seguido los criterios fijados por la dirección. Otro de los tres diputados del PSOE que reclamó libertad de voto, el balear Guillem García Gasulla, optó por no participar en la votación, mientras que el tercero, el alicantino Federico Buyolo, como había anticipado, se avino a la decisión mayoritaria de sus compañeros y apoyó la ley.
CAYO LARA: “LOS CIUDADANOS HARÁN PAGAR EN LAS URNAS EL VISTO BUENO A UNA SUCESION OSCURA”
El líder de Izquierda Unida y portavoz del grupo parlamentario La Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Cayo Lara, ha avisado este miércoles a los partidos que apoyan la sucesión del rey Juan Carlos en su hijo, el futuro Felipe VI, de que los ciudadanos se lo harán pagar en las urnas en la próxima cita electoral por negarse a “dar la voz a la ciudadanía” en un referéndum sobre el modelo de Estado.
Durante el debate de la Ley de Abdicación en el Congreso, Lara, adornado con una escarapela republicana igual que los demás diputados de su grupo parlamentario, ha censurado que el Príncipe de Asturias vaya a heredar la Jefatura del Estado “como si fuera una propiedad privada” y ha calificado el proceso de abdicación como “una maniobra oscura” y “palaciega”.
Por ello, ha defendido la necesidad de convocar un referéndum para elegir entre monarquía o república y ha preguntado a quienes se oponen a esta consulta “por qué temen” que los ciudadanos se expresen en las urnas. “Queremos que se convoque un referéndum y se pregunte al pueblo español qué quiere en estos momentos cruciales historia. Hablamos de monarquía o democracia”, ha resumido.
CIU JUSTIFICA SU ABSTENCIÓN EN QUE CATALUÑA YA NO CONFÍA EN ESPAÑA
El secretario general de CiU y portavoz de los nacionalistas en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha justificado la abstención de sus diputados ante la ley que regula la abdicación de Juan Carlos I en que, a diferencia de lo que ocurrió en la Transición, Cataluña ya no se siente ahora integrada en España y no tiene confianza en el Estado, algo de lo que culpa a los dos partidos mayoritarios, el PP y el PSOE.
Eso sí, ha querido dejar claro que esa abstención no tiene que ver con el heredero de la Corona ni con la Monarquía, pero sí ha pedido a l futuro Felipe VI que desde el primer día impulse la regeneración de la política y la posibilidad de que los catalanes puedan ser consultados sobre su futuro.
En su intervención ante el Pleno del Congreso, Duran ha recordado que CiU participó activamente en la Transición y fue ponente de la Constitución y la votó porque, “en ese momento clave de la historia, Cataluña se sintió mayoritariamente integrada”. “Y hoy no es así”, ha comentado.
UPyD RESPALDA LA ABDICACIÓN PORQUE “LA FORMA DE ESTADO NO ES TAN IMPORTANTE”
La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha confirmado este miércoles el apoyo de su partido al proyecto de ley de abdicación del Rey don Juan Carlos porque, a su juicio, “no tiene sentido plantear el debate República versus Monarquía” porque “la forma de Estado no es tan importante”, sino “la calidad del sistema”.
“Lo importante en el terreno práctico es la ciudadanía democrática, no la forma institucional del régimen que la garantiza. La forma del Estado no garantiza nada, lo importante es el buen funcionamiento de la democracia y de sus instituciones”, ha explicado Díez durante el debate del proyecto de ley en el Congreso.
Por ello, la líder de la formación magenta ha pedido que los partidos políticos aprovechen este “momento histórico” para iniciar un proceso de “regeneración de la democracia” porque, en su opinión, “la sociedad española quiere más democracia y democracia de más calidad”.
Así, ha pedido al nuevo jefe del Estado que participe de este proceso. “Porque un rey que entienda su cargo como una dignidad llena de obligaciones y no de privilegios, ni corruptelas de para él ni para su familia, ni para sus amigos de la corte; un rey que se comporte con transparencia, con honradez, con neutralidad ideológica y con espíritu de servicio es el rey que España necesita”, ha dicho.
PP, PSOE, UPyD y CiU AVALAN EL TRÁMITE EXPRÉS DE LA LEY DE ABDICACIÓN EN EL CONGRESO
El PP, el PSOE, UPyD y CiU han apoyado en el Pleno del Congreso la tramitación ‘exprés’ de la Ley que regula la abdicación de Juan Carlos I y que abre la puerta a la proclamación de Felipe de Borbón y Grecia como nuevo Rey de España.
Esa tramitación consiste en el procedimiento de urgencia que pidió el Gobierno, que supone acortar todos los plazos parlamentarios, y la aprobación en lectura única, es decir, acumular todos los debates en una sola sesión del Pleno del Congreso.
En contra de esta tramitación se han pronunciado Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y parte del Grupo Mixto, mientras que el PNV ha optado por la abstención.
Para fijar su oposición a la tramitación ultrarrápida sólo ha subido a la tribuna un representante de la Izquierda Plural, ya que parte de los miembros del Grupo Mixto, que también han censurado este punto, han optado por no utilizar su turno de palabra en ese debate procedimental para contar con más tiempo en el relativo al contenido de la ley.
Escarapela republicana en la solapa
El portavoz de ICV, Joan Coscubiela, que lucía una escarapela republicana en la solapa como todos sus compañeros de grupo parlamentario insignia republicana ha defendido que no existen “razones legales” para “imponer” un procedimiento excepcional a esta norma “impidiendo un debate en condiciones sobre la misma” y la votación separada de las enmiendas planteadas por algunas formaciones, máxime teniendo en cuenta que los dos grupos mayoritarios han tenido 36 años para hacer una ley que regule la sucesión y el estatus del rey saliente y no lo han hecho.
A su juicio, PP y PSOE se están “acostumbrando peligrosamente” a restringir el debate parlamentario por su “dependencia política del debate exprés”. “Están instalados en un peligroso teorema político que debilita la democracia porque, cuanta más trascendencia tiene una ley, hay menos debate”, ha protestado, acusándoles también de sufrir un “pánico patológico a la ciudadanía”.
Asimismo, ha reprochado a los dos principales partidos que pretendan que el Congreso se “automutile” en sus funciones legislativas y se limite “a levantar acta y tomar nota de que el piloto automático del sistema bipartidista funciona”.
El piloto automático del bipartidismo
“Desde la autoridad moral que nos da que hace 35 años antepusimos la defensa de la democracia a nuestras convicciones políticas, les decimos que el consenso constitucional de entonces no puede ser la coartada para impedirnos el derecho a debatir y a decidir hoy”, ha proclamado Coscubiela, al referirse a lo que ha bautizado como “elsegundo capítulo de la segunda restauración borbónica”.
Todos los argumentos esgrimidos por Coscubiela han sido descalificados por PP y PSOE, los dos únicos grupos que han defendido verbalmente en el hemiciclo la tramitación por urgencia y en lectura única del proyecto de ley de abdicación, un procedimiento que también contó con la aquiescencia de Unión, Progreso y Democracia y de CiU.
Argumentos “peregrinos” y “sin sentido”
“Peregrinos y de conveniencia”, así ha definido los argumentos de la Izquierda Plural el secretario general del Grupo Popular, José Antonio Bermúdez de Castro, quien ha negado que se haya “hurtado el debate” ha defendido que los grupos han tenido tiempo suficiente para presentar sus enmiendas y ha acusado a Coscubiela de pretender confundir “agilidad con precipitación”.
Así, ha enfatizado que el elegido es el procedimiento más adecuado, que éste “no es excepcional ni extraño” porque se ha utilizado en muchas ocasiones en todas las legislaturas, y que se está aplicando respetando escrupulosamente los requisitos exigidos por el Reglamento del Congreso y el Tribunal Constitucional.
“¿Alguien puede argumentar sin rubor que una ley de artículo único, con dos apartados y una disposición, tiene una gran complejidad técnica y no puede tramitarse en lectura única?”, ha preguntado, a la vez que ha remarcado que el interés general no justifica “demoras o retrasos” en el cumplimiento del mandato constitucional y que el PP ha actuado “por convicción, responsabilidad y sentido de Estado”.
En nombre del PSOE, su portavoz, Soraya Rodríguez, también ha desdeñado la tesis de la Izquierda Plural al firmar que sus argumentos “no tienen ningún sentido ni ningún significado” y ha destacado que tanto la sencillez del proyecto de ley como su naturaleza –dar efectividad al acto personalísimo del Rey de abdicar– aconsejaban que se tramitara por urgencia y en un único debate en el Pleno.
“Se trata de una ley procedimental y necesaria para que la abdicación tenga eficacia jurídica”, ha detallado, incidiendo en que “no es una ley de sucesión, sin una ley-acto para dar validez a la acción de la abdicación”.
Pero a estas alturas de la película ¿todavía seguimos creyendo en el príncipe Azul? a esta España no la saca de la muerte ni un beso de amor verdadero…
Cuanto amor se respira en este periódico. Se avecina trabajo para el Padre Calvo.
Otro episodio que no devemos olvidar.
Cuando esta Sra. se caso con el Principe Heredero, tenia una hermana que mostraba en publico su repulsa a la monarquia.
Su ultima imagen en TV, era una toma de ella desde atras y en cada lado del trasero de los pantalones vaqueros que llevaba puesto, llevaba supongo que pintada , sendas coronas rreales.
El mensaje que se supone que queria transmitir era, me paso la realeza por mi ……
Al poco tiempo tuvo una muerte inesperada y prematura, dijeron que se suicido.
“Debemos”, jolin con las prisas
Yo lo tengo claro. Esta gente le da igual que hubiera un 99 por ciento de abstención. Con el uno por ciento de votos van a seguir justificando el sistema suyo. No hay más salida que la violencia y los muertos. Yo no se como, cuando, donde, ni quien, ni que color tendran, pero no tengo ni la más minima duda que no hay otra manera de hacerles entender que su sistema es una mierdocracía hedionda.
La Leti de Reina.?En Mexico deben estar troncandose de la risa
El nuevo monarca español no quiere una ceremonia religiosa en su coronación,será proclamado rey Felipe VI de España el próximo 19 de junio (Corpus Christi).Tras el acto de proclamación tendrán lugar rituales políticos y militares, pero no religiosos,no habrá una misa posterior.
Pero no hay cojones de preguntar al pueblo.
España 1 Holanda 5 Ala, Felipe, a defender la “roja”, que ahora se viste de un color abandonando sus colores rojo, azul y medias negras, tradicionales. Quién mal juega, bien pierde ¡Hombre, no me jodas! Una mala tarde la puede tener cualquiera, pero que sea por no tener preparación física, cuando es lo único que tienen que hacer, es muy lamentable. Cualquier chico o chica españoles trabajando estudiando y haciendo deporte está más preparado que estos mataos que lo único que piensan en embolsarse una vergonzosa cifra sin dar ni golpe, Que nó. A picar piedra, o un fitnes de… Leer más »
La POLITICA es el arte de disfrazar de interés general el interés particular. . . Thiandiere
Recuerdo una noticia de prensa de hace mucho tiempo. no recuerdo la fecha exacta, Para situarnos era cuando Pocholo con su maleta participaba en las tertulias de TV. Volvia el Principe Felipe con su pandilla de amiguetes de Sudamerica, hicieron escala en un aeropuerto de Estados Unidos. Alli les registraron el equipaje, Cosa que no es habitual en un transit, (menuda pinta llevarian) y descubrieron que llevaban drogas. En USA eso es carcel inmediata. Fue entonces cuando se identifico como Principe Heredero a la Corona de Espana, Por deferencia les permitieron ir a los servicios y alli desprenderse de la… Leer más »
vais a tener Felipismo para mucho tiempo juas juas
Y para celebrarlo van a legalizar la droga, prostitución y otras cosas… Primero legalizan a los delincuentes concediéndoles nacionalidad y ahora legalizan sus delitos: tráfico de personas, trata de blancas, narcotráfico. Pronto los tendremos sin temor a la puerta los colegios, o en las oficinas del inem donde va a salir todo el mundo colocao. Cómo mola ver a un médico drogata perdido operando de amigdalas, un profesor dando clases esnifando, un albañil colocando ladrillos al revés, el cura pasando del vino y las hostias y bendiciendo el polvo blanco, los políticos intercambiando papelinas en el congreso… Han legalizado uno… Leer más »
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-06-12/no-habra-crucifijo-en-la-proclamacion-de-felipe-vi_145506/
Castuza de ladrones y criminales cuya iniquidad y traición sin fin continúa a día de hoy en la impunidad, sometiendo el cadáver viviente de lo que un día fue España a los intereses de usura sionista y su imperio satánico de guerra, saqueo, tortura, destrucción y muerte. Aquí vemos claramente a los secuaces Posada y Camacho dándose el apretón de manos masónico.
http://www.abc.es/espana/rey-juan-carlos-i-abdica/20140612/abci-lesmes-aforamiento-201406121004.html
El futuro Rey podría renunciar al trono.? En ese mismo momento de proclamación .? O por lo contrario lo debería haber hecho con anterioridad?
¿Cómo ser coronado ? Flipipe: Es tu gran oportunidad de enderezar el rumbo sin embargo ninguna confianza me va en éllo. Sólo y escribo bien, SÓLO GANARÍAS AL PUEBLO ESPAÑOL con una coronación digna para esta, nuestra España querida. Me temo que no pondrás a Dios por testigo, lo harás vestido de civil y para mas inri ni crucifijo… ….Esto sí sería una coronación digna la cual nos evitaría muchos problemas: Lugar: Sagrada Familia De Barcelona: Hazte acompañar del Ejército, Guardia Civil, un Tabor de Regulares y una Bandera de la Legión. Así con DOS COJONES dejando claro que España… Leer más »
De momento lo único que abren la puerta es a la abdicación del rey. Esta pantomima parlamentaria, que se podría haber obviado, viene a sancionar la voluntad de renuncia del amigo Juan Carlos, es si, con gran ornato, prosopopeya, abundante verborrea, retórica hueca y la habitual algarada de la extrema izquierda y los incalificables aberzales ( esto es de aplicación a cualquier acto de este parlamento almendruco ). Ahora toca la fanfarria sucesoria que, en este cae, es el mal menor ¿ será Felipe el Breve ?…en ese caso estaremos bananizados (más), y no soy monárquico
Sin animo de molestar: Pipino III el Breve, fué llamado así por su corta estatura, nada que ver con la duración de su reinado
Esta castuza ya ha entrado en una espiral degenerativ, que piensan que ya nadie puede pararles
El PP propone crear barrios ‘premium’
Sus comerciantes pagarán impuestos adicionales a cambio de recibir servicios públicos extras.
http://www.eleconomista.es/publicidad/aciertoj/economia/noticias/5851135/06/14/El-Gobierno-sigue-adelante-con-sus-planes-para-crear-barrios-premium.html
No dudo que Felipe VI este preparado pero tratándose de los Borbones , gente masónica y que han arruinado por 4 veces ESPAÑA no me inspira mucha confianza , aún así prefiero esto a una republica comunista y asesina , se puede ser republicano de izquierdas o de derechas , y esto último no se explica ni en colegios ni en tv… , mi manera de pensar me dice , yo no puedo acepar de ninguna de las maneras como reina a una tal Letizia abortista y que renunció de su familia , lo que hay que ver. Para terminar… Leer más »
Cayo Lara y la Extrema izquierda actual (Ezkerra, Bildu, Podemos, IU , un gallego que no se que pinta en el Congreso, otro Canario; con la reforma electoral estos desaparecerían) pregunta que ¿urnas y democracia o sangre y Monarquía? Vamos a ver, Paleto demagogo. Si algo significa sangre sería la República, que ya demostrasteis que las dos que hubo fueron impuestas, la primera por los liberales, al renunciar Amadeo de Saboya al trono sin nombrar heredero, pues nada, “Imponemos la República porque si” ¿consultaron al pueblo? no! La 2ª también fue impuesta, por la Izquierda más atroz y asesina, que… Leer más »
Yo no me fio de esta monarquia, juan carlos ha demostrado o ser un cobarde o aun peor, un traidor, no ha hecho nada ni dicho nada para que españa se mantenga unida, no lo he visto decir nada tampoco sobre la corrupción política y nada tampoco sobre quien gobierna en las sombras