El PP supera la votación secreta para seguir con la reforma de la Ley del aborto
El PP ha superado la votación secreta que el PSOE ha planteado en el Congreso pidiendo la retirada de la reforma de la ley de aborto, pero sus votos no suman los diputados del Grupo Popular presentes en el hemiciclo, lo que podría dar a entender que ha sufrido alguna abstención.
Al final, 183 diputados han votado contra la petición del PSOE de retirar la reforma, más seis abstenciones. De antemano se sabía que el diputado de Foro Asturias, Enrique Álvarez Sostres, se iba a abstener, mientras que desde Unió aseguran que sus seis diputados votaron en contra, al igual que el de UPN, Carlos Salvador.
Descontando eso, los votos del PP contra la retirada del anteproyecto serían 176, pero en el hemiciclo había 179 diputados ‘populares’, con los ministros presentes, incluyendo Alberto Ruiz Gallardón, que se incorporó tarde a la votación. Ello indica que algunos de sus diputados podrían haber derivado en la abstención, al igual que algunos parlamentarios de Convergencia (CDC), que disponían de libertad de voto.
Los partidarios de retirar el anteproyecto sumaron 151 papeletas atribuidas a PSOE, Izquierda Plural, UPyD, PNV, Amaiur, Esquerra, BNG, CC-NC y Compromís.
En total se emitieron 340 votos, los mismos que participaron presencialmente en una votación anterior, donde el PP llegó a sumar 179 votos, incluyendo dos no presenciales que no participan en la votación secreta, y a los que hay que sumar otro que se equivocó. Total, 178 presentes, antes de que llegara Gallardón.
En cualquier caso, algo más del 52 por ciento de la Cámara Baja se ha manifestado a favor de que el actual anteproyecto de ley de Protección del Concebido y de la Mujer embarazada continúe en periodo de consultas para que, tal y como han confirmado desde el PP en alguna ocasión, la normativa llegue al Congreso de los Diputados e inicie su tramitación parlamentaria a la entrada del verano, es decir, tras las elecciones europeas de este próximo mes de mayo.
GALLARDÓN DICE QUE “HAY QUE ACATAR” LA DECISIÓN DE LA MAYORÍA
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado este martes que entiende el resultado de la votación secreta sobre la iniciativa del PSOE que pedía la retirada del anteproyecto de la nueva ley del aborto como “una expresión de la voluntad popular”, ha subrayado que “hay que acatar” lo que decide la mayoría y se ha congratulado de que, en este caso, “la mayoría de los representantes de los españoles” hayan rechazado “no debatir la ley del aborto”.
Así lo ha señalado Gallardón en los pasillos del Congreso nada más proclamarse el resultado de la votación que ha tenido lugar en Pleno mediante papeleta y urna. El PP ha logrado superar la votación con 183 votos a favor de seguir adelante con la ley aunque ha registrado alguna abstención en sus filas.
“Entiendo el resultado como una expresión de la voluntad popular porque, como todo el mundo sabe, la soberanía popular reside en el pueblo español que está representando en esta cámara”, ha comentado el ministro.
Tras añadir que “hay que escuchar siempre la voz y la opinión de las minorías”, Gallardón ha subrayado que “lo que hay que hacer es acatar la voluntad de la mayoría”. “Y la mayoría de los representantes de los españoles hoy han rechazado no debatir la ley del aborto”, ha sentenciado.
Habría que hacer una ley de aborto retroactivo e incluir en ella a todos los miembros de la castuza política desde Suarez en adelante, además de la innombrable Familia.
Quién ha puesto el anuncio pedófilo que está intrigando a Barcelona?
Un cartel que defiende la pedofilia “libre de abusos” aparece por sorpresa en una céntrica calle de la ciudad.
https://www.alertadigital.com/2014/02/13/la-cloaca-catalana-se-supera-a-si-misma-aparece-un-anuncio-pedofilo-en-una-marquesina-junto-a-la-sagrada-familia-de-barcelona/
Bueno, pues según la notícia que acaba de colgar AD, lo ha puesto “el nacionalismo catalán”. Tócate los huevos!
Bueno, pues según acaba de colgar AD, rectificando el título inicial, el mierda-anuncio éste lo ha puesto “el nacionalismo catalán” (eso, dice el título, luego la noticia dice otra cosa)
“el nacionalismo catalán”… ¡Tócate los huevos!
Hay gentuza que considera que lo que 1 madre engendra en su barriga al quedarse embarazada es poco más que 1 bicho o especimen que a los 8 o 9 meses pues es humano pero antes es subhumano o monstruo y eso lo he escuchado de la boca de varios progres rojazos que conozco,,,,,la gente abortista es muy inhumana con los inocentes a los que no dan ni derecho a nacer, ni a vivir, ni a ser feliz o infeliz en su vida….sólo les quiere imponer la muerte si son un “estorbo”…pero son muy humanos con los criminales y psicópatas… Leer más »
Si, tu mundo es asi.
Me parece meramente “cosmeticas” las acciones del PP para restringir al aborto, que esta diezmando de manera grave la demografia española ( ¿Sabiais que el numero de fetos abortados en España en los ultimos 30 años, supera con mucho el numero de muertos de la guerra civil o la perdida demografica por emigracion a America a principios del siglo XX?). ¿Porque digo esto? Porque, acompañada a esta ley que restringe el aborto, deberian estar las leyes y medidas para dar un fuerte apoyo economico, social y de proteccion laboral a las mujeres, para que pudieran tener sus hijos sin temor… Leer más »
¿Votación secreta? Tienen miedo de algo o de alguien…
A esta ponzoña le llaman democracia…
Por cierto, cuentan por ahí que la embajada española en Israel tiene cola de judíos sefarditas para adquirir la nacionalidad española… LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA gracias al Partido Podrido.
¿Prefieres a los moros ó a los judios?. Si quieres a los moros, en las fronteras de Ceuta y Melilla, entran de un dia para otro, no dentro de dos años y para demostrar el amor por los moros, lo que podrias hacer es darles cobijo y alimentación en tu casa y no a cuenta de todos. ¿Como es que nadie de ¿Izquierdas? se dedica a recibir a los niños saharauis que hace decadas se les trae para que puedan disfrutar un poco de la vida en las temporadas de verano?, podrian ver lo que es darles a estos niños… Leer más »
Yo personalmente conozco a mucha gente de las plataformas de amigos del pueblo saharaui que organizan esas vacaciones para niños y la gran mayoria son gente de izquierdas, asi como tambien gente de derechas, la solidaridad no debe de tener color politico.
Sin embargo el racismo si lo tiene, la gran mayoria de los racistas son de derechas.
Ah, si. Conocí alguno de esos “pobrecitos” saharauis. Que no tenéis tele por cable, que el arroz está duro -la paella- y a ellos siempre se lo dan blandito en bandejas, para no tener que lavar. Ellas trabajan, mientras los papás se dedican a quitarse las pelotillas de entre los dedos de los pies y toman té. ¿Te ha quedado claro?. Una panda de vividores, nada más. No quisieron a los españoles, apoyaron a los moros para expulsar a todos esos que ahoran pueblan islas como Fuerteventura, y si, todavía quedan gilipollas en las islas y la península que dicen,… Leer más »
Todo que este contra el aborto debería ser considerado un criminal por vulnerar derechos básicos, como el control sobre el propio cuerpo. Si nadie me puede obligar a donar órganos no estoy obligada a salvar la vida de una sanguijuela.
Una sanguijuela?.Paola si realmente eres una mujer,eres lo peor de lo peor.
Si no quieres tener un hijo evita el embarazo, pero no le mates. Usando condones no matas a nadie, abortando si.
Los condones estan prohibidos por la ICAR
También prohibieron en la catedral de Buenos Aires el rezo del Rosario mientras había judíos dentro. Seguro que fueron los mismos, la ICAR.
Tampoco denuncian en la misa a los corruptos.
Serás entonces la primera mujer, o mejor dicho, el primer ser humano que consigue control sobre su propio cuerpo. Paola, yo creo que lo mejor es ser visible, salir del armario. ¿Por qué no creáis una web donde podáis mostrar que sois abortistas, estáis orgullosas de ello, con foto y todo?. Lo de la foto es para que los hombres decentes no caigan en vuestras redes, para teneros localizadas. “hum, esta mujer es simpática, muy guapa, pero me suena la cara… voy a ver en http://www.orgullosadelaborto.es si sale”. ¿Entiendes?. Yo, es que las abortistas, o las denunciantes falsas feminazis, no… Leer más »
Eh, que el dominio o web no existe. Lo puse de ejemplo.
(Paola, si lo quieres, aún puedes adquirirlo por Internet, que nadie lo tiene).
Aunque el aborto sea ilegal seguiremos abortando solo por joder a los fetofilicos como tu.
El que esté despenalizado matar a un hijo nonato y casi despenalizado asesinar a un marido alegando “maltrato” no quiere decir que sean crímenes execrables, lo que indica es más bien la clase de dirigentes y moral que nos gobiernan.
Criminal tu por defender la muerte de seres humanos. El derecho a la vida esta por encima de esos otros supuestos derechos de los que hablas, feminista.
Aberración es esta democracia donde se vota para asesinar inocentes…. por mucho que la mayoría vote a favor del crimen, el crimen seguirá siendo crimen.
El día que a mi me de por hacer lo que me de la gana con mi cuerpo lo mismo me llevo a unos cuantos por delante.
Vaya reducionismo mas absurdo el que Ud. plantea.
Gobernar contra la mayoria social es perder el tiempo y tirar el dinero.
Esta claro que la proxima mayoria en el congreso pondra esta Ley en al cubo de la basura que es de donde parece que ha salido.
La mayoria de los españoles no toleran que los derechos obtenidos se pierdan y esto solo sera una Ley que estara en vigor mientras la derecha secuestrada por los obispos este en mayoria, cosa que no pasara siempre.
Ese supuesto derecho a abortar no existe. Es derecho a matar. Tu dices de la mayoria social española. Cuando se legalizo el aborto la mayoria social era contraria al aborto, pero los sociatas y comunistas con su influencia en el cine y los medios cambiaron la mentalidad de los españoles, con ingenieria social. Y a pesar de todo todovia hoy hay antiabortististas. Los progres os creeis mayoria; me gustaria saber de verdad lo que piensan todos los españoles despues de una campaña de informacion sobre el aborto, algun progre suciata como tu se llevaba una sorpresa.El aborto es una verguenza… Leer más »
Mientras que el actual Gobierno (por llamarlo formalmente) no apruebe la Ley que tienen entre manos, tal derecho existe, y seguramente sera restituido cuando cambie la mayoria en el Parlamento. Mas abajo te dejo un enlace sobre datos de abortos en España del ministerio de sanidad, son datos oficiales. ¿crees acaso que en la España franquista no se abortaba? ¿eres de los que creen que ahora se aborta mas que cuando no existia la Ley de plazos? Proporcionalmente en España siempre se ha abortado y se seguira haciendo, la diferencia es de hacerlo con garantias sanitarias y judiciales o hacerlo… Leer más »
Perdon, el enlace.
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/tablas_figuras.htm
A mi que se abortara en el franquismo o no me trae sin cuidado, yo estoy contra el crimen del aborto, se haga donde se haga y lo haga quien lo haga. En eso consiste tener valores. Divorcio? El divorcio es entre dos personas adultas en el que no se mata a nadie. En el aborto se mata a un ser humano indefenso que no puede reclamar su derecho a la vida. O es que ya no tenemos derecho a la vida.
Los que defienden el aborto, al menos los que escriben aqui, solo expresan consignas: “aborto libre”!, “el aborto es sagrado”! (Como el que grita “Sahara libre”!) que previamente han escuchado en los medios; repiten lo que oyen. No dan argumentos de por que dicen lo que dicen y, en las escasas ocasiones que intentan darlo, este es debil y repetitivo. Esto denota mediocridad y falta de imaginacion. Yo creo que es un error responderles.
Cada uno puede hacer con su vida lo que quiera y desee. Esta ley es propia de un gobierno fascista. ABORTO LIBRE YA
¿te imaginas que tu MADRE te hubiera ABORTADO nose por mil razones por cabezon por ejemplo ?
para gente como tu que tuvo la suerte de nacer y le niegan a los demas nacer igual si seria de justicia divina haber impedido nacer gente como tu,
el aborto es matar el mañana.
El aborto es propio de un gobierno antiblanco.
Siempre y cuando se pueda abortar por estas razones: -peligro de muerte para la madre -por violación -anomalia en el feto o deformación en brazos piernas etc… En lo demás estoy de acuerdo contigo amigo luispihormiguero, el aborto es antiblanco , pero utilizándose como debe hacerse, la cosa cambiaría mucho, ahorraría disgusto a familia con niños que no pueden valerse por si mismos, el día que falten esos padres quién los va a cuidar…. También debería crear ayudas a las parejas que desean traer al mundo a un bebé… y apoyarlos en todo que no se vean solos. hay tantas… Leer más »
el ABORTO MASIVO LIBRE y PORQUE SI es GENOCIDIO BLANCO , otra cosa es que a la mujer la hayan violado y el feto sea fruto de dicha agresion sexual, entoces se puede entender dicho ABORTO aunque los mas catolicos dicen que se deberia dejar crecer y nacer ese feto futuro niño ,ya que el niño no tendria culpa de nada y la mujer deberia darlo en adopcion, yo no soy partidario de ese extremo si es fruto de agresion sexual debe ser ABORTADO en las primeras semanas , porque de no ser asi esa asquerosa practica de violacion se… Leer más »
Nadie puede obligar a traer al mundo al hijo de un violador y encima a tirar para adelante cont el castigo, bastante a sufre con que la violen, que no estamos en un país musulmán para cargar con el daño y por supuesto traer a un crío con malformación… ¿le van a pagar por tener malformación? No claro que no, te van a dejar tirado y esa familia a sufrir.
Esa practica De violación como dices se extendería, muy cierto. Saludos
No me opongo al aborto en caso de violación, siempre y cuando éste se realice antes de las tres primeras semanas de gestación. Si una mujer es violada, después de denunciar, debe ir inmediatamente al médico si quiere abortar, y no esperarse a que le venga la regla, porque a lo mejor la regla no le viene. De todas formas, los embarazos por violación son extremadamente raros. El único caso en que apoyo abiertamente el aborto es en el de embarazos que amenacen la vida de la madre. Dicho sea de paso, que esos embarazos son también extremadamente raros, porque… Leer más »
Porque sólo abortan los blancos, nadie más… ¬¬
A que adivino tu perfume preferido: Obsession, de Calvin Klein.
un separata como TROBLAU encontra del ABORTO = GENOCIDIO BLANCO si es a escala masiva , que raro que tu seas partidario de prohibir el ABORTO al 100×100, yo tambien he adivinado tu perfume se llama tocar los huevos de la marca NENUCO, jajaa solo eres un ignorante me das pena, lo que llamas obsesion yo lo llamo introduccion de una serie de palabras que repitiendolas una y otra vez ,hace que la persona que lee una y otra vez esas palabras se mentalice de una problema que existe pero que el poder oculta, se llama SICOLOGIA aplicada en el… Leer más »
Cuando me CUENTAS que si soy separatista etc etc etc en lugar de PREGUNTARME si soy separatista etc etc etc lo único que estás haciendo es “atacar” una quimera de tu imaginación. Lo que terceras personas te digan cuando dices A, B, o C no es mi problema, yo no soy ellos ni ellos yo. Mi comentario sobre Luispi (con cierto sarcasmo he de admitir) está fundado en los los múltiples comentarios que hace y las respuestas que da incluso cuando el tema o comentario en cuestión no tiene nada que ver y directamente llama a alguien antiblanco etc etc… Leer más »
pero es que nadie se da cuenta de que el derecho al aborto defendido por los socialistas en toda europa no es mas que un plan general para la reduccion total de la poblacion autoctona? una poblacion autoctona que esta siendo sustituida masivamente por otra inmigrante? una poblacion de sustitucion mas facilmente manipulable laboralmente,menos costosa economicamente,e intelectualmente incapacidada para defender en el futuro sus propios derechos,mas alla de un simple plato de comida diaria,es que nadie se da cuenta de ello? los trabajadores europeos se han vuelto un monstruo demasiado exigente y costoso para sindicatos,partidos politicos y empersarios,y ahora han… Leer más »
Abortar no es ningún derecho. Te hubieran abortado a ti y no estarías aquí diciendo gilipolleces.
pero es que nadie se da cuenta de que el derecho al aborto defendido por los socialistas en toda europa no es mas que un plan general para la reduccion total de la poblacion autoctona? una poblacion autoctona que esta siendo sustituida masivamente por otra inmigrante? una poblacion de sustitucion mas facilmente manipulable laboralmente,menos costosa economicamente,e intelectualmente incapacidada para defender en el futuro sus propios derechos,mas alla de un simple plato de comida diaria,es que nadie se da cuenta de ello? los trabajadores europeos se han vuelto un monstruo demasiado exigente y costoso para sindicatos,partidos politicos y empersarios,y ahora han… Leer más »
Querido, en mi humilde opinión: El gran problema de aquéllos y aquéllas que consideran que ellos deciden sobre su cuerpo, es que no han dado cuenta, todavía, desde los últimos 45.000 años, de que el cuerpo no es una propiedad privada, sino una mera CONCESIÓN DEL PADRE EN SUS HIJOS, y por tanto, no somos dueños de nuestros cuerpos, SINO MEROS CONCESIONARIOS. Dime querido, ¿decides tú cuando te mueres?. Eso es una decisión del Padre, que ES quien decide cuando tú te vas o no.En el momento de la decisión del óbito, ÉL, inactiva tu cuerpo, y entra, éste, a… Leer más »
ES UNA CONTESTACIÓN A MARCO.
También es verdad, que para que esto que he dicho anteriormente, tenga su leit motiv, hace falta creer en la Trascendencia del Hombre y del Padre.
Si no se cree en esto, presuntamente no puede creer en nada. En mi modestísima opinión. Y con todos los respetos a todo el mundo.
Magistral su comentario, suscribo totalmente. Y para creer en Dios, La Trascendencia, El Todo, o como cada uno le llamemos, no necesito mas que mirar y observar todo lo que me rodea, los maravillosos mecanismos de la vida, los cuales solo entreveo. Hoy deduzco que: Dios es amor, es todo lo que ES, y es todo lo que NO ES Dios no tiene competidores, pues es TODO Dios no tiene preferencias, SU preferencia es TODA SU CREACIÓN Por SU VOLUNTAD, existe el libre albedrío, por el cual, tenemos ocasión de demostrar quien somos y quien queremos ser. Y, efectivamente, no… Leer más »
¿el padre de quien?
Al rojo-progre-socialismo se le conceden todos sus deseos, en el “hemicirco”…
Cuando los rojosocialistas “gobiernan” se les contesta a las preguntas de la oposición: “…que se j…n…”
Quisieron que la votación sobre el ABORTO fuese secreta y la derecha (¿?) se lo concedió…
¿Recuerdan el “cordón sanitario”…?
¿Recuerdan los que “…firmaban ante notario que al PP, ni agua”…?
Y los “derechas” se van por la pernera, cuando los rojos amenazan…
¡ Para llorar…!
No les dejaremos. El aborto es un derecho sagrado, y sobre él sólo puede decidir la mujer misma.
Derecho sagrado? Asesinar es un derecho? Venga hombre con el cuento, mi mujer y yo decidimos cuando queriamos tener hijos y sin el aborto.
Ay !! si tu madre hubiese tenido ese derecho…………………….
O la tuya, a lo mejor no estabas aqui pisiendo la muerte de los demas.
Yo no pido la muerte de nadie, no seas tan primario, lo que exijo es que nadie se atribuya derechos sobre los demas sin tener competencia alguna, y menos si los argumentos son de origen “divino”, los padres y mas concretamente la madre son quienes deben decidir sobre el derecho a procrear, y ahora repiteme eso de que un feto con 14 semanas es un ser humano.
Y la tuya?????? Lo mismo no te hubiera cagado, a mi madre la dejas tranquila, la cual por cierto no es una asesina y te puedo decir que yo fui buscado y muy querido.
PD: Perdon sr moderador pero no permito que nadie se meta con mi madre.
¿quieres decir que todas las mujeres que abortan merecen ser insultadas?
Dices derechos de origen divino. alguien como tu seguro que habla de los derechos humanos, pero no defiende el derecho primero que es el derecho a la vida. Dices de atribuirse derechos sobre otros y quieres que el que quiera pueda abortar, que no es otra cosa que impedir el derecho a la vida de otro ser humano. Sois unos incoherentes los defensores del aborto.
Decidir sobre el derecho a procrear? El que no quiera hijos que no joda, y si jode que se atenga a las consecuencias, pero que no pretenda arreglar la situacion matando a un ser humano.
Yo te lo repito, un feto de 14 semanas es un ser humano. Ahora dime tu en que momento que no sea la concepcion, se produce un acontecimiento biologico, bioquimico o de la clase que sea que convierta a un “feto no humano” en un ser humano. Los que decis que un feto no es humano teneis una creencia de que el ser humano aparece en un momento determinado por generacion espontanea. Contestame, ¿cuanto dura un embarazo humano? Teneis un cacao mental para calmar vuestras conciencias que os hace decir una cosa y la contraria.
No es igual ser “legal” que ser moral. A ver si queda claro: Supongamos que, por mayoría, se aprueba que los niños, entre los 3 a los 6 años pueden ser abusados sexualmente por la gente de 30 a 50 años. ¿Es un derecho de los mayores, entre esas edades…? ¡¡¡No…!!! ¿Es legal…? ¡Sí…! ¿Es moral…? ¡¡¡No…!!! ¡¡¡Es una atrocidad…!!! El “gobierno” anterior aprobó, por su mayoría rojosocialista, el asesinato de los niños que nacerían, si se lo permitían sus madres (¿?); esas madres(¿?), calentorras prefieren asesinar a colocarles un condón al apareador de turno. Y dicen esas que es… Leer más »
Con toda humildad, el único derecho Sagrado que conozco, es el derecho a la vida.
Y más Sagrado aún, el derecho a la vida del inocente que no puede defenderse.
No hay nada mas indefenso que un Ser Humano desde el momento de ser concebido (por los actos de sus progenitores) hasta que es autosuficiente.
Tampoco creo que el derecho al fornicio, sea sagrado.
Sí creo Sagrado el derecho al amor y a practicarlo con R-E-S-P-O-N-S-A-B-I-L-I-D-AD
¿Follar es sagrado?
No se si sera sgrado, pero tiene sus conswecuencias naturales, palurdo ignorante.
Te lo comentaba porque la concepcion humana es consecuencia directa de la union sexual de una pareja de la misma especie, en el caso que nos ocupa de humanos, creo que ya es hora de desmitificar lo sagrado de una accion tan natural y logica como la concepcion.
Negar al posibilidad de un aborto en base a fundamentos religiosos es absurdo pues no hay nada divino en la vida humana.
Le remito a mi comentario, no obstante lo ampliaré un poco: Según mi opinión (es solo mi opinión) cualquier cosa, acto, o palabra, hechos o dichos con VERDADERO AMOR, para mí, son Sagrados, incluyendo los cotidianos.
Para mí, hacer con mis manos una cuna a mi nieto, o trabajar duro para el sustento de los míos, o que una madre haga unos macarrones con la ilusión de que gusten y alimenten a sus hijos, pueden ser actos Sagrados, siempre que el AMOR, los presida. Si estoy equivocado, por favor, me lo razone. Saludos
Es que para mi gusto, se usa con demasiada frecuencia la palabra sagrado, que creo que solo deberia usarse en el ambito de las creencias religiosas.
Nombrar sagrado al acto natural de procrear solo se debe la inmensa soberbia humana de creerse superior sobre toda las cosas.
¿Pero quien esta hablando de divinidad? Teneis unos prejuicios derivados del pensamiento progre absurdos. En contra del aborto hay argumentos religiosos y NO religiosos. A ver si os vais enterando.