UGT compraba 10 cuadernos y le facturaba 7.000 a la Junta
GI.- La federación andaluza de UGT multiplicó por 217 un gasto de 421 euros, al pasar de esa cantidad a los más de 91.900 euros ficticios que fueron cargados a la Administración. Todo ello dentro del programa Orienta, dedicado a la lucha contra el paro.
Estas dos facturas infladas por el sindicato, vienen a unirse a la documentación de la supuesta trama de desvió de fondos, por la que la Comisión Europea ya ha suspendido los pagos del sindicato y la juez Mercedes Alaya abierto las diligencias pertinentes.
La diferencia entre el coste real y el supuesto gasto del sindicato fue a parar al fondo que UGT mantenía con cada proveedor de confianza y que engordaba conforme “colaban” nuevos recibos a la Junta. Según El Mundo, que ha tenido acceso a los documentos internos, la prueba generada por el programa Spyro detalla que, en noviembre de 2012, UGT llevaba acumulados 238.327,13 euros con Publicar D&M, una sociedad afincada en Madrid y especializada en artículos publicitarios.
Esta misma empresa fue la encargada de realizar las facturas de los 700 maletines de Salvador Bachiller falsificados en Asia, que fueron regalados en el IX Congreso Regional en el que Manuel Pastrana salió reelegido en el año 2009.
Estos recibos recogen, por ejemplo, la compra de 7.000 unidades de pen drives con el logo del sindicato, cuando en realidad UGT sólo adquirió 10.
Las irregularidades quedan certificadas gracias a unos correos electrónicos cruzados entre UGT y Publicar D&M, donde se enumera varias veces el pedido de “al menos 10 unidades” a pesar de que en la factura que se entregó a la Junta se recogen 7.000 unidades de cada artículo.
Estas facturas son las más infladas por el sindicato antes de presentarlas ante la Junta. En otras ocasiones se limitaron a justificar 1.000 libros por el triple del coste real. En total 9.621,43 euros, en lugar de los 3.069 euros correspondientes.
¿porqué no cierran a corruptos? y aún se creen salvadores del mundo mundial. ¿cuando va actuar hacienda? no hay independencia del poder judicial, pues que se note.