Gallardón defiende la desigualdad de los españoles ante la ley al pedir que se evite a la infanta el ‘paseíllo’ al entrar en los juzgados de Palma
Gallardón junto al Rey, ambos con toga.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha confiado en que la Audiencia de Palma evitará que la infanta Cristina, cuando vaya a declarar ante el juez Castro, tenga que enfrentarse a “situaciones de carácter previo” que puedan considerarse “perjudiciales” para ella.
Gallardón se ha expresado así, en una entrevista en Cope, preguntado si podría evitársele a la infanta el ‘paseíllo’ al entrar en los juzgados de Palma cuando declare como imputada el próximo 8 de febrero. En su opinión, “no se deben producir penas paralelas”, así que está “seguro” de que la Sala de Gobierno de la Audiencia de Palma tomará “medidas para evitar” que se dé “una situación de carácter previo que pueda considerarse perjudicial para la persona que acude a declarar”, especialmente “si no es necesario para el buen fin de la declaración”.
Según Gallardón, es “obvio” que la “actitud de colaboración” que a su juicio ha tenido la infanta no debe ir acompañada de esa “pena paralela”. El ministro sí cree -a diferencia del juez Castro- que doña Cristina colabora con la Justicia “de forma voluntaria” puesto que ha renunciado a su “legítimo derecho constitucional” a recurrir su imputación.
El ministro no ha querido pronunciarse sobre el proceso judicial por respeto a la separación de poderes, pero sí ha avanzado que su Departamento está “muy cerca” de presentar dos normas, las reformas de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) para evitar que los procesos “se eternicen”. “Cuando existe una duda sobre hipotéticas responsabilidades de cualquier persona no puede ser que se prolonguen indefinidamente y se conformen juicios paralelos mediáticos, distintos del único que tiene que valer”, ha argumentado.
Aguirre defiende que la infanta entre por el garaje
También se ha pronunciado sobre este asunto la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, a quien le “parece estupendamente que la infanta entre por el garaje” de la Audiencia de Palma porque la Ley de Enjuiciamiento Criminal “no impone la pena de paseíllo”, como ha manifestado en la rueda de prensa posterior al Comité de Dirección.
“Hasta ahora la Ley de Enjuiciamiento Criminal no impone la pena de paseíllo, que yo sepa, no digo que no pueda ocurrir en el futuro”, ha ironizado la presidenta, que ha parafraseado al socialista Joaquín Leguina para defender la posición de los personajes públicos ante la prensa. “Todos somos iguales ante la ley pero no ante los medios de comunicación y eso es una verdad como un templo”, ha defendido. Por último, Aguirre se ha mostrado favorable a evitar situaciones incómodas para la infanta. “Si existe un garaje en la Audiencia me parece estupendamente que la infanta entre por él”, ha zanjado.
¿Es que nadie recuerda aquellos dos del PP, en Baleares, esposados entre ellos, que apenas podían andar sin tropezarse…?
¿Tampoco nadie recuerda al actual ministro de industria, José Manuel Soria, del PP, que fue acusado y llegaron a detenerlo la policía, con nocturnidad y avisando a la prensa, que llegó con sus cámara y focos, como si estuviesen grabando una película, quedando en nada aquella falsa acusación …?
¿Es que tenemos memoria selectiva…?
Y cuando estaban robando a manos llenas no les daba vergüenza,pues ahora que pase por donde pasan todos los delincuentes,por que ante la ley, todos somos iguales,no lo dijo su padre,pues que se haga: Sr. Gallardón Vd. ya no tenia que estar ni de ministro,y menos defendiendo a delincuentes de guante blanco.
Que se cree el cargo de mamporrero real y se lo adjudiquen con todos los merecimientos a tan insgine ( y servíl ) edíl público .
Estoy de acuerdo; los españoles debemos ser iguales ante la ley, pero también lo debemos ser en los modos, por ejemplo…
No es lo mismo ir esposados de dos en dos (Según el partido de qué se trate) a ser esposado y llevar sobre sus esposas un jersey…
Mensaje por sms de S.M.El Rey a su cuñado El Duque de Pon La Palma
Urdangarín:Por tu culpa han descubierto todo el pastel.¡¡VETE A TOMAR X CULO!!
Si va a salir inocente, qué más da esta patochada…
P O B R E C I T O : A un hombre de unos 73 años le está entrevistando un periodista en un jardín. El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo: Soy hijo de exiliados. -Hasta los 12 años y poco antes de la transición no pude volver a España por culpa de Franco. -A mi padre no sabíamos ni dónde enterrarlo. -Mi madre, estuvo muchos años en silla de ruedas. -Ahora tengo 73 años. -Hace meses me quitaron el 30 % de un pulmón. -Mi mujer, es inmigrante. -Tengo tres hijos con ella. -De los tres, sólo… Leer más »
Seguro que los hijos y los nietos del exiliado son mulatitos que lo pasan muy mal por culpa de los nazismatajudíos de mierda de los blancos españoles.
Mis respetos.
Muy bueno pero es un independentista…. solo con ver la banderita de la estrella ya me perdió el encanto contando su historieta…. y yo soy catalana pero no quiero una cataluña independiente, aunque españa vaya mal, siempre diré viva ESPAÑA Y CATALUÑA juntas!!!!!!!!!!!!!!!
Ostia, que te refieres al Borbón… jajajajajajaja.
ja ja ja muy bueno.
Casi os voy a dar la razón a los separatistas…cada uno tiene derecho a decidir quién le roba…vosotros preferís que lo haga Más&hijos y teneis todo el derecho.
Había empezado a escribir un comentario con mi opinión sobre Gallardón, pero he dejado de hacerlo, porque tal comentario no podría haber sido publicado en AD, de ninguna de las maneras.
Que cada cual saque sus propias conclusiones. Yo me limitaré a decir que Gallardón es quizás el personaje que más asco me da de todo el montaje del sistema plutocrático. A su lado, soy capaz de apreciar virtudes en personajes como Zapatero.
¿quien es el iluso que a día de hoy cree que la justicia es igual para todos? prueba de ello es que la ley de partidos solo se aplica en Euskadi y no se ha aplicado a determinadas organizaciones de derechas como estas que defienden desde aquí (me parece que se llama algo de AN) o el PEC del Bellalta o al Anglada.
Bienvenidos al mundo real donde el ministro paga sus facturas a la conferencia episcopal con intereses y defiende a los suyos.
Si crees que AN o el PEC son dignos de ser ilegalizados, dedícate menos a vomitar tu bilis donde tu presencia no es bien recibida, y más a actuar por la vía legal contra ellos. Vamos, simplemente, si sabes de alguna acción ilegal llevada a cabo por esos partidos, corre y denúncialos.
Si no, cállate la boca.
Denunciarlos yo? Es evidente que no respetan el articulado sobre la libertad de raza, culto y condición sexual de las personas en sus programas electorales, pero como ya he dicho la ley de partidos se creó para modificar mayorías en Euskadi y no realmente para perseguiir nazis como los del AN o el PEC.
¿Libertad de raza? ¿Tú estás tonto? ¿Acaso la raza se elige libremente?
Te recuerdo que en Vascongadas gobierna un partido de derechas tan corrupto como PP, Psoe, IU, Ciu etc y que lleva años lavando el cerebro de todo residente en esas provincias con historietas varias filonacis. Si levanta la cabeza un vascuence del XIX no reconocería a la nueva VAscongadas: aquel se llamaba Jose, su bandera era la española, hablaba y escribía en español, viajaba por las ciudades y publos de la región que tenían los nombres de siempre y no tenían complejo de ser un sujeto especial por haber nacido allí. El que hablaba vascuence solía ser el paleto (en… Leer más »
¿Y los demás que?
Donde está eso de
LOS ESPAÑOLES SON IGUALES ANTE LA LEY.
Bueno, será que no es española sino parte de los degenerados historicos borbones
FUERA CON TODOS ELLOS
Gallardon, eres un hdlgp. Fdo uno de derechas.
Antes había clases; ahora hay castas.
Gallardon = Sinverguenza
GALLINARDON SIEMPRE HA SIDO UN DELINCUENTE HIJO DE LA GRAN PUTA!!
¿Se escandalizan ahora de lo que muchos ya sabíamos HACE AÑOS?
No en vano,ese MORO MIERDA toca los candelabros de SIETE BRAZOS…y “LEGALIZA EN ESPAÑA” los criminales que masacran al pueblo Palestino!!
Esto es un esperpento mas de este ministro, el peor ministro que ha habido desde 1978. Unos ejemplos de esperpentos son: las tasas judiciales, la ley del aborto, la reforma del código penal y ahora estas declaraciones.
Este individuo ¿Cuántas nominas ha ganado fuera de la política?
La foto es perfecta!!! sobre todo el careto del monigote.
Debe estar alucinando su suegro José con este yerno que Dios le dió.
sigue con su pensamiento sociolisto,gallardon a España,le impotas un …….
ALUCINANTE.Los abogados de la infanta dicen que “carecía de conocimientos
en materia contable y fiscal”.Entonces¿qué cojones hacía en La Caixa?
¿Ganchillo?¿Limpiar los baños?
jajajajaja (ganchillo, qué bueno) jajajajaja
Y pensar que este tio antes de ser ministro me parecia un personaje instruido.
Normal como el tio no decia nunca nada pues parecia inteligente.
Hay que ver lo que engañan las apariencias.