El testamento político de Erich Priebke: «La literatura sobre el Holocausto ha servido sobre todo al Estado de Israel»

20 de noviembre de 1995. El excapitán de las SS, Erich Priebke, dice adiós mientras ingresa en el avión que lo llevará de Bariloche, Argentina, hacia Italia para enfrentarse a un juicio.
Con motivo de su cien cumpleaños a finales del pasado julio, el recientemente fallecido Erich Priebke, capitán de las SS, concedió una entrevista que ha sido difundida tras el deceso por su abogado Paolo Giachini, en calidad de “testamento humano y político”.
-Señor Priebke, hace años declaró que no renunciaba a su pasado. ¿A sus cien años de edad sigue pensando lo mismo?
Sí.
-¿Qué quiere decir exactamente con esto?
Elegí ser yo mismo.
-Así que aún hoy se siente nazi.
La fidelidad al pasado es algo que tiene que ver con nuestras creencias. Esta es mi forma de ver el mundo, mis ideales, lo que para nosotros alemanes fue la Weltanschauung y todavía tiene que ver con el sentido de amor propio y honor. La política es otra cosa. El nacionalsocialismo ha desaparecido con la derrota y ahora no tendría ninguna oportunidad de regresar.
-La visión del mundo de la que usted habla también incluye el antisemitismo.
Si sus preguntas son para ganar conocimiento de la verdad, es necesario abandonar los clichés: Criticar no significa que se desee destruir a alguien. En Alemania, desde principios del siglo XX se criticó abiertamente el comportamiento de los judíos. El hecho de que los judíos habían acumulado en sus manos un inmenso poder económico y por lo tanto político, al mismo tiempo que representaban una parte muy pequeña de la proporción de la población mundial, se consideraba injusto. Es un hecho que aún hoy en día, si tomamos las mil personas más ricas y poderosas del mundo, debemos señalar que una parte considerable de ellos son judíos; los banqueros o los accionistas de las empresas multinacionales. En Alemania pues, sobre todo después de la derrota de la Primera Guerra Mundial y la injusticia del Tratado de Versalles, la inmigración judía de Europa del Este había causado algunos verdaderos desastres, con la acumulación de enormes cantidades de capital por parte de los inmigrantes en unos pocos años, mientras que con la República de Weimar la gran mayoría del pueblo alemán vivió en gran pobreza. En ese clima, usureros se enriquecieron y la sensación de frustración en contra de los judíos creció.
El que judíos han practicado la usura permitida por su religión, mientras que se la prohíbe a los cristianos, es una vieja historia. ¿Qué tiene de cierto según usted?
Desde luego, no es una idea mía. Basta leer a Shakespeare o a Dostoievski para entender que problemas similares con los judíos realmente existieron históricamente, desde Venecia a San Petersburgo. Esto no quiere decir que los únicos prestamistas usureros fueran judíos. Hice mía una frase del poeta Ezra Pound: “Entre un usurero judío y un usurero no judío no veo ninguna diferencia. “
-Por todo esto, ¿se justifica el antisemitismo?
No, mire, esto no quiere decir que entre los judíos no haya gente de bien. Una vez más; antisemitismo significa odio, odio indiscriminado. Y yo, incluso en los últimos años de mi persecución, de viejo, privado de libertad, siempre he rechazado el odio. Nunca quise odiar ni siquiera a los que me odiaban. Sólo hablo del derecho a la crítica, y estoy explicando las razones. Y diré más: debe tenerse en cuenta que, por razones religiosas particulares, una gran proporción de judíos se considera superior a todos los demás seres humanos. Se identificaron con el “pueblo elegido de Dios” de la Biblia.
-También Hitler habló de la raza aria como superior.
Sí, Hitler también cayó en el equívoco de perseguir esta idea de superioridad. Esta fue una de las causas de errores sin retorno. Tenga en cuenta, sin embargo, que un cierto racismo era la norma en aquellos años, no sólo a nivel de la mentalidad popular, sino también a nivel de los gobiernos e incluso de los sistemas jurídicos. Los estadounidenses, después de haber deportado a los pueblos de África y de ser estados esclavistas, seguían siendo racistas y discriminaban a los negros. Las primeras leyes definidas raciales de Hitler, no restringían los derechos de los judíos más que los de los negros eran limitados en varios estados de EE.UU. Lo mismo para la población de la India por los británicos, y los franceses tampoco se comportaban de manera muy diferente con los súbditos de sus colonias. Por no hablar del tratamiento de minorías étnicas en la antigua URSS.
-Entonces, ¿cómo fueron empeorando en Alemania las cosas según usted?
El conflicto se fue radicalizado, fue creciendo. Los judíos alemanes, estadounidenses, británicos, los judíos del mundo, por un lado; contra Alemania, que estaba en el otro. Sí, por supuesto, los judíos alemanes se encontraron en una posición cada vez más difícil. La posterior decisión de promulgar leyes muy duras en Alemania hizo la vida muy difícil para los judíos. Luego, en noviembre de 1938, un judío, un cierto Grynszpan, en protesta contra Alemania, mató en Francia a un consejero de nuestra embajada, Ernest von Rath. A ello siguió la famosa “Noche de los cristales rotos”. Grupos de manifestantes irrumpieron en todo el Reich en tiendas propiedad de judíos. Desde entonces, los judíos fueron considerados sólo y únicamente como enemigos.
Hitler después de ganar las elecciones, les instó primero a que por todos los medios se marcharan de Alemania. Posteriormente, en el clima de sospecha contra los judíos alemanes, causado por la guerra y los boicots y el conflicto abierto con las organizaciones judías más importantes en todo el mundo, se los encerró en campos de concentración, en calidad de enemigos. Por supuesto que para muchas familias, a menudo sin tener ninguna culpa, esto era desastroso.
-La culpa, por lo tanto, de lo que los judíos han sufrido, en su opinión ¿sería de los propios judíos?
La culpa es un poco de todas las partes. También de los aliados, que desencadenaron la Segunda Guerra Mundial contra Alemania tras la invasión de Polonia, realizada para reclamar un territorio en el que la fuerte presencia alemana fue objeto de acoso constante, territorio colocado por el Tratado de Versalles bajo el control del recién nacido estado polaco. Contra la Rusia de Stalin y su invasión de la parte restante de Polonia nadie levantó un dedo. De hecho, al final del conflicto, que oficialmente se desencadenó para defender la independencia de Polonia contra los alemanes, se le regaló sin contemplaciones toda Europa del Este, incluyendo Polonia, a Stalin.
-Dejando de lado la política, así que usted defiende las teorías históricas revisionistas.
No entiendo exactamente a qué se refiere con revisionismo. Si hablamos de los juicios de Nuremberg de 1945, entonces puedo decir que fue una cosa increíble, un gran escenario creado a propósito para deshumanizar frente a la opinión pública mundial al pueblo alemán y a sus líderes. Para castigar al derrotado ahora incapaz de defenderse.
-¿Sobre qué base dice esto?
¿Qué se puede decir de un autoproclamado tribunal que juzga sólo los crímenes de los vencidos y no los de los vencedores, donde los vencedores son a la vez fiscal, juez y la parte perjudicada y donde los artículos del crimen habían sido especialmente creados después de los presuntos delitos, sólo para condenar retrospectivamente? El mismo presidente estadounidense Kennedy condenó el proceso llamándolo algo “repugnante”, porque “había violado los principios de la Constitución de EE.UU. para castigar a un oponente derrotado”
Si quiere decir que el delito de crímenes contra la humanidad con el que se condenó en Nuremberg no existía antes de que fuera impugnada por el tribunal internacional, hay que decir, sin embargo, que las acusaciones relacionadas con esos hechos eran sin duda terribles.
En Nuremberg, los alemanes fueron acusados ??de la masacre de Katyn. Más tarde, en 1990, Gorbachov admitió que habían sido ellos mismos, los acusadores rusos, quienes mataron a veinte mil oficiales polacos con tiros en la nuca en el bosque de Katyn. En 1992, el presidente ruso Yeltsin desveló el documento original que contenía la orden firmada por Stalin. Los alemanes también fueron acusados ??de haber hecho jabón con los judíos. Muestras de aquel jabón terminaron en museos de EE.UU, Israel y otros países. Sólo en 1990, un profesor de la Universidad de Jerusalén estudió las muestras debiendo finalmente admitir que se trataba de una estafa.
-Sí, pero los campos de concentración no son un invento de los jueces de Nuremberg.
Durante esos años terribles de la guerra, encerrar en campos de concentración a civiles que eran una amenaza para la seguridad nacional era una cosa normal. En la Segunda Guerra Mundial lo hicieron también los rusos y los EE.UU. Estos últimos, en particular, con ciudadanos de origen oriental.
-En Estados Unidos, sin embargo, en los campos de concentración para la población de etnia japonesa no hubo cámaras de gas.
Como dije, en Nuremberg se inventaron una multitud de cargos. Sobre lo de que en los campos de concentración hubo cámaras de gas, aún estamos esperando las pruebas. En los campos, los prisioneros trabajaban. Muchos salían del campo para el trabajo y estaban de vuelta en la noche. La necesidad de trabajadores durante la guerra es incompatible con la posibilidad de que, al mismo tiempo, en algún lugar en el campo, hubiera filas de personas que iban a la cámara de gas. La actividad de una cámara de gas es invasiva en el medio ambiente, terriblemente peligrosa incluso fuera de ella, mortal. La idea de enviar a la muerte a millones de personas de esta manera, en el mismo lugar donde otros viven y trabajan sin que se den cuenta de nada es una locura, dificilmente realizable también en un nivel práctico.
-Pero usted ¿cuando escuchó por primera vez acerca del plan para exterminar a los judíos y las cámaras de gas?
La primera vez que oí hablar de cosas de ese tipo, la guerra había terminado y yo estaba preso en un campo de concentración inglés, con Walter Rauff . Los dos nos quedamos impactados. Simplemente no podíamos creer hechos tan horribles: cámaras de gas para exterminar a hombres, mujeres y niños. El coronel Rauff y yo hablamos con nuestros colegas durante días. A pesar de que todos formábamos parte de las SS , cada uno a nuestro nivel , con una posición particular dentro del aparato Nacionalsocialista, a ninguno de nosotros había llegado antes a los oídos cosas similares . Pues vea usted que años y años más tarde me enteré de que mi amigo y superior Walter Rauff, que había compartido conmigo algún pedazo de pan duro en el campo de concentración, fue acusado de ser el inventor de camiones móviles para gaseamiento. Cosas de ese tipo sólo las pueden pensar aquellos que no han conocido a Walter Rauff.
-¿Y todos los testimonios sobre la existencia de las cámaras de gas?
En los campos nunca se encontraron las cámaras de gas, excepto aquella construída después de la guerra por los norteamericanos en Dachau. Información que se puede definir fiable en el plano judicial o histórico sobre las cámaras de gas no hay ninguna, empezando por las de algunos de los últimos comandantes y líderes de los campos, como el más conocido de los comandantes de Auschwitz, Rudolf Hoess. Aparte de las grandes contradicciones de su testimonio, antes de prestar declaración en Nuremberg fue torturado, y después del testimonio, por orden de los rusos, le cerraron la boca ahorcándolo.
Contra estos “testigos”, considerados valiosos por los vencedores, la violencia física y psicológica era insoportable; también había amenazas de venganza contra los miembros de la familia. Sé por la experiencia personal de mi encarcelamiento y el de mis colegas, de qué manera los vencedores extrajeron confesiones a los presos en los campos de concentración, quienes a menudo ni siquiera conocían el idioma inglés. Por otro lado, el trato a los prisioneros de los campos rusos de Siberia es bien sabido ahora, había que firmar la confesión que se solicitaba, y eso es todo.
-Así que para usted esos millones de muertes son una invención.
Yo he conocido personalmente los campos. La última vez que estuve en Mauthausen, en mayo de 1944, fue para interrogar al hijo de Badoglio, Mario, por órdenes de Himmler. Estuve a lo largo y ancho de ese campo durante dos días. Había grandes cocinas en funcionamiento para los internos y dentro incluso un burdel para satisfacer sus necesidades. Nada de cámaras de gas. Desafortunadamente, muchas personas murieron en los campos, pero no por una voluntad asesina. La guerra, las duras condiciones de vida, el hambre, la falta de atención adecuada desencadenan desastres. Pero estas tragedias de civiles, estaban a la orden del día no sólo en los campos sino en toda Alemania, sobre todo debido al bombardeo indiscriminado de ciudades.
-¿Así que usted minimiza la tragedia de los judíos, el holocausto?
No se trata de minimizar; una tragedia es una tragedia. En todo caso se plantea un problema sobre la verdad histórica. A los ganadores de la Segunda Guerra Mundial les interesaba no tener que ser llamados a rendir cuentas de sus crímenes. Ellos llegaron a arrasar pueblos enteros en Alemania donde no había ni un solo soldado, sólo para matar a mujeres, niños y viejos y así debilitar la moral del enemigo. Esta suerte también corrieron Hamburgo, Lübeck, Berlín, Dresde y otras ciudades. Se aprovecharon de la superioridad de sus bombarderos para matar a civiles con impunidad y con demencial crueldad. Luego le tocó a la gente de Tokio, y finalmente, con las bombas atómicas, a los civiles de Nagasaki e Hiroshima. Por ello fue necesario inventar delitos especiales cometidos por Alemania y pregonarlos mucho para presentar a los alemanes como seres malignos y todas las demás tonterías propias de una novela de terror sobre la que Hollywood ha rodado centenares de películas.
Y por cierto, desde entonces el método de los ganadores de la Segunda Guerra Mundial no ha cambiado mucho: Se dedican a exportar su “democracia” con las llamadas “misiones de paz” en contra de “estados canallas”, contra enemigos que han supuestamente cometido actos siempre monstruosos. Y así, en la práctica, atacan sobre todo con bombardeos a quienes no quieren someterse. Masacran a militares y civiles que no tienen los medios para defenderse, y al final, tras sus “intervenciones humanitarias” ponen como presidentes a títeres que siguen sus intereses económicos y políticos.
-Pero entonces algunas pruebas concluyentes, como imágenes de vídeo y fotografías de los campos de concentración, ¿cómo se explican?
Esas filmaciones son una prueba más de la falsificación: Vienen casi todas de los campos de Belsen. Era un campamento donde las autoridades alemanas enviaron, procedentes de otros campos, a prisioneros que no podían trabajar. También había dentro una sala de convalecientes. Eso por sí solo dice mucho de la “intención asesina” de los alemanes. Parece extraño que en tiempo de guerra se hubiera puesto en marcha una estructura para hospedar a aquellos a quienes supuestamente se iba a gasear. Los bombardeos aliados de 1945 dejaron el campo sin agua, alimentos y medicinas. Se extendió una epidemia de tifus que causó miles de enfermos y muertos. Esas filmaciones se remontan a aquellos hechos, cuando el campo de refugiados de Bergen Belsen fue devastado por la epidemia, en abril de 1945, cuando se encontraba ya en manos de los aliados. Las filmaciones se realizaron con fines de propaganda por el director británico Hitchcock, el maestro del horror. Es alucinante el cinismo, la falta de sentido de la humanidad con la que aún hoy se especula con esas imágenes. Proyectado por años en las pantallas de televisión, con angustiosa música de fondo, se engañó a la opinión pública asociando con despiadada astucia esas terribles escenas a las cámaras de gas, con las que no tenían nada que ver. ¡Una farsa!
-El motivo de difundir esas, según usted, falsedades ¿sería encubrir los propios crímenes, los de los vencedores?
Al principio fue así. Un guion igual a Nuremberg fue inventado en Japón con el Juicio de Tokio. Para criminalizar a los japoneses que habían sufrido la bomba atómica se inventaron acusaciones de canibalismo.
-¿Por qué “al principio”?
Porque sucesivamente, además, la literatura sobre el Holocausto ha servido sobre todo al Estado de Israel, por dos razones. La primera está muy bien explicada por un escritor judío hijo de deportados, Norman Finkelstein. En su libro “La industria del Holocausto”, explica cómo esta industria ha recaudado, a través de una campaña de reivindicaciones, recursos millonarios para las arcas de las instituciones judías y las del estado de Israel. Habla de “un auténtico negocio de extorsión”. En cuanto al segundo punto, el escritor Sergio Romano, que no es precisamente un revisionista, explica que después de la guerra “Israel se ha dado cuenta de que el hacer hincapié en el drama de la literatura del Holocausto” traería ventajas en su disputa territorial con los árabes y “una especie de semi-inmunidad diplomática”.
-En todo el mundo se habla del Holocausto como exterminio, ¿usted tiene dudas o lo niega rotundamente?
Los medios de propaganda de quienes hoy detentan el poder global son inagotables. Mediante una subcultura histórica especialmente creada, y difundida por la televisión y el cine, han manipulado emocionalmente las conciencias. En particular, las nuevas generaciones, empezando desde la escuela, han sido sometidas a lavado de cerebro, obsesionadas con historias truculentas para subyugar a la libertad de juicio. Como ya he dicho, hace casi 70 años que estamos a la espera de pruebas sobre los crímenes de los que se acusa al pueblo alemán. Los historiadores no han encontrado ni un solo documento que se refiera a las cámaras de gas. No hay una orden por escrito, un informe o un dictamen de una institución alemana, una relación de los empleados. Nada en absoluto.
A falta de documentos, los jueces de Nuremberg han asumido que el proyecto titulado “Solución final de la cuestión judía” que se barajaba en el Reich, y que evaluaba la posibilidad de la expulsión territorial de los judíos de Alemania (y más tarde de los territorios ocupados), incluído el posible traslado a Madagascar, era un código secreto encubierto que significaba su exterminio. ¡Es absurdo! En medio de la guerra, cuando aún éramos ganadores tanto en África como en Rusia, los judíos, que en un principio, hasta 1941, simplemente eran animados a irse del país, fueron luego presionados para abandonar Alemania. Sólo después de dos años de comenzada la guerra empezaron las medidas restrictivas de su libertad.
-Supongamos que esa evidencia de la que usted habla apareciese. Estoy hablando de un documento firmado por Hitler u otro jerarca. ¿Cuál sería su posición?.
Mi posición es de condena absoluta de tales hechos. Todos los actos de violencia indiscriminada contra una comunidad, sin tener en cuenta las responsabilidades individuales reales, son inaceptables, absolutamente condenables. Como lo que pasó con los indios americanos, con los kulaks en Rusia , los italianos de Istria, los armenios en Turquía, los prisioneros alemanes en campos de concentración estadounidenses en Alemania y Francia así como en los de Rusia; los primeros abandonados deliberadamente a una muerte segura por el presidente Eisenhower, los segundos por Stalin. Ambos jefes de Estado no respetaron la Convención de Ginebra. Todos esos episodios, repito, deben ser condenados en términos muy claros, incluyendo las persecuciones hechas por los alemanes contra los judíos, que sin duda las hubo. Pero las de verdad, no las inventadas por la propaganda.
-¿Admite usted la posibilidad de que estas pruebas, se escaparon de una posible destrucción causada por los alemanes al final del conflicto, y que un día podrían salir a la luz?
Ya he dicho que ciertos hechos deben ser condenados en absoluto. Así que si aceptamos la hipótesis de que un día se van a encontrar pruebas de las cámaras de gas, la condena de una cosa tan horrible, y de quienes lo hayan ordenado y utilizado para matar, debe ser indiscutible y total. En ésta vida he aprendido que las sorpresas pueden no terminar nunca. Pero en este caso, sin embargo, creo que puedo descartarlo con certeza porque por casi sesenta años, los documentos alemanes capturados por los vencedores de la guerra fueron examinados y evaluados por cientos de académicos, así, lo que no ha surgido ya, difícilmente podrá aparecer en el futuro. Por otra razón creo que es muy poco probable, y voy a explicar por qué: Cuando la guerra ya estaba muy avanzada nuestros oponentes comenzaron a insinuar sospechas acerca de actividades homicidas en los campos. Hablo de la Declaración Interaliada de diciembre de 1942, cuando se habló en general sobre crímenes bárbaros contra los judíos de Alemania y se preveía el castigo de los culpables.
Luego, a finales de 1943, supe que no se trataba de propaganda de guerra genérica, sino que además nuestros enemigos pensaban fabricar falsas evidencias de estos crímenes. La primera noticia sobre ésto la tuvo mi compañero de estudios, un gran amigo, el capitán Paul Reinicke , que pasaba los días en contacto directo con el número dos en el gobierno alemán , el Mariscal Goering: era jefe de su escolta . La última vez que lo vi me refirió sobre un proyecto de puras falsificaciones. Goering estaba furioso porque estas falsedades calumniosas serían difundidas por todo el mundo. Precisamente Goering, antes de suicidarse, acusó violentamente al Tribunal de Nuremberg de la producción de pruebas falsificadas.
Otra pista me la dio más tarde el jefe de la policía Ernst Kaltenbrunner , el hombre que había sustituido a Heydrich tras su muerte y que después fue enviado a la horca como consecuencia de la sentencia de Nuremberg. Lo vi hacia el final de la guerra para presentarle la información recogida sobre la traición del rey Vittorio Emanuele. Me aseguró que los futuros vencedores estaban ya trabajando para construir falsas evidencias de crímenes de guerra y otras atrocidades que ellos inventaron sobre los campos de concentración como prueba de la crueldad alemana. Ya estaban por llegar a un acuerdo sobre los detalles de cómo realizar un juicio especial contra los perdedores. Y además, me encontré en agosto de 1944 con el colaborador directo del general Kaltenbrunner , el jefe de la Gestapo general Heinrich Müller. Gracias a él tuve la oportunidad de asistir a un curso oficial de cadetes. A él debía mucho, y nos llevabamos muy bien. Había venido a Roma para resolver un problema personal de mi comandante el teniente-coronel Herbert Kappler
En aquellos días, el Quinto Ejército estadounidense estaba a punto de entrar en Cassino, los rusos avanzaban hacia Alemania. La guerra ya se había perdido inexorablemente. Esa noche me pidió que lo acompañara al hotel. Dado que había un mínimo de confianza, me atreví a pedirle más detalles sobre el tema. Me dijo que por la actividad de espionaje habían recibido la confirmación de que el enemigo, esperando la victoria final, estaba tratando de fabricar pruebas de nuestros crímenes para crear un espectacular juicio y así criminalizar a Alemania después de la derrota. Tenía información precisa y estaba seriamente preocupado. Afirmó que de estas personas no era posible fiarse porque no tenían sentido del honor y carecían de escrúpulos. Entonces yo era joven y no le di la debida importancia a sus palabras, pero luego las cosas sucedieron igual que el general Müller me habían dicho. ¡Estos son los hombres, los jerarcas, que según se dice hoy en día organizaron el exterminio de los judíos con cámaras de gas! Yo lo consideraría ridículo si no fuera por las trágicos consecuecias.
Así que cuando en 2003, tras un falso juramento del secretario de Estado Powell ante el Consejo de Seguridad de la ONU, los estadounidenses atacaron Iraq con la excusa de que poseía “armas de destrucción masiva “, precisamente ellos que son los únicos en haber empleado esas armas, me dije a mí mismo: ¡nada nuevo!
-Usted, como ciudadano alemán, ¿sabe que algunas leyes en Alemania, Austria, Francia, Suiza sancionan con cárcel a quien niegue el holocausto?
Sí , los poderes mundiales las han impuesto y pronto también lo harán en Italia . El engaño consiste en hacer creer que los que, por ejemplo, se oponen al colonialismo israelí y al sionismo en Palestina son antisemitas, y que los que se atrevan a criticar a los judíos son siempre antisemitas, y que quien ose pedir pruebas de la existencia de cámaras de gas en los campos de concentración es como si aprobara una idea del exterminio de los judíos. Es una falsificación vergonzante. Precisamente estas leyes demuestran el miedo que hay de que la verdad salga a la superficie.
Obviamente existe el temor de que después de la campaña de propaganda emocional, los historiadores se pregunten sobre la evidencia, los investigadores sean conscientes de las tergiversaciones. Precisamente estas leyes abrirán los ojos a quienes todavía creen en la libertad de pensamiento y en la importancia de la independencia en la investigación histórica. Por supuesto, por lo que he dicho puedo ser incriminado, mi situación podría incluso empeorar más, pero tuve que decirle las cosas como realmente son, la valentía de la sinceridad era un deber para con mi país, una contribución, en el cumplimiento de mis cien años, para la redención y la dignidad de mi pueblo.
Como todavía no se ha aprobado la nueva reforma del código penal (según la cuál todo aquél que cuestione la versión de los vencedores sobre la SGM, aunque también las actuales políticas antieuropeas que tienen por objetivo disolver los estados nacionales, podría ser multado e ir a la cárcel), me voy a permitir decir algo antes de que Gallardón y los consejeros mandileros que dictan las leyes que están aniquilando las naciones europeas, empiecen a meterle mano a estos recovecos de libre opinión. El hecho de que Don Enrique de Diego hable con cierta vehemencia y fé ciega sobre algo… Leer más »
Leyendo comentarios en este tema , he acabado mareado , y ya no sé si el sol sale por la noche o si ando con las manos . Tenía muy claro , que ante la INVASIÓN MIGRATORIA , fomentada y proyectada por JUDÍOS ; que ante la MEZCLA RACIAL , proyectada y fomentada por judíos ; que ante la división de España , fomentada por memócratas y secesionistas de siempre …… pues pensaba que en este foro se tenían las ideas claras . Y resulta que no . Resulta que se niega la INFLUENCIA del Nacional Socialismo como base de… Leer más »
Tanto holocausto y tanta polla en vinagres, nadien habla de los bombardeos indiscriminados contra civiles en las ciudades de Colonia y Dresde que no eran objetivos militares simplemente era un asesinato. O el asesinato masivo de Hiroshima y Nagasaki, cuando Japon realmente se habia rendido ya pero habia que asesinar a esa gente para detener la muerte de mas soldados (excusa de los judios-americanos), simplementeera una venganza señores ni mas ni menos. Y sobre eso nadien se escandaliza, ya que no solamente fue un asesinato en su momento sino un asesinato a largo plazo. Pues siguen muriendo gente a causa… Leer más »
ES FUNDAMENTAL Y TRASCENDENTAL EL TESTIMONIO DEL SEÑOR PRIEBKE, PUES COMO ÉL BIEN DICE, LOS ALIADOS AL INVADIR ALEMANIA Y QUEDAR DUEÑOS DEL CAMPO DE GUERRA, MANEJARON LA INFORMACIÓN POR INTERMEDIO DEL LOBBY JUDÍO, PARA DESACREDITAR A LA ALEMANIA DERROTADA, PUES NOS PODEMOS DAR CUENTA QUE ES UN TESTIMONIO ELOCUENTE, AL VER LA ACTITUD COMPLACIENTE DE LAS NACIONES UNIDAS, PUES DESPUÉS DE TANTAS ATROCIDADES QUE HAN COMETIDO LOS ISRAELITAS, NUNCA HAN SIDO LLEVADOS A NINGÚN TRIBUNAL INTERNACIONAL, COMO SI LOS HUBO CON LOS ALEMANES EN NUREMBERG. AL PARECER NO RESULTA RARO, QUE LOS JUDÍOS HALLAN SIDO EXPULSADOS EN VARIOS PAÍSES… Leer más »
http://www.youtube.com/watch?v=JM5UBWcW08w
Esta memorable frase ,es para todos los que no nos creemos la historia oficial :
«Nuestra lucha es más ingrata, pero es más hermosa porque nos exige contar solamente con nuestras propias fuerzas. Nosotros hemos rasgado todas las verdades reveladas, hemos escupido sobre todos los dogmas, hemos rechazado todos los paraísos y escarnecido a todos los charlatanes -blancos, rojos o negros- que ponen a la venta drogas maravillosas para hacer feliz al género humano»
¡Arriba España!
Reveladora entrevista a K. Priebe, donde denuncia el «ajuste histórico» hecho por las potencias Aliadas en la II Guerra Mundial y en la posguerra. La saturación de información manipulada que a través de todos los medios políticos e informativos mundiales, ha ido conformando una opinión pública totalmente permeable a tan falaz propaganda, por lo que hoy desconcierta a mucha gente que se hable de la «inexistencia» de las llamadas cámaras de gas en los campos de prisioneros de Alemania. No sé hasta que punto toda la informaciónn que nos suministra es cierta -cada cual arrima su ascua a la sardina-,pero… Leer más »
Que bueno tener otro punto de vista que no sea solo el del lado ganador, la entrevista es alucinante y me remito a las palabras de este hombre cuando dice que «SOLO MIREN COMO ESTA EL MUNDO HOY Y QUIEN LO MANEJA» solo salir a la calle o darle una ojeada a como esta el planeta para saber que este hombre dice MUCHAS VERDADES. Todo el poder politico mundial esta manjeado por judios EL GOBIERNO EN USA, HOLLYWOOD, LAS CLASES POLITICAS, LOS BANCOS TODO ES DE ELLOS. pero tambien hay que diferenciar a LOS JUDIOS DE LOS JUDIOS, QUE ESTE… Leer más »
Un gran articulo que todo el mundo debería leer y analizar, estoy mas que cansada de escuchar lo malos que son los alemanes y los pobrecitos judíos, que en realidad son quien contribuyen a este tipo de mundo donde todo se compra y se vende, no importa la sangre que tenga que correr cuando de conquistar el mundo que es lo que han hecho se trata, ya estaba informada de todo esto, y espero que pronto mucha gente despierte y entre todos podamos conseguir un mejor mundo.
Descanse en paz en el Walhallah junto a tus camaradas.
Son legión quienes seguirán tu ejemplo.
Le atacan después de muerto, del árbol caído hacen leña los muy valientes.
SIEG HEIL!
Tu comentario parece escrito con la intencion de que denuncien a este foro por hacer apologia del nazismo de Hitler.
Luego dirás que aquí no comentan nazis, este artículo es un claro ejemplo, muchos se sienten nacionalsocialistas y si lo dicen les tendré que creer, evidentemente esto es ajeno a este medio, cada cuál tiene sus ideas pero como puedes ver roza el patetismo que me negaras algo tan evidente para lo que basta leer los comentarios sobre este artículo. Este pude ser otro ejemplo de lo que me pedías en otro comentario sobre que tú siempre decías la verdad. Porque doy por hecho que sabrás que nazi deriva de nacionalsocialista. Y no sólo ha sido este lector sino muchos… Leer más »
Tiene razón señor moderador pero no pretendia que pareciera eso, siento que la infantil dialéctica que a veces nos llevamos el replicante protestante y yo pueda perjudicar a alerta digital.
Acepten mis disculpas, no volverá a ocurrir.
Yo soy uno de los que defiende la autenticidad sobre lo que Priebke dejó escrito en su última entrevista Y NO SOY NACIONALSOCIALISTA. ¿O es que acaso es necesario serlo para cuestionar la verdad «oficial»?.
¡ARRIBA ESPAÑA!
No, de hecho yo también la cuestiono. Si lo dices por lo de arriba era debido a un absurdo pique.
¡Increíble entrevista! Bueno, estas cosas se rumorean desde mucho tiempo, pero es diferente cuanto lo ves dicho y escrito por una persona que ha sido testigo de aquellos tiempos y incluso ha formado parte de dichos sucesos.
Dejando a un lado las causas estratégicas que ya expuse en otro de mis comentarios. La causa política por la que la Alemania nazi perdió la guerra (y por lo tanto también nosotros), fue que el canciller alemán Adolf Hitler se dedicó únicamente a procurar una situación hegemónica en Europa del Nacional Socialismo. Alemania antes del estallido de la II Guerra Mundial, debió de apoyar internacionalmente y hacer frente común con los partidos fascistas de todos los países europeos y con sus líderes: Mussolini en Italia, Manuel Hedilla en España, Dollfuss y Schuschnigg en Austria, Salazar en Portugal, Horthy en… Leer más »
Vizcaíno, es otra forma de verlo. Pudo haber dado resultado. Pero pienso que Hitler creía que Francia e Inglaterra, no le ivan a declarar la guerra, por LA PUÑETERA CIUDAD DE DANZIG. Fue un cúmulo de circunstancias que se fueron dando, una detrás de otra y de forma precipitada.
Por la mente del canciller alemán jamás pasó la idea de tratar de igual a igual a los líderes de los partidos fascistas europeos.
Lo sintetiza claramente Carlos Caballero Jurado en su libro “Carlomagno, voluntarios franceses en las Waffen-SS”, al decir en uno de sus párrafos:-“Los lideres fascistas franceses que habían colaborado con el III Reich, se equivocaron al ver en Hitler a un camarada ideológico en vez de un nacionalista hegemonicista alemán”.
En resumen podemos decir que los alemanes lucharon únicamente por Alemania, cuando deberían haber luchado por Europa, apoyados por sus hermanos ideológicos, contra el comunismo.
Interesante planteamiento.
Camarada, esto que señalas, objetivamente es un dato muy fiable.
CAFE. ¡¡AE!!
Creo que falta Mannerheim de Finlandia….
Honor y Gloria a Erich Priebke.
¡ Que la tierra te sea leve !.
El Holocuento,es ya sabido y de general conocimiento publico,que no se lo creen ni los tontos,de los tontos de los pueblos del Mundo,demostrado.
Anda ya, hombre.
Holocuento, tio no te has pasado un poco? los seis millones de judios y varios millones de deficientes mentales gitanos, polacos, los centenares de miles de ruso capturados y muertos como mano de obra esclava… te ciegan los bonitos uniformes de Hugo Boss! sustituid el antisemitismo por el antislamismo, nos conviene más… pero claro como los nazis historicamente se han llevado bien con los Islamistas (gran mufti de jerusalem, el familiar del cabron de Arafat, los de hamas saludando al estilo nazi, bueno vamos a dejarlo en al «estilo romano» que ya esta bien de apropiarselo, o los partidos Bazz… Leer más »
Todo este tema ha sido usado por la elite sionista para hacer con el mundo lo que les plazca en funcion de su interes y en detrimento de Europay el resto del mundo.Esa gente es una basura de lo peor no les importa nada
Gran Bretaña, los Judíos y Palestina: América y la I Guerra Mundial Por Samuel Landman. Este sorprendente libro, escrito por uno de los sionistas más importantes de Gran Bretaña en la década de 1930, muestra cómo el lobby sionista manipuló a Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial contra Alemania, a cambio de la promesa de dar la patria Palestina a los Judíos. Esta obra fue dirigida originalmente como una queja contra el Gobierno británico por no cumplir con su promesa después de que el lobby judío hubiera cumplido la suya. En él se enumeran los nombres, fechas y lugares… Leer más »
Enrique de Diego(al cual respeto y admiro en otras cuestiones) desbarra claramente en sus planteamientos al estar condicionado por su judeocristianismo ideológico. Defiende Las Navas de Tolosa, pero no la expulsión de los judíos, cuando evidentemente, ambas cosas significan lo mismo: reconquistar España para la cristiandad . Hitler perdió la guerra por algo muy simple: un país de 50 millones de personas no puede vencer a toda la usura capitalista y su rama marxista (UK, USA, URSS), países con más población y más recursos. Da igual que tuviera las mejor ejército. Un buen boxeador gana la pelea en un uno… Leer más »
Certero. En la diana.
Que, además, no eran más mediocres. Los británicos tenían los mejores bombarderos, los británicos y los yanquis los mejores cazas, y los soviéticos los mejores tanques y los mejores aviones de ataque al suelo. Los yanquis carecían (y carecen) de coraje y profesionalismo, pero los británicos eran (y son) feroces, y poseían unos comandos de alucinante arrojo y precisión. Y los rusos tenían unos huevos que no cabían en toda la Siberia…. Alemania perdió la guerra el 1 de Septiembre de 1939.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en por qué perdió Alemania la guerra, aunque a mí, quizá también por aquello del judaísmo y del cristianismo, me inspiran mucho el ejemplo de David contra Goliat o las palabras de San Pablo: «Cuando soy débil, entonces soy fuerte.» En todo caso, gracias sean dadas al cielo por que Alemania perdió la guerra.
El cielo no tiene nada que ver aquí. A diferencia de la Primera Querra Mundial, en la que Alemania tenía una (remota) posibilidad de ganar, en la Segunda sus perspectivas de triunfo eran nulas desde el principio. Lo que no estaba claro (y para eso Inglaterra y Estados Unidos permitieron y alentaron el rearme alemán) era que la URSS resistiría el embate de la barbarie capitalista, de la que Alemania fue el ariete de asalto. Una vez hecho el trabajo sucio en el Este, los angloyanquis se sacarían al régimen nazi de encima sin grandes dificultades. El plan falló, o… Leer más »
Esto del holocuento(por que es la gran mentira, no la única) sinceramente es cansina, solo sirve para un pueblo lleno de fanáticos que su «gran» religión pretende eliminar según estos bárbaros a todos los paganos, según ellos, no merecedores de seguir viviendo, tanto es as,í que su ancestros confabularon y mataron al único judío que les enseño la verdad y el respeto hacia todas las personas.
Si el nacionalsocialismo era tan horroso ¿por que que estamos en esta soberana mierda? a lo mejor no apestaban tanto a azufre,pero lo que es esto huele seguro a podrido.
Este reportaje plantea temas enormes, imposibles de desarrollar en veinte líneas. Además, varios comentarios de los lectores lo han ampliado al tema más aún. Lo primero que quiero decir es que me parece inaceptable y ahistórico prohibir la investigación y la posible negación de un hecho de la realidad, un hecho histórico, como es el llamado holocausto, que se ha convertido en acto de fe y no de Historia. No tengo dudas de que, por muchos motivos, los NS persiguieron a los judíos, pero prohibir el estudio, la revisión, de ciertos acontecimientos es una aberración. La Historia es revisar, de… Leer más »
Lo de no declarar la guerra a la u.r.s.s y si al tercer reich y pasar siempre por encima de esta verdad da claramente a entender lo falso de la criminalizacion de Alemania por parte de los «aliados» y el cinismo supremo de estos.Engatusaron a los polacos en contra de Alemania y luego los abandonaron no por una si no por dos veces a la bestia bolcheviques,usaron a los polacos como carne de cañon,como anzuelo para provocar a los alemanes y poder asi declararle la guerra a Hitler y claro este pico ¡ENORME ERROR DE HITLER AL NO DESTRUIR A… Leer más »
Es que Hitler PARA NADA deseaba entrar en guerra contra los británicos. Cuando el ejército alemán sitió al cuerpo expedicionario británico en Dunkerque podían haberlos barrido literalmente; fue el propio Hitler el que dio la orden de dejar escapar a los británicos, demostrando (para el que lo quisiera entender) que su guerra no era contra estos, si no contra el comunismo.
¡ARRIBA ESPAÑA!
Hitler intentó buscar la paz con Reino Unido hasta en 5 ocasiones, y eso cuando Alemania estaba ganando y en una posición de poder; Dunkerque fue un gesto de buena voluntad en ese aspecto, y la última de las intentonas fue con Rudolf Hess. Es notorio por ejemplo cómo le bajaron los humos al rey de Inglaterra, y se quitaron de enmedio al movimiento de Oswald Mosley. Ese movimiento político interno, dirigido por la camarilla de Churchhill fue el que hizo que la guerra continuara. Y ahora pregunta al aire: ¿por qué iban a montar los alemanes un tinglado tan… Leer más »
MADRE MIA! Lo de lo Hornos esta explicado, los rusos Katyn y a lo loco, los campos y la organización cuadran más con la mentalidad alemana, además no todos los judios y opositores acababan en los campos, hubo muchos «katynes» nazis, o de sus «ayudantes», nacionalistas croatas por ejemplo. NO NEGAR LO EVIDENTE!
Alemania no podía «destruir a los ingleses», como quedó bien claro en la Batalla de Inglaterra.
Los criminales ingleses empezaron a bombardear a los civiles alemanes para que la contrareplica aliviara los ataques a la raf que estaba en las ultimas y Hitler increiblemente pico.
Eso fue lo que salvo a esa gentuza y por supuesto podian haber sido vencidos de haber seguido la aviacion alemana atacando solo al arma aerea inglesa.
La Luftwaffe estaba exhausta, en hombres y material, y su equipo demostró ser patético en condiciones de combate contra un enemigo en serio: el Stuka en vuelo horizontal era un pato mareado, lento y ridículamente defendido, que fue sumariamente barrido del cielo por la caza británica. El Messerschmitt Bf 110, pomposamente bautizado «Zerstörer» («Destructor») por el inepto Göring, resultó más bien el «Zerstört» («Destruido»). Y se suponía que el «Zerstörer» habría de desbrozar el camino para los bombarderos «pesados» (ejem) Heinkel He 111, pero su vulnerabilidad obligó a los Bf 110 a formar círculos defensivos y abandonar a su suerte… Leer más »
Excelente comentario.
Sobre todo en lo referente a la declaración de guerra de Inglaterra y Francia a Alemania y no a la URSS por la invasión de Polonia.
Recordar que el gobierno español envió una carta de protesta al gobierno alemán por dicha invasión, en la que se insistía en que Polonia era una nación católica.
Sin ánimo de polemizar, el análisis racial de la actual decadencia europea y del ámbito que designamos como civilización occidental entraña algunas contradicciones internas. Por de pronto, es notorio que, salvo Obama, esa decadencia está siendo propiciada y liderada por hombres blancos. A título de ejemplo, son blancos tanto Zapatero como Rajoy. La propuesta del multiculturalismo no surgió en la zona subsahariana sino en las universidades europeas, específicamente norteamericanas y francesas, por intelectuales bastante blancos: Deleuze. Derrida, Vatimo…Fue una propuesta sustitutoria del marxismo y el consenso de la casta parasitaria por la tendencia innata en los conservadores a satelizarse respecto… Leer más »
! NATURALMENTE ! . Una vez se les acabó a las izquierdas el » rollo » ESTE-OESTE , se volcaron para ensuciar el cerebelo de las gentes con el otro del NORTE-SUR .
PERO SI UNO SE FIJA , detrás de todas las Leyes que se aprueban para favorecer la inmigración NO BLANCA en Europa y todas la naciones con predominio blanco , están elementos JUDÍOS .
El rincipal ejemplo en los EEUU de Norteamérica .
Mañana seguiré , que tengo sueño .
El asunto del Multiculturalismo impulsado por una inmigración masiva descontrolada es 1 idea original de la Masonería con ánimo de eliminar nuestras raíces culturales e identitarias y crear una sociedad más manejable y manipulable a merced del NOM para que así fomente e impulse con facilidad el relativismo moral y sus ideas buenistas-progres…………ZP, Rajoy, Hollande, Merkel….son marionetas que sólo siguen los designios de los verdaderos Amos del Mundo.
¿Y? ya sabemos los ideales masonicos ¿hay muchos traidores blancos masones cristianos y ateos? si,pero el peso de los judios en todo esto es tremendamente desproporcionado y dañino teniendo encima en cuenta ademas que solo se deben realmente a la unica nacion que sienten de verdad,la judia.
El peligro musulman es muy grave,el judio tambien ¿a quienes se expulso en 1.492? a musulmanes y a los judios,a estos ultimos ¿solo por el tema religioso? pues no.
El peso de los judios en occidente es vergonzoso por que fomentan mas que nada la degeneracion de las naciones para someterlas a la tirania de la estafa economica y del multiculturalismo ¡LA DESTRUCCION REAL Y EFECTIVA DE LAS PATRIAS! israel queda en general fuera de esto por supuesto ¿PUEDE USTED NEGAR LA EVIDENCIA? clama al cielo.
Israel está fomentando y financiando el separatismo catalán y desea la Independencia de Cataluña, de hecho la semana que viene hay visita «de Estado» de Artur Mas a Israel con reunión con el primer ministro de Israel que le promete apoyo y ayuda.
Sionismo y Masonería van de la mano en todo lo que sea desestabilizar a costa de sus intereses y les interesa que España esté dividida, rota y quede pequeña.
Así es, hay que ir a rendir pleitesía a los ‘amos en la sombra de Cataluña’ Los separatistas de a pie no conocen la «magnitud del juego», hoy en día las Naciones son vistas como bienes o patrimonios que pueden ser puestos a la venta y hay que hacer inventario de los mismos. La Familia Rothschild es la que gestiona los Fondos de Liquidez Autonómica (y otros bajo mano) que inyecta dinero desde Madrid a Cataluña (rajoy no pinta nada). Deben rentabilizar su inversión en el separatismo catalán. En este enlace hay información interesante sobre el vínculo económico del separatismo… Leer más »
«Que seáis felizmente engullidos separatistas»
Pero los que no somos separatistas No lo Permitiremos o se lo pondremos tan difícil como podamos.
Cuando haya acabado esta historia compraos un mapamundi donde inventar vuestro país. Este no se va a dejar vender.
De verdad, que bueno esto de «LA INTERNET», de lo que se entera uno. Los Nacional-Patriotas, muchas veces nos emperramos en las cabezas visibles, Mas, Junqueras,,,, y todos estos tontos utiles, y deberíamos escudriñar mas y ver quien está detras de todo esto.
No es por ir de listo, pero todo esto me empezaba a oler raro, desde el momento en que sospeché que estos independentistas se estaban poniendo muy ufanos, como si tuviesen la TOTAL SEGURIDAD de que cuentan con un poderoso respaldo. (Al margen de todo tipo de ley, a estos la ley «se la resbala».
sí Nueva Suabia, hay mucha información, pero ahora que sabemos algo, se presenta la duda de cómo deponer su actitud Respecto a la familia de Poderosos aludida en el comentario Cómo combatir a gente tan influyente es de difícil solución. Yo optaría primero en hacer fluir este tipo de Información (oculta a la mayoría) salvo los escasos y honrosos medios que lo permiten y luego formar plataformas que se manifiesten públicamente alentando que estos personajes saquen sus zarpas de España. Si algo desean preservar es el anonimato de sus acciones. Dejarlos al descubierto quizá les causaría inquietud y pensarían en… Leer más »
propiciado por gente y elementos internacionalistas judaocos del mundo yankee, ONU, UE etc
Señor Enrique de Diego: La clasificación racial no es ningún “concepto aristotélico menos definible de lo que parece” como usted dice. Es una cuestión abalada por la ciencia antropológica y el estudio genético del ser humano. Ningún español que se considere patriota puede pretender defender España, si no se aplica sobre todo en la defensa de su raza, la raza blanca a la que pertenecen todos los pueblos europeos, con alguna excepción (húngaros, etc.) España no es sólo un pedazo de tierra en forma de península. España es su pueblo, su gente de raíces europeas, raíces celticas. Nuestro principal objetivo… Leer más »