Siria señala el “comienzo de una retirada histórica de Estados Unidos”
Los medios oficiales sirios se han burlado de la decisión del presidente estadounidense Barack Obama de posponer el ataque contra Siria.
‘Al Thawra’, el periódico oficial del Gobierno sirio, calificó la intención de Obama para esperar a la aprobación del Congreso para lanzar el ataque militar como el “comienzo de una retirada histórica de EE.UU.”
Enfrentado con una oposición a la operación militar en el Consejo de Seguridad de la ONU, Obama pedirá la autorización del Congreso de su país para lanzar un ataque contra Siria sin la autorización del máximo organismo de seguridad internacional.
La primera sesión del curso político en el Congreso de EE.UU. se celebrará el lunes 9 de septiembre, por lo que no se prevé un ataque inminente.
Al mismo tiempo EE.UU. mantiene concentrados sus buques de guerra en el Mediterráneo oriental, incluso después de que el presidente Barack Obama aplazara el calendario para un posible ataque contra Siria.
El pasado viernes Obama dijo tener pruebas que comprometían al Gobierno sirio en el uso de armas químicas el mes pasado.
Su declaración se anticipa a los resultados de la investigación de los inspectores de la ONU, realizada en el lugar donde supuestamente se realizó el ataque con armas químicas.
La cúpula militar siria dijo estar preparada para repeler un ataque en cualquier momento, informó la agencia AFP, citando fuentes de seguridad del país. “Esperamos el ataque en cualquier momento y estamos preparados para contraatacar”, dijo la fuente.
Mientras tanto la agencia AP citó a fuentes del opositor Ejército Libre Sirio, diciendo que las autoridades sirias han enviado tropas y armamento pesado a los barrios residenciales en varias ciudades del país, acusándolas de tener intención de utilizar a civiles como escudos humanos.
AQUI EN LOS ESTADOS UNIDOS NOSOTROS ESTAMOS CANSADOS DE GUERRAS, Y ESTAMOS EN CONTRA DE LAS DECICIONES DE OBAMA. DESDE EL 9/11 MUCHOS EMOS DESPERTADO DE LAS MENTIRAS DE LOS PRESIDENTES, NOSOTROS EL PUEBLO AMERICANO QUEREMOS PAZ NO GUERRAS, SON LOS PRESIDENTES QUE UTILIZAN SU PODER PARA HACER DANO TANTO A OTROS PAISES COMO A NOSOTROS MISMOS…
Los barcos rusos no son moco de pavo. Y claro no están allí de excursión. Y los militares americanos no saben lidiar de tú tú.
El unico enemigo a batir y a arrasar son los agentes del sanedrin del NOM y de todos sus asquerosos lacayos sionistas,especialmente USA,Inglaterra,Francia y demas bazofias sionistas uncidos al yugo sionista.
Es una obligacion de la humanidad acabar con toda esa sarta de tiranicos mamarrachos y matones,dedicados exclusivamente,al robo,al asesinato y a la esclavizacion destruccion de las naciones.
Yo no subestimaria el poder del Gran Sión y su representante el Obama. En cuanto les lanzen trescientos o cuatrocientos pepinos de esos que tienen embarcados dejan al sirio en pelotas frente a los hermanos que además estan siendo proveidos de todo. Solo los propios sirios pueden resistir ayudandose de sus aliados de hezbola y los egipcios, asi como los iranies. Yo estoy con este bando, aunque me pese que tambien sean todos fanáticos. Esto antes de que todo oriente proximo sea de al-qaeda como cataluña de los separatas y los moros. Y no hay que olvidar a Putin, que… Leer más »
Desde 1945 los Estados Unidos no han dejado de atacar países y “exportarles” su democracia a base de bombas. No obstante, en esta ocasión parece que con Rusia se han encontrado con la horma de su zapato. Hace tiempo no me caía bien Putin por que lo consideraba un liberal más, es decir, un neocon que habría ascendido al poder en Rusia aupado por algún poder oscuro al igual que la mayoría de políticos europeos. No obstante, en estos momentos Putin me parece el presidente de gobierno más decente de Europa, quien no se ha dejado amilanar por el nuevo… Leer más »
Despues de las super mentiras norteamericanas en Irak en 2003 con el asunto de las fantasmales armas de destruccion masiva que NUNCA aparecieron, ya NADIE puede creerles a los norteamericanos, al menos en estos temas, si van a la guerra lo haran practicamente solos y Sin legitimidad alguna de la ONU. Aunque militarmente No hace mucha diferencia, igual perjudico diplomatica y politicamente a los planes norteamericanos, la decision ( inteligente) del Parlamento Britanico de NO involucrarse en una guerra con siria. Creo que la suerte de Siria dependera de cuanto este de verdad dispuesto a defenderla Rusia; es practicamente la… Leer más »
Bah, esto no llegará a nada.
hay que comprobar como funcionan las nuevas armas…hay que vaciar los depositos…y,claro, hay que complarecer al amo “Itzic”…
A ver si es verdad, escarmientan y dejan de hacer de policía del mundo según sus propias leyes y conveniencias
Curiosidades:
http://youtu.be/bboKk4pEQ_Y
Lo mas seguro que el gran NOBEL DE LA PAZ consiga el apoyo del congreso pues casi todos sus componentes estan sobornados por el complejo militar industrial y por tanto se deben a las empresas de armamento.
La desgracia sera para el resto del mundo, como siempre.
Yo no cantaría victoria…esto lo hace Obama para quedar como el niño bueno que bombardeará Siria con el apoyo del Congreso pero creo que de aquí a 1 mes como mucho comenzará a bombardear y creo que conseguirá el apoyo del Congreso.