Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos niegan tener constancia de que en el PP haya habido pagos en B
Los ex secretarios generales del PP Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos han negado que en el partido haya habido movimientos de dinero en B, rechanzando así la presunta contabilidad opaca, aunque han reconocido que no había por su parte un control de las donaciones porque consideraban que eso era competencia del tesorero, por entonces Álvaro Lapuerta. En su declaración ante el juez, los dos han negado haber percibido el dinero que figura en los apuntes contables de Bárcenas y han afirmado que todo lo que han recibido del PP lo han declarado a Hacienda.
Álvarez-Cascos ha declarado ante el juez Ruz por espacio de dos horas y posteriormente lo ha hecho Arenas durante una hora y media. Según los abogados de la acusación presentes en ambas comparecencias, la frase más repetida ha sido la de “no recuerdo” y ninguno ha negado el cobro de sueldos de forma tajante, sino utilizando fórmulas como “no tengo constancia” o que siempre han tributado por todo lo obtenido.
Sobre el control de las donaciones, las mismas fuentes señalan que no existía mecanismo alguno para hacer cumplir lo señalado en la Ley de Financiación de partidos políticos de 1985 o la de Régimen Electoral General, señalando que el competente para ello era el tesorero, y que nunca preguntaron si dicho control existía de algún modo.
Álvarez-Cascos ha reconocido que compatibilizó su puesto de secretario general con el de tesorero entre 1990 y 1993, tras ser inhabilitado Rosendo Naseiro. El juez Ruz no le ha dejado contestar a las preguntas que se le han formulado sobre lo que podría haber cobrado en su etapa como ministro, ya que dicha respuesta podría incriminarle y ha acudido como testigo.
Por su parte, Arenas ha admitido su presencia en la reunión de marzo de 2010 con Rajoy, Bárcenas y su esposa, aunque de ella sólo recuerda que se hablara de que el extesorero mantuviera su despacho en la sede de Génova y el coche del partido, sin recordar que se dijera del cobro de emolumentos. El actual responsable de Política Autonómica y Local del PP también ha sido interpelado en relación a lo que dijo Bárcenas el pasado 15 de julio cuando explicó que tras dejar su cargo de tesorero y liquidar esa supuesta caja B, entregó en marzo de 2010 a Arenas el “remanente” de 4.900 euros y éste le dijo: “Chico, cógelos, los metes en un sobre y se los dejas al presidente y el sabrá lo que tiene que hacer”. Arenas ha desmentido las palabras de Bárcenas señalado que él no se expresa en esos términos.
Maratoniana jornada
Arenas abandonaba el juzgado pasadas las 17.00 horas. Lo hacía “tranquilo” y seguro de que su declaración había ido “muy bien”, según apuntaba brevemente. Su salida cerraba una maratoniana jornada de declaraciones que arrancaba con la del cajero del PP Antonio Ortiz, quien ha negado haber tenido conocimiento del pago de sobresueldos en el PP con dinero procedente de una contabilidad B.
A continuación era interrogado el sucesor de Luis Bárcenas en la gerencia del Partido Popular, Cristóbal Páez, quien declaró durante más de dos horas ante Ruz. Páez, que ya no trabaja ni pertenece al partido, ha admitido al menos un pago que aparece en los ‘papeles de Bárcenas’, en concreto una entrega de 6.000 euros de 2 de junio de 2008, según fuentes jurídicas. La referencia es “concepto de gratificaciones” a “Cristóbal Páez”, aunque hay otra anotación de 25 abril de 2007 a nombre de “Cristóbal M. D. E. Z.” de 6.000 euros que podría pertenecer también al testigo. Páez dirigió la gerencia del PP entre 2009 y 2010, un periodo transitorio después de que Bárcenas dejara temporalmente sus responsabilidades en el partido tras ser imputado en el ‘caso Gürtel’ y hasta que Mariano Rajoy designó a José Manuel Romay Beccaría, actual presidente del Consejo de Estado, como tesorero nacional.
Tras estas declaraciones, y tras un breve receso, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que ha retirado los teléfonos móviles y las tabletas a los abogados de la acusación para evitar filtraciones, interrogaba a Francisco Álvarez-Cascos. El actual presidente de Foro Asturias, al que se le atribuyen pagos en los ‘papeles de Bárcenas’ por valor de 421.623 euros entre 1990 y 2004, había llegado a la Audiencia Nacional entre abucheos e insultos por parte de un grupo de preferentistas que se encontraban apostados en el lugar y que le gritaron “chulo” y “ladrón”, al tiempo que portaban pancartas pidiendo su ingreso en prisión. Pese a ello, recorría a pie y con paso lento los más de cien metros que separan el Paseo del Prado de la entrada a la sede judicial. Su declaración estaba prevista para las 11.30 horas pero se retrasó considerablemente. Dos horas después de comenzar el interrogatorio, abandonaba los juzgados sin hacer declaraciones a la prensa y protegido por la Policía, que le ha acompañado hasta el coche que le esperaba. Posteriormente le llegaba el turno a Javier Arenas, quien a su llegada a la Audiencia Nacional, pasadas las 12:20 horas, también había sido acogido con gritos de “corrupto” y “sinvergüenza”.
Semana clave
Lo que deparen esta semana las diligencias el ‘caso Bárcenas’ probablemente marcarán un antes y un después en la investigación de la supuesta financiación irregular del Partido Popular. Esta es la sensación que tiene el entorno del juez Ruz, que ha marcado en rojo las citaciones previstas para este martes y el miércoles en la Audiencia Nacional, con la testifical de la actual secretaria general del PP María Dolores de Cospedal en el centro de todas las miradas.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número cinco ha hecho un paréntesis en su periplo vacacional para conocer las versiones de la ‘número dos’ popular y dos de sus antecesores en la secretaría general, Arenas y Álvarez-Cascos, sobre el sistema de donaciones y el pago de sobresueldos en ‘dinero negro’ a los principales dirigentes, tal y como denunció Bárcenas en su última declaración judicial.
Ruz quiere trazar una línea histórica de cómo funcionaba la financiación del partido en el Gobierno desde 1990 hasta la actualidad, la entrada y salida de fondos y el control de los mismos, pese a que ya ha recalcado en varios autos que los hechos que investiga anteriores a 2007 han prescrito. La traducción en el Código Penal sería el delito fiscal (si supera en un ejercicio los 120.000 euros de fraude), el cohecho (soborno o dádiva a cambio de realizar -u omitir- un acto) y la malversación de caudales plúblicos.
No obstante, pese a que la vigencia de los delitos investigados correspondería a la actual etapa de María Dolores de Cospedal, el juez considera que las citaciones de Arenas y Álvarez-Cascos son “pertinentes, útiles y necesarias” en atención a su responsabilidad interna en el partido “durante los distintos periodos en que se extiende la presunta contabilidad B y la realidad de los apuntes en ella contenidos (en referencia a las anotaciones de los papeles de Bárcenas entre 1990 y 2009)”.
El escollo de Cospedal
El miércoles le tocará el turno a María Dolores de Cospedal, que declarará como testigo a partir de las 10.30 horas en la Audiencia Nacional, tal y como ella prefirió pese a que su cargo como presidenta de Castilla-La Mancha le hubiese ahorrado este viaje.
Su interrogatorio es el más esperado. Primero porque es la actual secretaria general del PP desde 2008 y los hechos investigados por el juez que no han prescrito abarcan este periodo. Segundo porque deberá de aclarar el sistema de financiación del partido antes y después de que se reformase la ley, en julio de 2007, y las donaciones pasarán a ser nominales. En tercer lugar tendrá que responder por los sobresueldos que, según Bárcenas, cobró en negro hasta 2010.
Por último, Cospedal deberá de aclarar un asunto «muy sensible» para ella, según fuentes jurídicas. Se trata del recibí presentado por el extesorero en el que se aseguraba que el PP de Castilla-La Mancha recibió un pago de 200.000 euros de la constructora Sacyr para la campaña de la número dos del PP. Ello, después de que una filial de dicha empresa, Sufi, se hiciera con el servicio de limpieza del ayuntamiento de Toledo. El recibí entregado al juez está firmado por el gerente del PP manchego, José Ángel Cañas, y data de 2007, es decir, el supuesto cohecho no habría prescrito.
Bankia vende su inmobiliaria a un ‘fondo buitre’ vinculado al hijo de Aznar. El ‘fondo buitre’ Cerberus, para el que presta servicios en España el hijo del expresidente Aznar, se ha quedado con la inmobiliaria de Bankia. La operación supone un paso más en el desenladrillamiento de la entidad nacionalizada y permite dar de baja a 457 empleados. Aunque no se ha determinado un precio fijo para la venta, el banco espera recibir 90 millones de euros como mucho. Bankia ha sacado partido del renovado apetito de los inversores más especulativos por el mercado inmobiliario español. Entre una y otra… Leer más »
Miguel Angel Cortés y Maria Arenales Serrano son dos de los tres diputados por Valladolid en el Congreso pertenecientes al Partido Popular. Ambos a aplaudir cada una de las medidas que suponen más paro, iniquidad y sufrimiento para nuestra sociedad. Los dos cobran una jugosa indemnización mensual de 1.823 euros no tributables (vamos, casi como el salario mínimo) en concepto de “ayuda al alojamiento”, al ser diputados electos fuera de Madrid. Y no: según la Declaración de Bienes de ambos, cuentan con inmuebles residenciales en propiedad en la capital (María Arenales cuenta además con otros tres pisos en Valladolid y… Leer más »
Ángel Currás Fernández, alcalde de Santiago de Compostela. El 3 de enero de 2013 es imputado por el Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo dentro de la trama de corrupción política conocida como Pokémon.La jueza que instruye la operación Pokémon, que investiga una presunta trama corrupta por la concesión de servicios públicos a cambio de prebendas.Las investigaciones de la Operación Pokémon, centrada en una supuesta trama de pagos de empresas a políticos para obtener concesiones.La operación Pokemon que se inició en Galicia y en la que se investiga una supuesta trama de sobornos en adjudicaciones públicas .La operación Pokémon… Leer más »
Menos de una semana ha tardado José Folgado, ex secretario de Estado con José María Aznar, ahora presidente de Red Eléctrica, para dar un giro radical al consejo de la compañía estatal y nombrar a tres hombres cercanos al PP. Alberto Nadal, hermano de Álvaro Nadal, jefe de la oficina económica de Moncloa y asesor de Rajoy; Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal, y el economista Juan Iranzo son los elegidos por Folgado. Los tres ‘fichan’ como consejeros independientes de la eléctrica pública. A ellos se sumarán otros tres consejeros dominicales en representación de la Sepi… Leer más »
Todos los caminos llevan a Javier Arenas Bocanegra. El PP-A es la franquicia de Gürtel en el Sur y Arenas el embajador de Bárcenas en Andalucía. El Bigotes reclamó a Javier Arenas, pagos pendientes a las empresas de la trama Gürtel. Álvaro Pérez reclama el pago en dinero negro de una deuda de 120.000 euros por actos electorales. Álvaro Pérez, en calidad de director general del grupo Correa, imputado de Gurtel, reclama el pago en dinero negro, de una deuda de 120.000 euros por actos electorales organizados por las empresas Gurtel en Galicia. En la que Arenas era el destinario.… Leer más »
Son masoquistas los españoles ?. Lo digo porque el eco de la noticia o se nota en los comentarios, ni por su crítica ni por su cantidad. Qué pasa, acaso os gusta que os roben?.
Le dire lo que pienso yo: creo que la inmensa mayoria de los lectores y comentaristas de Alerta Digital estan ya mas que informados sobre la catadura moral y la “honradez” de los “politicos” de esas mafias denominadas PP, PSOE, IU, CIU, CUP, ERC, BILDU y el resto de las cabezas de la hidra hebraico-mandilera. Y por ultimo opino tambien que la falta de comentarios y opiniones sobre esta noticia se deben a que sobre este tema ya lo tenemos todo mas que dicho. Eso pienso.
Cerdos peperros!!!!
Que cara de gorrino ladrón tiene el de la foto
Ajam… qué curioso, ahora a cualquiera que pregunten del PP, nadie sabe nada ni sabía nada de nada. ¿A alguién le parece extraño? Por otro lado, resulta también muy curioso que se mueva tantísimo dinero de un lado para otro y que nadie haga caso a esos movimentos, que es dinero señores, muchísimo dinero y la gente mata por ello, ya digo, nadie sabe nada de esos rios de dinero por todos lados y sin embargo la mayoría por no decir todos, tienen una cuenta en suiza… o dos. Lo que no me cabe duda es que todo ese dinero… Leer más »
Troleros… todos los partidos del sistema reciben apoyo de determinados grupos empresariales, oligarquías regionales en el caso de los partidos separatistas etc(apoyo económico y de cobertura)
Luego ese apoyo hay que “agradecerlo”…
No se bien explicar lo que siento ante tanta burocracia para juzgar a los golfazos moncloicos. Es como si te esta arrastrando una riada, has tragado agua, tienes una fractura abierta, te estan pasando las ultimas secuencias de tu vida por la cabeza y cuando pides ayuda te contestan, que aunque suena mucho el rio, agua no lleva asi es que tranquilo y mecete hasta la desembocadura gibraltareña.
Tienen merito los periodistas, algunos. Que maravilla de descripcion de realidades. Segun la ley del honor y la fuerza estos gusanos comparecientes debian haber salido para soto del real. Por lo menos a la cola del paro, y si no se puede ninguna de las dos se les puede echar del cargo por las bravas como ya se estan poniendo de acuerdo toda la marabunta izquierdosa de las capitales. Se nos van a adelantar para estas navidades, patriotas. Esta panda tiene que salir de las poltronas , porque va la vida de muchos mas cada dia que pasa. Mis agradecimientos… Leer más »
En este país ya ni tirando de la manta con documentos y declaraciones. La castuza ladrona y traidora con negarlo les basta.