Catar devuelve unas estatuas a Grecia por representar el arte occidental
EO.- Un museo creado en Doha había realizado un acuerdo con el gobierno de Grecia para realizar ‘un puente de inercambio’ entre ambas culturas, esto significaría que el patrimonio artístico, cultural y tradicional heleno sería expuesto en la capital de Catar. Pero todo esto se ha ido cancelando poco a poco, cuando los encargados del museo decidieron devolver unas figuras a su país natal, ya que “representan la cultura de Occidente”.
Cuando el ministro de Cultura, Costas Tzavaras, entró en la exposición y se encontró con que había estatuas tapadas con telas negras mostró su enfado y fue hacia el responsablepara comunicarle que, “O se muestran como se las hemos envíado o se devuelven a su sitio original”. Tzavaras estaba de visita en Catar para inaugurar la exhibición.
Las estatuas aún no han sido devueltas, pero se espera que se envien a Grecia en las próximas semanas.
Las estatuas datan entre el siglo VI y II antes de Cristo, y fueron envíadas para ser el eje central de la exposición, “Olympia: Mito – Cultura – Juegos”.
Un responsable de la Autoridad de Museos de Catar comunicó, “No intenabamos censurarlo”. Y continuó, “La decisión de retirar los objetos se basa en el flujo de la exposición, el conocimiento de la extensión a todas las escuelas y las familias de Qatar, y el deseo de ser sensible a las necesidades y estándares de la comunidad”.
No admiten la reciprocidad , tienen a sus subditos con el cerebro lavado y
tienen miedo que , se rebelen de esos conceptos , que les han metido a calzador
Tanto que los pijoprogres defendian la libertad , porque no la predican a sus amigos los moros, los moros hacen como los , chinos besan la mano del pijoprogre hasta que no se la puedan cortar. y llueu les ponen una tirita. Se pue
atravesar España desde el Cabu Peñes hasta cai , pisando tontos comodos,sin
poner el pie en el suelu.
Menos mal,que Quatar de momento da´esa imagen de saber estar y no han hecho como sus contemporaneos con los budas que los volarón en mil pedazos.
Todas las religiones semíticas abominan o abominaron del arte grecorromano en el cual el centro es la figura humana idealizada como representante de fortaleza, equilibrio e imagen a semejanza de los dioses.
¿Qué nos transmite el discóbolo? fuerza y equilibrio.¿qué nos trasmiten cuatro dibujos geométricos con florituras? nada, a lo sumo ganas de echarse la siesta.
Eres un necio y un ignorante. No me cansaré de decirlo, a ti te pierde la soberbia y esa arrogancia, ¿qué te crees que estás a la altura de los cielos y puedes atravesar las montañas? En realidad sólo eres alguien, que se ha negado de derecho de apreciar, descubrir, aprender y valorar todo lo que está fuera de tu minúsculo y contradictorio mundo. Un nazi. Los nazis no aprendéis nada, os creéis demasiado grandes para aprender, y si os vieráis con los ojos con los que os ve el resto del mundo, por propia soberbia dejariáis de serlo. Si… Leer más »
Las civilizaciones mesopotamicas eran una mezcla ario-semitica no solo soemitica,Kagarrina
…¿Osea que el origen de la civilización está en la mezcla, el mestizaje?… ¿Lo estas empeorando, no? Los Nórdico-Blancos y los Nóridco-Blancos nunca se han mezclado con los pueblos semíticos de la antiguedad, el mérito es de los semitas.
* Nórdico-Blancos y Nórdico-Rojos quise decir.
No,yo nunca he dicho eso,lo que digo es que la cultura mesopotamica proviene de la cultura aria,ademas A.J esta usando la clasificacion racial de Gunther y ademas las religiones monoteistas proceden de una aberracion del monoteismo del faraon Amenofis IV
¿Qué narices estas flipando? La cultura mesopotámica NO PROVIENE de los Arios! ¿Pero qué narices os pasa? Las religiones mesopotámicas (paganismo), las crearon los pueblos SEMITAS que habitaban esas regiones, siglos después esas religiones paganas llegaron a Europa, al Meditarráneo (Grécia y Roma) transformadas. El origen es semítico, exactamente, igual que las religiones monoteístas. Y la única aberración es que tratéis de cambiar toda la história de la humanidad y arrebar el mérito de otros pueblos adueñandos de sus civilizaciones y sus culturas… Toooooooooodo es de los blancos… Persia, la Índia, Egipto, Grécia, Roma… Claro, de los Imperios como China… Leer más »
El reinado de Amenonfis IV, está datado en torno a 1353-1336 a. C.. Las religiones monoteístas provienen de Abraham, que nació aproximadamente el 1638 a. C. Es decir, antes de que naciera Amenonfis IV y sus aberraciones… los semitas en medio del paganismo, ya creían en Dios.
*Quise decir, que murió aproximadamente en 1638 a. C.
Las religiones indoeuropeas no tienen nada que ver con las religiones semiticas,mencionas a Abraham,basate en algo mas cientifico Kahina y ademas las culturas mesopotamicas fueron creadas por preindoeuropeos cultura sumeria
Eres un necio y un ignorante, te repites constantemente y no aportas prueba alguna. Hasta aquí esta conversación… Los nórdico blancos y rojos ya os podéis quedar en vuestro norte frio practicando la endogamia, que ya os alcanzaremos. Cagones!
Fin de la conversación, aportas datos o paso.
Kahina,yo nunca he hablado de nordicos blancos o rojos,yo uso la clasificacion racial de Coon y ademas estos sumerios no tenian rasgos semiticos
http://sobrehistoria.com/wp-content/uploads/cilindro1.jpg
Yo no digo que los sumerios sean semitas, lee mi comentario de abajo.
Ademas Kahina,los sumerios usaban simbolos indoeuropeos como la esvastica
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Samarra_bowl.jpg/220px-Samarra_bowl.jpg
Ya lo he leido Kahina
Ya he comentado que era una mezcla, no hay constancia de que fueran un pueblo puramente blanco, porque no lo fueron, eran un mezcla con otros pueblos, lógicamente había diferentes influencias culturales.
No eran blancos, a ver si te enteras…
Y porque no hay muestras en el arte sumerio de mulatos?
Luego llegaron los árabes, y adiós civilizaciones mesopotámicas.
Sí, adiós porque ya estaban desfasadas. Ahora tocaba monoteísmo.
Fernberg,Kahina intenta convertirnos a la religion de ”amor y paz”
Ya hacía seis siglos que el monoteísmo cristiano se había establecido en Mesopotamia. Si es por eso, creo que llegaron un poco tarde.
Evidentemente hablaba del monoteísmo en general (judaísmo, Islam, Cristianismo).
Los Babilones no eran musulmanes burra !! Es más, sus descendientes los Assiriors se convertireon al Cristianismo, rodeados de un mar islámico, y fueron perseguidos y exterminados. Lee la historia !!
El burro eres tu… ¿Quién ha dicho que eran musulmanes? Aquí se está hablando de la portación de los pueblos, no de las religiones burro! Tu comentario no tiene nada que ver con lo que aquí se debate, zoquete.
El comentario de Ultra Plus vale mas que el tuyo Kagarrina
Le acabas de dar una lección gratis al nazi. Enhorabuena
Y porque no lo haces tu puto rojo
¿Y tu por que no sales en defensa de tu colega?
Eh venga Kagarrina,que si lo hago
Y donde queda el panteón de dioses nórdicos? Donde queda el Walhalla, el Yggdrasil, etc… Te olvidas de que Europa estaba poblada ya desde hace 10.000 años: http://www.germanen-und-roemer.de/lex002d.htm Y en cuanto a los semitas (hordas semitas), empezaron a migrar alrededor del 5000 B.C. desde los desiertos de Arabia, atraídos por la “superioridad de la cultura de los sumerios”: “Somewhere about 5000 B.C. the Semite hordes began their migration from the deserts of Arabia. Some of the wanderers descended into Sumer, coming apparently less as conquerors than as visitors, attracted by this civilization so superior to their own, admirers and imitators… Leer más »
“Sumeria fue una región histórica de Oriente Medio que formaba la parte sur de la antigua Mesopotamia”. Una parte de Mesopotámia… ¿El resto quién la conformaba? ¡Semitas! “La procedencia de sus habitantes, los sumerios, es incierta y existen numerosas hipótesis: la más aceptada hoy en día es la que argumenta que no hubo una ruptura cultural con el período de Uruk y que por lo tanto no tuvieron que ver factores externos, como podían ser invasiones o migraciones de otros territorios lejanos.” Era un pueblo NO SEMITA, pero tampoco era ARIO y muchos menos Nórdico-Blanco, puesto que estos últimos vivían… Leer más »
Donde hay pruebas en arte sumerio donde haya negros Kahina
No eran negros, sinó mestizos, sea como sea, los sumerios no eran blancos. En general, eran mestizos, y juzgar por como se hacían llamar, eran bastante morenitos.
¿A que jode ver como intentan borrar la presencia de tu pueblo en todos los eventos importantes de la história?
Yo he visto imagenes del arte sumerio y no veo ninguna en la que se represente un mulato o mestizo sino blancos del tipo indoeuropeo en la nobleza y del tipo semitico en el vulgo(pueblo) y ademas Mesopotamia esta al borde del desierto por lo cual se bronceaban
Todo esto no lo digo, lo dicen históriadoes, incluso de la época.
En aquel territorio todo el mundo está bronceado… Que llamaran a los sumerios “extranjeros de caras negras”, indica que estaban muchos de ellos, algo más que bronceados por tomar el sol.
Cree lo que quieras, vuestra soberbia racial es enfermiza y realmente sóis unos perdedores.
Porque probablemente sea algun tipo de pintura facial pero no hay muestras de negros en el arte sumerio
Religiones semíticas actuales e importantes : islam, judaísmo y cristianismo.
Las tres religiones(menos el cristianismo a partir de la alta edad media) abominaron( islam y judaismo siguen abominando) de la representación de la figura humana considerándolo idolatría y pecaminoso.
El arte clásico es lo contrario a esa visión: el hombre como reflejo de los dioses, la perfección y el equilibrio como meta divina.
Cuando escribes yo no te insulto, te ignoro, así que haz el favor de no insultarme ¿vale?
Es del todo respetable la decisión de Qatar, puesto que son las costumbres de dicho país, que aplica EN SU TERRITORIO, y por tanto son respetables. Caso contrario sería que en España tuviéramos que acatar las costumbres de los extranjeros (que es lo que parece que la progresía bienpensante pretende que hagamos). Aquellos que estamos en contra de la globalización y del pensamiento único, defendemos la DIVERSIDAD frente a la homogeneización forzosa a la que pretenden someternos a todos los países del mundo, acabando con culturas y tradiciones milenarias. No es malo que un país tenga sus costumbres y las… Leer más »
Olvidas una cosa, y es que la cultura Qatarí es la islámica y no la suya propia, en otras palabras, el Islam es igual de globalizador con las culturas que el propio Capitalismo, imponiendo una cultura uniforme y homogenea
Seguro que la mujer alada del rolls royce no le ponen tantos remilgos.
En pocas palabras es como enseñarle a manejar un ordenador a un mono.
Esta igual que ellos, ademas idiotas porque si se trata de un intercambio cultural has de aceptar la cultura del otro como es, no como te gustaria que fuera.
Mucho dinero pero poco sesos.
Lo dicho Dios da pan al que no tiene dientes.
Te recuerdo que los musulmanes que entraron en España de hace más de 1000 años eran blancos y tenían un arte exquisito. Tal vez no de esculturas, pero si de arquitectura.
Cierto,blancos bereberes,eslavos,vandalos,visigodos e hispanorromanos y ademas esos conocimientos de arquitectura se lo plagiaron a los griegos y romanos y la ciencia se la plagiaron a los hindues
Nadie plagia nada a nadie. El arte es un movimiento continuo. Los musulmanes tienen el suyo propio y cualquiera con ojos en la cara lo ve.
Yo,me refiero al ambito cientifico no al ambito artistico
Vete a plantar espárragos en tu pueblo, sanguijuela, muertohambre. Qué arte poseen tus semejantes ?.
para tí, sí. squdristillo
Y tu no eres el muerto de hambre que viene a mendigar en la seguridad social?
Bien por el ministro ese, almenos ha tenido la decencia de no ceder ante los moros.
Los moros no saben lo que es arte,si ellos(los moros)solo se limitan a dibujar letras del alifato y pinturas florales