El coronel Flores Thies escribe sobre la muerte del “bellaco” Carrillo, “una de las figuras más sucias y siniestras de la reciente Historia de España”
Jesús Flores Thies.- El que haya muerto un bellaco carece de importancia, eso ocurre todos los días, incluso mueren los que no son bellacos. Ya se sabe, ley de vida ley de muerte. Lo importante, lo que tiene importancia es que la muerte de Carrillo Solares, una de las figuras más sucias y siniestras de la reciente Historia de España, ha mostrado el nivel de envilecimiento de la sociedad española, pastoreada por políticos impresentables y por medios de comunicación que ya rozan el nivel de los rufianes.
Salvo por su capacidad para medrar y flotar en los albañales de la política, Carrillo no es ni ha sido nunca un personaje importante. Vamos a ver, quien mató a Prim no era un personaje importante, pero no hay duda de que influyó en la política española. Algo parecido le pasa a este pendejo, que sin ser nadíe, sin tener la capacidad intelectual y cultural de un maestro de primera enseñanza, sin haber sido capaz de crear, escribir, predicar … algo noble, inteligente o interesante en su vida, Carrillo es el clásico representante del pillo, del listo, del astuto …. , que se hizo imprescindible, antes de la guerra, para traicionar a los socialistas al llevarse a sus Juventudes a la zona comunista; para obedecer bovinamente al marxismo más feroz y criminal en la sublevación contra la república en octubre de 1934; para ejercer de sayón a niveles industriales al actuar como delegado de Orden Público a las órdenes de otro miserable, el general Miaja, organizando las matanzas de Paracuellos que hoy, todos los periódicos, incluidos muchos de la derecha, tratan de minimizar o pretenden quitar de sus hombros la responsabilidad de tales matanzas.
Carrillo ha sido considerado el líder de la lucha antifranquista, lo que pone los ojos en blanco a esta podrida sociedad con una pérdida de memoria bien programada. Carrillo ha sido un continuo perdedor en su lucha contra el régimen del Generalísimo Franco. España siguió progresando pese a sus intentos de detener ese progreso con intentos de huelgas, manipulando los sindicatos con la connivencia de una parte de la Iglesia a la que mejor es no calificar ahora, lugar sacro en el que habían entrado sus agentes aconsejados por Stalin, que ya se había dado cuenta de que, ni con bandoleros del maquis ni con actuaciones más o menos violentas, iban a lograr nada.
Carrillo fracasó, pese a lo que nos digan los noticiarios de aquella época en los que siempre aparecen las mismas imágenes de los mismos grises corriendo a los mismos estudiantes, nunca a obreros; pese a “Cuéntame cómo pasó” y demás venenos en pequeñas pero abundantes dosis …. Carrillo sólo ganó cuando traidores del nivel de Minuros, como Fraga, que lo presentó en el Club “Siglo XXI” que regentaba un coronel del Ejército, o Martín Villa, que tomó el pelo a todos los españoles con aquel sainete de la peluca, lo que hubiera merecido haber sido arrojado al Manzanares, cuando el aprendiz de río estuviera sin agua por trabajos de limpieza; o nuestro triste Kerenski, Adolfo Suárez, que cumplía al pie de la letra el pacto entre un Príncipe de España (traidor a Franco en vida) y el bellaco de marras, firmado a la sombra de su amigo Ceaucescu, tiranuelo rumano para quien el de Paracuellos no tuvo ni una simple palabra de aprecio cuando fue asesinado de la forma más infame. Y el muy pendejo había vivido, comido, bebido y cobrado bajo esa generosa sombra durante muchos, muchos, años.
Sorprendentemente (¿sorprendentemente?) nunca se mención la actividad criminal de Carrillo Solares, no ya contra los que denominaba “fascistas”, no ya contra sus enemigos mortales, los anarquistas, sino contra sus conmilitones de la hoz y el martillo, a los que consideraba “disidentes” Los esbirros de Carrillo (uno de ellos, Cristino García), bajo sus directas órdenes, se repartieron por el norte de España para acabar con ellos. Condena decretada por Carrillo y por su conmilitona, la “Pasionaria”. Alguno se escapó entregándose a la policía Española, como el “histórico” Comorera. Otro que se salvó fue Semprúm, el que fuera implacable “capo” en un campo de concentración nazi, a quien nuestro genocida particular también se la tenía jurada. Pudo vivir para, con el tiempo, llegar a ser de ministro de Cultura con Felipe González.
Se nos quiere hacer creer el “triunfo” de Carrillo sobre el “franquismo”. Es indudable que, gracias a la cobarde derecha, parte del legado de Franco se ha perdido, pero ese rufián, al igual que otros de su especie, tiene que soportar una Bandera rojigualda, un Himno Nacional, unas iglesias reconstruidas, unos cultos y tradiciones religiosas que él y los de su banda habían arrasado, y hasta una Monarquía, si bien presidida por un rey al que es mejor no calificar por si hay señoras y niños delante. Una Monarquía que había sido condenada por aquella república, condena que permitía a cualquier ciudadano coger por las orejas al rey, al que habían abandonado los suyos, y Ilevarlo a la comisaría más cercana. Y sobre todo, se encontró con una sociedad que tenía en lugar de honor a una clase media protagonista principal del hecho de estar España en el 9º lugar del mundo en desarrollo industrial, aquel progreso económico contra el que Carrillo y sus sicarios (no olvidemos a Camacho … ) lucharon para hacerlo fracasar.
Carrillo Solares, ejerciendo de listillo, su mayor virtud, supo obedecer oportunamente a su amo Stalin cuando éste, que era más listo que él y que toda la cuadrilla comunista celtibérica, para terminar con la inútil lucha armada, la de los bandoleros del maquis, y continuar la lucha de forma más astuta, introduciéndose en los sindicatos y hasta en la Iglesia. Teniendo en cuenta que ese cambio ocurrió al final de los 40 y que Franco murió a mitad del años 70, hay que reconocer que el fracaso del genocida fue total.
No hay duda de que el paso de esas ratas por la historia más bien menuda de España, dejó sus huellas, y hasta unos bacilos de peste bubónica que infectó, años después de la muerte de su vencedor, a gran parte de la sociedad española, la que se dejó engañar con la palinodia de la “reconciliación” que nos ha llevado a este lugar cainita tan deseado por esos miserables.
No es la muerte del viejo criminal la noticia, y sí la despendolada reacción lacrimosa de una sociedad más estúpida que perversa, presidida por un inútil monarca (España carece de Jefe de Estado) que comete la vileza de ir en persona a dar el pésame, escupiendo sobre los sentimientos de millones de españoles, especialmente sobre los herederos de las víctimas que el verdugo comunista asesinó.
Que Dios, que tiene recursos, le haya perdonado, porque nosotros, que sólo somos humanos, lo tenemos más difícil.
*Coronel de Artillería-retirado
Mi Coronel: Respetando su ideología tengo que decirle unas cositas. 1ª.-el desafortunado comentario sobre los profesores de primaria ” sin tener la capacidad intelectual y cultural de un maestro de primera enseñanza”. ¿Tiene Usia carrera universitaria? para menospreciar a un profesor de primaria, con la suficiente capacidad, paciencia y profesionalidad como para haberle enseñado sus primeras letras. Mi madre si lo era y le aseguro que era una mujer extraordinaria y cultisima. 2ª .- ¿ Es digno de un militar lanzar exabruptos contra S.M. el Rey, Jefe del Estado y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas por el hecho que… Leer más »
isuarez32:
¿Puedes enumerar algo bueno de Carrillo?
Salvo que estés de acuerdo con la masacre de Paracuellos,niños,mujeres,ancianos incluídos,las sacas de las chekas por órdenes suyas para asesinar centenares de personas en montes y campos desiertos con la excusa del traslado a otras cárceles.
De Carrillo no era bueno ni el aire que le rodeaba…todo olía a muerte!
Terión. Por sus palabras, dá la impresión de ser una persona instruida, por lo que me voy a tomar osadia de preguntarle… ESTA VD. ACOSTUMBRADO A TRATAR IGUAL A TODO EL MUNDO??? “TONTO””IGNORANTE””DONNADIE”. Seguro que a su familia -padres, hermanos, hijos- no tiene el suficiente coraje como para hablarles así, pero si a los rojosdemierda, niñatos, progres y demás que no comulguen con las ruedas de molino que los suyos y vd. nos han hecho tragar durante años de dictadura. Le voy a pedir una cosa por el bien de todo el mundo… vayase igual que Carrillo y asi vamos… Leer más »
Yo trato de “tonto”, “ignorante” o “donnadie” sólo a quien se lo merece. Si alguien en sus comentarios demuestra una ignorancia descomunal y encima quiere ir dando lecciones, no pasa absolutamente nada por decirle que es un tonto o un ignorante. Y “donnadie” me lo han llamado a mí. Yo simplemente he devuelto el calificativo. Pero probablemente usted es tan imbécil que ni siquiera se ha dado cuenta.
Por cierto, con el genocida Carrillo se va usted.
El IMBECIL, además con mayusculas, es vd. Apesta vd. a militar chusquero, de esos que iban comiendole el culo al generalisimo Franco por donde se presentaba con sus proclamas nazis y su espiritu salvador de España… Con personas como vd. todavia vivas, es dificil que deje de oler a podrido en esta nuestra tierra (no suya, IMBECIL
jajaja… tranquilízate, progrecito. Por cierto, ni soy militar ni he tenido relación jamás con el Ejército. Por otra parte, ¿proclamas nazis? jajaja Sí, definitivamente eres imbécil. Lo único podrido es tu repugnante ideología progre.
Vuelve a caer nuevamente en el desprecio a los demás, SER SUPERIOR. De que mierda me conoce vd. a mi para tutearme???? Ni sabe el estatus que ostento ni ningun piojillo como vd. se digna a tutearme sin conocerme. IDIOTA ¡¡¡
Helio… No insulte a los demás y los demás no le insultarán a usted.- Por otra parte… ¿sabe vd. de lo que habla? En España los únicos que le comían el culo al Generalísimo Franco eran los padres de la mayoría de los políticos de la llamada democracia, principalmente los que luego se han autodenominado “socialistas” y bastantes de la derecha.- Ellos siempre comieron gratis en el pesebre franquista.- Los militares en cambio, sobre todo los que usted llama “chusqueros” (seguro que todos más cultos y educados que vd.), se ganaron el pan con el sudor de su frente, además… Leer más »
Lo primero señor (si se le puede llamar tambien a vd.): nadie le dió vela en este entierro. Lo segundo: puedo insultar, como a mi me insultan, porque por suerte podemos hablar en este pais, cosa que hace unos años no se podia. Lo tercero: poco conoce vd. a esos llamados por mi “chusqueros” los cuales ni eran cultos, ni eran educados (ilústrese vd. el porque dicho calificativo). Y por último… que yo sepa todavia no somos amigos. Ahhhh…. se me olvidaba: leo y me ilustro a diario porque para ello soy Doctor, cargo que creo vd. no llegará ni… Leer más »
“…nadie le dió vela en este entierro.” Cuando alguien expresa una opinión en un foro público, creo que es del interés de todos y todo el mundo tiene derecho a participar en el debate. Para las disputas personales que no interesan a nadie ya existe algo llamado correo electrónico, que es privado.
Helio, un progrecito como tú no merece el tratamiento de “usted”.
Aqui solo se merece ese tratamiento vd. “barriguita agradecida””fascistilla”jajajaja….
Que se pudra su espititu, en los infiernos
rojomierda
21/09/2012 – 23:14
No veo que tengas la misma diligencia para salir en defensa de Franco,que sigue siendo insultado todos los dias y a todas las horas después de llevar 70 años muerto!
——————————————–
——————————————————-
Quería poner 37 años y se me coló “70”
20 Nov.1975 – 20 Nov.2012 = 37
Cómo sería que le dio una paliza de muerte al padre, asesinó a los de otro bando y a los del suyo. Por cierto, chapeau al comentario respecto a Ceaucescu, que le dio protección y bienestar durante años para luego no darle ni una merecida salva tras su ejecución popular. Frío, manipulador, cínico y maldad incomparable. Lástima que no fuese ajusticiado ni por los familiares del genocidio de Paracuellos ni por sus auténticos camaradas de lucha como los del POUM primero y el makis o los del auténtico PCE después a los que vendió como carne de presa.
Puff, al menos no ha dicho que se comía niños para desayunar. Falta el señor Alamán que suelte alguna perorata de las suyas y creo que ya podríamos cerrar el panegírico a Carrillo. Por cierto, señores, me parece muy poco cristiano hablar mal de los muertos. A los genocidas, traidores, colgaos, trepas, locos, comunistas, estalinistas, verdugos, criminales, listillos, bandoleros, viles…. como Carrillo hay que insultarlos, procesarlos y condenarlos de vivos no cuando la palman. Pero igual no se hizo porque a lo mejor caían denuncias o ¡peor todavía! ¡igual hasta se defendía!
Que hipocritas son ustedes los “progres”… reprochan que se hable mal de un criminal como Carrillo solo porque esta muerto, a pesar de que lo que se dice sobre el es verdad, pero luego no dudan un instante en calumniar la memoria de Franco contando mentiras, llevan ustedes casi 40 anios denigrandolo practicamente a diario con total impunidad. Vayanse todos a la mierda ya, hombre, y llevense con ustedes toda su demagogia, sus mentiras, su victimismo y su ley del embudo.
Joer, que pesaditos, que no soy progre jijis. SOY YO Y PUNTO. Chico, yo no he dicho que Carrillo fuese santo, ni digo que Franco fuese santo. Solo digo que el “linchamiento” de Carrillo que está haciendo la derecha y la ultraderecha sobre todo, no tuvieron cojones de hacerlo en vida del personaje. A Franco la izquiera (a poder ser lejos de sus garras en el extranjero) no dudaron en llamarle de todo. Hipocresía la suya. Tuvieron 70 años para llamar genocida a Carrillo y sólo se atreven a hacerlo ahora que la ha palamado, para hipocresía la suya.
“Isuarez32”, desde luego es usted bastante tonto. A Carrillo se le lleva llamando por su nombre, es decir, genocida, desde tiempo inmemorial. Que usted no lo sepa simplemente refleja su ignorancia. Yo mismo en una ocasión le llamé “asesino” a Carrillo en su puta cara. Y estoy orgulloso de ello.
No se ofenda, pero usted es, igual que yo un DONNADIE. Nadie llamó PÚBLICAMENTE y en los periódicos y demás medios de comunicación GENOCIDA a Carillo hasta ahora. Hasta ahora sólo le insultaban en sus corrillos de la derecha o ultraderecha, no a la vista de todo el mundo.
Isuarez32, un donnadie será usted. Yo desde luego no me tengo por tal. Dígame: ¿qué periódicos y qué medios de comunicación que en vida de Carrillo evitaban implicarle en los crímenes de Paracuellos han empezado a hacerlo a raíz de su muerte? Ninguno. La mayoría de medios directamente han eludido hablar de Paracuellos; algunos otros han pasado de puntillas por el tema, y los que han abordado el asunto en profundidad son exactamente los mismos que ya lo hacían sin ningún complejo estando Carrillo vivo.
Lo siento, pero no. No quiera hacer ver lo negro blanco. Yo he visto a muchos medios que en los que jamás había oído ni leído mención alguna a Carrillo. Quizá en su círculo sí, pero para el gran público, jamás. Un apunte más: Me parece muy curioso que en ciertos medios se rasguen las vestiduras por las “calumnias” contra Franco y se llame “tontería” y se boicoteen a las investigaciones sobre las víctimas del franquismo y en cambio esos mismo medios crucifican a Carrillo por lo de Paracuellos. Se supone que los medios de comunicación han de ser imparciales,… Leer más »
Vamos a ver: el único que quiere hacer ver lo negro blanco eres tú. Dices que muchos medios en los que antes no se había hecho ninguna mención a Carrillo, ahora sí están hablando de él. Pues claro, porque el hecho de que se haya muerto lo ha convertido en noticia. Cuando alguien es noticia, se habla de él. Si no es noticia, no se habla. ¿Entiendes cómo funcionan los medios de comunicación? Seguro que sí. Por ejemplo, ¿quién habla ya del 15-M? Nadie. No es noticia. Por otra parte, nadie en ningún momento ha dicho que sean una “tontería”… Leer más »
Una cosa son “menciones” y otra muy diferente son las calumnias que he estado leyendo. Aunque me me ha enseñado como funcionan los medios. Gracias. Entonces ustedes están insultando a la memoria de Carrillo porque está de moda, básicamente. Y además les viene bien porque fué su enemigo político. Lo que dicen ustedes sobre el proceso judicial de Garzón, al que llama “payaso” (mira que les gusta insultar…) estoy con usted con que me parece mal porque sería reavivar viejos odios enterrados; aunque todas las familias merecían saber donde yacían los cuerpos de los suyos. Al menos la inmensa mayoría… Leer más »
Nota a los lectores: El moderador parece que ha empezado una campaña personal contra mí. Si usted tiene problemas con mis opiniones, rebátame como es debido y no se limite a insultar. Sea moderador de verdad y déjeme que les cuestione. Porque aún voy a pensar que temen que mis opiniones “contagien” a su parroquia.
Nota del moderador: Pero a quién van a contagiar sus opiniones, semianalfabeto, fantasma, enfermo…
A mucha gente, más de la que cree. Somos más los que son como yo que los que los radicales que pululan por estas páginas. En estas condiciones paso de seguir colaborando en AD. Saque la botella de champán. Me piro. Suerte con su publicación. Animo a todos los que no piensen como esta gente a que abandonen este medio a sus parroquianos. Nota del moderador: Aquí el único que ha hecho gala de radicalismo es usted. Entre otras cosas porque no ha parado de descalificar a las personas que, equivocadas o no, tienen a este medio como una de… Leer más »
Lo siento señores, siento haberles faltado al respeto. Lo siento mucho. Me iré y no volveré a manchar estas páginas con mis estupideces.
No veo que tengas la misma diligencia para salir en defensa de Franco,que sigue siendo insultado todos los dias y a todas las horas después de llevar 70 años muerto!
¿Por que habría de defenderlo? En este medio no he leído ni una sóla línea en defensa de Carrillo o, al menos, que dijese que hizo algo bueno. Los pocos que lo hicieron han sido severamente castigados por el “público” de este medio con votos negativos y los que pedimos más moderación y menos insulto, también lo somos.