Enrique de Diego denuncia ser objeto de intimidaciones y amenazas tras la publicación de su libro sobre los entresijos de Intereconomía
El periodista Enrique de Diego ha denunciado, en su programa Clases Media de Radio Libertad, que ha sido objeto de una campaña de intimidación a raíz de la publicación de su libro “Dando caña”, referido a los entresijos del Grupo Intereconomía.
Según afirma, “tengo la convicción de que con la publicación de mi libro he dado en la diana de la mentira del sistema que es el control mediático por la casta parasitaria, no sólo a través de la concesión administrativa y la publicidad institucional, sino de la estricta corrupción”.
Denunció en este sentido que, a raíz de la publicación de ‘Dando caña’, ha sido objeto de una campaña intimidatoria, que ha alcanzado incluso a algunos de sus familiares. “Esa campaña se ha desarrollado en varios frentes o con diversos episodios coordinados. Uno de ellos ha sido la generación de twitters falsos, en cadena, con cero seguidores, sin otro objeto que emitir calificaciones calumniosas contra mi persona y aventar estrictos chantajes. El más explícito indicaba: ‘cállate, todos tenemos cosas que ocultar’, que resulta deleznable e incriminatorio para quien o quienes lanzaban ese mensaje de reminiscencias mafiosas”.
“Del conjunto de esos mensajes de nítido chantaje extraigo la certeza completa, al 100%, de que he tenido el teléfono pinchado y mis conversaciones telefónicas han sido grabadas, aunque los espías aficionados han extraído conclusiones delirantes y equivocadas. Por los datos, también de anónimos recibidos por familiares míos, mi convicción, sin ningún género de dudas, es que fueron escuchadas mis conversaciones del teléfono corporativo que la empresa Intereconomía me facilitó, como a otros empleados del Grupo”.
“He recibido -añade Enrique de Diego- mensajes amenazantes en mi móvil recomendándome abandonar España y toscas amenazas de que, mediante influencias en la Policía, podrían ‘enmarronarme’ a mí o a personas cercanas. A raíz de la publicación de mi libro ‘Dando caña’, familiares han recibido anónimos difamatorios contra mi persona, produciendo daño a personas indefensas que nada tienen que ver con ninguna polémica. Esos anónimos han sido remitidos en sobres con membrete del Grupo Intereconomía. Quiero pensar y doy por supuesto que ni Julio Ariza ni nadie de la dirección de Intereconomía, ni mucho menos José Antonio Expósito, con condena firme de cárcel, están detrás de tal bajeza moral, y que tales sobres o han sido sustraídos o copiados y que quien, anónimamente, decía hablar en nombre de Intereconomía estaba usurpando esa marca. “Me consta también que la dirección de Radio Libertad ha sufrido presiones para que prescindiera de mi programa, precisamente por haber publicado ‘Dando caña’ y absurdas referencias a que Radio Libertad podría ser llevada a los tribunales por ello. El responsable de cuanto digo en el programa Clases Medias, obviamente, soy yo. En cuanto a ‘Dando caña’, me consta que ha sido reiteradamente leído con la aviesa intención de encontrar algo denunciable, interés que ha tenido el previsible efecto infructuoso, pues todo lo que indico en ‘Dando caña’ es estrictamente verdad. A la información se responde con información, con datos, y no con procesos de intimidación y demolición personal y aún menos haciendo daños a terceros. Incluso las peores mafias respetan a las familias”.
Según Enrique de Diego, “esa campaña de intimidación se ha mitigado o desaparecido coincidiendo en el tiempo con la abrupta y oscura salida de Rodrigo Rato de la presidencia de Bankia y la confirmación por Intereconomía de su decisión, obligada por su grave crisis financiera y su elevado endeudamiento, de presentar un ERE que afectaría, en dos fases, a cerca de 400 trabajadores y representaría el despido del 70% de la redacción de La Gaceta. Ambos hechos -salida de Rato de Bankia y ERE de Intereconomía- tienen relación en cuanto Rodrigo Rato es accionista de Intereconomía, propietario del 4,5% de las acciones a través de la sociedad ‘El manantial de información’.
“No me han intimidado ni lo van a hacer nunca. Esas tretas sugieren una completa debilidad en quienes las han puesto en práctica, con la absoluta falta de escrúpulos morales de provocar daños a terceros, algo que sólo las almas más ruines y corrompidas son capaces de llevar a cabo. Nunca he entrado en tales estrategias, ni aunque pudiera hacerlo. También indica en él o los autores de esa campaña de intimidación una necesidad de ocultación y un temor a la transparencia que hace sospechar el enfangamiento en tramas corruptas políticas y comisión de delitos. “He puesto en conocimiento de las Fuerzas de Seguridad estos hechos. “Estas sucias artimañas muestran y confirman que mi libro ‘Dando caña’ es piedra de toque para la regeneración del periodismo, paso previo para la necesaria regeneración de España”
Que le den!
Los periodistas deberían defender la verdad siempre, este señor la defiende cuando le conviene. Soy de los que piensa que Intereceonomía no vale nada y que caerá por su propio peso, esta cadena se creó para perjudicar al PSOE y brindar al PP la mayoría absoluta, ahora ha quedado obsoleta y nadie debería verla. No hace falta lincharla, simplemente: dejar de verla. Por ello pido lo mismo para Intereconomía que para el Sr. Enrique de Diego, nuestro más absoluta indiferencia. Ni Intereconomía ni libros sensacionalistas del resentido Enrique de Diego. Lo echaron de PxC y se fue cargando contra PxC,… Leer más »
INTERECONOMIA ES DEL PP POR LO QUE NO ME EXTRAÑA, ESTA CADENA CALLA SILENCIA Y NO ADMITE PUBLICIDAD DE PARTIDOS PATRIOTAS ANTIAUTONONICOS COMO ALTERNATIVA ESPAÑOLA Y SU PRESIDENTE RAFAEL LOPEZ DIEGUEZ A QUIEN LA AUDIENCIA PEDÍA PERO LA CADENA Y EL PP LO VETAN POR SU MIEDO A QUE SE CONOZCA Y VEAMOS LO PREPARADO QUE ESTÁ Y QUITE VOTOS AL PP
Este señor tiene mucha jeta y una cara muy dura. Antes de que le despidieran, estaba en Intereconomía de muy grata forma. Y ahora despotrica como un mal trabajador resentido. Algunos dicen que este señor solo trabajaba para Intereconomía, pero una cosa está clara, quien se calla las verdades a cambio de que le llenen los bolsillos tienen un nombre: Interesado. Y esto es lo que es este señor. El mismo que pedía el voto para PxC y luego se fue cargando duramente contra PxC, intentando hundir este partido con él. Respeto que escriba en AD, pero de no haberle… Leer más »
Éste señor es un bocazas y se pasa la vida poniendo verde al personal, con motivos o sin ellos. Así que no se queje de que le pasen cosas. Como dice el refrán, el que dice lo que quiere, escucha lo que no quiere. Y tiene razón Juan Nadie: no debe estar muy en sus cabales. Es cierto lo de la manía persecutoria a personas o entidades, lo ha demostrado ampliamente.
Los amigos de Intereconomia son por una parte el Tea Party americano, que si bien defiende los valores de la familia, son ultrasionistas y por otro lado la izquierda separatista de Cataluña, recuerdo la campaña gratuita que le hicieron a Laporta en las elecciones catalanas. También son amantes de Esperanza y detractores de Gallardón. Con todo, no cabe duda que Intereconomia así como la derecha liberal son capaces de esto y más, pero lo de los sobres con el sello del grupo como que es cuanto menos sospechoso, quizá algún enemigo de dicho grupo que esté aprovechando el momento.
Patriota, me parece que ves demasiadas peliculas…
Cidado con éste, no es oro todo lo que reluce.
CREO QUE DIFAMANDO, ESTE SEÑOR LE DA CORREA A LA IZQUIERDA, Y ESTO PERJUDICA A TODOS DE LA MISMA IDEOLOGIA.- Enfrentados , perderemos todos.
¿Acaso estás comparando la ideología del Partido Popular e Intereconomia con la nuestra, buen hombre?
De ser así, si es que he entendido tu comentario correctamente, creo que no te enteras de nada.
Todo eso de las amenazas es invención suya para darse importancia a sí mismo y para vender más libros; si Intereconomía está pasando una mala racha: es una empresa privada y es asunto suyo y de nadie más. Y si existe alguien sectareo y radical en sus ideas es Enrique de Diego; y ahora encima ha resultado ser un esquizofrénico paranoide con manía persecutoria
Esta cadena es un proyecto malogrado más de una derecha que pretendía ser sensata; los políticos peperos la han tocado y colonizado con el presupuesto y las influencias y la han convertido en algo ridículo y sectario.
Necesitan sobrevivir, pero estos métodos de intimidación son descaradamente mafiosos. Les toca ajustarse como nos hemos ajustado a la crisis y a la falta de trabajo todos los españolitos de a pie y en numerosos casos de modo dramático y sin especial responsabilidad en esta grave situación.
¿Este señor es el autor de varias novelas históricas no?
Con todos mis respetos a usted y a la crisis de intereconomia, a usted se le ha ido la olla.
Las sotanas de Intereconomía además de ser ultraliberales son mafiosas, parecen curas del PENE UVE.
Julio Ariza es gilipollas.
¡Adelante Enrique, estamos contigo!
Enrique, soy una ex tertuliana tuya, yo también he pasado por un linchamiento público, y sigo pasando por cosas muy desagradables, no obstante, consigo dar la vuelta a la tortilla, logrando que los instigadores se autoretraten, pues, si, ellos solitos. Aún así, se me cierra una puerta tras otra, pero, ya se me abrirán otras. Espero que un día volvamos a hablar sobre jenízares y otros temas de urgencia nacional. Hace tiempo que no sintonizo Intereconomía, ya que han traicionado su esencial razón de ser, igual que el partido en que militaba durante años. Animo y saludos
Don Enrique: ¡Adelante! ¡Sus y a ellos!
Al prinicipio no le creí lo de la crisis económica de Intereconomía, pero veo que no lo falla. ¡Cómo está el país (Expaña)!
ole por mi amigo e de diego
pues no entendí mucho ¿intereconomia es esa cadena de la tele? ¿ellos lo intimidan? perdón, es que me lié leyendo, no lo entendí.
La mafia pepera y sus colaboracionistas votantes del mal menor.