El Padre Garralda escribe al Rey: “¿No es capaz de decir también ‘lo siento mucho’ por promulgar la peor ley del aborto del mundo?”
Ángel Garralda García/Colaborador de AD.- Son sus palabras: “Lo siento mucho. Me he equivocado. Y no volverá a ocurrir”. Muchos se preguntan: ¿Qué es lo que siente mucho? A simple vista, parece que lo que siente mucho es el haberse equivocado; lo que certifica, en cuanto, apoyado en dos muletas, se ha podido asomar al balcón de TVE, contrito y con propósito de enmienda de que “no volverá a ocurrir”.
Pero, ¿en qué consiste la equivocación? Porque, si sólo “lo siente mucho” porque se ha descubierto la pastelada de Botsuana, con la que está cayendo en España, malo. Si sólo “lo siente mucho” por la solemne publicidad mundial propiciada por un resbalón regio con rotura de cadera, certificando ante el mundo entero la faena cinegética en Botsuana con todas sus circunstancias y consecuencias, peor.
Claro que el dichoso resbalón le ha jugado una mala pasada. Peor hubiera sido si el elefante acosado se hubiera defendido dándole con la trompa un mayestático trompazo.
Lo que queda demostrado es que contra los hechos se estrellan todas las teorías; que no da resultado tirar la piedra y esconder la mano; y que cada uno es responsable de sus actos.
Pero, Majestad, si con un examen de conciencia a fondo hacemos calicatas en los sentimientos de su corazón, ¿no le hace sufrir infinitamente más, que en España se hayan asesinado el año 2011, 151.000 niños antes de nacer, cuando uno solo de esos inocentes vale más que todos los elefantes del mundo? ¿No le remuerde más la conciencia por promulgar y hacer respetar la peor ley del aborto del mundo? ¿Cabe mayor equivocación que convertir el mundo en un manicomio por la locura de asesinar en la mayor impunidad a millones de seres humanos, los más inocentes, en la fuente de la vida que es el seno materno, donde Dios construye la mayor maravilla de la creación?
¿Qué valor trascendental supone el “no volverá a ocurrir” la equivocación de irse de caza de elefantes a Botsuana, si en su Patria , que es su Reino, se les impide anualmente el derecho a vivir a 151.000 nascituri que Dios quiere que sean súbditos del Rey de España? Este año 2012, se va a reproducir la misma matanza legal de inocentes que el año 2011? ¿No es capaz de decir, “lo siento mucho. Me he equivocado. Y no volverá a ocurrir”? Si por matar un elefante en Botsuana, se ha visto obligado a reconocer humildemente su equivocación, lo que le agradezco, porque le duele que la monarquía haya quedado tocada, al sentir del Pueblo Español, también dijo con mucha más razón Monsr. Guerra Campos, que la monarquia española quedó tocada, yo añadiría mucho más tocada, con la promulgación de la Ley del Aborto.
Si el Parlamento español afirma que el Rey es irresponsable a la hora de promulgar una ley contra la ley de Dios, lo que no me cabe en la cabeza, lo que verdaderamente es importante es si Dios lo tiene a S.M. por responsable de sus actos.
Concluyendo: tiene importancia relativa su resbalón rompiendo la cadera por cazar elefantes den Botsuana, con la que está cayendo en España. Lo que tiene importancia trascendental es el descenso de natalidad en España, por culpa de la ley del aborto, aberración inconcebible entre las bestias más bestias, una vez abierta la veda para cazar niños antes de nacer, asesinados por su propia madre, que va a quedar estresada para toda su vida, cuando el remordimiento le obligue a ver sus manos manchadas de sangre, en lugar de la alegría del cielo propiciada por las caricias de su hijo; disfrutar de la mirada más tierna de los ojos de su hijo y del beso más bello de unos labios colgados de sus pechos. Lo que tiene importancia trascendental es que las mujeres musulmanas tengan más hijos que las españolas.
Hay que acabar con la ley que provoca el crimen abominable. Deseo con todo mi corazón que un día diga S.M. “Lo siento mucho. Me he equivocado. Y no volverá a ocurrir”.
*Sacerdote.
Bien dicho, padre Garralda… Este rey forma parte del contubernio judeomasón que quiere acabar con la raza iberoaria.
Felipe el hermoso: si lo dices en serio, bien.
Si lo dices con recochineo, permíteme que te diga que no tienes ni puñetera gracia.
Este rey felón, adúltero y traidor es el principal culpable de que España esté como está. Y don Ángel tiene TODA LA RAZÓN.
Por la ley del aborto, por el abandono del Sahara Español recién estrenado en el cargo, por mirar a otro lado ante la corrupción que le rodea…
Gracias Padre Garralda. ha puesto el dedo en la llaga.
Padre Garralda:
Gracias por poner el dedo en la llaga.
Hay mucha gente rezando por el Rey ¿cambiará?.
Absolutamente de acuerdo con usted, padre. Imposible decir tanto y con tanta claridad en tan pocas líneas.
¿Pero como va a pedir perdón por esa ley una persona que mató a su propio hermano ?
Dice “yo”: “Los políticos hicieron una nefasta Transición”, “le quitaron todo el poder que podría tener un rey” Y yo que creía que el encargado de la transición fue el Rey… ¿No era él el encargado a ser jefe de estado al estilo de Franco? Pero él leyó la historia y le pareció más cómodo y SEGURO así como ahora es. Pero yo no entiendo del tema. De lo que sí entiendo es de que no tiene ningún sentido justificar una masacra porque otra haya sido mayor ¿qué tontería es esa? Como el fenómeno del aborto acaba con más vidas… Leer más »
Efectivamente no entiendes del tema ni sabes leer. ¿Eres una feminista subvencionada verdad?. Tranquila que tu subvencion no peligra mientras sigan gobernando los progres (PPSOE). La transición simbólicamente la hizo el Rey pero el contenido de la transición lo hicieron los politicos. ¿Quien ha justificado una masacre con otra?. Lo que se decía es que si las feminazis lanzan el grito al cielo por 50 asesinadas y hacen manifestaciones y salen a las puertas del Ayuntamiento con cada asesinada, ¿por qué no hacen lo mismo cada vez que se asesina uno de esos 150.000 futuros niños que ven cortada su… Leer más »
El rey Juan Carlos debería aprender de Balduino de Bélgica, que en 1990 abdicó durante 36 horas para no firmar la ley del aborto. Sus convicciones éticas y su conciencia se lo impedían. Porque, ¿tiene el rey que sancionar con su firma todo lo que le echen? Sin embargo, cuando hace unos años le reclamaban que no firmara la ley que mediante la reforma del Código Civil permitía el “matrimonio” entre personas del mismo sexo, el propio Juan Carlos respondió: “Yo soy el rey de España, no el de Bélgica.” Creo que sobran los comentarios.
Otro cantamañanas el rey de Bélgica. ¿Abdicar por 36 horas para no firmar esa ley? ¿Acaso no sabía decir ROTUNDAMENTE NO?
Ese fue otro aprovechado que para seguir manteniendo la corona y con su inacción, fue capaz de permitir que se firmara la ley del aborto en Bélgica.
Que se pongan a trabajar todos los reyes que ya vale de mantener inútiles.
Curioso, pero los digitales de información religiosa silencian la carta de este valiente sacerdote que tanto ha trabajado por la gente más sencilla y desprotegida. Guerra Campos, el gran cardenal Don Marcelo son personajes que han sido tirados a la basura.
A la génesis histórica del feminismo y de otras cosas raras yo añadiría Foucault. Su historia de la sexualidad tal vez sea la mayor impostura para deconstruir la imagen tradicional de la sexualidad, del matrimonio, de la familia.
El último Borbón patriota que reinó en España se llamaba Carlos III.
Más que el último, yo diría el único.
El P. Garralda tiene razón. Mis felicitaciones por éste artículo. Si el rey no es capaz de pedir perdón por tanto niño asesinado a partir de la promulgación de la ley del aborto, por mí puede marcharse a cazar elefantes de por vida
Comunismo o nazismo. En ambos caso socialismo extremo.
La respuesta era para A.J. del mensaje de abajo.
El NS es socialismo moderado, porque se opone a las empresas gigantescas, y plantea que sea el estado el que controle diversas cosas básicas, como la vivienda, lo cual está muy bien. ¿Os imagináis que fuera el Estado en vez de las inmobiliarias quien vendiera las casas? El ladrillazo y la especulación jamás se hubieran producido. Luego, en el comunismo, el Estado lo controla TODO. Por ejemplo, mi mejor amigo es polaco, y él me cuenta que, en Polonia, con el comunismo, para comprar comida, debías entregar en la tienda un vale que el gobierno te daba. Y sólo podías… Leer más »
Totalmente de acuerdo. El NS es el peor enemigo del capitalismo,especialmente el financiero, que está arruinando Europa.
Si un rey pide perdón es que no es rey. Y, no siendo rey, no le queda ser más que marioneta de quienes siempre mueven los hilos. La verdad, no ha perdido perdón (implicaría arrepentimiento que no tiene) sino que ha respondido a la cartilla que le han leído. Todo es burdas excusas.
Pàgina de les Joventuts Identitàries per Catalunya (Província de Barcelona): http://www.facebook.com/#!/JIxCBarcelona
Algún día, al paso que vamos, aplicarán la sharia a las locas.
Poco se puede añadir al comentario de yo, pues lo clava. El Rey es un títere que mueven para donde quieren los políticos de mierda de esta ya desaparecida España. Respecto a lo que dice el articulo sobre la mujer musulmana, pues totalmente de acuerdo, mujer que ha sabido ser mujer y garante de la familia, las feministas españolas se habrán ganado a pulso la extinción de la especie. Ni el Islam ni las musulmanas tienen la culpa de tener hijos, la culpa la tienen las españolas por no querer tenerlos o tenerlos cuando ya son premenopausicas (36/42 años) con… Leer más »
Una mujer con las ideas claras. No es que las musulmanas tengan muchos hijos; es que las españolas tienen demasiado pocos.
Totalmente de acuerdo.
Las moras en España no tendrían tantos hijos si el pueblo español no se los mantuviera, escolarizara y cuidara.
La promoción del aborto y la homosexualidad no es algo casual ni altruista, detrás de ello se esconden ingenierias sociales con inspiraciones malthusianas.
Quieren que la población mundial descienda, en concreto la de occidente¿por qué? pues porque estamos colapsando y, de paso, la superélite quiere tercermundializarnos.
Los políticos hicieron una nefasta Transición. Además de crear una sociedad que sólo beneficia a las castas políticas le quitaron todo el poder que podría tener un rey para dejarlo sólo como algo simbólico. Al revés, el Rey debería tener más competencias y debería ser la figura que parara los pies a la casta política podrida. Entre otras cosas, y como señala el artículo, tendría que haber tenido la facultad de anular la Ley del Aborto, por muchos que los estúpidos políticos se hubieran opuesto. Debería haber dicho, no se puede permitir el asesinato de futuros españoles en cifras casi… Leer más »
Las leyes feministas no tienen nada de nazis.esas leyes se las debemos a: A) Marx y Freud (ambos judíos y marxistas). B) la Escuela de Frankfurt (Marcuse, Habermas, From, etc.), judía y marxista. C) Wilhelm Reich (degenerado, judío y marxista). C) Charles Alfred Kinsey, entomólogo metido a psiquiatra, degenerado y homosexual. 2) Todas las grandes iconos del Género, desde Simone de Beauvoir y su “amor existencial”, Sartre, pasando por Germaine Greer, siguiendo por Kate Millet y terminando (por no seguir) por Shulamith Firestone, son marxistas, comunistas y anarquistas. Ergo, será muy “politically correct”endosar también los disparates y despropósitos del ultrafeminismo… Leer más »