¿Se puede salir del túnel con este ganado? Un diputado de IU aboga por “romper con la propiedad privada y la seguridad jurídica”
G.I.-Alberto Garzón, el diputado de Izquierda Unida que se postuló como el más influyente en la red social Twitter ha publicado en su blog una batería de medidas “alternativas” con las que se debe hacer frente a una ‘crisis económica estructural’ que según él, tiende a un nuevo orden social llamado ‘neofeudalismo’.
Según Garzón, ex cabecilla del movimiento 15-M en Málaga, para salir de esta situación no debemos caer en el error de echar mano de “las mismas herramientas que hemos utilizado hasta ahora para procurar responder a problemas que son nuevos”.
Garzón acusa a la derecha de dinamitar la economía con “objeto de avanzar hacia un nuevo orden social de una naturaleza profundamente regresiva”, y critica a la “izquierda tradicional o socialdemócrata” por esperar a que la Unión Europea “de un giro de 180 grados y vuelva a admitir políticas de inspiración keynesiana”.
El diputado asegura que la única solución posible para superar esta “crisis estructural” pasa por “romper con los contratos y la llamada seguridad jurídica, e incluso con la propiedad privada en materia de vivienda”.
Según explica Garzón en su blog:
“El problema de la vivienda en nuestro país es tan grave que lleva a que haya una media de 250 desahucios al día a la vez que existen casi 6 millones de viviendas vacías, todo lo cual se acompaña de una realidad social que impide que las generaciones más jóvenes puedan incluso aspirar a emanciparse. Esa situación puede resolverse interviniendo en los stocks de viviendas que son propiedad de los bancos”.
Hace unas semanas, el diputado de IU fue víctima del robo de su bicicleta, hecho que denunció en la red social Twitter y que despertó las críticas de muchos usuarios, que le acusaban de tener una postura incoherente respecto al tema de la propiedad privada, y que sólo la defendía cuando le afectaba a él personalmente, ya que cuando se llevó a cabo la expropiación de YPF, el diputado se mostró públicamente favorable al expolio.
Vaya, otro perroflauta tocando la flauta, ponte a trabajar y no digas mas tonterias, SOPLAGAITAS
Últimamente parece que todos los tontainas se apellidan Garzón.
¡VOLVAMOS AL TELÓN DE ACERO Y QUE LEVANTEN DE NUEVO EL MURO DE BERLÍN! ¡VAYA ATRASO QUE LLEVAMOS! SOMOS LA VERGÜENZA.
Supongo que ese cretino al menos será consciente, aunque cabe dudarlo, de que el propietario al que inteneten despojar se opondrá y a lo mejor de no muy buenas maneras. Esto y tanto capullo se arreglaba con una buena somanta de Hostias a estos gilipollas.
pero que dice el nota este, osea cuando la propiedad esde otros se puede expropiar, pero el otro dia le robaron la bicicleta y puso el grito en el cielo a traves de las redes sociales, que pasa señor, que su propiedad es distinta de la mia o solo vemos la paja en el ojo ajeno, panda de sinverguenzas, otro como el Rubalcabra, dais asco
Los periodistas socialistas a sueldo de Intereconomía (Carmelo Encinas, Ricardo Martín, etc) no han condenado las declaraciones de ese diputado de IU.
Julio Ariza es gilipollas.
El proyecto ideológico del PCE es la creación del Estado totalitario comunista. Esa es su manera de “ganar la guerra” que perdieron en el 39. La monarquía es solo una pieza menor de un proyecto ideológico totalitario mucho más profundo. Ahora no utilizan las checas sino el control de las instituciones clave como el Estado, los medios de comunicación y la educación. Si la sociedad lo consiente acabará por ser gobernada por una nomenklatura de nuevo cuño que acabará por cercenar sus libertades. Hay que reaccionar y plantarles cara y no dejar que amenacen nuestras libertades ni nuestras propiedades.
La cara es el espejo del alma
Que empiece expropiando el peluco de Mendez de 18.000 euros. Que siga por el atico de Tocho. Puede continuar por un chalet de lujo de una fulana que vivio liberada (CCOO) en banca sin dar palo al agua pero con acceso facil al credito bancario. Ahora va recauchutada, enjoyada, tuneada y con el titulo de “asesora”. Pueden expropiar su empresa, compartida con su marido, otro que tal baila. Que expropie el sueldo de “consejero” de Bankia de un jerifalte UGT. Que expropie los miles de locales de UGT-CCOO regalados por los gobiernos, sobre todo de Felipe y ZP. Aunque hay… Leer más »
¿Dónde vive esta basura de comunista ? Pues venga, todos para allá a invadir su domicilio y a apropiarnos de sus enseres. ¿A ver que le parece al idiota éste todo esto ?
No confundamos expropiar a personas con expropiar a bancos (grandes colaboradores de la estafa piramidal inmobiliaria)
Se trata del “concepto”. Si este tipo habla de “romper con la propiedad privada” no puede decir sólo de lo que le gusta porque en los bancos también trabaja gente que se puede ir al paro debido a las expropiaciones. Por tanto, si está a favor de romper la propiedad privada que este sujeto no culpe a los que le piden que regale su casa a una comuna porque habrá gente (que no tenga casa) que opine de la propiedad privada de este sujeto (casa) lo mismo que este sujeto opina sobre la propiedad privada de los bancos. No se… Leer más »
Lo que no se puede consentir es que los bancos dominen a su antojo a la sociedad en comandita con la partitocracia de mierda que padecemos y los díctamenes de los globalizadores.
Franco expropió tierras a grandes latifundistas para hacer pueblos de colonización¿Ves eso mal?
YO NO.
El aptriotismo de la iglesia y el dinero es una farsa, noticia plagada de peperoides liberal”conservadores”.
No te confundas. Yo no he defendido a los bancos ni soy pepero. Yo he dicho que el tipo este debería ser coherente. No se puede pedir expropiar lo que le apetece y no expropiar lo que no le apetece. Si quiere eliminar la propiedad privada o es todo o es nada, pero no un menú a la carta.
Por mí, los bancos que están en quiebra sostenida deberían dejarlos quebrar, previa demanda judicial a todos los ineptos que los han llevado a la ruina, sean banqueros o sean políticos.
Lo que no se puede consentir es que los bancos dominen a su antojo a la sociedad en comandita con la partitocracia de mierda que padecemos y los díctamenes de los globalizadores.
Franco expropió tierras a grandes latifundistas para hacer pueblos de colonización¿Ves eso mal?
YO NO.
El patriotismo de la iglesia y el dinero es una farsa, noticia plagada de peperoides liberal”conservadores”.
Un comunista por el hecho de ser comunista no tiene porqué equivocarse en todo.
En la época de Franco el estado estaba por encima de la banca y no como ahora.
No, sia hora resulta que los bancos nos van a tener que dar pena cuando forman parte del entramado globalizador, a ellos tambien les interesó conceder hipotecas a inmigrantes insolventes para que luego las paguemos todos lso españoles.
A LOS BANCOS NI AGUA, BANCA PÚBLICA YA, una banca por y para los españoles y no para las pirañas de la finanza.
Franco velaba más por la clase media, obrera, por los desamparados, por los trabajadores que todo este grupo de burgueses e hipócritas de izquierda.
Ellos mismos se descubren, son keynesianos, es decir, capitalistas. Lo que dice de la vivienda en propiedad de los bancos y que se niegan a bajar a su precio real no lo veo mal. En la España franquista FET y de las JONS construyo cientos de miles de viviendas a bajo coste para trabajadores, no vería nada mal que el estado español expropiase viviendas si no la sbajan al precio real de mercado los bancos(cosa que no sucederá por desgracia). Este tio no está diciendo que hay que expropiar a personas, sino a los bancos y en eso si que… Leer más »
¿Se puede salir del túnel con este ganado? Un diputado de IU aboga por “romper con la propiedad privada y la seguridad jurídica”
La respuesta es bien sencilla, NO. Un siglo de historia donde solo han sabido engendrar: muertes, hambre, odio y miseria; avalan a estos 4 gatos vividores que no se quieren enterar de que el comunismo hace ya más de 20 años que murió.
La caída del muro de Berlín fue el tirar de la cadena de toda esta basura.
hace tiempo unos niñatos insultaban a unos seguratas en una discoteca. Al rato unos quinquis al verlos les robaron el movil y la cartera. Corrieron despavoridos en busca de los de seguridad para que les auxiliasen, exigiendo que cumplieran su cometido y dieran caza a los quinquis….os podeis imaginar como acabo la historia y las risas de los seguratas claro
Ahí donde le veis el rojeras éste gana 6.000 euros netos al mes sólo como diputado (2.000 son por ser de fuera de Madrid), sumándole lo que ganará de IU, pongamos que gana 7.000 euros netos al mes.
Este sujeto debería ceder 6.000 euros netos al mes a ONG´s. También debería ceder su casa para que los españoles podamos entrar y salir de ella. MIENTRAS TANTO, QUE SE META SUS ESTUPIDECES POR DONDE LE QUEPAN.
Quieren un Estado bolchevique. Salen siempre con la lágrima fácil del pobre científico que no puede investigar por los recortes. Lo que no dicen estos zopencos es de dónde sale el dinero, pues de quitárselo al bolsillo de los ciudadanos (eso sin tener en cuenta que las empresas cuando reciben subvenciones cambian toda su estructura productiva y en lugar de servir a la sociedad sirven a estos mentecatos para obtener la subvención). Esta tarde he oído al inútil de Coscubiela diciendo sus habituales sandeces.
Que empiece por regalar su casa a unos necesitados. Soplapollas.
Pero ¿qué credibilidad puede tener un tipo que dice tamañas tonterías?. En serio. Estos personajes podían haber hablado cuando nos metían a 8 millones de trabajadores extranjeros que QUITARON el trabajo a trabajadores españoles. Pero nada, ni son pro-trabajador, ni son pro-nada. Lo que debemos hacer entonces es que alguien vaya a casa de este tipo y se siente en su sofá a ver la televisión. Acto seguido abra el frigorífico y se coma su comida. Luego que se lleve los muebles, y que le diga que como hay que romper con la propiedad privada que ceda el piso a… Leer más »