Blas Piñar Pinedo, en 13 TV: “A Garzón le importa un pimiento las víctimas de la guerra civil, solo las está utilizando para destacar”
El escritor y colaborador de AD, Blas Piñar Pinedo, habló sobre el proceso al juez Garzón en una entrevista realizada en 13 TV por el periodista Alfonso Merlos. Nuestro colaborador es el autor de ‘La Tesis Prohibida’, novela inquietante sobre la política española desde la guerra civil. que está siendo un verdadero éxito de ventas. Por su interés reproducimos la entrevista en 13 TV.
-Tenemos esta noche con nosotros al escritor Blas Piñar, ¿qué le parece la evolución de este caso?
-Me gustaría comentar tres puntos breves. El primero, sobre el proceso actual contra Garzón, objetivo, sin propaganda. Segundo, sobre quién es realmente Garzón y tercero, sobre la malvada revisión de la historia que están llevando los ultra-sectarios que se manifiestan a favor de Garzón.
El proceso contra Garzón es un caso que tiene que ver con su manipulación y torcimiento de la ley arrogándose competencias que no tiene. El proceso es sencillamente de derecho elemental. No se le procesa por nada que tenga que ver con una postura determinada sobre la historia, lo que pasa que algunos pretenden, de la misma manera que han politizado la justicia, una historia judicializada.
Es más, Garzón utiliza los argumentos contrarios a los que aplicó de su puño y letra para no admitir la demanda contra Carrillo, aún vivo, por los casos de Paracuellos, auténtico genocidio y el único de su parangón en la terrible guerra civil.
En segundo lugar, debemos saber quién es Garzón: el juez que pide dinero a queridos banqueros o caza con el Ministro de Justicia, el juez que busca destacar siempre y que si investigó el GAL no fue por hacer justicia sino porque se enfadó con Felipe González cuando no le hizo Ministro.
Y lo tercero que quería decir es que ésta manipulación de la historia, malvada, no está en la calle. La sociedad se reconcilió a lo largo de la segunda mitad del siglo pasado, la gente no quiere revivir lo espantoso de una guerra. Parece que la izquierda, como dijo Tamames, quiere “ganar lo perdido en 1939” y hasta nos llevan tanto a la época que como se ha comentado antes en este estupendo programa, ya tenemos hasta 12 millones de pobres, asemejando la miseria de los años 30.
En fin, vergonzoso que se quieran reabrir heridas. Pero si se empeñan en reabrir heridas y en revisar la historia, la izquierda tiene mala salida porque el papel del Frente Popular fue absolutamente criminal y nada democrático. Me temo que el juez que veía amanecer ya está contemplando su propio ocaso.
-¿Cree usted que Garzón utiliza a las víctimas?
Lamentablemente lo hace. Entiendo que la gente quiera encontrar los cuerpos de los familiares desaparecidos o fusilados, tienen derecho, pero para Garzón y la memoria de Zapatero se trata de enfrentar y dividir. Ahora buscan adular a un juez que es capaz de cualquier dislate para figurar. A Garzón le importan un pimiento esas víctimas, pobrecillas, es terrible el sufrimiento de una guerra. Pero él solo quiere destacar y dejarse apoyar por unas manifestaciones contra los jueces que deberían avergonzarle.
-Por último, Blas, ¿tiene razón Garzón cuando declara que Franco es comparable a Hitler?La izquierda, empeñada en torcer la historia, siempre le ha interesado asemejar la guerra civil al conflicto europeo de la Segunda Guerra Mundial, que no tiene nada que ver. El franquismo salvó a muchos judíos como declaran las propias comunidades judías y consta en documentos. Hitler sostuvo un totalitarismo socialista y ateo que nada tiene que ver con el llamado nacionalcatolicismo del franquismo. En cambio, el Frente Popular quería adentrarnos en la guerra de Europa para combatir al lado del terror rojo de Stalin. Es cierto que Alemania ayudó al bando nacional, pero nunca hubo identificación ideológica mientras que si la hubo entre el bando rojo y la el comunismo ruso, que también surtió de armas al Frente Popular.
NO A LOS PACTOS (por conveniencias) =============== El proceso autonómico es un efecto perverso porque ha creado una oligarquía regional para consolidar un nuevo caciquismo “neofeudal”. Esta culpabilidad se le achaca a los Partidos mayoritarios porque han creado brotes nacionalistas que responden a la independencia porque es intolerable e inaudito los enfrentamientos y rupturas de Derechos sin Obligaciones, conceptos jurídicos que rompen la UNIDAD DE ESPAÑA. Por muchas reflexiones, es imposible hacerles callar cada 4 años en las urnas. Distinto sería legalizar a Alternativa Española (AE) como Partido, como hizo José Antonio P. de R; como referencia similar, aunque distinta.… Leer más »
Habría que ver a Carfelor en 3 minutos y con interrupciones en directo poder decir tantas cosas tan ciertas como ha dicho este joven preparadísimo. Siempre ese retintín de estos fascistoides marginales que no tienen ni idea de la cultura católica de Don Blas Piñar, el Jefe Nacional. Pretender acercar Franco a Hitler es una chorrada peligrosa en cuanto que daña la buena obra de Franco en España. Hitler fue un zumbado paranocio cuya ideología socialista bebe de las mismas fuentes filosóficas ateas del comunismo leninista. De hecho, la segunda guerra mundial fue un pacto entre Hitler y Stalin. Y… Leer más »
De acuerdo con usted en la definición aplicada al Régimen del 18 de Julio, pero no estoy de acuerdo en cargar el muerto del ateísmo a Hitler y su nacional-socialismo. En primer lugar Hitler no era ateo, sino que se consideraba como católico ” no practicante” (que por desgracia es un término muy de moda entre jóvenes y no tan jóvenes de nuestra democracia), y en segundo lugar, Franco permitió el paso de de judíos por España, como simple salvoconducto. No permitió que se establecieran en suelo español (Franco era consciente que detrás de ciertos judíos está el judaísmo, y… Leer más »
Un partido católico y humanista, sea AES u otros del estilo, jamás se pronunciará contra la inmigración porque el humanismo cristiano y su buenismo intrínseco ven a todas las personas como”hijos de Dios”.
Blas, de tal abuelo, tal nieto. Enhorabuena. Y deja claro que de casta le viene al galgo.
Seria una pena que Blas Piñar Pinedo se integre en AES un partido creado para los de sus gerifaltes Torres y Lopez, que no hacen nada mas que engañar para no hacer nada. Y la prueba de que AES no quiere hacer nada por España es que a todo el afin que no se une a AES lo desprecia e insulta como hizo Torres con Piñar Pinedo llamando liberal pepero cuando el nieto de Don Blas da la cara y ha escrito un libro acojonante que se llama La Tesis Prohibida.
Aquests d’AES, que s’han cregut, de que parlen, són uns venuts a la immigració, només els ajuden en ells, quan algú d’aquest pense ajudar els espanyols que están patint gana i els que no hi arriben a final de mes????
I quan pensen dir les barbaritats a les que estem sotmesos per tota aquesta invasió per part de l’immigració???
Estoy de acuerdo con el sr. Blas, así me gusta que se empiece a ver de donde le vienen los genes. Estos de AES, como pueden tener la desfachatez de pedirle a este señor que se una a ellos, y para qué?????? Estos que se jactan de ser tan católicos, como es que en ningún momento se han pronunciado sobre el tema de la inmigración. Que pasa que son meapilas que no se definen sobre los temas de interés. Espero y deseo que este Señor Blas Piñero, pase de todos estos, y siga como hasta ahora, como he dicho antes… Leer más »
MUY BIEN DON BLAS UNETE A ALTERNATIVA ESPAÑOLA