La última de la Unión masónica Europea: Con orden de expulsión, el inmigrante que haya delinquido no podrá ir a la cárcel
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado una sentencia en el que deja claro que el internamiento de un inmigrante en situación irregular que tiene abierto un procedimiento de expulsión vulnera la legislación comunitaria y entorpece el proceso de deportación. Sin embargo, considera legales las detenciones para determinar si un extranjero reside regularmente o no, siempre que las autoridades nacionales actuen con diligencia y sin tardanza.
Además, los jueces consideran que si no existe la mencionada orden de expulsión, entonces los estados miembros sí pueden sancionar incluso con la cárcel la estancia irregular. Y a este respecto recuerdan que la Directiva de retorno prevé un período de retorno voluntario, seguido de medidas de expulsión forzosa en caso de ser necesario.
Pero aclara que dichas medidas deben ser los menos coercitivas posibles y que el Estado en cuestión puede optar por el internamiento por un plazo máximo de dieciocho meses solo si peligra la ejecución de la expulsión.
Para el Tribunal, la imposición de una pena de prisión durante un procedimiento de retorno no contribuye a que se lleve a cabo la expulsión. Y afirma que la legislación comunitaria se opone a la existencia de leyes nacionales que permitan el encarcelamiento de un inmigrante sin papeles que no ha sido sometido a las medidas coercitivas previstas en la Directiva y para el cual no ha expirado el plazo máximo de duración de tal internamiento.
Así lo señaló respecto del caso del armencio Alexandre Achughababian, que llegó a Francia en 2008 y a quien un año más tarde se le exigió abandonar el país voluntariamente. Al negarse a hacerlo, en 2011 se dictó una orden de expulsión sin fijar un plazo para su salida voluntaria y, adicionalmente, se le detuvo y encarceló.
Achughababian recurrió estas medidas ante la justicia francesa, que consultó a los tribunales europeos sobre la legalidad de la ley francesa que condena a un año de prisión y una multa de 3.750 euros al extranjero en situación irregular, transcurrido un plazo de tres meses desde su entrada en el territorio.
A QUE EN NORTE AMERICA NO VAN CON ESAS CRITICAS TONTAS ?????
ALLA SIN TANTA MARICONADA TE ECHAN Y PUNTO Y ANDA A RECLAMARLES A LOS YANKEES A VER SI NO TERMINAS EN GUANTANAMO APRENDAMOS DE LOS NORTE AMERICANOS SU SISTEMA DE JUSTICIA AUNQUE NO NOS GUSTE ES MEJOR QUE EL EUROPEO
No pasará mucho tiempo antes de que veamos como el parlamento europeo aprueba una ley en la que se diga que para obtener papeles será imprescindible acumular el máximo de delitos, y si son de sangre mejor.
Y para eso tanta banderita con estrellas, tanto parlamento y tanto eurodiputado. Ahora veo claro que Europa tiene los dias contados. Vamos de camino de ser el inodoro del mundo.
Se le alojará en un hotel de cinco estrellas con todos los gastos pagados, además de proveerle de un libro de reclamaciones para que pueda reclamar cualquier anomalía en el trato dispensado por cada pais en cuestión. La policía no podrá acercarse a él a menos de 3 kilometros. En el caso de ser un musulmán, el hotel tendrá la obligación de cambiar los menús adecuados a sus creencias. Tres veces a la semana tendrá derecho a unos masajes corporales a cargo de la Seguridad Social.
Y se le proporcionará un coche de alta gama con chófer incluido, no lo olvidemos.
Es verdad, me había olvidado. Pero el coche y el chófer son para cuando decida salir del hotel para cometer delitos.
¿ Y si un ciudadano “normal” se toma la justicia por su mano, será exculpado ?
Con el tema de la Justicia no se juega, y dictar leyes que van en contra de lo que la sociedad civil entiende como justas pueden provocar situaciones como la que se produjo en ocurrida en Palermo la víspera de la Pascua de Resurrección de 1282. Hay de los aprendices de brujo…