El abogado del PP, Luis García Navarro, lo insinuó durante el interrogatorio del pasado miércoles al exsecretario del Ayuntamiento, Venancio Gutiérrez-Colomina, en calidad de testigo por el asunto del concurso del suelo de Mercasevilla. Le preguntó si conocía la existencia de un ingreso de 150.000 euros realizado al mercado el día 24 de febrero de 2006, algo que el exsecretario negó rotundamente. Pero, independientemente de que Gutiérrez conociera estos hechos o no, la cuestión estaba sustentada en pruebas.

Los letrados de la acusación ya han enviado a la juez Alaya un asiento bancario sellado por la oficina de la Caja de Ahorros El Monte que hay en las propias instalaciones de Mercasevilla el 24 de febrero de 2006, apenas nueve días después de la adjudicación del suelo a la empresa Sando que la juez considera «fraudulenta» y justo el día después de la firma de la venta. Este documento, expedido a las 9:11 horas de la citada fecha, recoge el número de cuenta de la lonja para la realización de un «abono efectivo» por un total de 150.000 euros. Pero lo más llamativo es que no se indica el autor de esta imposición ni el concepto por el que se ingresa esa cantidad en la cuenta del Merca.

Esta prueba podría dar un vuelco definitivo a la investigación judicial, ya que este pago a Mercasevilla no está incluido en las cuentas de ese año. ¿Se trató, por tanto, del pago de una comisión? Eso lo tendrá que dilucidar la Justicia, pero lo cierto es que un anónimo realizó este ingreso en efectivo el día después de la firma de la venta de los suelos de Mercasevilla y ese dinero nunca se hizo constar en las cuentas. Y la juez Alaya ya ha tachado ese concurso de «irregular» porque la empresa ganadora, Sanma, ofreció 52 millones de euros menos que la mejor postora, Noga.

Teniendo en cuenta la grabación que dio origen al caso, en la que los dos máximos responsables del mercado intentaron cobrar una comisión de 300.000 euros a los empresarios del grupo La Raza por gestionar una escuela de hostelería en Mercasevilla, este pago anónimo realizado en 2006 cobra mayor relevancia si cabe para la investigación. No obstante, aún no han sido cuestionados por este asunto los principales imputados, Fernando Mellet y Daniel Ponce, por lo que el documento no ofrece ninguna conclusión definitiva.

Varios juristas expertos en contabilidad consultados coinciden en señalar que se trata de un ingreso «anormal», porque no es «habitual» que alguien meta nada menos que 25 millones de las antiguas pesetas en una cuenta de una sociedad mercantil sin indicar su nombre y la razón por la que ingresa el dinero.

Curiosamente, la investigación sobre la venta de los suelos de la lonja se inició después de que la juez Alaya detectara en la instrucción del caso de la grabación de la petición de comisiones a La Raza dos donaciones realizadas por Sando a la Fundación Socioasistencial Mercasevilla meses después de haber ganado el concurso para la enajenación del suelo. En total, la constructora malagueña pagó a esta entidad 246.000 euros en dos partes: 96.000 euros el 9 de mayo de 2006 y 150.000 euros el 4 de octubre. La juez comprobó entonces que Sanma, filial de Sando, se había adjudicado este concurso por 108 millones de euros pese a que Noga, del grupo Osuna, había ofrecido 160.

Esos dos pagos sí están perfectamente contabilizados en las cuentas de la Fundación en concepto de donaciones, por lo que el ingreso anónimo nueve días después del concurso, que se dilucidó el 15 de febrero de 2006, resulta por ahora inexplicable. Y aún queda otro hilo suelto: el justificante del ingreso emitido por la oficina de El Monte está en los archivos de Mercasevilla con el asiento número 6037. Es decir, la persona que metió el dinero en la cuenta entregó después una copia de la operación a la empresa.

ABC