Sin Reyes Católicos, sin ríos o con ‘corona catalanoaragonesa’: así se nota la “presión” de todas las comunidades autónomas en los libros de texto
La patronal de los editores de libros de texto (Anele) denunció que sufre “presiones de todas las comunidades autónomas” a través de “mecanismos bastardos” para incluir contenidos regionales en los libros educativos. Esta es la explicación, aseguran en Anlae, de que haya 33.222 libros de texto diferentes sólo en soporte de papel para ajustarse a las exigencias de cada comunidad tanto en idiomas como en contenidos.
“Cada comunidad autónoma tiene su manía, y es una falta de respeto a la libertad de cátedra. Presionan los consejeros, los viceconsejeros y los directores generales, pero no lo hacen por escrito, lo hacen en reuniones. Dicen cosas absurdas”, indicó el director general de la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE), Antonio María Ávila.
El hartazgo de los editores de libros escolares es ya indisimulable. Por un lado, desde hace tiempo se enfrentan a presiones políticas, como por ejemplo, en Cataluña. “Allí quieren que hablemos de Wilfredo el Piloso y no el Velloso (Conde de Barcelona en el siglo IX) y no de los Reyes Católicos o que aludamos a la ‘corona catalanoaragonesa’, un término que en la Edad Media no existía y que no se ha utilizado hasta el siglo XX”, agregó Ávila.
Pero las exigencias regionales llegan a todos los lugares y alcanzan cotas “absurdas”. Así, desde Canarias les han pedido que desaparezcan los ríos porque no son importantes en las islas; la Comunidad Valenciana quiso censurar un libro del ya fallecido Fernández Lázaro Carreter, exdirector de la Real Academia de la Lengua, que decía que el valenciano era un dialecto del catalán; y Castilla-La Mancha exigió que un libro sobre las cajas de cambios de los vehículos se adaptara a la “realidad autonómica”. “Será que las cajas de cambio de los coches en Castilla-La Mancha no son como las de Andalucía”, ironizó Ávila.
“¿No sería más razonable que los manuales de matemáticas o de ciencias naturales fueran idénticos en todas las comunidades autónomas?”, se preguntó el presidente de FGEE, que aseguró que de un libro de Matemáticas se editan hasta 17 versiones diferentes.
Según Anlae, cada año se publican unos 150 textos normativos diferentes sobre libros, ya sean leyes, decretos, órdenes o resoluciones. “Esta ingente producción legislativa provoca una dispersión de contenidos que va contra la igualdad de los estudiantes”, declaró Ávila. “Los editores queremos hacer materiales adecuados, pero también tenemos que cumplir con los criterios que establece cada comunidad”, explicó el presidente de Anele, José Moyano.
La periodicidad con la que se deben renovar los libros de texto, las ayudas que reciben las familias (directas, por préstamos o asociadas al nivel de renta, según el lugar) o la “hiperregulación sin transparencia” son, a juicio de Anele, algunos de los problemas que afrotan los editores de libros de texto, que desvían la responsabilidad del control de esta situación hacia las administraciones y, en concreto, hacia el Ministerio de Educación. “El Gobierno puede hacer mucho más en la unificación de criterios”, subraya Moyano. “Pero el PSOE”, continúa Antonio María Ávila, “no tiene un modelo único, sino uno por cada comunidad autónoma”.
La homogeneización de los contenidos de los libros escolares no es la única batalla en la que se encuentra inmersa Anlae. En mayo, la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) multó a la patronal de los libros de texto con 34 millones de euros porque el código ético que firmaron era en realidad una manera de coordinar políticas y condiciones comerciales para restringir la competencia en el sector. Los representantes de Anele recordaron que han recurrido ante el tribunal de lo contencioso esta sanción y defendieron que el fin último del código era “evitar que los prescriptores recibieran regalos”. “Estamos convencidos de que la sanción no va a prosperar”, aseveró Moyano.
El reino de Mallorca nunca existió según los “Catalanistas”.
Quien cedió el norte de Cataluña que era Francés y que se cambio por el Sur de Francia que era del reino de Mallorca. Fue Jaime I rey de Mallorca con el tratado de CORBAIL. Como se puede manipular la realidad y convertirla en una mentira.
Hay que coger a los ex presidentes de España y a sus ministros de Educación y llevarlos a los confines del mundo, y allí soltarlos en una piara de cerdos y no sacarlos hasta que se mueran
¿La gente quería democracia? Esto es lo que trae la democracia en España. Justo lo que dijo Franco una vez que le preguntaron su opinión de la misma: que en un principio estaba bien. Lo malo es que una vez en marcha, todo el mundo hace lo que le da la gana. Más claro, el agua.
Se trata de elegir entre un mundo real triste y gris en el que Cataluña no es una nación soberana sino parte de otra que se llama España. Y la capital es un sórdido vertedero de basura humana.
O elegir, un mundo de fantasía alegre y colorido, en el que Cataluña es una nación soberana independiente y su capital la mejor ciudad del mundo.
Tu elijes ¿Fantasía o realidad?
Fuera de España aunque hay sitios donde se pone el caso de corona catalnoAragonesa qué pena los maños su orgullo vendido a Castilla a cambio de poder y manipulación de su historia como cuando franco y sus amiguitos fueron a San Juan de la peña a destruir cosas sobre Catalunya y la.pertencia de Aragón al condado de BCn .
analfabestia
Haber por empezar lo de Reyes católicos viene de la época de franco y como se explica que Aragón que tanto honor tienen acabarán uniéndose al condado de BCn sería porque Aragón no tenía ni un duro ? Y que los reyes de Aragón están casi todos enterados en Catalunya no será que ustedes los fascis cambiaron tanto la historia de España que al final es una incongruencia una tras otra por cierto ,saben que eran las Cortes de Cádiz y el tratado de Utrecht ala lean un poco quizás acabarán quemando libros de historia españoles por contarles mentiras como… Leer más »
Reyes católicos se le dio el nbrw en la época de franco eran solo Isabel y Fernando lo de católicos eso fue durante la época demfeanco cuando España era elmpais donde se creía más en Dios de toda la tierra así estaba España en la ignorancia pura .
Para ignorancia, la de ahora. Ya querrían los pobres niños de hoy tener un Bachillerato, completídimo, como se tenía entonces.
Por tu manera de escribir se ve que tú eres muy culta y no eres nada ignorante…
Joder, tú sí que debes ponerte a leer urgentemente porque tu forma de escribir y de expresarte es lamentable.
¿No te da vergüenza escribir un mensaje así en un medio que lee tanta gente? ¿Eres idiota, no tienes vergüenza o las dos cosas?
A ver … analfabeto !!!… Cataluña no era nada y nunca lo fue, solo una serie de condados que se llevaban mal entre si y solo obedecian al Rey de Aragon. Y como no tenia bandera…. porque funcionaban con pendones, adoptaron la nuestra, la de Aragon. Y eso de que los reyes de Aragon estan enterrados en Cataluña…. VAYA MENTIRA !!!!!… Anda y vete a la Catedral de Huesca, a San Juan de la Peña, a Santa Cruz de la Seros, al Castillo de Monrearagon, a la iglesia medieval de San Pedro el Viejo. Solo dos fueron enterrados fuera y… Leer más »
Claro claro por eso se hablaba catalán en todo el Mediterráneo desde Córcega hasta Atenas ala deja de inventar baturro que se te ve el plumero más facha que franco .
Por cierto cuanto estuvo viviendo petronila en Zaragoza? Ah nunca vaya .
Por cierto la bandera de Aragón era la de los moros con la cabeza cortada así que no inventes .
Betur o Betún como te llamen en tu casita aplícate el cuento Me sabe mal que los aragoneses vuelvan siempre sobre esto y haya que decirles la verdad que supongo que para ellos es dolorosa. Aragón era en efecto un reino pero se trataba de un territorio sin ninguna riqueza y de una corona sin ningún prestigio. El condado de Barcelona no era un condado de Aragón sino que había sido otorgado por Carlomagno, que en la edad media era un mito legendario. Barcelona, era una ciudad mercantil de primer orden que se podía comparar a las ciudades del norte… Leer más »
Una expresión usada por los historiadores. Según recoge la declaración del IEC, “tanto la expresión Corona catalano-aragonesa como la de Confederación catalano-aragonesa son de utilización habitual entre los historiadores, al margen de su procedencia y siempre con carácter complementario y no alternativo al de Corona de Aragón, de la misma manera que se utilizan en otros contextos los términos reino asturleonés, monarquía castellanoleonesa o monarquía hispánica”. Para el IEC, “ninguno de estos términos tuvo nunca un carácter oficial, y nadie acusa de tergiversar la historia a los historiadores que los utilizan”.
O como cuando vas a por lana y sales traskilado vaya zaskas que te han metido ala deja de leer el atlas de franco y los libros del unihuevo.