Álvarez de Toledo no sucumbe al ruido feroz de las feministas y reitera que “un silencio no es un ‘no’ en las relaciones sexuales”
Cayetana Álvarez de Toledo (El Español)
El feminismo no persigue hoy la igualdad de derechos, conseguida hace tiempo, sino una irreal igualdad irreal biológica, psicológica y sexual. Esta rebelión contra la más evidente realidad solo puede generar histeria y pensamiento mágico, suponiendo que al cambiar el lenguaje o la ley se cambia la realidad.
Por su obsesión con una igualdad imposible, el feminismo odia con especial furia la maternidad, la relación sexual estable entre hombre y mujer, el cuidado del hogar y la educación de los hijos. El desarrollo de su igualdad histérica conduce al suicidio social. Por eso la ideología “de género” es enemiga del género humano.
El feminismo odia a los hombres por serlo al mismo tiempo que intenta asumir sus valores particulares. Pero odia y desprecia aún más a las mujeres por su papel maternal, por el mantenimiento del hogar y por la educación de los hijos, que entiende como maldiciones impuestas por el varón. Y pretende entregar dicha educación a funcionarios adiestrados en su ideología.
Según el feminismo, la mujer habría vivido esclavizada durante milenios, y habría sido tan estúpida que apenas se habría dado cuenta o protestado por ello. Hasta que a estas y estos supuestos redentores se les ha ocurrido marcarles conductas y sentimientos para liberarlas, dicen, de su sumisa estupidez.
El feminismo usurpa la voluntad, los intereses y la representación de “la mujer” como los marxistas lo hacían del “proletariado”, los anarquistas del “pueblo”, otros de “la libertad, etc. Usurpación desvergonzada que se convierte casi siempre en negocio de algunos y algunas.
Para las feministas, la relación familiar y la relación hombre-mujer, en general, es esencialmente económica. Como la prostitución. A menudo se llama al matrimonio prostitución legalizada. Esa concepción excluye tanto el afecto como el compromiso.
“Yo no creo que un silencio necesariamente sea un ‘no’”
La candidata del PP a las generales por Barcelona, Cayetana Álvarez de Toledo, ha asegurado este miércoles que no cree que “un silencio necesariamente sea un ‘no’ en las relaciones (sexuales) entre hombres y mujeres”. La candidata popular mantuvo ayer un rifirrafe a cuenta de esta opinión con la dirigente de Unidas Podemos, Irene Montero, en el debate de anoche en TVE, y hoy ha ratificado su opinión.
Sin embargo, este miércoles, en una entrevista en Catalunya Ràdio, ha aclarado que cuando discutió el principio del “consentimiento positivo” no lo dijo “tanto por la cuestión de la violencia de género o a las violaciones, que es el campo hacia el cual lo llevó Montero”.
“Me refería a un punto del programa electoral del PSOE que me parece sorprendente y que encarna con una nueva manera de enfocar el asunto de las relaciones entre hombres y mujeres, no solo de España, sino que viene de EEUU, que es consentimiento afirmativo, que es decir que todo lo que no sea un ‘sí’ expreso es un ‘no’, y yo eso lo discuto”, ha afirmado.
“Ellos dicen que un silencio también es un ‘no’, y yo no creo que un silencio necesariamente sea un ‘no’ en las relaciones entre hombres y mujeres”, ha añadido.
Denuncia el “populismo sexual” de la izquierda
“Las mujeres no nacemos víctimas y los hombres no son todos unos violadores por nacimiento”, afirmó ayer en un mitin en Lérida la candidata, para quien la izquierda pretende “buscar la confrontación y la división entre hombres y mujeres” a pesar de que existe una “extraordinaria y evidente relación de complicidad y cooperación” entre ambos sexos.
Los partidos de izquierda quieren con ello “romper la base de la igualdad” entre ambos sexos y crear “distintos baremos de presunción de inocencia”, ha dicho.
“Hay detrás de esto un populismo sexual”, ha denunciado durante el mitin, y como prueba de ello ha destacado el cambio de nombre de la candidatura que lidera Pablo Iglesias, Unidas Podemos, o la propuesta de introducir la igualdad de género en la Constitución. “Sería libras e iguales”, ha dicho, para ironizar sobre esta idea.
La estrategia de la izquierda consiste en crear “bloques identitarios monolíticos” y en tildar de “mala mujer” a quien discrepa de esa visión, ha señalado la candidata, que ha subrayado que ella tiene “mucho más que ver” con el presidente de su partido en Cataluña que con la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.
Asimismo, ha instado a ensanchar el espacio político de su partido para lograr que quienes se han acercado al PP en algún momento “vuelvan”, también los votantes de izquierdas.
EL FEMINISMO PERSIGUE LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS HOMBRES, DE TODOS LOS HOMBRES, HABLANDO CLARAMENTE.
Se pretende que ante cualquier denuncia, falsa o infundada, la mujer pueda quedarse con los hijos, con todo el patrimonio familiar, Y EL MARIDO SEA DETENIDO, VAYA A PRISIÓN Y SE LE CONDENE.
Es triste y lamentable, y esta situación creo está en el origen DE MUCHOS De los más de tres mil suicidios de hombres que se producen en España, por desgracia, cada año.
Esta mujer es de lo mejor de su partido, aunque las feministas idiotas no la hallan defendido como mujer que es y mucha mujer, del maltrato que recibió en la Universidad por el grupo antidemócrata que la atacó sin ninguna razón.
Si algun dia a esta mujer la amordazan y la violan sin oprtunidad de hablar, cabe interpretar que un silencio es un si?. Ojalá que no le ocurra nada a esta señora ni a ninguna mujer. Esto es tan sólo una reflexión sobre la estupidez de las ocurrencias de esta persona.
Me contaban la diferencia que existe entre una mujer y un diplomático:
Cuando el diplomático dice Si, quiere decir Tal vez.
Cuando el diplomático dice tal vez, quiere decir No.
Un diplomático nunca dice No.
Cuando una mujer dice No, quiere decir Tal vez.
Cuando una mujer dice Tal vez, quiere decir Si.
Una mujer nunca dice Si
Antes había aquello del matrimonio indisoluble.
Un protocolo social formal.
Ahora hay Divorcio, Aborto.
Qué bonito.
Antes a ciertas personas se los llamaba GVP: gentuza viciosa y pervertida.
Era exagerado, era injusto, era insultante, incluso erróneo e inmoral.
Pero era muy clarificador.
Vid. el libro EL FEMINISMO Y OTRAS MENTIRAS, de su colaborador RAMIRO GRAU MORANCHO, recientemente publicado en AMAZON.
Explica lo que ya todos sabemos…, que este del feminismo es un cuento chino, uno de tantos cuentos que quieren vendernos como el bálsamo universal.
Políticos como esta Sra. son los que necesitamos, con un alto nivel de preparación para poner en su sitio a los mediocres que nos gobiernan,lo malo es que ni eso va a servir porque se presenta por Barcelona y en Cataluña ya se sabe lo que hay.
De todas formas esto es una abosurdo. Una chicadenuncia con razón o sin ella, que no hubo consentimiento y el chico dice, si me lo dió. ¿cómo se demuestra?. A parte ya pensemos, una noche loca y con consentimiento, la chica espera una llamada al día siguiente, como el chico no la llama, ahora a denunciar porque no hubo consentimiento. Legislar donde hay emociones, pasiones o hubo amor y ahora desamor, celos y desengaños, el legislador que se meta sale escaldado, nunca hará justicia.
No obstante, algunos pequeños detalles pueden ayudar.
Como “a golpes en el maletero”, “busco un descampado”, “la lanzó al suelo”.
¿ n’est pas ?
Cuando el ganador de un evento histórico se ve poderoso, los mandatos para intentar perpetuarse en el poder de absurdos, se ven esperpénticos y ridículos. Lo vemos en muchos ámbitos de la Historia Universal en el Imperio Romano (Nerón y compañía), en la Edad Media y ahora los ganadores de la II G.M. con su Agenda Genocida, que de recalcitrante parece un sainete cómico. Y lo más gracioso es que los actores ni saben que están asistiendo a una burla de los principios de la Humanidad…¿Tan inteligentes somos que de tanto serlo nos hemos vuelto imbéciles? ¿sucumbirá la civilización finalmente?… Leer más »
Esperemos que no haya pucherazo electoral, porque muchos tenemos ese temor, a que se produzca “algo” que pueda alterar la intención del voto , así como el día de las elecciones se vigile que haya papeletas de todos los partidos y que no estén dañadas sería voto nulo. Desde lo que pasó en la jornada de reflexión del 13 marzo de 2004, uno ya no se fía de nada.
No habrá sucumbido en eso, pero, en cuanto a todo lo demás, si que ha sucumbido porque está a favor de mantener todas las demás Leyes ideológicas de género, como la infame Ley Integral de violencia de género.
Así es el PP, un autentico anacoluto…….
Duro con esta piara de perras sin bautizar e incultas que no te arruguen jamas.
Pienso que en todo esto del mal llamado hoy día feminismo (realmente se trata de un hembrismo que no persigue la igualdad legal de sexos sino el predominio del sexo femenino sobre el masculino), subyace el control ideológico de las lesbianas, mujeres que por su orientación sexual, odian a los hombres y también a aquellas mujeres que no les siguen la corriente, ya que sienten como aspiración normal el casarse, tener hijos, formar una familia, etc. De ahí los lemas y frasecitas aberrantes que repiten una y otra vez, y que son aceptadas como una cosa de lo más normal… Leer más »
Es verdaderamente preocupante el nivel de idiotez al que han llevado los políticos, sobre todo la izquierda, a este país. Que en un debate político para defender una candidatura el tema principal sea el de si “el silencio es un si o un no” o repetir obviedades como que los hombres no son unos violadores en general, dice mucho de la clase política y de los que los siguen. Ante los niveles de estulticia y de demagogia supina de nuestros políticos, cuyo máximo exponente es el Doctor “cum fraude” ya podemos comenzar alguna novena a la Virgen, porque de cumplirse… Leer más »
Exceptuando mudas, afónicas y devotas del silencio, se supone.
Y oigan: ¿No era más serio aquello de casarse y por la Iglesia?
Para toda la vida. Sin divorcio.
Era un protocolo social milenario.
¿ Se supone que estas idioteces del noesno, parejas de hecho, y demás sandeces, pueden substituir a la sagrada institución del matrimonio?
Las propuestas que no verás en el programa de VOX
http://elcadenazo.com/index.php/propuestas-no-veras-programa-vox-i/
Saludos cordiales
¡Genial! Benizar, un pueblo completo por la Abstención Activa, un pueblo inteligente.
Articulo de la tribuna Tribuna de España por Josele Sánchez:https://latribunadeespana.com/opinion/benizar-un-pueblo-completo-por-la-abastencion-activa-como-en-la-novela-de-saramgo-ningun-vecino-acudira-a-las-urnas
Saludos cordiales.
Se trata de una alcaldía pedánea, es decir un pueblo sin ayuntamiento, que está integrado en otro más grande que, se suponer, se queda con todo el dinero. (Algo bastante frecuente, por desgracia).
En otras palabras, creo es más un problema local que otra cosa…
La izquierda es demagogia a raudales. Por ejemplo: cualquier mandarín podemita predica que gracias a la acción de Podemos en el poder habrá mayores cotas de justicia social, bienestar, solidaridad, honradez. Mentira cochina, más bien sería todo lo contrario. Entonces es que no hay por dónde cogerlos, porque encima de la demagogia que practican en lo tocante a la justicia social conocemos muy bien todo su programa de ingeniería social descristianizadora, secularizadora a tope, radicalmente paganizante: aborto libre y gratuito, degeneración moral propia de los sectores más radicales del LGTBIQ, inmigración invasiva, islamización, odio a Cristo y a su Iglesia… Leer más »
La chiki tiene muy mala uva, es malísimo para las arrugas.
Ahora comprendo que cuando estoy haciendo el amor con una mujer y ella dice SI SI SIIIIIIIIIIIIIIIII en realidad lo que hace es prestar su consentimiento, cuando yo pensaba que era otra cosa.
A veces se agradece un toque de humor.
¿ Con una mujer ó con su mujer ?