El fallo que indigna a Italia: absolvieron a un violador porque su víctima no gritó
“Cuando escuché que lo absolvían, fue como haber sufrido la violencia una segunda vez. Estuve en mi casa llorando cinco días. Me sentí vacía. Ahora lo que más me duele es no haber sido entendida por esos jueces”.
Con estas palabras, Laura contó al diario Corriere della Sera su reacción a la sentencia de un tribunal italiano que absolvió a un hombre del cargo de violarla porque ella no gritó.
El tribunal de Turín falló el mes pasado que sus acusaciones no eran creíbles porque el hecho de que la mujer le dijera, al colega que presuntamente la violó, “¡Ya basta!” sin “gritar” o “mostrar emotividad” era una oposición demasiado débil como para probar que fue agredida sexualmente.
Cuando escuché que lo absolvían, fue como haber sufrido la violencia una segunda vez. Estuve en mi casa llorando cinco días. Me sentí vacía
Tras el fallo, Laura se desmayó. Mientras su abogada, Virginia Iorio, no disimuló su indignación. “Esta es una sentencia de otra época. Se dio por descontado que todos tenemos las mismas reacciones en situaciones similares. Es increíble”, expresó al Corriere.
Como si no fuera suficiente, después de la sentencia Laura tendrá además que responder del cargo de calumnia.
El caso causó indignación y polémica en todo el país. El ministro de Justicia Andrea Orlando les solicitó a los inspectores del ministerio que empiecen a verificar la decisión de los jueves, reportó el jueves la agencia ANSA, mientras el fallo fue duramente criticado por grupos defensores de los derechos humanos.
En tanto, durante su conversación con Corriere, Laura admitió que, si pudiera volver atrás, “no denunciaría más”. “¿Para qué lo hice?”, dijo. “Él estaba en la corte, ese día tuve que contar todo. Esas seis horas no pasaban más”, manifestó entre las lagrimas.
Mientras su abogada concluyó: “¿Después nos maravillamos de por qué las mujeres se callan frente a las violaciones?”.
El problema es que no hay control sobre los jueces: drogas, psquicos y mentales, sentencias recurridas en segunda instancia. Son personas como todos y por lo tanto humanas, pero estan mas protegidos aun que los politicos. Solo tienen miedo a temas politicos y de mafias, pero temas civiles o penales hacen lo que les da la gana sin ningun control. Pobre chica, a los gitanos no les pasa esto ni van a los juzgados, lo arregla el patriarca y consiste en ajusticiar al violador, expulsar, desterrar y deshonrar a la familia….. no hay violaciones entre ellos……………. meditemos sobre esto
Si este sujeto violo a una joven no es necesario que la chica grite lo que deberían de castigar es la violación porque una violación es un delito….me parece estúpido que no castiguen al violador porque su víctima no grito, cada día el mundo esta peor…
Si este sujeto violo a una joven no es necesario que la chica grita lo que deberían de castigar es la violación porque una violación es un delito….me parece estúpido que no castiguen al violador porque su víctima no grito, cada día el mundo esta peor…
En un juicio no es sólo tener razón, es demostrar que se tiene. Si tubo una mala abogada que no supo asesorarla para conseguir pruebas objetivas, la culpa es de la letrado. Hay que tener en cuenta que muchas denuncias por violación son falsas, así que, en virtud de la presunción de inocencia, in dubio pro reo. Es preferible que escape un culpable, a condenar a un inocente. De todas formas, son unos hipócritas, primero crean hombres-bestia y luego se rasgan las vestiduras porque van haciendo bestialidades y pretenden arreglarlo en base a una presunción de culpabilidad hacia el denunciado… Leer más »
averigua y luego opina; se presentó en juicio un peritaje que respaldaba el dicho de la víctima. Y lo de los hombres bestia no es justificación, si así fuera entonces todos fueran unos violadores.
¿Y cómo iba el hombre a saber que a la chica no le gustaba sino dice nada? Que la chica sea rarita no es culpa del tío, que se meta a monja o que se quede en su casa con su madre Segundo: ¿Qué va a ganar con que el tío vaya a la cárcel? Mejor buscar soluciones para que no pase de nuevo, antes de generar un criminal (porque después de la cárcel es lo que va a pasar) Tercero: Ahora si… métete a monja en una hermita remota para que no te vuelva a pasar hija mía, ya… Leer más »
1.A los criminales hay que castigarlos
2.No todo el mundo tiene la misma reaccion ante situaciones extremas, posiblemente se quedó paralizada de miedo o estaba dograda o sedada. ¿ya por eso no es una violacion igual que si hubiese gritado o pataleado?
Los tres puntos que expone son absurdos en si mismos. Mireselo porque es antinatural.
Antinatural es lo de muchas mujeres de hoy en día, que no sólo no satisfacen las necesidades de los hombres sino que quieren convertir el acto de echar un polvo en una carta blanca para arruinarle la vida a una persona. Un violador es otro tipo de persona, como mujer estoy harta de tanta hipocresía, a mi ya me da pena ver a tanto hombre afeminado.
solo deseo que pase por lo mismo que esa chica y que luego cada día tenga que ver a su violador, mofandose de usted.
¿El qué? ¿Acabar la noche con alguien que al final resulta que no me gustaba? Ya me paso, supongo que como a todas las que hemos salido de nuestra zona de confort y experimentado. No es agradable, pero no es para hacer tanto drama y mucho menos para arruinarle la vida a una persona de por vida. El decir que esta persona es un violador es como decir que un conocido es un proxeneta por liarte para que pases una noche de borrachera. Se aprende de la situación y punto, espeor que algún día haya una revolución másculina, porque de… Leer más »
Vaya porquería de jueces en italía, vamos igualitos que en España
He estado muchas veces en Italia y la verdad es que no me sorprende la sentencia.
A veces me he sentido como entrar en las primeras temporadas de Cuéntame cómo pasó, es muy curioso ver ciertas mentalidades tanto en hombres como en mujeres.
yo diría más bien los años 50, una chica de 20 con novio, ya no puede ni decir hola a otro chico, son muy muy raros