De la “Grande Armèe” a la “grande lâcheté”: Francia, aturdida y sin respuesta efectiva frente al terror islámico que se repite
Por Oriane Fléchaire.- Mohamed Lahouaiej Bouhlel eligió una ciudad caminada por franceses y turistas de todo el mundo, Niza. Decidió un lugar preciso donde ver y ser visto, la Promenade des Anglais, y un día, no cualquier día, el de la Fiesta Nacional. Para quien se crió en el país galo, el 14 de julio son recuerdos felices de baile popular y fuegos artificiales, en una noche de verano. Cuando Bouhlel embistió contra la gente que deambulaba frente al mar, el terror irrumpió en la memoria colectiva.
Al volante de un camión frigorífico, el hombre de 31 años -nacido en Túnez y residente de Niza, en proceso de divorcio de su esposa, la madre de sus tres niños- mató a 84 personas, entre ellas 10 menores, e hirió a otras 200. Este nuevo ataque, el tercero de magnitud en un año y medio, acorrala a los franceses y sus líderes en las formas de luchar contra el terrorismo.
La respuesta militar, primero que todo
El presidente francés extendió el estado de emergencia por tres meses
El pasado jueves, François Hollande habló dos veces por televisión: al mediodía para la tradicional entrevista del 14 de julio al Presidente, y a la noche, después del ataque. Y si éste segundo discurso sonó familiar fue porque las medidas anunciadas son las mismas que se encuentran en vigencia.
El mandatario comunicó la decisión de “reforzar la acción en Irak y en Siria”, donde el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) se hizo de amplios territorios. En la víspera, Hollande ya había informado el envío de soldados adicionales a Irak para tareas de asesoramiento y el despliegue del portaaviones Charles de Gaulle.
Jean-Pierre Filiu es profesor en historia de Medio Oriente en la prestigiosa escuela de ciencias políticas en París, Sciences-Po. En una entrevista con el diario La Croix este 15 de julio, el universitario dijo: “Las victorias logradas por la coalición fueron a un costo muy alto para la población sunita. Agravaron su resentimiento y su alienación, que son un terreno fértil donde el Estado Islámico busca reclutar. No solamente no hay retroceso estratégico de Daesh (acrónimo árabe del Estado Islámico), pero además esas victorias son en gran parte contraproducentes”.
Diez meses después del atentado de Al Qaeda contra el satírico Charlie Hebdo, 130 personas fueron asesinadas en una serie de ataques coordinados de ISIS en Paris y Saint-Denis. Ocho meses después, otras 84 murieron en Niza. El saldo de víctimas hace tambalear la convicción que expresó este sábado el primer ministro francés, Manuel Valls, de que la lucha contra el terrorismo en territorio propio se gana con batallas en territorios ajenos.
El estado de emergencia permanente
La masacre de Charlie Hebdo, en enero de 2015, inauguró una seguidilla de terror
Otra de las medidas es el estado de emergencia. El 14 de julio, el mismo Presidente que confirmó en su primera declaración el fin del decreto para unos días más tarde, anunció por la noche que finalmente sería prolongado tres meses más.
En su editorial del 15 de julio, el número dos del diario francés Libération, Johan Hufnagel, se despachó: “Si tal como lo asegura el poder Ejecutivo, estamos en guerra, entonces el nervio de la guerra es (…) un diagnóstico sin concesión de nuestros fracasos y victorias. El ministro del Interior, el primer ministro y el jefe de Estado nos deben coherencia y verdad. No palabras y conceptos vacíos de sentido”.
El estado de emergencia está destinado a enfrentar un peligro inminente y viene acompañado de una batería de restricciones a las libertades individuales. Su permanencia en el tiempo, en contradicción con su esencia de carácter excepcional, hace peligrar derechos fundamentales y pone en cuestión la forma en que el poder político actúa frente a la amenaza terrorista. Pero si la emergencia no es la respuesta ¿cuál lo será?
Además, Hufnagel escribió: “La subasta e histeria demagoga y de ultra-seguridad no favorece a nadie: desacredita a aquellos que abusan de ello y no esconde la impotencia”.
Las nuevas modalidades del yihadismo
La sala Bataclan, epicentro de los atentados terroristas de noviembre de 2015 en París
El ataque del jueves es un nuevo ejemplo de que los yihadistas ya no pasan de forma sistemática por el proceso de radicalización que regía en la década del 90. Lejos de la manera en que Bin Laden ideó y llevó a cabo los atentados del 11 de septiembre de 2001, los actos terroristas de hoy apelan a la creatividad y la capacidad de iniciativa de los kamikazes, sin importar las modalidades.
“Golpea su cabeza con una roca, o mátalo con un cuchillo, o atropéllalo con tu coche, o empújalo desde un lugar elevado, o asfíxialo, o envenénalo”, fue el llamamiento del Estado Islámico, que tiene el objetivo puesto en que cualquiera pueda reivindicar su bandera y ganar, de esa manera, nuevas cuotas de poder en el mercado del terror.
“Ese terrorismo no lo entendió todavía el poder político, sea cual fuera el partido”, dijo Gilles Kepel, politólogo francés, especialista del islam y el mundo árabe contemporáneo. Consultado por la emisora RTL sobre el desafío que supone esa mutación del yihadismo para los servicios de Inteligencia, el experto dijo: “No es el punto. Pueden pensar en cómo organizarse. Se puede prolongar o acortar el estado de emergencia. Las fuerzas de seguridad, ellas, ya están desgastadas (…). El objeto de la reflexión hoy tiene que estar puesto en la movilización de la sociedad”.
Apacigua, apacigua. Otros 10.000 votos para Le Pen.
Pues si esto hubiera pasado en España ya habrían detenido a los policías que dispararon al puto moro. Los onjetas estarían echando a laas víctimas la culpa de topdo, reclamando más pagas, más pisos, y más ayudas para los moros y cerrar iglesias y que nuestras mujeres se taparan la cabaeza para que las moras no se sientan como dinosaurias antidiluvianas en occidente. También hubiera intervenido la Audiencia Nacional empapelando a todo el que se atreviera a decir nada contra la morería y el Gobierno habría aprobado – con una campaña de “concienciación” de la sexta, telecinco, TVE y la… Leer más »
¿La grande armée es la que ha consentido la INMIGRACIÓN MASIVA de culturas in asimilables ,agresivas ,parásitas e indeseadas del Sarkozi y del Holande ?,¿Se merecen los franceses las consecuencias de lo votado?
No sé qué tanta discusión: Fernando e Isabela nos mostraron el camino hace rato….o no?
..
El único poder de satanás estriba en el engaño. El engaño no es un arma física ; pero a través de ciertas religiones ; puede destruir civilizaciones enteras.
Estamos expuestos al pecado. De hecho , todos somos pecadores. El asesino “martir” lo era. De eso se aprovecha el islam y en teoría a todo musulmán le queda el dilema. Tiene que escoger entre pasar la eternidad en el infierno de llamas eternas en donde alláh le pone piel nueva cada 5 minutitos para que disfrute eternamente de la quemazón; o 72 virgenes (insisto ; algunas añosas de 10 años), más ríos de licor. Y todo musulmán en teoría tienen que escoger entre estas dos opciones. En este caso la diferencia la hizo “el camioncito”. Esto es lo que… Leer más »
Fuera Islam de Europa y que nos devuelvan nuestra libertad
Lo que dicho estudio demuestra, estudiados los ADN de numerosas personas, es que en más del 90pct de los casos, los de las islas son de origen cantábrico….., por si a alguien aún no le queda clarito.
Cosas del iluminado de Giscard d’Estaing que fue quien ideó lo del “agrupamiento familiar”, luego copiado en España por nuestros políticos afrancesados.
Entre afrancesados y anglófilos está la pobre España, cuándo llegará el momento en el que solo haya simples patriotas.
joroba no sabía yo que a las seis y nueve minutos había yo escrito esto, QUE NO ME COPIES EL NOMBRE QUE LLEVO AÑOS UTILIZANDO mira que te lo he dicho veces
Yo soy otra Mar
Llevo algo mas de cinco años utilizando ese nombre y creo que tú lo habrás visto, no voy a exigir nada pero por respeto debido al tiempo que llevo deberías de ponerte algo mas aparte de marÇ
Nota del administrador: No se preocupe. Usted lleva años en este foro utilizando el mismo nick. A partir de ahora estaremos atentos para que cualquier otra “Mar” cambie el suyo.
Q uest q il y a de nouveau ? nuestros “amables” vecinos del norte, han sido, y por lo visto siguen siendo, nido/anfitriones de terroristas. Me estoy acordando de la ETA, por ejemplo.
Q uest que ce, ce merdé …. que decían los de la trinca.
ILEGALIZACION DEL ISLAM, CIERRE DE LAS MEZQUITAS, DESPOSESION DE LA RESIDENCIA/CIUDADANIA,DEPORTACION DE TODOS LOS QUE SEAN ISLAMICOS CON INDEOENDENCIA DEL LUGAR DE NACIMIENTO…..
PERO YA!
Lo que no consigo explicarme por más vueltas que le doy es el pasotismo de los políticos, el ejército y el ciudadano de a pie… No se qué pensar…
Ante esta barbarie tan desalmada e inhumana, la única respuesta que nos dan nuestras autoridades es que “tengamos paciencia” porque “esto va para largo”. Pues de paciencia NADA. O aceptan su responsabilidad y toma medidas expeditivas o votaremos a partidos que no tengan miedo de tomar esas medidas.
http://es.danielpipes.org/4730/las-peliagudas-opciones-de-europa
EXPULSIÓN!!!
Pero de todo el mundo, o el universo entero, por favor!
Bla bla bla, bla bla bla, bla bla bla, el tal Jean Pierre Filiu que si sunita, chihitas, maronitas, abranitas y la gotita ” las victorias son contraproducentes”, “las fuerzas de seguridad ya están agotadas” “el terrorismo no lo ha entendido todavía la clase política” apañados estamos con esta tropa, es el comienzo y ya están tirando la toalla con mensajes derrotistas, si la solución es fácil se les devuelve a su país y punto pelota, me da igual si llevan 20 generaciones si el resultado final es que no se integran, que tienen un piso en propiedad se les… Leer más »
totalmente de acuerdo. Mas vale un gramo de acción que una arroba de queja….
“Está en juego la salvación de una civilización”….. Perfecta descripción y definición….Es la realidad…Por qué son pocos quienes pueden ver las cosas como son ???
Ojalá Francia y Europa entera reaccione AHORA!! Y no esperemos al próximo atentado…
Ni reacciones, ni políticas antislam, ni grupos identitarios paramilitares…. absolutamente nada puede frenar esto, a menos que la población autóctona regrese a la fe cristiana que tenía Europa. Los europeos abandonan a Dios = Dios abandona a los europeos.
Estos salvajes islámicos no tienen cabida en Europa! Espulsion inmediata de cualquier sujeto radical incluidas sus familias.
Los radicales, los camellos los ladrones, etc. Junto con todas sus familias. No todos los musulmanes son iguales (los españoles lo sabemos bien porque ahí están los saharauis en Canarias, gente que nunca ha dado problemas). Pero o se separa YA el trigo de la paja o al final lo pagarán todos los musulmanes, porque la gente empezamos a llenarnos de rabia hacia ellos.
Desde luego que si, tonta lo es un rato, pero para siempre! A la gente como usted, aunque los maten, violen, o les pase lo que sea seguirán negando lo evidente, no se si son tontos o masoquistas! Pues los negros, moros, sudacas, y demás ralea pa ustedes, pero por favor a los demás déjenos tranquilos.
Leer por favor esto: http://m.libertaddigital.com/internacional/europa/2016/07/18/francia-oculto-un-informe-sobre-las-sadicas-torturas-a-varias-victimas-de-bataclan-1276578645/
Cuando hacen los sacrificios humanos ; es decir , los atentados ; los terroristas gritan el nombre del dios por quien lo hacen. Ellos no gritan: “Daesh es el más grande”. Ellos gritan : “Alláh es el más grande”. El problema no es el Daesh sino la religión. Y esa religión es lo que llevan los terroristas dentro.