Cuatro charlatanes para gobernar un país en ruina
Instructivo el debate, hace unos días, entre los cuatro politiquillos de cuarta regional que aspiran a gobernar España. Claro que después de Zapo, cualquier mindundi parece estar en condiciones de aspirar “a lo más alto”.Al parecer, España ha dejado de ser un país independiente con intereses propios en política exterior: ni problemas de defensa, ni Ceuta y Melilla, ni Gibraltar, ni Marruecos, ni nuestra posición en la UE y la OTAN, ni el terrorismo islámico, ni la desestabilización inducida en los países árabes y sus consecuencias de radicalización yijadista y masas de gentes que afluyen a Europa… Los cuatro botarates dan por sentado que España ya no existe como nación, reducida a una dependencia provincial de la burocracia de Bruselas. Por consiguiente se centran en los problemas provinciales… tales como ellos los ven: nada del amenazante estancamiento demográfico, del aborto, del homosexualismo, de la corrosión de la familia y sus consecuencias morales y de violencia doméstica (de “género”, dicen los tontines) y de mala salud social: droga, delincuencia, fracaso escolar… Nada de la totalitaria y chekista ley de “memoria histórica”, del premio político a los asesinatos de la ETA, de la degradación de la justicia… Cosillas sin interés para los cuatro parleros.
Hablaron en cambio de economía solo para demostrar que no tienen ni idea de las causas de la crisis ni de cómo afrontarla (un misterio para todo el mundo, por lo demás). La Soraya jactándose de su experiencia en gobernar, sin que nadie pusiera en claro lo mal que lo viene haciendo; el Iglesias con su demagogia barata; el Sánchez parecido; el Rivera pasteleando. La corrupción, tratada con absoluta superficialidad por dos corruptos que prometen sacar nuevas leyes contra ella, como si hasta ahora no hubiera leyes al respecto; y otros dos que simplemente no han tenido ocasión todavía. Alusiones iinsignificantes a los separatismos. En educación, todos coinciden en hacer el inglés cooficial, en posición de idioma superior… Todo con una bajeza y falta de nivel espeluznante. Pues bien, estos son los “estadistas” que aspiran a gobernar o gobiernan un país con España, con absoluto desvergüenza. Hemos vuelto a la república de imbéciles, tal como la describe Azaña.
Los comentarios de los analistas y expertos, así como de las redes sociales, han estado casi todos al mismo nivel de absoluta irrelevancia. Lo más interesante, al parecer, ha sido una bobada de Iglesias –una de las muchas de este profesor universitario que confunde a Newton con Einstein y con el liberalismo– sobre House no sé qué, y otras pequeñas o mezquinas picaditas entre ellos. Porque los medios y los analistas, en general, están al mismo nivel que estos cuatro botarates desvergonzados que aspiran a mandarnos a todos. ¿Qué se puede esperar de un país degradado por sus dirigentes a este extremo? He aquí el gran problema.
No pierdas tiempo escuchando a esos 4 memos
Así es D. Pio Moa estos politicastros vendidos al mundialismo estan destruyendo la nación ya no es que solucionen problemas es que crean nuevos y luego dicen que tienen que cobrar más pues sería por productividad y meritos estarián en la indigencia porque han demostrado ser indignos, incapaces, inutiles y traidores teniendo la mayor herencia de libertad, econiomia y sostenibilidad la han tirado por el desague.
Le sigo en Cita con la Historia.
Quise decir “dispuestos’, no ‘depuestos’. Excusen el error.
No se puede decir más con menos palabras. Claro, preciso y conciso. Usted lo ha dicho Pío, cuatro botarates a cuál más necio. Y no digamos de los dos conductores del debate, dos auténticos periodistas marginales. Como dice usted, nada del peligro de las puertas abiertas a los refugiados procedentes del mundo arao-islámico. El peligro yihadista que proviene de Ceuta, Melilla y Cataluña. El futuro de Europa con tanto islámico dentro de ella depuestos a enviarnos al mismísimo infierno a base de bombazos y kalashnikov. Un excelente y brillante artículo que, me temo, como los otros, no tendrá eco en… Leer más »
Señor Mío Poa, la estabilidad de un país recae en su economía y posteriormente en todo lo demás incluyendo en la política. El problema no son los cuatro charlatanes sino todos los banqueros, accionistas, empresarios, economistas, etc… que controlan la economía del país y que presionan a los políticos en base a sus intereses. He aquí el verdadero problema del asunto.
Salvador, cuando vives con el miedo a que estés donde estés vueles por los aire tú y/o tu familia, cuando han abierto las fronteras para que entre aquel del que no se sabe con qué intenciones viene, cuando la identidad de las ciudades y nuestras costumbres van cambiando por la llegada de extranjeros y porque nuestros políticos no quieren herir sus sensibilidades, cuando no te reconoces en tu ciudad, cuando quienes llegan te miran a ti como si fueras un intruso, cuando el recién llegado exige y exige y te coacciona si se lo niegas, cuando tienes que cogértela con… Leer más »
Muriel, creo que has entendido bastante bien lo que he querido decir pero parecer ser que estas buscando otro significado. En lo que puedo leerte, tu afirmas que es la sociedad, o mejor dicho que la población sea homogénea o dicho de otro modo, que cultural, ideomática y religiosamente sean lo más parecidos posibles. El autor no habla de las sociedades multiculturales pero estoy de acuerdo contigo si te tuviera que incluir la sociedad en el factor: un país con múltiples religiones, idiomas y culturas diferenciadas genera a largo plazo una inestabilidad casi imposible de reparar como esta sucediendo en… Leer más »