Pablo Iglesias propone el control público de los medios de comunicación
El eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias, es partidario de establecer mecanismos de control público para regular a los medios de comunicación, o por lo menos a “una parte”, y garantizar así “la libertad de prensa, sin condicionantes de las empresas privadas o la voluntad de partidos políticos”.
Así se desprende del libro ‘Conversación con Pablo Iglesias’, en el que el periodista Jacobo Rivero plasma una conversación con el líder de Podemos tras las elecciones europeas del 25 de mayo, en las que las formación dio la sorpresa al obtener cinco escaños en el Parlamento europeo.
“¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación?”, asegura en el texto.
Según Iglesias, dicha regulación no significa que todos los medios deban estar bajo el control del Gobierno, sino que se garantice mediante la regulación del sector de la comunicación la independencia y la veracidad de los medios.
“¿Eso quiere decir que todos los medios tengan que estar bajo el control del Gobierno? Claro que no, eso quiere decir que los medios de comunicación, por lo menos una parte, tienen que tener mecanismos de control público. Y lo público no tiene que ser necesariamente institucional, en el sentido de ser corriente de transmisión de las estructuras que gestionan la administración”, argumenta.
Asimismo, defiende que “la gestión de la información no puede depender únicamente de hombres de negocios y de su voluntad por permitir la libertad de expresión”. A su juicio, “no puede ser que algo tan importante, y de interés público, imprescindible para la democracia, como son los medios de comunicación, esté solo en manos de multimillonarios” y que haya una “voluntad política” de desprestigiar la información pública.
A este respecto, asegura que es un “mito” que los medios de comunicación privados ofrezcan productos de mayor calidad o de más éxito, y señala que “el problema de la privatización de los medios es que la lógica de funcionamiento es el beneficio, no el interés social ni la calidad ni la utilidad social”.
En el libro, el periodista y el politólogo también analizan el nuevo panorama político creado en España tras la irrupción de Podemos como la cuarta fuerza a nivel nacional, así como otros asuntos de actualidad, como el desafío soberanista de los nacionalistas catalanes y vascos.
Para Iglesias, tanto CiU como el PNV son partidos “de lo viejo, del régimen”, es decir, miembros de esa “casta” a la que también pertenecen, a su juicio, las élites del PP y el PSOE. “En CiU son capaces de pactar la abdicación con el PSOE y el PP para negar el derecho de los españoles a decidir”, lamenta.
“¿Cómo puede hablar de soberanía quién privatiza, quien externaliza, quien asume que la corrupción es parte consustancial de su funcionamiento? Eso es CiU”, sentencia Iglesias, para añadir que es muy importante que los catalanes y los vascos señalen a esas élites como “parte de la casta”.
La casta y el caso vasco y catalán
“Tanto PP como CiU como el PNV cuando las cosas se ponen serias sólo tienen una patria: su dinero”, denuncia, para añadir que él es partidario del derecho a decidir pero que le produce “urticaria” que puedan estar en ese “campo del cambio político y de la transformación representantes de la vieja política”.
Asimismo, acusa a la “casta” de haber conseguido crear “una idea de España que, lógicamente, no es atractiva ni para muchos catalanes, ni para muchos vascos ni para muchos españoles”.
Además, advierte a los principales partidos de que si siguen con su “estrategia” contra Podemos de “mantener el mantra sobre Venezuela, perroflauta o la Complutense como nido de antisistemas”, la formación que lidera les pasará “por encima”.
Estoy bastante de acuerdo con lo que has dicho, bilbaíno.
A la derecha del PP o de que vaya quedando en futuras contiendas electorales, solo VOX tiene una cierta relevancia y algunas posibilidades de tener peso político. También Ciudadanos puede hacer algo: quizá convendría que se dieran la mano o se coaligaran; sino vendrá el tio ese de la coleta más crecido aun que hasta hora y nos comerá, como un tiburón en mitad del océano, en las Elecciones Municipales de mayo del año que viene.
Podemos de Pablo Iglesias acabará fusionandose con Izquierda Unida formando una especie de Frente Popular para las proximas elecciones pero con el PSOE fuera por que no ganará el Tapia como candidato.
Veremos un congreso totalmente fragmentado en muchos partidos. Con un bipartidismo debilitado.
1º PSOE (6 millones de votos)
2º PP(5 millones de votos)
3º IU+PODEMOS(frente de Izquierdas)(2,8 millones)
4º UPYD (1,5 millones votos)
5º VOX (1 millones votos)
6º Ciudadanos(1 millon de votos)
Resto por debajo del millon de votos
¿Y Soluciona ?
Olvidaos
¿Porqué? yo soy de los que piensa que Soluciona será quien decidirá en las próximas municipales, autonómicas y generales.
Porque la extrema-derecha da alergia a los votantes. Salvo que soluciona sea el partido de concentracion de la extrema-derecha y pueda realizar una digna campaña con la que pueda manifestar a los españoles su programa como ha tenido Pablo Iglesias lo veo dificil.
El unico partido con posibilidades a la derecha del PP es VOX y aun asi tiene complicado hacer una campaña digna.
Iglesias de podemos has visto el parlamento cubano están anonadados escuchando a Raúl eso es lo que estas defendiendo un parlamento apresebrado, por favor Iglesias ya quieres controlar los medios pero si ya están controlados por quien mandan, tu espera si el pueblo te vota pues ya los tienes bajo tu pie” te diré que yo tengo en mi casa un mando no sabes como me justa apretar el botón cada vez que sale un charlatán”
Lo que dice Iglesias, tiene sentido, mas, del dicho al hecho, hay gran trecho.
Sospecho que, si tuviera mando en plaza, colocaría comisarios políticos en los medios de comunicación para proclamar “su verdad”, es decir, lo que tenemos ahora, corregido y aumentado, al mas puro estilo cubano o venezolano.
El papel y la estupidez, lo aguantan todo.
Gerardo Perez Morales, dáte cuenta que los anteriores comentaristas son todos trols enviados por el projudio de jodemos.
En este tema lleva toda la razon,con posibles matices.
Que cohones pintan los medios de comunicacion social en manos de cuatro ratas financieras y ademas extranjeras,o ceden o se les expropian y requisan todos los medios de comunicacion privados y gubernamentales, a favor de toda la sociedad y ademas ya.
Como este tío y los suyos toquen poder, medios como éste serán producto de la historia. Y no sirve de nada hacerles la pelota con entrevistas. Esos no tienen amigos.
tranquilo vaticinio,está Soluciona que SI tocará poder,aqui nadie hace la pelota,simplemente la comparacion argumental entre ambos es abismal,y eso es lo que se pretende al invitarlos,que suelten sus chorradas y Don Armando ya se encarga de derribarlas con verdades.
Dios le oiga. Yo estaré siempre en cuerpo y alma con Soluciona.