La ‘tatara-tataranieta’ de Darwin, firme defensora de la fe católica: “Hay que arrepentirse y pedir perdón”
Laura Keynes, ‘tatara-tatara-tataranieta’ del famoso científico Charles Darwin, cuya teoría de la evolución sirve de base para los ateos para negar la existencia de Dios, es una firme defensora de la fe católica.
El sitio británico Catholic Voices ha presentado la increíble historia de la joven. En una entrevista con el diario Laura Keynes aclaró que desde su niñez fue agnóstica. “Del lado de la familia de mi padre, el lado Darwin-Keynes, recibí una influencia altamente racional, científica, secular, humanista”, dice.
Su aproximación a la iglesia empezó cuando realizaba sus estudios de doctorado en Filosofía en Oxford, tras leer la publicación ‘El espejismo de Dios’, de Richard Dawkins para participar en el ‘Debate de Dios’.
En algún punto, la vida te pone de rodillas. Arrepentirse y pedir perdón es la respuesta humana lógica
“Esperaba pasar del agnosticismo al ateísmo por sus argumentos, pero tras leer a ambos lados del debate, no podía desestimar un caso convincente a favor de la fe”, dijo.
“En cuanto a ser buena sin Dios, lo había intentado y no había llegado muy lejos. En algún punto, la vida te pone de rodillas y ningún acto de voluntad es suficiente en esa situación. Arrepentirse y pedir perdón es la respuesta humana lógica”, subraya Laura.
Tras estudiar diferentes opiniones sobre el tema, los argumentos de ambos lados, la joven llegó a la conclusión de que “el nuevo ateísmo parece albergar un germen de intolerancia y desprecio por la gente, que solo podría socavar los reclamos humanistas seculares al liberalismo”. Laura aseguró que su elección libre de ser católica “después de mucho análisis y pensamiento, y que no me lavaron la cabeza para entrar, desconcertó tanto a mis amigos como a mi familia”.
“Darwin se dedicó a seguir la evidencia adonde lo llevaba, no a derribar el cristianismo. La evidencia no tiene que concluir inevitablemente en el materialismo pero, por diversas razones culturales, aquí es adonde llevó: el materialismo y la cultura de la muerte”, concluye.
Laura cariño, intenta convencer de ello, a los politicos. En especial a los españoles. Dile que en algún momento de la vida deben de ponerse de rodillas y pedir perdón. Te dirán que nonis.
Eso sí sería un milagro…a lo mejor entonces hasta sería capaz de volverme “creyente” 😉 😛 😉
“Su aproximación a la iglesia empezó cuando realizaba sus estudios de doctorado en Filosofía en Oxford”… ¿Filosofía? Sí, desde luego tiene todas las credenciales sobradas para retar en Biología etc etc etc que el resto de las mentes brillantes que llevan trabajando en ello durante décadas y décadas y décadas… Me la veo en la portada de la revista Science en breve… ¬¬
Eres incapaz de demostrar que Dios no existe.
Ni lo pretendo, del mismo modo que tú eres incapaz de demostrar que sí existe..
el punto es que decir que los descendientes de tal o cual científico que encima ni siquiera su campo de estudio está relacionado con el de su antepasado digan A o B o C es irrelevante y yo me quedo diciendo “¿y?”..
Será su opinión, tan legítima como la de cualquiera pero eso no valida ni invalida nada…
Por cierto, no se puede refutar un negativo, la carga de la prueva reside en quien hace una afirmación positiva, yo, simplemente, no me lo creo…