La democracia ha provocado la quiebra de España y una sociedad corrompida, anestesiada y dormida
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
José Alfredo García Fernández del Viso.- El sistema actual tras más de treinta años de su imposición y aplicación ha hecho aguas por todos lados, hasta situarse en el más profundo de los hundimientos posibles.
Asistimos impertérritos a una crisis económica, siendo su dimensión mucho más amplia al abarcar el panorama sociológico del país. La crisis no deja de ser consecuencia del sistema mismo. En este compendio nos encontramos por el empecinamiento y la apatía de muchos españoles. La sociedad española se encuentra anestesiada, fruto de un proceso premeditado desde las altas instancias del sistema. No interesó ni interesa una población fuerte, aguerrida y pensante, sino todo lo contrario, para ello han utilizado todos los resortes del poder, destacando de un modo notable el audiovisual, dónde programas vergonzantes constituyen la enseñanza diaria.
A ello debemos sumar un “buenismo” exasperante, con una falta de implicación propiciada también por el sistema, las frases de una madre a un hijo ahora son; no te metas en nada, vale más pasar desapercibido, etc.
Todo ello fue pronosticado a la muerte del anterior jefe del estado, Francisco Franco, por unos pocos españoles, por unos verdaderos patriotas que sin interés particular de ningún tipo, veían como con el tiempo ese axioma del refranero español se iba a cumplir inexorablemente una vez más; estos polvos traerán estos lodos.
Sin embargo esos buenos ciudadanos, preocupados por la situación que se avecinaba, fueron tildados de “ultras”, “extremistas”, “fascistas” y demás calificativos. El sistema no quería escuchar la verdad, sólo pretendía desmantelar un modelo que funcionaba para substituirlo por otro dónde el oro, oropel y la poltrona fueran los valores predominantes. Mientras antaño se enarbolaban los principios de Dios, Patria y Justicia Social.
Se advirtió, y ahí están las hemerotecas para atestiguarlo, del peligro sobre la implantación de las autonomías, ya no sólo desde la perspectiva de unidad nacional, sino desde el frente socioeconómico, dónde se alertó en numerosas ocasiones del peligro fiscal que se avecinaba en su implantación, así como del terrible costo en su sostenimiento.
Ante ello, una vez más el sistema hizo oídos sordos, literalmente se río de esos buenos españoles, arrinconándolos, silenciándoles e incluso apartándolos de la vida pública, de la terrenal incluida. Han transcurrido los años desde entonces, y la situación pronosticada se ha visto plasmada punto por punto para desgracia nuestra.
España, ya no es España, somos una entelequia dónde sólo podemos sentirnos orgullosos de la misma a través de logros deportivos. Esa es nuestra única esperanza, desde luego, gran tristeza.
Nos hemos convertido como antaño, siglos atrás, en reinos de taifas, destacando el aldeanismo, el cual campa por doquier, intentando doblegar al Estado. Hemos llegado al punto del disparate sin igual, donde un ciudadano español no puede trabajar en todo el territorio nacional, ya que debe saber la lengua provinciana de cada lugar. Un niño ve limitados sus conocimientos, dependiendo de su lugar de cuna, estudiándose unas materias distintas en cada lugar, amén de su lengua. Ello se ha visto reflejado en varias generaciones pérdidas, es duro decirlo, pero es la realidad.
Cada lugar se ha erigido en un mini estado, triplicándose la administración con cargos altamente renumerados, cuyas funciones son nimias. Hemos pasado de ser un gran estado central, a 17 estados con 17 administraciones, con sus diputaciones, más órganos provinciales y locales.
Nadie es valiente para decirlo, las autonomías nos han destruido, destrozado y arruinado. Muchos de sus autores se encuentran vivos, siendo incluso homenajeados por tal disparate. España no tiene capacidad suficiente como para mantener una multiplicidad constante de gobiernos y de entes artificiales. El “no es esto” orteguiano, se pone de manifiesto ahora más que nunca. Se intentó premiar a localismos absurdos, cuando España durante cerca de cuarenta años vivió una de sus épocas de mayor apogeo, donde el español se encontraba orgulloso de serlo y donde desde la nada nace una nueva clase social española, la gran clase media. En esos años se crea la seguridad social, el sistema público de pensiones, las vacaciones renumeradas, pagas extras y una larga lista de logros sociales, los cuales se están perdiendo cual desprendimiento de rocas incesante, debido a lo que como decía antes nadie quiere expresar: el estado de las autonomías.
El tejido funcionarial se ha multiplicado por 100, existiendo puestos y más puestos públicos sin necesidad. Incluso se crean plazas denominadas de interinos, dónde transcurren los años sin que dicha plaza se ocupe por un funcionario de carrera, costeando sobre nuestras espaldas miles de trabadores sin concurso, oposición o mérito para ello. Sólo el ser amigo o conocido de tal.
Los liberados políticos y sindicales campan a sus anchas por territorio nacional. Ayuntamientos inicuos, con un censo poblacional mínimo cuentan con toda una estructura municipal, destacando sus concejales liberados a costa del erario público.
Partidos políticos formados por vividores de la política, donde lo de menos es paliar el sufrimiento ajeno, sino asegurarse una poltrona hasta la edad de jubilación, bien a través de cargos públicos, bien mediante sociedades creadas para el sustento de los mismos.
Sindicatos vendidos al mejor postor, donde la defensa hacia el trabajador brilla por su ausencia, predominando el sueldo por no hacer nada, o en todo caso la asistencia a unas pocas reuniones dónde el final se halla acordado por anticipado.
Esta es la radiografía de España, triste placa vista al trasluz. Pero en contraposición es cierto que en España se puede asesinar a miles de inocentes antes de nacer en el vientre de su madre. Los homosexuales pueden equipararse a las parejas naturales contrayendo matrimonio y en el colmo llegando a adoptar a criaturas, las cuales jamás verán a una madre. El amor libertario en cualquier lugar público está a la orden del día, no pasa absolutamente nada por colocar películas con un contenido alto de escenas sexuales en cualquier horario. ¡Es bueno que los niños se empapen de esas cosas! Ya que mientras pretenden emular a esos personajes, no piensan ni pensarán nunca que son españoles, y que hubo momentos en que nuestra patria marcó el rumbo a más de medio mundo.
Fantásticos programas televisivos donde personas de una talla cultural e intelectual ridícula, se convierten por arte de magia en iconos juveniles y no tan jóvenes.
Hemos fabricado generaciones de holgazanes, es durísimo decirlo pero no queda más remedio. Miles de trabajadores son prejubilados con sumas de dinero mensuales, mientras el tejido empresarial ve mermadas sus posibilidades. Personas españolas cobrando peonadas en muchos lugares de nuestro territorio patrio, el denominado PER, mediante el cual sin trabajar se cobra. Muchos otros inscritos como demandantes de empleo, pero rechazando muchos puestos de trabajo, porque la prestación es más elevada de lo que ofrecen. Cientos de personas defraudadoras de la seguridad social, fingiendo enfermedades artificiales para evitar el trabajo. Esto es lo que la democracia liberal capitalista nos ha legado.
Todo ello revierte en una sociedad corrompida, anestesiada y dormida.
Ahora, como un tiro de gracia nos inyectan una suma máxima de 100.000 millones de euros. Primera pregunta ¿dónde se encuentran dichos euros? Segunda pregunta ¿alguien los ha visto? Tercera pregunta ¿quién los tiene?
El problema macroeconómico precisamente radica en esta básica cuestión, no existe dinero, no tenemos dinero, todo es fruto de cifras. Desde hace unos años a esta parte el dinero se ha convertido en números digitales. Esas operaciones realizadas por nuestros antepasados, basadas en un apretón de manos con la posterior entrega de una buena cantidad de billetes ha pasado al limbo de los justos. Ahora se teclea un botón y por arte de magia figura en una pantalla una suma ingente de dinero, pero ¿podemos tocarlo?, ¿podemos contarlo?, fácil respuesta, no, y cualquier banco o caja puede atestiguarlo, al acudir a retirar una cantidad nada extensa de nuestro dinero, y recalco, nuestro dinero, nos lo niegan, dándonos un plazo de varios días para dicha entrega.
Por tanto, primer embuste del gobierno nacional y europeo, no existen los billetes.
Mientras desde todo el sistema, y cuando hablo de sistema no desligo un partido de otro, se intenta trasladar a la opinión pública un mensaje de calma, donde se incide en el bajo interés del préstamo concedido y en sus ventajas para el sistema financiero español.
Sin embargo, en un segundo plano indican que este crédito grabará sobre la deuda española, con lo que evidentemente (y no soy economista), España se endeudará no en 100.000 millones de euros, sino en esa suma más sus intereses. Para ser aún más exactos, el producto interior bruto (PIB) se va a hipotecar durante varias decenas de años. A ello debemos sumar la devolución de dicho préstamo, evidentemente España está quebrada por sucesivos gobiernos incapaces, con lo que para dicha devolución se procederá a una desaparición de los logros sociales conquistados antaño, convirtiendo a la gran clase trabajadora, la más amplia del espectro social, en puros esclavos sojuzgados por la bota demoliberal capitalista nacional y europea.
Esta es la realidad tangible y real, no lo que se intenta trasladar como un fenómeno normal y hasta positivo.
El sistema financiero español está hundido, sus directivos todavía tienen la desfachatez de irse con sumas de dinero en forma de pensiones astronómicas. Pero antes de toda esta circunstancia, asistíamos impávidos a informes trimestrales sobre ganancias en los diferentes bancos y cajas españolas. Cuestión automática, ¿dónde están esas cantidades de dinero? Todo ha sido una mentira, perfectamente orquestada por todos y para todos, siendo lo más grave, asimilada por los ciudadanos, ya que el libertinaje campaba y campa a sus anchas.
Nos hallamos en pleno proceso de descomposición; económica, moral, social, religiosa, intelectual y cultural. Es decir, somos un enfermo con un cáncer rabioso, extendiéndose la metástasis por todas partes. Lo peor de todo ello es la solución. A pesar de quimioterapia, radioterapia u operaciones quirúrgicas, no tiene ninguna solución.
Por eso ha llegado el momento de enarbolar una nueva bandera, la de los principios, los valores, los credos, todos ellos nos hicieron grandes, únicos y libres, sin permisos tutelados de nadie ni de nada.
Cierto es que el marxismo es la tendencia más ignominiosa para el hombre, pero no menos cierto lo es el capitalismo, verdadera faz hambrienta en busca de la dignidad humana. Tenemos que encaminarnos hacia un sistema nuevo, debemos levantarnos para convertirnos en voz de los oprimidos, de los desheredados, tenemos la obligación moral de cambiar este sistema perverso dónde el hombre vale lo mismo que un plato de lentejas.
A Jesucristo se le traicionó con unas monedas de oro, a los españoles se nos ha traicionado con el capitalismo demoliberal.
Decía Santo Tomás: “No importa, ellos tienen el poder, pero nosotros, poseemos lo más importante e irreducible, nuestra fe”.
*Historiador.
Noticias relacionadas:
- Mantener la financiación y los privilegios a la Iglesia le sale caro al Estado
- Verdades del pasado que la democracia española oculta o tergiversa
- El análisis de Roberto Centeno: Un Estado más reducido y un sistema financiero competitivo
- La democracia española se sustenta en una colosal estafa a los ciudadanos
- “¿Por qué la democracia española ha silenciado sistemáticamente a don Blas Piñar?
No hace falta que nos invadan o que venga una guerra, nosotros solitos los españoles nos estamos cargando la nacion.
Acabaremos en un estado de insulas y de sultanatos.
Y el que piense que esto tiene solucion, lo tiene claro, que siga esperando.
Es lamentable la deriva que esta tomando este pais, a mi parecer realmente no existe democracia ni interes por que esta nacion sea algo en el mundo.
Primero los ultraizquierdistas, trincando a mansalva y haciendo cambios en la educacion para adoctrinar, despues la derecha con el mismo metodo.
El caso es que aqui la democracia es el terreno de los MAFIOSOS, mientras ellos se llenen el bolsillo les importa un pito si uno pasa hambre, si es homoxexual o lo que sea.
El descontrol de este pais es tan grande que aqui van todos a sacar lo que puedan mientras el barco se hunde.
Y esa es la verdad.
con unos medios de comunicacion demasiado politizados y emitiendo mayormente telebasura importada de eeuu para adormecer a los parias.
¿cuantos d vosotros se ha puesto cachondo viendo a dos “enfermas” darse el lote o han tenido fantasias con 2 tias ala vez? Todos vosotros y entonces serian unos enfermos tambien no? A No,xq si es para satisfacerles no pasa nada,que doble moral. sois muy valientes escribiendo aqui,ntre los vuestros, donde votais en negativo para borrar un comentario ke no falta el respeto y evitar ke la gente lo lea,no vaya a kambiar de opinion claro. Vosotros solos os identificais. Señor moderador,gracias por dejarme expresar aqui,es todo un honor,respetos y saludos ke no falten.
Un servidor en cambio reconoce que le da tirria ver ambas cosas, pero es cierto que hay algunos que se ponen como monos. Ahí lleva usted mucha razón sin que compartamos prácticamente nada.
Ve como no todo el mundo es igual? La diferencia entre algunos de nosotros y algunos de ustedes,es que a nuestros hijos les enseñamos a pensar por si mismos lo que para ellos es moral o no, que sigan su propio camino,eso si,que no se dejen aplastar por el que diran xq por desgracia se tendran que enfrentar a criticas y insultos por parte de hijos de otros ke les han obligado a pensar lo ke esta mal o lo que no. Por eso notara usted en nuestro sector tanta ira a veces, xq nunca sabran como nosotros el dolor de tener ke defenderse de criticas,insultos y marginacion, nunca sabran lo que es eso. Y puede parecer pacifismo barato el que le vendo, es respetable su opinion, pero no me venda entonces usted tampoco que yo no respete la palabra, xq x si no se ha dado cuenta, no he votado en negativo ningun comentario de nadie, al contrario que usted, xq creo que todos se deben leer, y no borrar, en eso consiste el respeto. Y el comentario de hispaña al moderador iba,xq precisamente yo he sido la primera en ser insultada. Pero vemos las cosas como nos interesa verlas. Aun asi, piense como quiera señor, no quiero hacerle cambiar de opinion, pero insisto,no generalicen, conozcan antes de criticar y respeten.
Ve como no todo el mundo es igual? La diferencia entre algunos de nosotros y algunos de ustedes,es que a nuestros hijos les enseñamos a pensar por si mismos lo que para ellos es moral o no, que sigan su propio camino,eso si,que no se dejen aplastar por el que diran porque por desgracia se tendran que enfrentar a criticas y insultos por parte de hijos de otros que les han obligado a pensar lo que esta mal o lo que no. Por eso notara usted en nuestro sector tanta ira a veces, porque nunca sabran como nosotros el dolor de tener que defenderse de criticas,insultos y marginacion, nunca sabran lo que es eso. Y puede parecer pacifismo barato el que le vendo, es respetable su opinion, pero no me venda entonces usted tampoco que yo no respete la palabra, porque por si no se ha dado cuenta, no he votado en negativo ningun comentario de nadie, al contrario que usted, porque creo que todos se deben leer, y no borrar, en eso consiste el respeto. Y el comentario de hispaña al moderador iba,porque precisamente yo he sido la primera en ser insultada. Pero vemos las cosas como nos interesa verlas. Aun asi, piense como quiera señor, no quiero hacerle cambiar de opinion, al igual que usted tampoco la mia no? “este ya no esta escrito al modo kinki, es lo que tiene el movil, mejor no?”.
Nota del moderador: Mucho mejor, gracias.
Buena foto, les está diciendo.
Que no, coño, que no entendeis nada, que la corbata podeis ponerosla en los cruceros para cenar con el capitán y cosas así, pero ojo, que no os vean. Pero conmigo teneis que estar sin ella para que parezca que no estais comprados. Ya que no teneis ninguna pinta de revolucionarios y mucho menos de trabajadores al menos venidme sin corbata.
Que no vuelva a ocurrir, que si no… la gente…..
Y a ver si adelgazais, que no sé qué da veros preocupados por el hambre en el mundo con esas pintas..
Pero que sabios e inteligentes somos todos no? Si hay algo que me revienta es la obsesión que tiene la gente de extremarlo todo, blanco o negro, prohibirlo todo o darle libertad a todo, puta o monja, derechas o izquierdas…. Con eso dejo clara mi opinon sobre la politica, derechos y ayudas sociales… Lo que hace falta en este pais es EDUCACIÓN y CONTROL, no castigo, y para acabar con unos rastrojos no puedes quemar un bosque entero. Despues de leer el articulo, con el que comparto muchas ideas, y de leer algunos comentarios, me gustaria responderles a todos los que se han referido (incluido el articulo) a la homosexualidad.
Ustedes, a los que se les llena la boca hablando de democracia y de un sistema dictatorial que antepone la situación de los mercados y los bancos a los valores eticos y morales, ustedes, sí son unos autenticos dictadores creyendose con derecho a decidir sobre la vida de los demas, lo que es moral y lo que no, lo que es antinatura y lo que no, solo porque no se asemeja a su forma de vida o sus ideales religiosos o narcisistas.. ¿quienes se creen que son para juzgar los SENTIMIENTOS humanos?
Inmoral y antinatura es que lleve 30 años compartiendo mi vida y cuidando de una mujer a la que amo, que ingrese en la UCI y no me dejen verla porque a falta de una firma a la que no tengo derecho no soy un familiar directo, y en caso de fallecimiento mi relación no haya existido y no se valore como la de cualquier otro ser humano. Antinatura es, que unos padres echen a su hijo de casa por ser gay, y antepongan su verguenza impuesta por una sociedad discriminatoria al AMOR puro e incondicional que deben sentir unos padres por sus hijos, un amor que se base en la felicidad del hijo, no a las egoistas expectativas de sus padres. (Luego esta la doble moral de “no tengo nada en contra de los gays, pero que quede claro que mi hijo es muy macho”)
A mi nadie me dirá lo que es antinatura y lo que no, la homosexualidad existe desde que existe el ser humano, ese ser que, a diferencia de los animales, tiene raciocinio y su pilar fundamental a la hora de elegir un/a compañer@ en su vida es el amor, aunque tambien se han dado casos de homosexualidad en muchas especies animales.
Pero da igual, somos un 10% de la población, somos los raros, a los que hay que etiquetar y seguir señalando con el dedo. No hace tantas generaciones se esclavizaba a los negros y se mataban judios, era una verguenza enamorarse de una persona de otra etnia, raza o religion. hoy en dia nos parece una barbarie que se pensase asi en esa epoca. Llegará el dia en que la gente no piense asi y las futuras generaciones se echaran las manos a la cabeza avergonzandose porque un dia, existieron personas como ustedes, la pena, es que no viviran para verlo.
Me niego a que mi situación sentimental sea llamada por un nombre distinto al del matrimonio, y no porque yo me quiera parecer a ustedes señores, ni en broma, sino porque la excusa de una definicion creada en el año 1817, no es más que una treta, un tupido velo ante la real discrimanción que sienten los que razonan esa idea. Admitir una palabra diferente sería admitir lo que ustedes quieren que sigamos siendo, DIFERENTES! siguen queriendo etiquetarnos y marcarnos como se les marcaba a los negros y a los judios. Pero claro, admitir la homofobia y decir claramente que nos quieren ver lejos aunque sea en derechos no queda tan bien no? Y claro, cambiar una definición es muy dificil y complicado …. ( RAE: Su intención es ofrecer una «visión evolutiva del léxico moderno», y es así como se puede descubrir que en 1780 «Adolescencia» se definía como «la edad desde catorce hasta veinte y cinco años», mientras que en 1992 —y hasta hoy— pasó a ser «edad que sucede a la niñez y que transcurre desde la pubertad hasta el completo desarrollo del organismo». El término «Escuela», en tanto, pasó de ser «la casa, ó pórtico donde enseñan á leer y escribir á los niños» (en 1780), a definirse en 1925 como «establecimiento público donde se da a los niños la instrucción primaria en todo o en parte».)
El desconocimiento crea miedo, y el miedo rechazo, eso sí es natural, pero se soluciona CONOCIENDO, no separando, ni marcando.
Esos “plumas” que crean aberración para algunos, no hacen daño a nadie, dos chic@s que se besan no hacen daño a nadie, al igual que un cuadro expuesto en la calle de un pintor que no te gusta no hace daño a nadie, no hay que entenderlo, es imposible entender un gusto o una inclinación, solo RESPETARLO. Pongamos normas y leyes a comportamientos que perjudican a otros, pero no a personas que aman, de diferente forma a ustedes, pero no por ello es peor, menos valioso o menos autentico de lo que ustedes hasta hace poco catalogaban como “normal”. Cuando una mujer debia aguantar los maltratos de su marido porque el matrimonio era para toda la vida, normal tambien era que una mujer renunciase por presión social a una carrera laboral porque debia ser ama de casa y cuidar del conyugue y los hijos, y que ni se le ocurriese tener un hijo soltera!
Si han cambiado tantas ideologias y estigmas durante toda la vida, significará que no son tan buenas no? o que simplemente no merece la pena tenerlas? O la civilización se ha hundido tras miles de años de cambios en las ideologias? Al igual que muchas personas necesitan creer en una religión para dar sentido a su existencia, otras necesitan crear unas ideologias, más bien, mantener una ideologias heredadas de sus padres e impuestas desde la niñez, ideas que les cuesta cambiar al igual que nos costaria mucho llamar a partir de ahora azul al rojo, o verde al negro. Abran la mente señores, solo existe una ideologia, VIVIR Y DEJAR VIVIR. Dentro de unos años, sus nietos se llevaran las manos a la cabeza cuando sepan, que hubo un tiempo, existian personas como ustedes. Asi va este pais!!
Mira guapita, toda tu perorata, te la guardas para los mahometanos, que os la tienen jurada, tu camionera y mujer, te ha tocado todos los premios de la lotería y sin jugar, en cuanto a todo eso que dices, es MARICONIO, lo que tu defiendes, indirectamente es que estemos como estamos para que cuatro tios asquerosos y dos degeneradas niñas de pelo corto se den el lote, pues el precio es muy elevado y yo no estoy dispuesto a pagarlo, así que ustedes verán, pero a los mahometanos encontrarás y nos añorarás, esa es la pura verdad, que no te guste, me da igual.
Haztelo mirar mi amor
a ver Juan, por qué el precio es elevado y por qué lo tienes que pagar tu? qué tienes que pagar? Ya veo que prefieres pagar todo lo que nos están haciendo los bancos y vuestra querida derecha y ese precio si que es caro..ah, pero bueno, como ese pago proviene de tu ideologia, pues nada a defenderlo y a arremeter contra tus congeneres para desviar la atencion
¿que daño te hace dos personas que se amen? El amor es lo mejor que hay en este mundo…haz el amor, y joderás menos al projimo
Es el pueblo el tiene el poder, “nadie” podrá arrebatárselo; tranquila Begoña, que estos que añoran al dictador, están acorralados; somos nosotros los que gobernamos, ni este gobierno, ni otro que no respete al pueblo soberano va a mantenerse.
Nos ha salido usted una buena aprendiz de Zerolo y de toda la corte gay-lésbica-transexual de la progresía liberaloide.
Ni lo que usted va a formar es una familia ni si está casada o se va a casar será eso un matrimonio. La ley le podrá permitir tal o cual cosa, pero las leyes se equivocan en innumerables ocasiones y que tal legislación le conceda un “derecho” -por llamarlo de alguna forma- no significa que eso sea verdad. Yo estoy hasta el gorro de que se llame a la familia formada por hombre y mujer -que es la única existente- tradicional. Yo la llamo familia a secas, la auténtica y gracias a la cual la especie humana prosigue y no se extingue. Porque para ese fin nacimos los seres humanos con un pene y una vagina.
Me niego a aceptar como normal la homosexualidad. Cosa distinta es que se dé en la naturaleza, la cual es caprichosa, y nos ha dejado cojos, ciegos, pacientes psiquiátricos por doquier y una gran variedad de seres humanos con diferentes anomalías, entre ellas, la homosexualidad.
Lo que está sufriendo el mundo es un azote y aniquilamiento de la ley natural y del sentido común, debido a ese odio visceral a todo lo que representan las ideas “caducas” como la Patria, Religión, Familia. El marxismo cultural, que no es más que el ariete de la destruccíón del mundo civilizado y de los principios y valores más sanos.
¿Vería usted bien la poligamia? Por su reflexión lo que importa es el amor, verdad, y si añadimos que estamos en un mundo globalizado mejor que mejor. ¿Y la zoofilia? Si hay sentimiento, ¿por qué no permitir que un hombre o mujer puedan sentir amor y atracción sexual por un animal? ¡¡¡Y que se casen!!! Claro, claro… Todo sea por amor y además como les damos ya más derechos a un animal que a un ser humano en el vientre de una mujer pues adelante. De paso adopte un niño y que presencie como se dan besitos sus dos mamás. No discutamos. Sigamos el decálogo de Lenin y la hegemonía cultural de Gramsci para que la ideología progre -lunática, despiada, libertina y vil- continúe su curso.
Dos hombres juntos y dos mujeres juntas es una absoluta anomalía se mire por donde se mire. Eso no quita para que tengan derecho a vivir, señora, que no se entera. Lo que sí que es antinatura es quien sabiendo que es lo normal y lo natural no lo acepta y encabezando una encrucijada, como hace usted en su escrito, en favor de la homosexualización.
Pero no hace falta que se desgañite tanto. Ya tiene usted a sus lobbys dando por ahí todos los días como una policía del pensamiento para ver quien traga o no a los gays. Ya están ustedes amparados por numerosos organismos internacionales para vivir del cuento. Ya tiene su degenerado desfile del Orgullo Gay el cual te tengo que pagar. Ya tienes a vuestro PSOE y vuestro PP acariciando vuestro lomo. Ustedes van ganando. ¿Para qué tanto teatro Verónica? ¿Para qué?
No sea arrogante y no nos dé lecciones de civismo. Porque usted sea homosexual y homosexualizadora no es mejor persona que yo.
Siento que seas tan infeliz de verdad, ningun ser humano lo merece, suerte
Gran argumentación. Buena suerte a ti también.
Yo no hago daño a nadie ni soy quien para decir como debe vivir cada uno, sin embargo usted si, por lo tanto si, me considero mejor persona que usted. Se basan en la idea de mantener la especie, protegerla, todo vale por el bien de la humanidad, bravo Hitler, que le digan eso al SAT, todo vale si el fin lo merece. Prefiero que se extinga nuestra especie a que exista a este precio ideologico . Gracias a dios si existe, solo un 5% de la poblacion piensa como usted,fijense,ahora son minoria,vamos a etiquetarles! Y le aseguro, que muchos de sus amigos y familiares seran gays, y usted no lo sepa xq no merece la pena hablar de ello con gente que guarda tanto odio dentro el cual no le deja ser feliz. Una pena, piense en usted y en su felicidad hispano,que la vida es muy corta,disfrute mas y odie menos.
Verónica:
No me venda pacifistería barata. Eso es lo que hace el marxismo cultural que usted defiende: un discurso de paz y una política de guerra. Analice lo que sus colegas de los lobbys y asociaciones gays hacen con los que no comulgan con el ideario homosexualista.
Por suerte no tengo odio. Yo soy leal a mis convicciones, a mi cultura y a mi tradición. Usted no puede decir lo mismo, pues usted sacrificaría todo eso por la felicidad mundial. Soy feliz con mi familia y mi mujer y como uno es real y verdaderamente feliz es viviendo tal como piensa. Por ende, soy muy feliz. Yo no tengo motivos para odiarla, pues ni la conozco ni me importa su vida. Yo no tengo porque decirle cuales son sus aficiones ni con quien quien ha de acostarse. Pero sí tengo una cosa: la libertad de decir lo que me parece nefasto y lo que no.
Gracias por tus grandes respuestas Verónica. Nadie lo ha podido expresar mejor que tu, dadas las circunstancias. Señores… señoras… y con todo el respeto que caracteriza a mi persona… me da muchisima pena tener que leer estas cosas en los tiempos que corren. Es más facil tirarnos piedras entre nosotros que luchar por lo que verdaderamente nos hace daño y destruye. La gran politica social la hace el “obrero”, insultando… despreciando… criticando… creyendose más que otro… pisandose por un poco de dinero… matando por no pensar como uno cree… podria hacer una lista descomunal, creanme. Pero no perdere el tiempo en convencerles de nada. Ya que no soy una voluntaria de la paz para mentes egoistas y con valores arcaicos. Da mucha pena ver tanto odio y tanta tonteria. Me parece patetico el poco respeto a las “personas”, y digo personas porque al igual que los heterosexuales, los homosexuales, transexuales… etc, también lo somos. Señores… no se engañen… esto no es una moda… ha existido siempre. Me gustaria que algun dia llegaran a entender que tenemos el mismo derecho de disfrutar de los privilegios heterosexuales. No somos enfermos, somos personas. Por ultimo… si tuviesen un hijo, un familiar, un amigo … gay.. lesbiana… transexual… que harían? les gustaria que fueran felices? que tuviesen una familia para poder seguir los apellidos de su casta familiar? lo llevarian a terapia? o les joderian la vida? claro… una pareja de maricones o bolleras… el hijo sale julandron seguro…dejo eso ahi.. piensenlo…
Querido Hispano, parece en este caso que la naturaleza no ha sido muy benevolente con usted al ver su argumentacion.
Me parece que usted si que tiene una familia a secas, y si le parece mal que haya familias homoparentales que como usted dice no pueden procrear y “gracias” a ellas se va a extinguir la especie, para eso está usted Sr. Hispano para dejar “seca” a su mujer procreando, a ver si en estos momentos de crisis es capaz de mantener tanta progenie.
Por otro lado, la comparacion con la poligamia que se da en ciertos paises donde la mujer queda relegada a la nada o la comparacion con la zoofilia, no están muy acertadas, asi que ni siquiera perderé tiempo en rebatir su argumento que no se sostiene.
Si a usted le parece que dos hombres juntos o dos mujeres juntas es una anomalia, pues no mire, vaya a ser que le dañe la vista y la naturaleza vuelva a ser “caprichosa” con usted y se le salte un ojo (espero que no sea el tercero, porque le termine gustando)
Gracias por perdonarnos la vida y darnos el derecho a vivir,,,esta noche dormiremos más seguros todos los homosexuales y heterosexuales…pero eso si, vivir.. pero célibes..que dañamos los ojos.
Perdone Hispano, pero no creo que Veronica se esté desgañitando, no la veo escribir con mayusculas (que por si no lo sabe, en el lenguaje escrito, escribir con mayusculas, equivale a gritar, hala, nunca te acostarás sin saber una cosa más).
Bravo Veronica, APLAUDO (EN MAYUSCULAS) tu argumento, que me ha llegado de rebote en la red social, has sido valiente en escribir lo que has escrito en el sitio donde lo has escrito. Viva la libertad de expresion.
Nota del moderador: Elogia usted a Verónica y remata su cumplido con un ‘Viva la libertad de expresión’. ¿No cree que de ese cumplido nos habríamos hecho merecedores nosotros, que al fin y al cabo somos los que hemos permitido opinar a Verónica y a usted, aún cuando sus opiniones son contrarias a las nuestras? Sea más justo la próxima vez.
Gracias, acepto la nota. Ese comentario del moderador ya dice mucho del lugar donde he ido a comentar. ¿Por qué no llama la atencion a quienes sus argumentos unicamente se basan en descalificar??? Seamos más justos la próxima vez
-Solo existe una familia: la formada por hombre y mujer.
-Sea educado y no mente a una persona ajena a esto (mi mujer) para que la “seque”.
-La poligamia será lo próximo que sea aceptado, pues una vez abierta la caja de Pandora es cuestión de tiempo. Más aún cuando tenemos un mundo, por desgracia, globalizado y con una inmigración masiva de la cultura que la practica.
-Por supuesto que no miro cuando se besan dos hombrs o dos mujeres. Tengo muy buen gusto. Que existan parejas homosexuales por doquier no significa que sea normal precisamente, cosa distinta es que algunos lo quieran normalizar. Pero cada uno en su fuero interno sabe que no es normal. Sucede que decirlo suele costar un linchamiento y ya ve que esto es un dos contra uno.
-Como abogado defensor de Verónica no va usted muy bien encaminado aunque lo intente y más aún con ese humor tan malo que tiene. Intenta ser gracioso, pero es graciosillo, aunque no se preocupe que le propondré como cómico de la Paramount.
-Aplauda hasta que se le caigan las manos. Es libre.
-Aquí nadie evita que la susodicha señora se pueda expresar. Son gente como Verónica y usted las que estarían deseosos que gente como yo y muchos de los que entran en este portal no pudiéramos hablar nunca. Tu último párrafo lo delata pese al grito final.
Entonces no has entendido el ultimo parrafo,xq si leemos sta prensa sera precisamente xq respetamos el derecho a opinar y contrastamos para opinar. Ya le gustaria poder akusarnos de eso y de ser maledukados cuando no lo somos,solo xq sus argumentos arkaikos no se sostienen y eso les da rabia. Ami tampoko me gusta la religion musulmana, pero le rekuerdo ke la cristiana dja mucho ke desear tb,y sus curas ni le cuento. Le animo ake conozka familias monoparentales,investigue sus posibles consecuencias,una vez lo haga,sus argumentos tendran mas credibilidad. Es facil hablar sin saber,y mezclar churras con merinas tb. Lo extremizan todo.
Nota del moderador: Es el último comentario que le publico redactado en clave quinqui. Esto no es el foto de sus amigos los rastafaris.
Lo siento señor moderador omnisciente (si no sabe lo que es busquelo en el diccionario) por ser tan maleducada escribiendo rapido desde un movil, siento que eso le haya ofendido tannnnto y esa tonteria sirva de mofa porque no encuentren otras formas de defender sus ideales que faltar el respeto etiquetando con estereotipos, ésto ya demuestra la clase de periodismo que hacen, ustedes solos se delatan, no necesito faltarle el respeto. Siento que le moleste tanto la K, siento que le moleste que yo sea vasKa y española, les dejare el aviso a mis amigos rastafaris, tambien a algunos de izquierdas, tambien de derechas y nacionalistas, algunos religiosos y otros ateos. Ha sido un placer debatir con ustedes, y le animo a publicar éste comentario mirando las dos caras de la moneda: Si no lo publica, dejará claro que no sabe lo que es el derecho a opinar, y yo pensaré que tengo razon en todo y eso a usted le molesta mucho no? sin embargo si lo publica, podrá enorgullecer a sus fans de todo lo que usted me pueda contestar en él, y les dejará que me digan de todo menos bonita. Yo seguire durmiendo a pierna suelta y así todos contentos… que le parece? Lo dicho, buena suerte en su tradicional camino, que no se tropiecen con una piedra como las que arrojan, y todo un placer!!!
Y perdoneme que le aclare su desconocimiento, xq soy una persona que no participa en ese desfile de mariconeo al que usted se refiere, ya que formo parte de ese 80% de “maricones y tortilleras” que apoyamos la causa, aunque lo ideal seria que no hiciese falta que existiera, pero no apoyamos el circo que solo daña nuestra imagen y hace que la gente como usted nos generalice a todos por igual insisto, por su falta de desconociento. Ya que tanto sabe usted de mundologia, conozca a la gente real y luego juzgue, y dejen de ver tantos realitis shows que no hacen mas que manipular las mentes y hacer teatro con tal de ganar audencia basura.
No os veo a los homosexuales antidesfile criticarlo. Si lo hicieran el mayor de mis respetos, pero solo he visto a un humorista homosexual llamado Moncho Borrajo criticarlo y llamarles idiotas.
Asi va este pais!! Pais que se indigna más porque dos personas del mismo sexo aporten salud, felicidad y educación a un niño, y vea como algo normal los más los 100.000 divorcios de media al año en España, la cantidad de niños sin familias en orfanatos necesitados de cariño ante todo,(ellos seguro que no juzgaran a sus padres/madres) o la cantidad de niños que crecen en familias desordenadas, en ambientes de delincuencia y drogas. ÉSTO SI QUE ES TRISTE!!!!
Todo eso es gracias a la democracia que tanto alabas, no se lo que le pueden aportar a un niño dos tíos o dos tías, un cacao mental de seguro, en cierta ocasión el programa de Cuatro, “Me cambio de familia” hubo un intercambio de una familia de los llamados “fascistas” con otra de la tuya, eso es dos camioneras y el nene sarasa al cien por cien, y semoviente, lo que se vio es que las camioneras y sarasas no saben nada de educación ni respeto la familia “fascista” SI, y eso se vio, y encima separatistas cacalanes y García de apellido, para pegarles dos sellos de correos, no creo en el divorcio, si en la anulación matrimonial, muchos niños que están en esos orfanatos están porque no los aguanta ni DIos, así de claro, que lo sabemos todos, si están en orfanatos son huérfanos, tu te refieres guapita, a los centro de acogida, que es otra cosa, ahí hay cada perla que ya me gustaría que se fueran con vosotros, familias dessordenadas por culpa de esta PUERCOCRACIA, que uno es doctor, no en Medicina, si no en MUndología, y casi lo sé todo, más de lo que parece. La delicuencia y la droga la ha traido tu PUERCOCRACIA, esa es la pura verdad, te guste o no.
¿Esa es tu coartada para justificar la adopción homosexual?
¿Dónde está la democrácia? En España desde luego no. Es democrata un país repartido en 16 autonomías, donde la justicia es un león ciego que solo atrapa a presas débiles. Dónde banqueros y politícos de común acuerdo engañan al pueblo, les venden unas viviéndas a precio de oro, después les embargan y se las quedan por la mitad de su valor. Es democrático un país donde un simple consejar de un ayuntamiento de tercera cobre más que un cirujano de Sandad Publica. Seguramente también será democratico el Sr. Mas, que cobra 11.000 euros mes, se gasta una fortuna el instituciones linguísticas, en embajadas, ha permetido a los miembros del tri partido dejar un agujero en las arcas de la Generalidad por el valor de 8.300 millones de euros y irse de rositas con una buena paga vitalicia y unos privilegios estelares. No, nos engañemos, España no es un país democrático es un feudalismo encubierto.
se reune hasta con los sindicos de la casta politica, para tenerlos todos juntitos y liados no sea que la asonada de verdad le explote en el ano, …y a vivir en un emirato como un SUltán!!
La foto que ilustra la noticia, con esos tres mamandurrias, me ha obligado a tomar dos cucharadas de primperan, ¿por qué será?
Cada uno esta a gusto en su habitat predilecto.
El borbon, entre republicanos.
Los sindicalistas, entre el oropel y el lujo.
Y nosotros, pagando todo y muertos de hambre.
La Democracia llora,
nuestros desorientados hijos “flotan”,
los mayores temen,
… y nosotros vemos impotentes
como cacho a cacho se cae el techo
que cobijó nuestra Paz.
Campanas de gloria anunciaban la Democracia
con gentio iluso avido de votar,
cual niños escribiendo a Los Reyes Magos
votabamos los españoles con ansias de Libertad,
que han hecho de Ti, Democracia?
que han hecho de Ti, Libertad?
…. si por doquier que vaya
te veo rota y atracada,
violada y abusada
por el norte y por el sur,
entiendo ahora las ansias partidistas de libertad,
antes pobres y ricos,
ahora mas pobres, mas ricos, y mas políticos
chupando de Ti, Democracia.
No entiendo el titular del artículo.”La democracia ha provocado la quiebra de Es-
paña y una sociedad corrompida,anestesiada y dormida”.
¿Cómo puede producir tan grandes males a una nación algo que no existe?
Lo que sí existe en este país y cuya mera existencia es la causante de la dege-
neración,ruína moral y económica se denomina PARTIDOCRACIA,OLIGOCRA-
CIA,OLIGARQUIA o si lo prefieres ESTADO DE PARTIDOSheredero del ESTA-
DO DE PARTIDO UNICO FRANQUISTA(DICTADURA)
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Mira, mojamé, ya salisteis a patadas una vez. Por si acaso no provoques, PESE a nuestros buenistas gobernantes os llevaríais otra buena.
Como ya dijo otro comentarista:
Cobramos como chinos, trabajamos como negros y pagamos como europeos.
Los gobernantes trabajan como jeques, cobran como Europeos y pagan como africanos.
gran triste verdad
juanito campeon¿tu tambien te lo estas pasando muy bien como zapaparo? porque te estas descojonando a reir con los sindicalistos,¿a ti tambien hay que mandarte a la guillotina?
No hay democracia amigos, esto es una tapadera.Los judíos mandan y ya esta.Tan simple como eso.
Sí hay democracia. La democracia no es un sistema idílico e ideal. La democracia es la desgracia que estamos sufriendo ahora.
Por eso soy antidemócrata.
En la diana amigo.
Democracia igual a compra – venta de votos, da igual el precio, el caso es conseguir votos, ahora, ni tenemos dinero, ni Pais, ni identidad, ni libertad, ni trabajo, ni nuestros hijos nos dan nietos, ni se casan nuestras hijas, ni es un orgullo ser Español, ni podemos ir tranquilos por la calle, ni hay respeto, ni se cree en la justicia, ni tenemos futuro, ni ilusión de ahorrar para comprarnos un piso, ni la policia tiene autoridad, ni miles de cosas mas que hemos pagado por una falsa democracia que solo nos ha traido ruina y enfrentamientos, y lo peor de todo esto, es que esto, no es nada con lo que se avecina, … ahora quien deslia la madeja si ya dudamos hasta del Ejercito? “mu negro, mu negro, mu negro se pone en mapa de España.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
SR./Srª. Cuestiones, estoy esperando que nos diga cual es la solución… Ahhh y en la época de Franco yo vivía muy tranquilo y feliz sin ser franquista.- Lo digo para que no se le enquiste en la mente eso de que fusilaban a la gente por no pensar acorde con el régimen…
Ya lo he dicho, la solución es acabar con el sistema de los partidos políticos corruptos que tenemos hoy en día. Claro que podías no ser franquista, pero si lo expresabas en público te digo de primera mano que al régimen no le temblaba la mano.
Voy a entrar en este debate de la tercera edad entre “Cuestiones” y “Lesmes”. Vamos haber, ¿Qué más da? El Franquismo murió y no volverá al menos que revivan a Franco, en cuerpo, porque mentalmente está en la memoria de muchos. Este debate es de risa, es decir, ¿Si dices algo en contra del sistema actual, entonces quieres que vuelva la dictadura? es absurdo.
no soy franquista,ni apoyo buena parte de lo que hacia esta dictadura,pero ojala estuvieramos en ella
ademas,¿acaso esto no es una dictadura de la mas baja catadura moral y de la mayor de las repugnancias?
por favor,decir que esto es mejor que la dictadura de franco…
El sistema actual que usted califica de democracia no es tal. Es una dictadura y sangrienta de una partitocracia aliada con la gran banca. Ellos imponen normas, sanciones y limitaciones. También sangre. No se olvide usted de los cientos de miles de abortos que nos ha “facilitado” la democracia que tanto admira usted, pero que no es sino una neciocracia, el poder de los necios dirigidos por una oferta irreal de derechos que no son tales, y donde las obligaciones económicas han sustituido a las obligaciones éticas y morales. ¿O es que usted se cree que por meter una papeleta en una urna cada cuatro años, para elegir a los saqueadores alternativos que son elegibles, es un estado de derecho y libertad? Quítese la venda y afronte la cruda realidad.
El régimen del Generalísimo Francisco Franco ha representado, lo discuta quien lo discuta y lo niegue quien lo niegue, la más extensa época de nuestra historia de paz, progreso y libertad real, no retórica. Es cierto que no podía haber partidos políticos, pero ¿Y para qué los necesitábamos? Ahora que los tenemos desde hace 37 años ¿Estamos mejor que entonces? ¿Han solucionado los problemas reales o han creado otros donde no los había? Contéstese usted mismo.
La Guerra Civil, ciertamente fue un baño de sangre, pero ¿No es cierto que la provocaron los partidos de izquierda, separatistas y anarquistas, con su odio a España y a la Cruz, expoliando y asesinando inocentes? El Alzamiento del 18 de julio fue, lo hicieron, inevitable, y gracias a Dios los Nacionales vencieron. Por mucho que se pretenda negar lo evidente el Franquismo devolvió la paz social, la dignidad y la mayor igualdad entre españoles de nuestra historia. Sólo los delincuentes y la gentuza no tuvieron paz, como es lógico y necesario.
Lea usted y haga memoria. No se deje deslumbrar por las alharacas de la democracia y demás monsergas. Por su firma de escribir parece usted inteligente, aunque equivocado.
Respeto todos los puntos de vista sobre el régimen franquista, sería un necio si afirmase que con este señor todo fue malo para España. Es cierto que trajo a España una paz que nos arrebataron tiempo atrás los mismos partidos políticos que hoy en día se mofan en nuestra cara, todos y cada uno de los partidos políticos, empezando por los comunistas y acabando por la derecha liberal mas radical. Estoy en absolutamente en contra de los abortos, entiendo al igual que usted que es un baño de sangre. He de comentar también que al leer su comentario me he dado cuenta que para usted la religión también es importante. Hay tendríamos seguramente largos debates, porque aunque no comparta mucho con la Iglesia (y con Iglesia me refiero a obispos, cardenales, Papa) sí es cierto que los cristianos de a pie hacen una labor que no se le es agradecida, es aquí donde si comparto esos valores cristianos (no comparto otros referidos por ejemplo al matrimonio gay).
Nunca me ha gustado que el poder se someta a una misma persona (o a un grupo de personas de ideología afín) es por ello por lo que las dictaduras me parecen algo deleznable. Y por ello esta dictadura ppsoe me parece lo mismo.
Finalizo este comentario, a sabiendas que a la mayoría de los lectores de este diario digital, el cual me enorgullece que exista y siempre defenderé su libertad, aunque en muchas de sus críticas no me sienta nada identificado. El que exista este diario si es un paso hacia adelante que nos trajo esta pseudodemocracia, la libertad de prensa, ya que diarios como El País o Público dudo mucho que existieran.
El verdadero matrimonio (matri, de maternidad y monio, de preparación para) sólo se puede dar entre congéneres de distinto sexo. Es una afrenta al lenguaje, a la historia y a la misma naturaleza humana ponerle el apellido “gay” que, además es un barbarismo.
Nadie, en general, se opone a que dos sodomitas se humillen mutuamente en privado. Pero muchos nos oponemos a que esa uniones anti natura adquieran una consideración que no les corresponde.
Es cierto que con el gobierno del Generalísimo no podrían existir El País o Público. Son dos altavoces de la depravación y la indecencia al servicio de la izquierda anti tea y anti española. Yo también les impediría sus indecencias.
La religión no. El Catolicismo es importante para mí, pues nadie que conozca la historia puede separarlo de la de España, independientemente de que uno sea o no sea católico. Me siento profundamente católico y español. No necesito ninguna ideología para conducirme con honor, decencia y caridad hacia los demás. Es cierto que ha habido, y hay, malos curas, obispos y cardenales, hasta Papas corruptos ha habido y nadie lo puede negar, pero la Iglesia somos todos los fieles, no sólo los ministros de Dios. Los principios éticos y morales que emanan del Catolicismo son universales y eternos, se aceptan libremente o no, y gracias a que existen el mundo conoce la civilización. Tampoco puede nadie discutir esto.
Le repito que parece usted inteligente, pero creo que está profundamente influenciado por el relativismo rampante que predomina en nuestra podrida sociedad.
El significado de la palabra matrimonio puede cambiar al igual que han cambiado otras muchas palabras. Para usted pueden ser sodomitas que se humillan, para mi son dos personas que se quieren, y no es anti natural, en muchas otras especies animales se han encontrado indicios de su existencia. Tengo que añadir también que aborrezco los comportamientos de los gays con plumas, eso si me parece aberrante.
Simplemente pienso que deben separarse la Iglesia y el Estado, aunque se vean influenciados mutuamente. Los estados deben ser aconfesionales, por mucho que en su pasado estuvieran unidos.
Con respecto a la libertad de expresión en los diarios, muchas personas pueden pensar que esta página web es retrógrada, fascista y demás adjetivos, y no por ello yo voy a pedir su censura. Para usted los diarios El País o Público pueden ser el altavoz de los izquierdistas y ateos, ¿pero acaso ellos no pueden expresarse? ¿No tienen ese derecho? Y los de izquierda no son antiespañoles, pueden ser igual o más patriotas que los denominados de “derecha”. Ser patriota es amar y defender a tu país y eso mucho de ellos lo hacen.
No se si seré inteligente o no, simplemente me cuestiono todo mi alrededor e intento ser lo más racional posible.
Tú, 18 de julio de que vas; Es la “libertar” lo que cuenta, y cualquier ente opresor sobra en esta sociedad. No es la democracia la responsable de la situación actual; es el afan de poder que tienen algunos hobres, como aquel a quien tu lloras. Es la codicia la que situa a la sociedad en contraposición; pero que sin duda, gracias a la democracia, al diálogo y a la libertad el agua volverá a su cauce sin que la vida de nadie sea arrebatada por ningún dictador desviado y loco.
Cuestiones, no piense, que no puede, y luchar, ya veo su lucha, nada, no se preocupe, esto tiene solución, cuando se muera todo el mundo, todos felices, desde luego usted no es un pozo de sabiduría, no digo más, semovientes hay por doquier.
¿Por qué no puedo pensar? ¿Habla usted sobre mi lucha? ¿Acaso sabe usted cual es? Nadie tiene que morir. Me ha encantado sus aportaciones a la discusión, el simple y mas vano oprobio.
PERO, NO VES QUE LA MAYORIA DE POLITICOS SON MASONES ERA MEJOR LA EPOCA DEL CAUDILLO, PERO NO TE OLVIDES QUE LA CLASE TRABAJADORA ESTABA MAS PROTEGIDA QUE AHORA LO MALO DE AQUELLA EPOCA ERA QUE NO TENIA UNA BUENA SEGURIDAD DE ESTADO Y NO SABIA QUIEN ERA EL ENEMIGO NI COMO CONBATIRLO, ADEMAS ESTO SOLO PASA EN ESPAÑA UN PUEBLO DE IGNORANTES, NOS METIO A UN REY MASON COMO SU PADRE Y IBA PRESUMIENDO QUE LO DEJO TODO BIEN ATADO Y LLENO DE TRAIDORES O SEA TODOS LOS PROBLEMAS QUE HAY AHORA VIENEN DE ATRAS ADEMAS CON EL AGRABANTE DE QUE EL PUEBLO ES INCULTO PERO LA INCULTURA NO ES GRATIS TIENE UN PRECIO QUE ES EL QUE ESTAMOS PAGANDO A DIA DE HOY.
España agoniza, quien no lo entienda esta ciego; trsite es decirlo pero una buena parte de los jovenes, les interesa mucho mas el futbol. el ingerir alcohol o drogarse que luchar por cambiar este pais.
Muchos de estos mismos vicios los tiene el resto de Europa, pero al menos caeran un tiempo despues que España, porque conservan algo de potencial industrial y tecnologico ( caso de Alemania) mientras España no posee nada.
OYE, NO DIGAS MAS TONTERIAS ESPAÑA AGONIZA GRACIAS AL IMBECIL DEL CAUDILLO Y QUE EL PUEBLO ES IGNORANTE CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE MERECE, TODOS LOS PROBLEMAS DE AHORA VIENEN EN PARTE DE AQUELLA EPOCA, Y HABER SI TENEMOS MAS CULTURA TE PUEDES INFORMAR EN LIBRERIA EUROPA DE BARCELONA, Y NO QUIERO OIR MAS QUEJAS HAY QUE PASAR A LA ACCION O COMPRAROS UN BOTE DE VASELINA PARA CUANDO OS LA VAYAN METIENDO.
Ahora hay mucho subnormal que relaciona la bandera de España con Franco exclusivamente y no la quiere ni ver. Estos anormales sí pueden ver la bandera comunista que causó más de 100 millones de muertos, dictaduras, hambrunas, gulags,exilio, terrorismo, aborto, etc. La bandera de la ideología más criminal y genocida no produce asco a la caterva de subnormales.
Y sigue causando una gran parte de la población mundial está sometida al comunsimo o populismo, que es lo mismo.
Al igual que usted comparto la idea de que nuestra bandera no tiene nada que ver con Franco, existía desde mucho antes. Pero la solución no es insultarles llamándoles subnormales, la solución es explicarles la historia de nuestra bandera.
La democracia está muy bien cuando se reune la familia hay que hacer una votación, y eso de manera informal. Cuando hay más de quince personas, no se puede recurrir a la votación. Según las estadísticas hay un 50% de retrasados faltos en el mundo y esos no tienen las capacidades adecuadas para poder votar y decidir por los demás.
eso mismo comentaba mi hermano el otro dia,pero si es que hay muchisima gente que no deberia tener derecho a votar,gente a los que timan como nada,gente que mira solo por si misma(jubilados=psoe),vagos que viven de ayudas por siempre,drogadictos,subnormales,tontos,etc,etc
en vez de votar por lo que es mejor para todos,para engrandecer al pais
Digo dos refranes que tiran eso por tierra, el primer oes una frase de Pio X “SUFRAGIO UNIVERSAL, MENTIRA UNIVERSAL” y “Para elegir al Concejo, vale igual el voto del ruín que del bueno” y “Para elegir a un diputado vale igual el voto del imbecil que del sabio”, ya no digo más el sistema se cae con estas frases.
la pura verdad
¿Por qué hay que pedir 100.000.000.000. € de crédito? para tapar el agujero de los bancos y darles un margen de solvencia, con esto pueden seguir robando. Y aumenta nuestro déficit. ¿Quién va a montar empresas a un interés tan elevado? nadie ¡¡¡ Porque el dinero de los españoles está fuera del país!!! Podían pedir 25.000.000.000 € por ejemplo. Y ¡¡¡QUE LOS POLÍTICOS Y BANQUEROS DEVUELVAN LO QUE HAN ROBADO!!! ES FACIL DE ENTENDER QUE LO PROPUESTO ES UN ATRACO. ¡¡ NO HAY COMIDA NI EN LOS COMEDORES SOCIALES!! ¡¡El gasto de las familias está bajando!! ¡¡Que nos vaya bien a todos!! AUNQUE SOLO LES IRÁ BIEN A BANQUEROS, POLÍTICOS E INTITUCIONES QUE PARA ESO NOS ENGAÑAN CON SUS SERMONES
El régimen franquista a pesar de que también fue un régimen capitalista era bastante más intervencionista y protector con los trabajadores, a los cuales les dio un bienestar que ahora desconocemos.
Pues claro que era capitalista, no un hibrido entre socialismo y capitalismo monopolista, como ahora.
Había libertad y el estado no intervenía apenas, sólo para garantizar la ley, fjar y hacer respetar las reglas de juego y hacer alguna redistribución de renta (becas, comedores sociales hasta los 60…) sin perjudicar demasiado a los creadores de riqueza, trabajadores y empresarios.
Así se crecía, a un ritmo doble de la UE en los 60-70.
El Milagro Español (truncado en el 73) fue el milagro de la LIBERTAD y la poca intromisión del estado en los asuntos del pueblo.
Sin libertad nada funciona. Esto está más que demostrado y es lo que estamos viendo hoy en el mundo pero la gente sigue creyendo en los reyes magos.
Hay muchos intereses en contra de la libertad, los menos capaces y/o los políticos siempre están en contra.
El estado intervenía lo suficiente como por ejemplo para controlar los intereses de los bancos, obligándoles a no subir los intereses por encima de un porcentaje, no como ahora que dependen del exterior, del BCE(sucursal de la alta finanza internacional), también intervenía en las relaciones laborales, la legislación era más rígida con la clase empresarial y la especulación inmobiliaria estaba bastante más controlada por el estado. Las grandes empresas del estado que creó el franquismo era una forma de demostrar el poder del estado frente al capital privado.
El Estado Nacional del 18 de Julio fue intervencionista social y económicamente y personalmente me alegro que lo fuera. Si no hubiera sido así no se hubieran logrado todas las conquistas sociales que los españoles tuvieron. Y así debía ser. Gracias al INI tuvimos una industria y un sector público muy poderoso. Gracias a la enorme labor de José Antonio Girón como ministro de Trabajo fue dignificada la clase trabajadora con sus pagas extras, sus vacaciones pagadas y su seguridad social con todos sus coberturas cubiertas.
Siempre he oido la gilipollez que gracias a los tecnócratas del Opus España avanzó. Sí, es cierto que avanzó y mucho, pero la recuperación económica de España se inició a primeros de los cincuenta cuando la chusma internacional nos quitó el bloqueo.
España durante el franquismo fue escasa o nulamente capitalista hasta el Plan de Estabilización de 1959.
Se me olvidó señalar que gracias al Instituto Nacional de Colonización se arregló el problema agrario, pues el Estado Nacional dio trabajo y vivienda a aquellos labradores y campesinos famélicos de la República, donde pudieron tener con esfuerzo y mucho trabajo una vida digna.
Discrepo en parte, los falangistas no tenían la preparación económica necesaria, sí hicieron una gran labor social, baste ver aún hoy en pié aquellas viviendas protegidas, aquellas placas con su yugo y flechas (algunas placas sobrevivieron a la caza de brujas del juancarlismo) , casi regaladas a los españoles, ¿cuantos pisos han regalado a los españoles humildes en la llamada “democracia”?
Pero la economía estatal como siempre y en todo lugar fue un fracaso, sueldazos triples a los de la economía real privada sin exigencia alguna en productividad, turnos de noche a los que los obreros acudían con colchones, ante el asombro e indignación de los trabajadores “normales” etc…. Pérdidas mil millonarias que tenían que pagar los trabajadores del sector privado con impuestos o con menos servicios públicos.
Lo que genera riqueza es la libertad, de todo tipo, sobre todo económica, con reglas, por supuesto. Los del OPUS en economía lo hicieron muy bien, fue el MILAGRO ECONOMICO ESPAÑOL (otras de las palabras prohibidas en este régimen).
Y el fin del BLOQUEO MUNDIAL A ESPAÑA (otro tema prohibido) como muy bien dices fue decisivo, también, como sabes, el Turismo en una España sin delincuencia fue decisivo.
Yo apostaría por la Libertad. Por la fe en el HOMBRE individual o colectivamente. Más que por unos cuantos políticos dirigiendo el cotarro.
Los falangistas no llevaron la política económica del Estado Nacional, pero sí es cierto que su influencia estuvo hasta bien entrados los 50. Quienes la aplicaron fueron militares partidarios de una economía proteccionista y nacional, entre ellos Franco.
Aquí en España, a diferencia de las naciones bolcheviques, se permitía la libertad de empresa porque eso es algo natural y coherente. Recuerde usted a un “disidente consentido” del franquismo como fue Julián Marías, que decía que aquí podía ir a comprar carne a una tienda o a cualquier establecimiento, que existían comerciantes que tenían sus negocios, pero en cambio en ningún Estado comunista era eso posible al estar todo sometido al Estado. Yo soy de los que pienso que el Estado debe tener competencias fuertes en la economía nacional, pero sin ahogar a los hombres con un estatismo despiadado. Y como ha demostrado la historia eso fue lo que permitió y realizó el Régimen de Franco: una economía privada al servicio de la nación.
FDG, con ese nazi si trabajabas no cobrabas paro, con ese nazi si no comulgabas con la iglesia eras fusilado, con ese nazi si una mujer abortaba era encarcelada. Tu no sabes valorar la libertad.
franco hizo lo que debia en su epoca,hoy habria muchisimo que mejorar,pero esta claro que ha sido mucho mejor para españa y los españoles de lo que lo han sido los que han estado despues.
eso esta clarisimo
Autononomias.
Euro.
Burbuja inmobiliaria.
Usura.
Cajas de ahorro politizadas.
Inmigración bestial.
Corrupción institucionalizada.
ESTA BRUTAL CRISIS Y LO PEOR ESTA POR LLEGAR SE LA DEBEMOS A ESTE ESTERCOLERO LLAMADO DEMOCRACIA.
Tranquilos, harán una comisión de investigación en el parlamento y asunto arreglado.
Rescatarán aquellas palabras de Felipe en el ¿92? “Hemos captao el mensahe”
y a continuación volverán a sus palacios vacacionales con la cartera a reventar y muertos de risa.
Muy buen artículo.
Pero mientras haya bienestar por encima de un límite no hay nada que hacer para tumbar el sistema.
Luego hay mucha división entre los españoles, incluso con los que están en contra del sistema. Y luego sin dinero no se va a ningún sitio, y el dinero es cobarde y reticente, aparte que lo tienen los malos.
Hay que intentar que (PxL) PxC suba, aunque a muchos no les guste. Yo creo que PxC ahora mismo son los que más potencial tienen para fastidiar al sistema.
PP, PSOE, IU, UPyD, PNV, BNG, … todo eso es basura antiespañola.
Sres., no podemos perder más tiempo. Don Blas Piñar tiene 94 años, creo. Pero su nieto Blas Piñar III es un hombre tremendamente preparado ¿a qué esperamos los españoles? Urge que el nieto salga a la palestra como líder de la Alternativa Española pero muy urgente ¡ya!
Los rojos y los demócratas odian a Franco por que lo hizo muchíssssimo mejor que ellos.
Los hechos están demostrando una y otra vez que la dictadura de Franco trajo infinitamente más paz y prosperidad a los españoles que la democracia.
Amén.
Y tantro que sí, todoa la estructura industrial que creó el franquismo(a pesar de sus defectos)y el bienestar que se generó se lo han “cargado” estos demócratas de nueva cuña que sólo se preocupan de enriquecerse y nos han llevado a la situación actual, a la pura decadencia moral y económica.
En efecto, los democratas odian a Franco porque con un Franco en el poder no se puede chupar del bote y enriquecerse como lo hacen ahora esta panda de ladrones e interesados, que solo quieren el poder para hacerse casas y luego llevarse una buena paga vitalicio. ¿Como lo van a querer? Si ellos traen drogas, gentuza de fuera, prostitucion ilegal, permiten que los delincuentes se salgan con la suya y Franco perseguia todo eso.
Este artículo, en líneas generales tiene razón (la democracia ha degenerado y continúa degradándose), pero que las autonomías sean el chivo expiatorio de absolutamente todo es simplista. Pienso que se deberían haber creado menos autonomías (nunca más de diez).
La belleza de Cataluña está precisamente en ser diferente de Castilla; la de Castilla está en ser diferente de Cataluña. ¿O no?
No estoy de acuerdo con este xerra1992. El artículo es certero, atinado, además de apasionadamente patriótico. Le suscribo en su totalidad.
Es panorámico, tiene una perspectiva aérea, está dictado desde una certera cosmovisión. El resto de comentarios que abundan sobre la situación actual son incompletos, planos. Si miras hacia un lado, olvidas o no ves lo que tienes arriba o a las espaldas. Y es lo que le pasa a usted, el simplismo está en su comentario.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Nos habló el creativo Miguel Ángel. Nos habló el identitario, ese eufemismo de los cagones que no se atreven abiertamente a llamarse nazis.
Cada región española como cada español es diferente… tiene sus muchas cosas buenas y algunas malas… Pero Castilla o Cataluña no dejarían de ser como son si se suprimieran las autonomías… Los únicos que perderían serían sus respectivos malos administradores… Para los administrados sería un alivio.-
La democracia no existe, solo es otro nombre para dictadura.
lo has clavado compañero
La democracia real y participativa no existe, la democracia de partidos es una dictadura partitocrática, otra forma de dictadura que sólo beneficia a unos pocos y perjudica a una gran mayoría .
La democraqcia sólo existe para los plutócratas, para los ricos, esto es una dictadura capitalista, de mercado, que sólo aspira a empobrecer y arruinar a una gran parte d ela población.