Una estatua de la Virgen de Lourdes llora sangre en la India
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
TD.- Una estatua de la Santísima Virgen con lágrimas de sangre está atrayendo a miles de cristianos y personas de otras religiones en Ghaziabad, Uttar Pradesh. (Ver video).
El evento se produjo en la capilla de la comunidad de la CMI Bhavan de los Carmelitas de María Inmaculada (CMI) en Mariam Nagar, 14 de julio.
El evento fue observado primero por una criada llamada Sunita que trabaja en la institución el sábado alrededor de 11:30 a.m. cuando ella vino a limpiar la capilla.
”Hoy cuando iba a limpiar la estatua con un paño encontré lágrimas de sangre rodando desde los ojos de María Madre. Lloré en voz alta. No podía creer, frote la sangre de la estatua pero el flujo continuaba ” dijo Sunitha.
El sacerdote encargado de la casa, el padre Joy Kizhakkayil CMI, dijo, ” A como iba entrando a la capilla pude ver a Sunitha sosteniendo la estatua y temblando, rezando y llorando en voz alta a Mama María”.
Señora Mary, superiora de una enfermería en Nueva Delhi All India Institute of Medical Science (AIIMS) (Instituto de ciencias médicas), quien estuvo presente en el monasterio cuando el evento tuvo lugar, dijo, podía ver las lágrimas de sangre de María y ella lo tocó con reverencia y temor.
”La noticia se difundió rápidamente y pronto gente comenzó a ir presurosamente a la capilla”, dijo el hermano George CMI. Unas 65 familias católicas que viven en los alrededores también se apresuraron a ver el milagro. Para la tarde unas 3 mil personas visitaron la estatua. “Debido al movimiento la policía tuvo que ser llamada”, añadió.
Otro flujo de sangre fue visto el domingo cuando el padre Kizhakkayil llegó a la Capilla para ofrecer la Santa Misa.”Ahora” el flujo era pesado y la sangre fue cayendo sobre la mesa donde se mantenía la estatua, dijo.
Dijo que ellos también tomaron las muestras de sangre y las llevaron a examinar al hospital St. Joseph Hospital que esta cercano. “El resultado ha demostrado que el grupo de sangre es AB+”, agregó.
Visitantes y fieles están trayendo y manteniendo el rosario en la estatua de sangre coagulada y rezando rosarios continuamente en la capilla.
El evento tuvo lugar en la capilla personal del CMI Bhavan donde en la actualidad una nueva ala para el colegio Christ, Bangalore se encuentra en construcción. La estatua fue comprada en el centro de St. Paul, Nueva Delhi hace unos meses.
Noticias relacionadas:
- Un marroquí exige en Alemania el derribo de la estatua de Don Juan de Austria, considerado el salvador de Occidente
- Una mujer californiana bebe un litro de sangre humana al dia desde hace una década
- Las violaciones cometidas en India por menores aumentan un 188%
- Una estampida en la India deja 36 muertos
- Dos detenidos en Ciudad Real por matar a un caballo de pura sangre para «abaratar su precio»
como se ven que todos ustedes no conocen nada de la verdad se dejan llevar por doctrinas de los hombres en vez de la escritura de dios que tiene un nombre por cierto que se llama jehova sus palabras y sus enseñanzas están atravez de la biblia pero claro la mente de los hombre están siendo cegada por satanas el diablo dios no quiere que seamos dioses como el quiere que la gente hagan su voluntad y que los humanos vivamos para siempre en la tierra convertida en paraíso pero solos los mansos (sal 37) y jesus es el hijo de dios y no existe una trinidad la biblia habla acaso de tres personas? menciona a jesus, padre y espíritus santos que es la fuerza activa de dios lean mas la biblia y dejen de sacar conclusiones por si solos se necesita entendimientos para entender las escrituras. ademas la biblia dice que las estatuas tienen ojos pero no pueden ver tienen oídos pero no escuchan tienen boca pero no hablan tienen pies pero no camina no tienen vida y no hacen milagros no sean ignorantes !!!!!!!!!!!!
pobre la virgen maria estara tan triste porque nadie cree en ellla
Soraya El protector es el espritu santo, enviado por Jesucristo tras su muerte y resurreccion! has malinterpretado mal todo…
EL CORAN PROHIBE EL CANIBALISMO
Por eso no comen cerdo?
Nada, nada, las religiones son eso, yo creo en el sincretismo de mis bolas, lo veo todo muy claro, hemos creado a un personaje de ficción llamado Dios, y doy más datos, mientras menos creyente es un país más rico es, miren el mapa de Europa, los más ricos, ateos y luteranos, los más pobres los mahometanos, solo los oxtodoxos son menos pobres que ellos, vamos no se compliquen la vida, consulten a las verduras y verán que tengo razón, la religión es cuentos para adultos, y para cuentos, los míos son más divertidos, un milagro para mí sería que me tocase la lotería sin jugar, ya jugando es un milagro que te toque, y de ahí, que me digan lo que sea, la verdad es esa, el hombre creó a Dios, luego es como nosotros, si leen los libros Biblia o Corán, los castigos son muy simples, pero en la mitología griega y romana, los castigos eran más refinados, Midas todo lo que tocaba lo convertía en oro, pero lo pasaba pillo, no comía ni calabacinos ni nada.
Los países más ricos son los menos religiosos pero se da la circunstancia de que casualmente, esos países son los más degenerados y tarde o temprano terminarán hundiéndose por sí solos y serán presa de aquellos países más religiosos, moralmente sanos.
Europa, hasta los años 50 fue un continente muy religioso que lideró el mundo. No tiene nada que ver la ausencia de religión con la prosperidad económica de un país, más bien al contrario. Y sino, al tiempo. A Europa le quedan 20 ó 30 años para caer, no más.
¿Como la España de 1500 a 1700?, ¿como el imperio Otomano? ¿como el Germano-Romano? … no digas tonterias hombre…
Por cierto, el Estado de Israel es un estado judío…¿ también es pobre?
CUIDADO CON LO QUE DICE SORAYA. Es bienintencionada pero la religion de la que habla es la del Anticristo. JUAN 2:23-29. Todo aquel que niega al Hijo tampoco tiene al Padre.
Si mi religión es la del Anticristo significa que el Anticristo fue Muhammad, no? Si esto fuera verdad, La Bíblia miente en el orden en que promete que acontecerán las cosas, y la Bíblia miente, tenéis un problema, no?
Tanto en el Antiguo Testamento como en el Nuevo, se hace mención de la llegada del Mesias, y de la llegada de un último Profeta, tras el cual llegaria el Anticristo, y para derrotarlo, por segunda vez el Mesías, Jesús Hijo de María. Esto no me lo invento, lo dice la Bíblia.
Deuteronomio 18,18 “Yo haré que se levante de un medio de sus hermano un profeta, lo mismo que hice contigo (Moisés).Yo podré Mis palabras en su boca y él les dirá todo lo que Yo mande”.
Algunos dicen que este verso hace referencia a la llegada de Jesús, sin embargo el verso no habla del Mesías, sinó de un Profeta que será de la misma naturaleza que Moisés, no vendrá a predicar sinó a legislar, como hizo Moisés con los mandamientos. Y además una prueba muy clara de que este verso no habla de Jesús, El Mesías, puede encontrarse en el Nuevo Testamento.
Juan 1:20-25 “Este fue el testimonio de Juan (El Bautista), cuando los judios enviaron sacerdotes y levitas desde Jerusalén para preguntarle: ¿Quién eres tú? Juan lo declaró y no ocultó la verdad: Yo no soy el Mesías. Le preguntaron: ¿Quién eres entonces? ¿Elías?. Contestó: No lo soy. Le dijeron: ¿Eres el Profeta? Contestó: No. Entonces les dijeron: ¿Quién eres, entonces? Pues tenemos que llevar una respuesta a los que nos han enviado, ¿Qué dices de ti mismo?. Juan contestó: Yo soy, como dijo el Profeta Isaías, la voy que grita en el desierto: Enderecen el camino del Señor!. Los enviados eran del grupo de los fariseos, y le hicieron otra pregunta: ¿Por qué bautizas entonces si no eres El Mesías, ni Elías, ni El Profeta?”
En estas líneas de la Bíblia clarísimamente se hace alusión al hecho de que los Judíos según sus escrituras, esperaban no sólo la llegada de un Mesías, sinó también la llegada de un Profeta, que no era el Mesías en sí. Además hay otro verso: Juan XIV, 16 “Yo rogaré al Padre y les dará otro protector (palabra original es “Periqlytos” que permanecerá siempre con ustedes”. Es decir, el mismo Jesús también hace alusión a la llegada de un “protector” después de él.
Dicho esto, sólo añadir que el orden con el que Dios a prometió la sucesión de los acontecimientos es primero, la llegada del Mesías (Jesús), después la de un Profeta, y posteriormente, la llegadad del Anticristo, tras la cual llega otra vez el Mesías, si decís que Mahoma es el Anticristo, significa que la Bíblia miente, ya que Dios anuncia desde los tiempos de Moisés la llegada de un Mesías y de Profeta antes del Anticristo, sin embargo, llega el Mesías, y automáticamente llega el Anticristo… ¿Y la promesa del Profeta qué? No tiene sentido, decir que Muhammad era el Anticristo, hace quedar a la Bíblia como un texto incoherente y mentiroso.
Tu no tienes ninguna autoridad para mentar la Sagrada Escritura, cerda, para eso tenemos una jerarquia, tenemos un orden y tenemos una disciplina… por eso seguimos la VERDAD, no como vosotros que teneis pseudosacerdotes que permiten fornicar con una mujer despues de muerta… sois repugnantes.
POR FAVOR CRUZADA ! NO entres en debate con “la amiga” del profeta ese, que vino a “legislar” con su diabòlica y perversa sharia,un individuo camellero y analfabeto que asesinò,amputò,robò y “legalizo” la relaciones pederastas.
Es sorprendente que tengamos que leer sus estupideces y morunas versiones.
Lo que hace es un proselitismo camuflado para ver si alguien necesitado del espìritu del “alà” ( que no del acá ),cae en las redes.
No perdamos el tiempo !!!
Me puede la pasión Ysabel, me puede la pasión… jajajaj
¿Proselitismo? Pero si no hago más que hablar de la Bíblia!!! Hago preguntas lógicas y no recibo ninguna respuesta coherente, salvo insultos y desprecio… ¿Esa es vuestra verdad? Antes podia tener alguna duda, pero viendo como sóis y el inmenso odio que tenéis por una gran parte de la humanidad por motivos tan estúpidos como la raza, a día de hoy si que no me cabe ningún tipo de duda del camino que he tomado. Y por favor, id alguna escuela de modales y educación porque es patético!
Aquí lo único repugnante es tu falta de modales, amargada!
Para amargada tu, se ve que tu marido fornica con otras y te desatiende…
No hay nada mas racista que un MORO o un JUDIO.
Estimada Soraya.
Mahoma no fue El Anticristo. Es uno de tantos anticristos que han de venir antes que venga El Anticristo, en el sentido en que todo el que niega a Cristo niega al Padre, y esa será la religión del Anticristo.
(Ha habido muchos anticristos, también entre los cristianos. No se me enfade porque diga que Mahora era un anticristo. De hecho, todos los que se van al infierno son anticristos, aunque por otra parte, los cristianos no podemos juzgar quien está en el infierno, ni podemos suponer que Mahoma lo esté. Aún dicho ésto, Mahoma en la medida que niega a Cristo, niega al Padre, es decir niega una parte fundamental de Dios mismo, por lo que la compresión de Dios por Mahoma es defectiva.
Y el Islam no es la religión del Anticristo tampoco. De hecho, el Anticristo -que será de origen judío- engañará tanto a judíos, como a cristianos y musulmanes.
A quien más engañará será a los judíos que esperan a un mesías carnal. Los musulmanes después de derrotarlos en la guerra de Gog y Magog se le someterán mayoritariamente. Y la mayoría del pueblo cristiano que perviva para entonces, también.
Si quiere escríbame a gustavo.lino@ya.com y le explicaré gustosamente la escatología católica, y el amor que estamos obligados a sentir por judíos y musulmanes, aunque muchos cristianos les cueste tanto vivirlo, porque judíos y musulmanes a veces nos pongan las cosas difíciles.
¿De dónde te sacaste tú que Muhammad niega a Jesús, Hijo de María? y mucho peor, que niega al mismo Dios ¿?… Aquí inventáis y sacáis conclusiones basandoos en la más absoluta ignorancia, es realmente increible.
Quien niega que el Hijo es Dios, niega al Padre.
¿Mahoma niega que Jesús es Dios? Pues si lo niega, está negando al Padre. Es decir, Mahoma no cae en la cuenta que la esencia distintiva de la 1º persona de la Santísima Trinidad es que es Padre.
No es lo mismo creen en un Dios absoluto que creer que ese Dios absoluto es un Padre que te da la vida al que tenemos que tratar cariñosamente llamándole Abba. Como es Padre, los hombres están destinados a ser Hijos de Dios. Es decir, a ser divinizados.
¿Fuerte? Satanás nos tentó con la manzana porque si desobedecíamos a Dios seríamos como dioses. Por eso es el padre de la mentira. Es al revés, el Padre quiere volvernos dioses y para eso envió a su Hijo Jesucristo como primogénito de nuestra raza.
Ya ves. Dios no uno y trino sino que te ha creado a ti y a mí porque quiere Dios quiere ser multitud.
Dios es una familia. Tres personas que se quieren hasta tal punto que siendo distintas son un solo Dios. Y ese es nuestro destino. Ser parte de eso mismo porque Dios así lo ha querido.
En la tierra, cuando un niño está enfermo y para morir la madre sufre con él. Daría su vida porque no sufriera. Son personas distintas pero los lazos del amor que se tienen las unen hasta el punto de que el sufrimiento de uno es el del otro, y el goce de uno es el goce del otro.
Pues el amor entre las personas de la Santísima Trinidad es tal que la unión misma hace que sean un solo Dios. La familia es una imagen de la Santísima Trinidad.
El problema está en los fariseos.
No es Dios quien pregunta al Bautista ¿Por qué bautizas entonces si no eres El Mesías, ni Elías, ni El Profeta? sino que son los fariseos los que la hacen. Y se equivocan.
Tan equivocados que estaban los fariseos que a pesar de los milagros de Jesús terminan por crucificarlo porque le acusan de blasfemo y en el calvario se burlan de Él vociferándole que si baja de la cruz creerán que el hijo del hombre es el Hijo de Dios.
De hecho, El Cristo hará justo lo contrario. Cuando los judíos sean traicionados por el Anticristo hacia la mitad del reinado de éste que ha de venir, es cuando entenderán qué errados estaban cuando le hicieron esa pregunta al Bautista. Y entonces creerán en el Cristo. Y Cristo entonces bajará de la Cruz para con el soplo de su aliento derribar al Anticristo, finalizar el tiempo de las naciones e iniciar el milenio, donde habrá un solo rebaño, pues islamistas y judíos Le habrán aceptado, y un solo pastor, el Cristo.
Es decir, se va a producir justo lo contrario que en el Calvario. Allí, los judíos gritaban “Baja de la cruz y te creeremos” y sucederá lo contrario: cuando crean en el Cristo, Éste bajará de la cruz para salvarlos (y salvarnos) del Anticristo porque son el pueblo elegido.
Los fariseos de su tiempo no fueron capaces de interpretar correctamente las escrituras cuando Jesús nació. No distinguieron la 1º, de la 2º, y de la 3º venida de nuestro Señor Jesucristo porque en el Antiguo Testamento se hablan de los atributos de Jesús, unas veces en función de su 1º venida, otras de su 2º venida o de la 3º.
Pobres fariseos que interpretaron mal las escrituras. Pobres musulmanes, que al estar en contacto con los judíos están también confundidos por los mismos errores. Y pobres cristianos, porque mientras los judíos no sean capaces de reconocer éste error, el Cristo no vendrá a la tierra a traer la paz entre judíos, musulmanes y cristianos. Nos traerá su paz que no es de este mundo cuando el Rey, Profeta y Sacerdote regrese.
3 personas hay en Dios. 3 veces Nuestro Señor Jesucristo vendrá a la tierra. Y 3 son sus pueblos queridos del Antiguo Testamento.
LLega el momento de la prueba. La caridad se enfría entre y dentro de los pueblos del Antiguo Testamento. Lucifer está desencadenado y busca nuestra ruina rondándonos. Dios nos asista. Ven Señor Jesús.
La palabra griega traducida como “Protector” o “Consolador” no es “Periklytos”, sino “Parakletos”, y no se usa en referencia a ningún profeta, sino al Espíritu Santo. Su sentido propio es el de “abogado” o “ayudador”. Este sentido es evidentemente el indicado en cuanto a Cristo, y en este sentido comprende todo el consuelo como también la ayuda de la obra del Espíritu. Compárese con 1ª Juan 2:1: “…y si alguno hubiere pecado, abogado [en el original, parakletos] tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo.” Por lo tanto, el Espíritu Santo es el que ocuparía el lugar propio de Cristo en su ausencia.
Es muy interesante que el versículo que aportas dice textualmente: “…para que esté con vosotros para siempre”, es decir, para no irse nunca, como Jesús se iba corporalmente. Sin embargo, el propio Jesús, en el momento de la ascensión, prometió a sus discípulos que estaría con ellos todos los días, hasta el fin del mundo. Pero, ¿cómo sería posible esto? Si se iba, ¿cómo estaría siempre con ellos? A través del Parakletos, la tercera persona de la Trinidad.
Queda desmentido que el Parakletos sea un profeta por las palabras que San Pablo dirige a los cristianos hebreos: “Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo.” (Hebreos 1:1-2). En efecto, el Hijo es la revelación máxima y final que Dios ha dado de Sí mismo. Ya no son necesarios más profetas, los cuales fueron los mensajeros de Dios “en otro tiempo”.
Como puedes ver, la Biblia es el libro más coherente que existe.
¿Osea que Dios cambia sus planes sobre la marcha? Primero a los Judíos les toma el pelo hablandoles de la llegada de un Mesías y de un Profeta, porque basta ya de mezclar churros con meninas, hombres, si lees la Bíblia (Antiguo Testamento, incluso el Nuevo), ves que de forma distinguida se habla de la llegada de un Mesias, y cada vez que se trata de ese Mesías, se alude a él llamándolo “MESIAS”, valga la redundancia! Sin embargo en otros versos va y habla de un Profeta, al cual no se le atribuyen las mismas finalidades ni atributos que el Mesías. Y de repente, va Dios y cambia de parecer en todo… resulta que no es Un Dios Único, como prometió y enseñó a los judíos durante 4.000 años a través de un montón de Profetas, ahora resulta que Dios es tres, y que en ese nuevo concepto ya no necesita cumplir con las normas y promesas del Antiguo Testamente. ¿Qué clase de Dios incoherente e improvisador es ese? Si el fuera tres lo habría dejado clarísimo desde el primer día en que eligió a su pueblo (Judíos), porque si naturaleza es el primer concepto que va a enseñar al ser humano, ¿Por qué le tomó el pelo al pueblo elegido y les dijo que su Naturaleza es la de un Señor Único y absoluto, cuando en realidad eran 3 personas? ¿Por qué un cristiano debe esforzarse en hacer el bien, si aunque haga el mal y tenga una vida vana, ya tiene el paraíso ganado porque Jesús murió por sus pecados? ¿Por qué Dios si ama a toda la humanidad edificó su Iglésia, es decir, un Institución física que lo representara, en Europa, dejando intencionada e irremediablemente a millones y millones de personas fuera de su Misericordia sin que tuvieran ninguna oportunidad de ser bautizados hicieran lo que hicieran? ¿Por qué los NIÑOS/AS y BEBES que mueren por la causa que sea, y no fueron bautizados se les veda el paraíso, a pesar de que no tienen ningún tipo de culpa ni oportunidad de nada? ¿Si Dios es Jesús, y murió en la cruz, por qué se les dijo y se les enseñó a los judíos durante 4.000 años, que Dios era Eterno y que no moria ni nacía? ¿Y si Dios estuvo muerto durante 3 días, cómo es que su existencia, todo el Universo siguió adelante como si nada durante 3 días, estando Su Creador y Sustentador, muerto? ¿Qué clase de Dios es ese? Y tenria millones de preguntas que hasta ahora NADIE me ha respondido, a pesar de que la respuesta es muy simple.
¿Esto es coherencia? ¿Un Dios que cambia sus designios y promesas sobre la marcha de la história?
No es que Dios cambie sus designios y promesas. Son las personas las que no las comprenden. Y en vez de pedir a Dios que las ilumine para entenderLe tratan de buscar una explicación fragmentaria a las escrituras.
Así, fragmentan los atributos de la divinidad de Jesucristo entre mesías, profeta, rey, sacerdote,….etc cuando todo hace referencia a Él y a sus tres venidas en la historia humana como Rey, Sacerdote y Profeta.
Como sacerdote en su primera venida para instaurar el sacramento de la Eucaristía y a redimirnos con su muerte en la cruz.
Como profeta en su segunda venida a cumplir el Apocalipsis para instaurar el reino milenario terminando el tiempo de las naciones para que cristianos, judíos e islámicos seamos un solo pueblo bajo un solo pastor.
Como Rey en su tercera venida a resucitar a vivos y muertos e instaurar su Reino de la Jerusalem celestial, reino que no tendrá fin.
Siempre es el mismo, solo que judíos, musulmanes y bastantes cristianos confunden sus atributos porque no saben que todo hace referencia a Él y a sus tres venidas.
En un diálogo se trata de convencer al otro. Convencer viene de con-vencer, es decir se trata de vencer con la otra persona al error. Por eso, un diálogo para que sea fecundo ha de ser ordenado no debiéndose pasar de un tema hasta otro hasta agotarlo. Si no es así, es mejor suspender el diálogo hasta que el otro se ajuste a las normas de lo que es un diálogo. Te pido que te centres en un tema concreto y lo discutamos hasta pasar al siguiente.
Lo que creemos los católicos sobre Jesús no es contradictorio. A primera vista, tan razonable es pensar que cuando la escritura habla de Rey, Profeta, Sacerdote, Mesías,…etc las escrituras se estén refiriendo a personas distintas como a una sola persona.
Es tan razonable lo uno (como piensan judíos y musulmanes) como lo otro (como piensan los católicos).
Ahora bien, al profundizar en las escrituras, es cuando se advierte que la llave para entenderlas es que Jesucristo es Rey, Profeta y Sacerdote. Y que Dios es uno y trino.
Soraya, se dice “mezclar churras con merinas” , no “churros con meninas”. Aunque queda gracioso para “estar en el candelabro”.
Bien intencionada…? Puedes leer entre lineas o en el transfondo ..?
Hola Isabel. Gran seudónimo has elegido. Reina más santa no hubo en España.
En relación a Soraya, prefieron pensar que es bienitencionada aunque equivocada. Si es así, sé que aunque no sea capaz de convencerla porque la Fe es un don de Dios y no cosa de hombres, al menos humanamente puedo hacerle comprender por qué los cristianos creemos lo que creemos y cómo todo es razonable, si bien, si ella no pide el don de la Fe a Dios es muy difícil que me crea, a pesar de que yo pudiera argumentar con los ángeles.
Si es malitencionada, la exposición de los argumentos católicos, en el mejor de los casos pueden hacerle empezar a pensar mejor. Y en el peor de los casos se cumpliría aquello de la escritura de que llegados estos tiempos el santo ha de santificarse más y el sucio ensuciarse más, por lo que confío que estos pobres comentarios puedan haber servido a tantas católicos y gentes de bien que acuden a estas páginas de alerta digital a santificarnos más en el combate que nos toque librar.
Siempre,siempre,siempre que una estatua de Nuestra Señora llora lagrimas por sus hijos cuando se la analiza es AB, el grupo menos común entre las razas humanas. AB es la sangre del sudario de la sabana de Turín. Y AB es la sangre SIEMPRE de todos los milagros eucarísticos donde se derrama hasta la ultima gota de nuestro Señor Jesucristo. Que tristeza ver como tantos desprecian estas gracias que el cielo permite para la conversión de los hombres.
se dice que la virgen ha llorado sangre y hoy ha salido en las noticias que en la India se ha producido un importante accidente creo que de tren con varios muertos. ¿Coincidencia o no?Cada quien cree en su religión, no tienen que venir nadie ha decirnos que Dios nos va ha pedir explicaciones por creer en la madre de cristo, quien tiene que dar explicaciones ha Dios es quien utiliza su nombre para matar a personas que no creen en un falso profeta.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
¿tú nos dices ignorantes cuando no sabes ni escribir? mira majo hablando de neuronas, tú ni tienes, eso de no comer hasta que se ponga el sol os deja a más de uno lelo
por cierto leopoldito ¿qué opinas de la famosa piedra que besan los musulmanes?
En mi humilde opinión creo que esa virgen no es más que una estatua hecha por manos humanas, y que no puede ni perjudicar ni beneficiar a nadie en nada, porque simplemente, no es nada y no tiene control sobre nada. Técnicamente no es más que un ídolo de madera.
El Único que tiene poder, sabiduria y control absoluto sobre la existencia, es Dios; el Dios de Abraham. Es un Dios Único y no tiene asociados, ni intercesores, ni hijos, porque está por encima de todo ello y es demasiado magnánime para eso. Es el poderoso; El Señor de los Mundos. Es un Dios absoluto y autosuficiente, no depende de nada ni de nadie, sin embargo toda la existencia depende de Él cada milésima de segundo, Él conoce lo aparente y lo escondido, lo que hacemos público y lo que ocultamos en nuestros pechos, y no hay una sola hoja de ningún árbol en el mundo, que se desprenda de su rama y caiga seca al suelo, sin que Él de su previo y expreso permiso. No existe ninguna hormiga que muera en el frio de la noche bajo las piedras, sin que Él esté presente. Su poder es absoluto, rige el mundo y el Universo mediante leyes precisas y complejas, de las que recientemente los ciéntificos, sólo han conseguido saber un poco. Toda Su creación es perfecta y tiene un cometido puntual, que sólo Él conoce, nuestra vida en particular no es ni un sólo parpadeo de todo lo que Él ha visto y todo lo que sabe. Nos ha creado, nos ha colmado de toda clase de bendiciones, y nos ha enviado Profetas, que eran hombres de entre nosotros/as mismos/as, para que pudieramos ser agradecidos/as. Ese es el Díos de Abraham, Único, Eterno, Absoluto y cuya capacidad de Perdón supera la capacidad de Justicia del ser humano, sin embargo, su castigo es doloroso. Todo aquel que sea creyente debe invocarle a Él únicamente y debe postrarse sólo ante Él. Todo el que invoque, ore o se postre ante cualquier otra cosa que no sea el Dios de Abraham, está fuera del camino.
¿Qué es esa estatua de madera esculpida en forma de virgen, que ni oye, ni vé, ni habla porque ni siquiera tiene alma, en comparación con el Dios de Abraham? ¿Acaso esa estatua tiene poder para crear algo, o es ella la creada? ¿Si Dios decreta que debe acabarse el mundo mañana, esa estatua podria impedirlo? Y la última pregunta, ¿Si estuvieráis en el Día del Levantamiento (Juicio Final), y Dios os preguntara por qué dirigistéis vuestra oración e invocación, hacia una estatua en forma de la virgen o el santo que sea, en vez de Él, siendo Quien os creo, esas estatuas podrían tan si quiera, hablar y defenderos ante Dios?
Si eso es lo que cuenta tu “religion”, que la estatua llore o no queda a la opinión de cada cual, cosa que tu “religion” no permite, y por ultimo…. si no tuviera intercesores no existiría las Escrituras en general y mucho menos la de tu falso profeta, pederasta, maricón y fumeta de opio..
¿Esos son los modales que tienes pseudocristiana?
¿Eso es lo que te enseñaron en catequésis?
Parece que rebosas de rabia después haber leído lo que he escrito, y desde luego no has contrargumentado nada de nada, flaco favor le haces a tu comunidad, quedando como una inculta rabiosa, soez y ordinaria seguidora de sabe Dios qué.
Y sí, eso es lo que cuenta mi religión, que el Dios de Abraham, es Único, Absoluto y Autosuficiente, y que todo aquel que se considere creyente le debe rendir culta sólo a Él, para no caer en idolatria.
¿Algo que objetar?
En cuanto al Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones sean con él), antes de hablar de él, por lo menos lávate la boca arpía.
Y Dios no necesita intercesores para que sus siervos lo adoren, sólo los necesitan para transmitir las escrituras para gente que cree y tiene esperanza, no para víboras rabiosas y llenas de odio, como tú. Das asco y eres profundamente ignorante, argumento no es otro que una mera oposición.
Nota del moderador: Mora, es que lo que te ha dicho, aunque sea duro, es real. ¿O acaso tu profeta no desvirgó a una niña de 9 años? Eso aquí y en cualquier sociedad decente sólo tiene un nombre: DE-PRA-VA-CIÓN.
Nota al moderador: “¿O acaso tu profeta no desvirgó a una niña de 9 años?” No, no ocurrió. Y hay pruebas. Tu puedes decir lo que se te antoje.
Vamos a ver petarda, argumentado a quedado, otra cosa es que no te guste, la que parece que rebosa rabia eres tu ignorante mahometana, tu falso profeta era MARICON, PEDERASTA, FUMETA DE OPIO y me limpio el culito con su cara satánica¿entiendes?
CRISTO ES EL REY DE REYES, SEÑOR DE SEÑORES y el HIJO DE DIOS.
Cristo murió por nosotros ¿que a hecho tu falso profeta por vosotros?
CRUZADA ! Porque debates con la mora adoradora de “alases” y del perversìsimo diablo,el tal mojamed. No les dejó de herencia un libro de “leyes” que son las mas abyectas encontradas en la Historia de la humanidad??? ,No fue asì ? Entonces que vas a debatir con alguien que defiende ESO ???
era lo que fuese, en realidad, pero nunca fue estatua. una estatua que llora sangre? jajajaja hay mentes para todo, qué ingnorancia y qué estupides
era lo que fuese¿y te parece bien que desvirgara a una niña so tarugo?
Totalmente de acuerdo en todo lo que dices, excepto en lo de que Dios no tiene hijos. San Juan escribió que “a todos los que le recibieron [a Jesús], a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios” (San Juan 1:12). Por lo tanto, y de acuerdo con las palabras del apóstol, si he recibido a Jesús y creo en su nombre, creo firmemente que soy un hijo de Dios.
Si pero evidentemente no se refiere a sus hijos en el sentido literal de la palabra, se refiere a nivel espiritual. En el sentido literal de la palabra es imposible, porque Dios no es de la misma naturaleza que el ser humano, es Único. Lo que dice una parte del Corán es que Dios insufló una parte de su propio espíritu a Adam (osea al ser humano), osea que tenemos algo divino en nosotros mismos que conecta directamente con Dios (¿El alma? Puede…), sólo hay que trabajar ese lado nuestro, para que Él este satisfecho y nosotros también. Lo que está claro es que para llegar a Dios no se necesita una estatua de una virgen o un santo, ni se debe delegar ese trabajo a un cura o un papa, etc.. Dios me ha dotado de tal forma que puedo llegar a Él directamente, yo misma desde mi interior.
Ni un cura ni un Santo dice la petarda… pero si un iman=pseudo-sacerdote y prohibimos tomates con forma de cruz en su interior, y patatas infieles… claro, claro…. y fornicamos con nuestras esposas muertas, apedreamos a las adulteras, no bebemos alcohol pero nos ponemos hasta el culo de cannabis y opio… sois toda una autoridad para llegar a Dios… jajajaj
CRISTO HIJO DE DIOS, EMMANUEL, EL VERBO HECHO CARNE
Expulsión de moros y judíos.
Soraya: ¿Qué me cuentas tu de ídolos y de idolatrías? ¡¿Qué me cuentas?! ¡¿Cómo te atreves siquiera?!
¡En el Islam es -obligatorio ir a La Meca y practicar allí la idolatría-!.
La piedra negra del templo de la Kaaba, es tocada y besada. La adoración a esa piedra negra ¿no es idolatría? Mira quién se permite llamar idólatras a los cristianos, una musulmana, es decir, una adoradora de la piedra negra de la Kaaba. Dime ¿esa piedra negra puede tan siquiera hablar y defenderos ante Dios? También tiene gracia que tu des carnets de cristiano. ¡No cabe duda, eres una auténtica musulmana!
Nosotros no adoramos a las imágenes: vosotros que dais a los demás el carnet de idólatra y de Politistas, practicáis la idolatría ¡Hipócrita! ¿Adoráis sólo a Alá? ¡Falso! en la Meca adoráis al ídolo de la piedra negra, que para vosotros es la Diosa Luna “Hubal”. No te confundas: nosotros conocemos bien vuestra secta, no religión, llamada “islam”. Vuestra ignorancia sobre el cristianismo no os permite presumir que nosotros tenemos ignorancia sobre el islam: ¡Gravísimo error! Vosotros no oráis, no llaméis oratorios a los locales que usáis. Vosotros recitáis- no tenéis relación con Dios- os limitáis a -Repetir – fragmentos del corán-. Orar es hablar con Dios. Vosotros os limitáis a recitar el corán -orientados a la Meca- porque allí está vuestra Diosa Luna, a la que adoráis en todas vuestras postraciones y recitaciones. Lo siento, pero te has equivocado de foro. Aquí no cuela cualquier cosa.
Nota del moderador: Genial. Chapeau.
uno, si pudiera darte diez positivo te los daba, ole tú
Hubal era uno de los 360 dioses en los que creían los árabes preislámicos, era la Diosa de la Luna, y en ella creía la tribu de Quraish, que eran los que habitaban la Meca y tenian control sobre ella, y fueron los principales enemigos de Muhammad. Todo esos dioses (estátuas) las gurdaban dentro de templo de la Meca, ya que creían que hacían de intercesores entre ellos yel Dios de Abraham (en el cual también creían).
Cuando el Profeta Muhammad conquistó la Meca lo primero que hizo fue sacar todos los ídolos que había dentro del Templo de la Meca (Ya que no es una piedra negra, es un templo inmenso y vacío por dentro, cubierto con una sábana negra de seda), esos ídolos los rompió y los sacó fuera, así que eso que comentas de la Diosa Hubal, literalmente te lo has inventado…
“Entre sus signos figuran la noche y el dia, el sol y la luna. No os posternéis ante el sol ni ante la luna, pero posternáos ante Allah, que los ha creado si (de verdad) es a Él a quien adoráis…” corán 41:37
Por otra lado, hay un pidra negra al lado del Templo de la Kaaba, que siempre estuvo ahí, nadie adora a esta piedra ni le pide nada… pregunta a cualquier musulmán si adora una pidra negra, te dirán que NO. Esa piedra negra es especial, por la sencilla razón de que el Profeta Muhammad dijo que esa piedra procedía del Paraíso, por eso la gente quiere tocarla y la besa, de ahí a adorarla hay un buen trecho.
Además no se si sabes que una parte de esa piedra está expuesta en el Museo Nacional de Gran Bretaña y que geólogos la estudiaron y concluyeron que a día de hoy, es la piedra más antigua del mundo, y que no proviene de nuestro sistema solar, por este mismo motivo se pidió un fragmento de ella para exponerla en el Musea citado anteriormente.
Y los musulmanes cuando rezamos, alternamos suras del Corán con D’uad (con oraciones), por lo tanto si hablamos con Dios, Un sólo Dios, el Dios de Abraham!
Si no sabes, cállate, más libros para la próxima!
mira no quiero contestarte a nada pero al ver esto no he podido, os hartáis de decir que mahoma era un hombre de paz, aquí dices que conquistó, ningún hombre de paz entra conquistando, expulsa los ídolos a los cuales adoraban esos habitantes de la meca, quitó sus creencias para implantar el pu….. islám todo a la fuerza, también dices que eran enemigos suyo, con eso dices que el que no creyese en el era enemigo, ese fue un conquistador que utilizo un falso Dios y punto, ah los científicos han comprobado que la piedra a la que rodeáis dando vueltas que es un meteorito así que cállate que si los cristianos adoramos a imágenes vosotros a un meteoríto
Hay muchisimos milagros que las personas hemos comprobado y solo mantenemos este misterio de fe ante Dios. Puedo hablar con total dignidad. Se dice que cada persona es un mundo pero está referido a que en el mundo de Dios nos encontramos todos y de forma personal (individual) cada uno tenemos y padecemos siempre lo bueno que Dios nos concede (lo que se dice padecer se convierte en felicidad por la Gracia de Dios. Repito, puedo hablar. Por otra parte, es muy necesario la lectura para entender la fe y poder divulgar abiertamente la Biblia.
No he criticado pero si he insistido siempre que en las Parroquias y/o en los Obispados deben ser permanentes las conferencias por dos motivos : a) conocer en profundidad nuestra Religión; b) diferenciar en qué se separan las distintas religiones; c) aclarar el ateismo y el agnoticismo porque hay muchos “listos” que con carreras universitarias se autoproclaman agnósticos como una moda y esto es más peligroso que el ser ateo porque éstos no tienen fe; c) etcétera. Hay muchísima gente bautizada que dicen no “practicar el catolicismo” cuando en realidad lo que están diciendo es la barbaridad de que “no saben lo que dicen y necesitan urgentemente apostolado”.
Conferenciantes los hay y extraordinarios. No hay que tener miedo a la escasa concurrencia pero a corto plazo las personas acuden porque hay necesidad de Dios. Es verdad que todo cuesta pero de la misma manera que en los programas de TV salen patrocinadores, para las conferencias existe cierto miedo de darse a conocer pero también hay empresarios valientes y esta cuota de participación suele ser muy barata y no se trata de “publicidad”. Que la Virgen nos proteja como en mi casa lo hizo la Virgen de Fátima, como conmigo lo hizo sanjosemaría, a mi padre la constante oración de mi madre, etc.
La verdad, porque para creer que una estatua pueda sangrar hay que tener muy pocos sesos, y se eso se aprovechan muchos habilidosos, cualquier similitud con lo que pasa por aquí es pura coincidencia.
Nota del moderador: No insulte usted las creencias de millones de personas. La historia del Cristianismo está llena de hechos milagrosos, incluso algunos de ellos tan inexplicables que ni la ciencia ha podido refutarlos. Hay algo que usted no entenderá nunca: la fe. Y esa fe sería capaz hasta de convertir a un tipo como usted en alguien moralmente aprovechable.
Es más difícil creer que se aproxima el fin del mundo, que moriremos de calor, que la culpa es del hombre blanco por fabricar cosas y echar humo por la chimenea de las fábricas y que todos esos desastres pueden ser retrasados obligando a los productores a pagar a los que miden las temperaturas aunque manipulen las mediciones.
O que hombre y mujer son iguales biológicamente, que si una niña elige una muñeca para jugar y un niño un arco y flechas es porque los padres son machistas, o que todas las razas son no sólo iguales sinó idénticas, o que no existen ….
O que lo mejor es malcriar a los hijos o dejar que lo haga el estado.
Hay muchos más dogmas en la nueva religión del estado o de la ONU, o de los derechos humanos que en el cristianismo y sus fieles son tremendamente fanáticos y agresivos ya que reciben prebendas por defender el modo de vida parasitario de sus jefes.
Hecho ocurrido en 1892, verdadero y parte de una biografía)
Un señor de unos 70 años viajaba en el tren, teniendo a su lado a un joven universitario que leía su libro de Ciencias. El caballero, a su vez, leía un libro de portada negra. Fue cuando el joven percibió que se trataba de la Biblia y que estaba abierta en el Evangelio de Marcos.
Sin mucha ceremonia, el muchacho interrumpió la lectura del viejo y le preguntó:
– Señor, ¿usted todavía cree en ese libro lleno de fábulas y cuentos?
- Sí, mas no es un libro de cuentos, es la Palabra de Dios. ¿Estoy equivocado?
- Pero claro que lo está. Creo que usted señor debería estudiar Historia Universal. Vería que la Revolución Francesa, ocurrida hace más de 100 años, mostró la miopía de la religión.
Solamente personas sin cultura todavía creen que Dios hizo el mundo en 6 días. Usted señor debería conocer un poco más lo que nuestros Científicos dicen de todo eso.
- Y… ¿es eso mismo lo que nuestros científicos dicen sobre la Biblia?
- Bien, como voy a bajar en la próxima estación, no tengo tiempo de explicarle, pero déjeme su tarjeta con su dirección para mandarle material científico por correo con la máxima urgencia.
El anciano entonces, con mucha paciencia, abrió cuidadosamente el bolsillo derecho de su bolso y le dio su tarjeta al muchacho. Cuando éste leyó lo que allí decía, salió cabizbajo, sintiéndose peor que una ameba. En la tarjeta decía:
Profesor Doctor Louis Pasteur
Director General del Instituto de Investigaciones Científicas
Universidad Nacional de Francia
‘Un poco de Ciencia nos aparta de Dios.
Mucha, nos aproxima’.
Dr. Louis Pasteur
Muy bueno lo de Pasteur, lo que no quita para que nos tengamos que creer otra de vírgenes que lloran, la mayoría de ellas cuando se investigan son el producto de agentes físicos como filtración de una tubería, humedades, etc.
Resulta impresionante que si bien Jesús realizó muchos milagros, en toda la biblia no hay una sola palabra favorable a la adoración de ídolos o estatuas, ni de milagros realizados por estatuas, ni nada por el estilo. Al contrario, la adoración de imágenes está reiterada y severamente prohibida y condenada.
Restos del paganismo romano y nada que ver con la fe de Jesús, en mi humilde opinión. Una fe bien fundamentada no aproxima a Dios, una fe sin fundamento nos aleja de Dios y se convierte en superchería.
Pues por supuesto que existe mucho fraude en la mayoría de casos y explicaciones racionales en otros muchos.
Pero, también es cierto que hay más de uno que no admite explicación. Y eso no admite réplica. Naturalmente, estos últimos no son noticia en los medios. Es decir, se da la noticia primaria y si no se descubre el fraude caen en el olvido.
Las otras son las que salen a la palestra y sí se pregona a los cuatro vientos que hubo manipulación humana.
Y no sólo de imágenes hay casos inexplicables. La historia del cristianismo está llena de hechos inexplicables.
El hombre cree saberlo todo con su ciencia. Vamos, que Dios tendrá que venir cualuier día a aprender a Harvard, si quiere mantener su status superior. (si es que lo admiten en tan selecto club).
Y no. El hombre es un paleto que apenas conoce unos pocos miles de klmtrs de su entorno.
Quedar a la espera de una explicación racional en un futuro sobre estos hechos? Pues me parece perfecto. el ser humano puede tener capacidades por desarrollar que pudieran hoy día parecer brujería o magia.
Hasta hace apenas 500 años todos hubiésemos pensado que la tierra era plana. Cómo qué no? Si tú pones a cosas y personas en una superficie boca abajo, te aseguro que se caen. Más ciencia exacta que esa no puede haber. Y sin embargo los Australianos no “se caen”.
Había un factor que no se conocía en aquella época: La gravedad.
Qué os hace suponer que somos los más listos y ya lo sabemos todo?
Eso sí es serignorante.
Preciosa historia. No sé si real pero en todo caso retrata una gran verdad: la Ciencia nos aproxima a Dios, nunca nos alejará de él.¿Quiénes somos nosoros para comprender ian inmensidad y el misterio del Universo? Nunca lo alcanzaremos. Y cuando nos creamos alcanzarlos surgirán otros misterios…porque Dios es inabordable para nuestra inteligencia. No somos Dios.
VIVA LA IGNORANCIA¡
Ya lo advirtió Nuestro Señor Jesucristo: “Si no escuchan a Moisés y los profetas, tampoco creerán aunque un muerto resucite”.
Los milagros no pueden hacer que crean quienes están obstinados en cerrar los ojos a la luz de la verdad.
La Virgen Santísima continúa llorando lágrimas de sangre, ahora en la India (donde, por cierto, se persigue con brutal saña a los cristianos, sobre todo en ciertas zonas). Ésta no es la primera, ni la segunda vez que ocurre. Esta noticia es muy triste e inquietante, pues la Virgen llora por causa del peso de nuestros pecados y del terrible peligro que corren las almas de quienes viven en pecado mortal, esto es, en estado de enemistad con Dios y rebeldía contra su Ley.
La forma de consolar a Nuestra Señora y ayudar a las almas a salvarse consiste en hacer oración y penitencia, tal como Ella misma ha recordado y pedido insistentemente en todas sus apariciones.
Totalmente de acuerdo contigo Nova. No es el primer caso de Imágenes religiosas que están llorando sangre. El llorar sangre es el preludio de algo muy feo y muy malo que se avecina, y más teniendo en cuenta el lugar donde ha ocurrido. La India, un país dominado por los islamistas, en el que se están persiguiendo a los cristianos como en los tiempos de Poncio Pilatos, si esto le sumas, el resto de sucesos que están ocurriendo en el mundo, creo que la gente deberían reflexionar un poco. No es nada bueno que una imagen d ela Virgen esté llorando sangre, es algo inquietante…
Así es, amigo mío. Muy inquietante. Y eso que no vemos lo que ocurre en el Más Allá… Me temo que eso es precisamente, lo que más hace sufrir a la Santísima Virgen. Los dolores de este mundo pueden llegar a ser muy terribles pero, al menos, tienen un final. Pero el sufrimiento de quienes se condenan tras la muerte no se acaba nunca.
Sí… esta noticia no es para estar nada tranquilos, desde luego.