La directora del FMI cobrará 323.485 euros al año más un plus de 57.912 euros que no tendrá que justificar
La nueva directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, cobrará 381.397 euros anuales, un 11% más que su predecesor, Dominique Strauss-Khan. La retribución total viene de dos bolsas distintas: 323.485 euros de salario anual, libre de impuestos sobre la renta, más un suplemento de 57.912 euros. Según ha hecho público la institución, no tendrá que justificar cómo gasta este complemento. Entiende que la dirigente lo usará para llevar “un ritmo de vida adecuado a su posición” y a las necesidades que requiera el FMI.
En contrapartida, en el nombramiento de Lagarde se ha incluido una cláusula que Strauss-Khan no tenía: cumplir con estándares “de conducta y ética” coherentes con valores de “integridad, imparcialidad y discreción”. Concretamente, el Fondo advierte que la nueva dirigente “se esforzará en evitar cualquier muestra de incorrección en su conducta”. Además, le recuerda que tiene “un deber exclusivo de lealtad” y tendrá que evitar conflictos relacionados con su figura. Podrá conservar su afiliación a la Union pour un Mouvement Populaire (UPM) pero se le ha vetado la participación en cualquier actividad partidista política.
Por otra parte, el FMI deja claro que Lagarde siempre viajará en primera clase y tendrá un período vacacional “razonable”. También dispondrá de tres días libres al año por asuntos personales, entre ellos se destaca la posibilidad de usarlos para hacer una mudanza.
Gastos del cónyuge
En los términos del nombramiento de la nueva directiva, la institución indica que el Fondo reembolsará los gastos que realice en el desempeño de su nueva función. Un privilegio que también tiene los 24 directores ejecutivos de la institución, así como los gastos que estén justificados y no se recojan en las dietas. Entre otros, los correspondientes a los desplazamientos en los que también se incluya el cónyuge del directivo, tanto por las juntas que se celebren fuera de Washington como cualquier otro acto que “sea del interés del Fondo”.
A la retribución de Lagarde se le aplicará anualmente la subida del IPC en Washington. Además, tendrá derecho a una pensión vitalicia y a un fondo de pensiones, que variará en función de la duración de su mandato.
En total, unas condiciones mucho mejores que las que tenía hasta la fecha como ministra de Finanzas del Gobierno francés. Según recoge la prensa gala, cobraba anualmente 161.652 euros (como el resto de los ministros) más una retribución de 4.095 euros mensuales por haber sido concejal en el Ayuntamiento de París.
Esta tía gana menos que Rodrigo Rato en BANKIA.
Los políticos españoles del PPSOE son más corruptos que el Fondo de Mangoneo Internacional (FMI).
Esta es otra alta funcionaria del mundialismo capitalista, otra vividora que cobra un sueldo de escándalo simplemente por hacer de portavoz y mamporrera de los grandes bancos mundiales que controlan el FMI, que me expliquen a mí el por qué una organización mundialista como esta tiene que dirigir la economía de los países, de ordenar subir el IVA y aplicar más recortes, nadie del extranjero ha de dar órdenes a ninguna nación a la hora de tomar las decisiones y esto pasa por la falta de soberanía, simplemente por el hecho de pertenecer a la llamada Unión Europea(otros de los… Leer más »
Esta gente no tiene verguenza. En Cataluña nos han anunciado el copago por recepta, y como aquí no hay bastantes chorizos el hospital de Tarragona “Santa Tecla” ha contratado a Francisco Camps, el de los trajes, como consejero por el modico sueldo de 6.000 euros año = 72.000 euros años. Así estoy mas tranquilos, he cotizado 42 años a la SS y al menos sé donde va mi euro por recepta. A los bolsillos de un chorizo valenciano.
Espero que destine una parte de su sueldo a los niños de Níger, que, según ella, le preocupaban más que los griegos.
venga sueldos desorbitados y a subir impuestos para pagárselos,¿ES QUE NO HAY NADIE QUE SE ATREVA A PARAR ÉSTA SANGRÍA?con sueldos de trabajadores normales ya les bastaría
En este caso estoy de acuerdo con el sueldo. Y me parece poco. La pobre diabla (que diria la telenovela) cada vez que se mira en un espejo debe sufrir alucinaciones. Y creo que se sube el sueldo para ahorrar y meterse en una clinica de belleza, en caso de que encuentre una clinica que la reciba. Porque hasta ahora le aconsejaron que se dirigiera a ACS, a ver si le podian hacer un lavado, raspado, enladrillado, gotele, recauchutado, rellenos varios y vaciado de cerebro con relleno de algodon. Y el presupuesto de ACS estaba por las nubes. Fuera de… Leer más »
A MI PERSONALMENTE NO ME PARECE MUCHO SUELDO ,PUES DEBEMOS PENSAR QUE SI ELLA PUEDE SUBIRSE EL SUELDO,NO ES MUCHO
FIJAROS SI DICE MI SUELDO ES TODO . TENDRIAMOS UN PROBLEMA Y ELLA OTRO PUES NO SABRIA DONDE METER EL TODO, QUE ES MUCHO.
CREO QUE TIENE IDEAS POLITICAS POR SU AMOR AL DINERO PUBLICO
MAS BIEN DIRIA QUE ES PROGRESISTA.
ME PARECE QUE TIENE CON ELLA UN FENOMENO ATMOSFERICO QUE ESTA APORTANDO MUCHO A LA HUMANIDAD SOBRE TODO A LAS MIEMBRAS.
QUE ES UN DULDO QUE TENEMOS QUE SUMAR
UN SALUDO
Recordemos que este adefesio ha recomendado a España que recorte los sueldos de los empleados públicos y aumente el IVA y que además dice sentir más pena por los negritos de Africa que por los griegos. Toda una joya la colega esta.
Y luego piden que suba el IVA y que hayan más recortes. La horca sería poco para toda esta gentuza.
Micalea, esto es sólo un caso de discriminación positiva, las feministas lo hacemos para compensar los milenios de atrasos en cobrar las nóminas como cocineras de nuestros hijos (los maridos siempre andaban por fuera trabajando y además se habrían arreglado ellos solos para comer), hijos a los que no perdonamos esa deuda histérica.
Viva la igualdad y sobre todo la Discriminación Positiva (o del hombre)
Video sobre Igualdad y discrimaciones positivas para nosotras:
http://www.youtube.com/watch?v=MTA4KYtBRHQ&feature=results_main&playnext=1&list=PL8C15BD64C6FAF6E0
en mi opinión no debería haber feministas ni machistas, PAZ HERMANOS Y HERMANAS
pero española, es que además tenían que darles el pecho…. y los hombres nada, en la taberna…..
y las obligaban a llevar faldas … a las niñas les dejaban jugar con muñecas y cocinitas…. no las dejaban irse a trabajar libremente como esclavas a tribús enemigas aduciendo machistamente que ellas no querían.
Tampoco las dejaban ir a la guerra …. No nos subvencionaban para ejercer nuestro derecho al aborto.
Las tenían discrimináaaaaassss.!!
Esta mujer tendría que cobrar el doble.
La directora del FMI debería ganar 1.000 euros netos al mes y vivir en Lavapiés. Y así todos los políticos españoles. De esta forma dejarían de decir las gilipolleces del buenrollismo y dejarían de meternos con calzador a multiculturales y multiviolentos. Pero claro, ganando 400.000 al año se pueden decir todas las estupideces que se quieran porque las consecuencias de esas estupideces no las van a vivir ellos, sino el populacho.
Pero que fácil es ser rico siendo sionista. Voy a tener que empezar a gritar Viva Israel, Israel es una barrera que protege Europa y decir lo malo que fue Hitler, haber si de este modo me llueven los millones. O quizá hacer quebrar España…Tengo entendido que ZP vive de lujo. Ahora hablando en serio, lo cierto es que esta mojigata, o mojigato, porque la verdad es que no se aprecia bien en la foto y es imposible su distinción (parece que le hayan tirado ácido a la cara, oiga) tiene su vida echa, y todo por no hacer nada.… Leer más »
El FMI es una las organizaciones mas siniestras y perversas que hay. La capacidad para tomar decisiones está supeditada a la postura que tomen los judeoamericanos, que a fin de cuentas son los que tienen capacidad de veto con un 17% de los votos. Teniendo en cuenta que las decisiones se toman por mayoría y esta mayoría tiene que ser del 85%, nunca se tomarán decisiones sin la aprobación de los americanos, y esos no dan nada gratis. En cuanto al sueldo de la Lagarta esta, supongo que debe ser un genio de la economía o chuparla de puta madre,… Leer más »