Algo huele a podrido en los crímenes de Francia
A.G/ Redacción. Si algo claro se ha podido sacar de los sucesos de Francia es la escasa o nula fiabilidad de su clase dirigente. La muerte de unos niños siempre nos mutila. En este caso, la muerte todavía va más allá, porque fueron seguramente elegidos en un momento clave para una situación históricamente decisiva para el ‘stablishment’ francés y europeo: un suceso de incalculable alcance emocional que debería haber servido para poner fuera de la circulación al Front National y a todos los grupos identitarios que se enfrentan a los planes mundializadores.
Que Mohamed Merah es un loco yihadista estaba claro. Circunscribir los sucesos de Francia a la aventura en solitario de un fanático muyaidin se nos antoja una teoría bastante chusca. Habría que señalar dos operaciones de bandera falsa (OBF) que se han llevado a cabo estos dias:
– OBF sistémica: El stablishment y los servicios secretos franceses, según han confirmado algunos miembros de las investigaciones, conocían y tenian “fichado” a Mohamed Merah desde antes de que asesinara en la localidad de Montauban, en el suroeste de Francia, a tres soldados de origen magrebí por su participación en Afganistán. Conocían su identidad antes y después del suceso de la escuela. Aún así, ¿por qué lo dejaron consumar lo que muchos analistas habían previsto que podría llegar a ocurrir?
Los servicios secretos franceses interrogaron al presunto asesino de Toulouse en noviembre del pasado año debido a sus estancias en Pakistán y Afganistán, según informó el ministro de Interior, Claude Guéant, en declaraciones al canal de televisión TF1. Merah, de 23 años, declaró que viajó a ambos países como turista.
Por otra parte, resulta una situación insólita que el presunto asesino de siete personas en los últimos días continúe atrincherado desde la mañana del miércoles en su casa de Toulouse, que está rodeada por la policía. ¿Por qué esa inexplicable entrega cuando en casos mucho menos dramáticos la policía francesa actuó con la máxima celeridad y eficacia? ¿Es un dato baladí que Sarkozy fuese el ministro del Interior francés cuando ocurrieron los macroatentados del 11-M en España?
OBF mediática: Se ha realizado una campaña difamatoria contra el Front National y contra su candidata a las presidenciales galas, Marine Le Pen, a la que se acusó de ser la inductora moral de los atentados antes de conocerse su autoría islámica. Esta circunstancia está directamente relacionada con la anterior, ya que entre el crimen de los soldados y el perpetrado en la escuela de Toulouse, los investigadores sabían ya perfectamente que se enfrentaban a Mohamed Merah. Aún así, silenciaron este sólido indicio y permitieron que medios informativos y organizaciones civiles lanzaran irresponsablemente su descabelladas hipótesis contra la “extrema derecha”.
Sin duda que en el insólito modus operandi de los franceses cabría aplicar el adagio de “matar dos pájaros de un tiro”. Por un lado, tras el asesinato a tiros de los soldados de origen magrebí, los expertos franceses analizaron la forma de instrumentalizar al pistolero yihadista en favor del actual orden geopolítico. En ese contexto del asesinato múltiple perpetrado por un terrorista islámico en suelo francés, se habría hallado una forma de legitimar la intervención militar en Siria, donde Francia tiene importantes intereses económicos que defender.
Por el otro, el aquelarre sangriento contra soldados de origen magrebíes y niños judíos habría podido ser la tapadera perfecta para dejar fuera de la circulación a la derecha identitaria europea, al ser la única opción ideológica que rechaza los planes del mundialismo globalizador y la llegada masiva de inmigrantes a Europa. Es también el único núcleo de la población que rechaza y se enfrenta a la islamización del viejo continente, un proyecto mundialista con el objetivo de debilitar a la única comunidad étnica y cultural que podría desbaratar sus planes. A este siniestro propósito responden todas las campañas “antirracistas” y el fomento de las peores taras sociales e ideológicas en los países europeos. Algo sin embargo falló en los planes concebidos extramuros de las crónicas oficiales. Y a ese “algo” posiblemente se deba el que se demore tanto el asalto al domicilio del islamista asesino.
La conexión española
Los servicios de inteligencia españoles y la Guardia Civil conocían a Mohamed Merah desde hace tiempo. En el 2007 fue identificado por agentes españoles. El año pasado, lo controlaron como uno de los ciudadanos franceses que cruzó la frontera para participar en Gerona en una reunión salafista. Esta corriente musulmana suní reivindica el regreso al islam de los orígenes con un fuerte componente fundamentalista.
Su vinculación con los movimientos yihadistas ha llevado a la policía francesa a seguir sus pasos muy de cerca. Los movimientos de Merah en España y su vinculación con los salafistas fueron rápidamente trasladados a la inteligencia gala, que ya lo tenía bajo vigilancia. Los investigadores creen que fue precisamente el contacto con los grupos salafistas lo que llevó a la radicalización.
La comunidad salafista en Francia está principalmente formada por religiosos que defienden la aplicación literal de los preceptos del Corán.
MÁS MADERA: SARKOZY SUBE EN INTENCIÓN DE VOTO
El presidente de Francia y candidato a la reelección, Nicolas Sarkozy, gana dos puntos de intención de voto para alcanzar una cota del 30%, según un sondeo publicado hoy por ‘BFMTV’, que sitúa a su principal rival, el aspirante socialista, François Hollande, con un 28% de los sufragios. La candidata deL FN, Marine Le Pen, pierde 2,5 puntos en esa primera vuelta y cae hasta el 13,5%, indica esa encuesta sobre las elecciones presidenciales de abril y mayo, elaborada por el instituto demoscópico CSA los pasados 19 y 20 de marzo.
El sondeo se realizó justo después de la matanza de tres niños y un adulto en un colegio judío de Toulouse, en el sur de Francia, pero antes de que las fuerzas de seguridad identificaran al supuesto asesino. La encuesta arroja que en la segunda y definitiva vuelta, que se celebrará el próximo 6 de mayo, Hollande mantiene su ventaja y recibe el apoyo del 54% de los votantes, frente al 46% de Sarkozy. Aunque otros sondeos ya situaban al aspirante a la reelección como favorito en la primera cita en las urnas del próximo 22 de abril, ninguna elaborada por CSA indicaba hasta ahora que el conservador adelanta al socialista.
La campaña electoral fue suspendida temporalmente el pasado lunes, después de que el presunto terrorista diese muerte a tiros a tres niños y al padre de dos de ellos en el colegio judío Ozar Hatorah. El sondeo se realizó por teléfono sobre una muestra representativa de 1.004 personas mayores de 18 años.
nuestros politicos no nos defienden ni en españa ni en bruselas,,y ellos son parte del problema,,,unidad ciudadana con tendencia identitaria,,,organizemonos nosotros y defendamos nuestros intereses nosotros mismos
¡Malnacidos! Este artículo debería leerlo todo hispanohablante que se precie, y debería ser traducido a varios idiomas.
Que mundo…
MAS CLARO NI AGUA ES UN FAROL PARA ATAJAR A LE PEN Y QUE ELLA EMPIECE A DEFENDER SU PAIS DE LA INVASION PAGADA CON PETRO EUROS PROVENIENTES DE LOS PAISES DEL GOFO PERSICO
LOS CIUDADANOS MAS JODIDOS Y LOS TITERES DEL PETROLEO MAS RICOS Y MILLONARIOS A EXPENSAS DE ENTREGAR EL CONTINENTE
Sólo un detalle: se os ha escapado la expresión “loco yihadista”. Un yihadista no está loco, sigue fielmente las instrucciones del Corán y de la Sunna y de sus salvajes compañeros. Un loco no hace eso, no caigáis en la trampa de atribuir locura al yihadista, eso lo hacen otros para defender a los musulmanes.
Breivik pudiera ser un loco porque se escribió su propio libro. Estos son robots que siguen escrupulosamente un libro que se parece más al Arte de la Guerra de Sun Tzu que a otra cosa.
Están clarísimas las dos operaciones paralelas que se han llevado a cabo: 1) Criminalización de la “extrema derecha” y 2) Yihadista criminal instrumentalizado por el mundialismo (en una escalada geopolítica que apunta a Siria). Francia tiene ahí muchos intereses, así como los tenía en Libia (donde actualmente gobierna un ex-miembro de Alqaeda puesto por la OTAN). Al final en las elecciones la cosa vá a quedar entre la UMP y el progreta Hollande. El indeseable de Sarkozy, una vez perjudicada la derecha identitaria e independiente en favor de la liberal, capaz será de volver a robar el discurso del FN… Leer más »
Al Qaeda, no lo olvidemos, son los servicios secretos de la secta mundialista. Pobres moros imbéciles, pensando que se van a los jardines elíseos con 72 uríes por mil años por morir en martirio por el ídolo luna, y no saben que por lo que mueren es por aumentar el poder y el tesoro de la secta mundialista anglo-sionista.
Desde luego aquí huele mucho a pescado podrido, sigo sin entender la jugada, opino que algo les ha salido mal y veremos a ver que hacen para intentar remediarlo, miedo me dan. Posiblemente creían que tenían al sujeto bajo control pero se les ha descontrolado. Cuando dijo bajo control no me refiero bajo vigilancia, sino que hablo de abierta colaboración, en qué términos habría que ver, pero es posible que el moro trabajara para los servicios secretos franceses y que haya decidido ir por su cuenta. Es probable que la misión era que matara y desapareciera. Posiblemente ha desobedecido órdenes… Leer más »
que es lo que has fumado ?. estas como una moto.
¿Que te pasa a ti?¿Estas loco?¿Acaso te drogas?
Mi teoría es que lo que falló fue que se dieron cuenta de que el asesino llevaba una cámara con la que podría haber grabado los crímenes, y que podria haber dado la grabación a otra persona o incluso podría haberlo subido a internet.
Con lo cual, era arriesgadísimo seguir afirmando que el asesino era un nazi, porque cuando los islamistas suben a internet un video, siempre presumen de sus atentados.
Fijaros que justo después de darse cuenta de que podría existir una grabación de los asesinatos, es cuando descartaron que fuera un nazi.