Portar un crucifijo podría ser motivo de despido laboral a partir de la nueva Ley de Libertad Religiosa
Para que triunfe el mal sólo es necesario que los buenos no hagan nada. Eso debió pensar el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero al diseñar toda una batería de propuestas tendentes a demoler el andamiaje sobre el que se edificó la cultura y la moral españolas durante siglos. Ajeno ya a cualquier propósito de mejora de la crisis, el ejecutivo central sólo obedece al firme propósito de destruir la fe católica para el establecimiento de un humanismo laico que corrompa el alma humana y convierta a las personas en objetos susceptibles de ser manipulados en nombre del Estado.
La última de las aportaciones de la logia gubernativa contra la influencia católica en España ha sido la Ley de Libertad Religiosa, cuya aprobación está prevista para antes del verano. Con esta ley, a cuyo borrador ha tenido acceso AD, el Gobierno prentende herir de muerte a la institución católica en España, en beneficio de otras creencias ajenas a nuestro acervo histórico y a nuestro universo afectivo.
Se pretende de entrada regular la presencia de simbología católica en los espacios públicos. Así, cualquier español podrá ser detenido si exhibe un crucifijo en una institución dependiente del Estado. Asimismo, será motivo de despido laboral la tenencia de objetos católicos, tales como medallas, postales, rosarios… De la Ley de libertad religiosa no se librará ni el propio Rey, quien no podrá dar su tradicional discurso navideño junto a ningún símbolo que se identifique con la festividad.
El disparate es aún mayor al definirse con la nueva ley los derechos de musulmanes y judíos, quienes podrán tomarse libres las jornadas de viernes y sábado. El empresario que se oponga a ello por motivos estrictamente económicos podría ser severamente sancionado.
El Gobierno pretende también definir la naturaleza de las festividades religiosas. A este respecto, fuentes de la Conferencia Episcopal creen que la ley será el primer paso para terminar prohibiendo el carácter público de los edificios religiosos y de la propia religión católica. En este sentido y de acuerdo con la nueva norma, la festividad de la Inmaculada (8 de diciembre) desaparecería de nuestro calendario festivo.
La Ley de Libertad Religiosa pretende también el reforzamiento del papel de los líderes de las distintas confesiones “en la promoción de la cultura de la paz y la cohesión social” (SIC).
Pero el punto más polémico y delirante de la nueva ley será el poder que se arroga el Estado para supervisar hasta los sermones pronunciados en los oficios católicos. Es decir, si se considera que las prédicas de un sacerdote no concuerdan con el ideal laico del gobierno, se abre la posibilidad de entablar acciones legales contra el sacerdote ‘díscolo’. Ni Stalin se atrevió a tanto.
Incluso algunos altos cargos del gobierno defienden la imposición a los curas de un manual de principios doctrinarios que deberán ser defendidos en los pulpitos, tales como la ideología de género, la democracia, la libertad (según la entiende el Gobierno), el pacifismo e incluso algunos supuestos abortivos y eugenésicos.
Por último la Ley de libertad religiosa pondrá fin a los funerales católicos de Estado y revisará el concordato español con la Santa Sede.
Os testemunhos do mal encontram-se nos seus dias.
Atraiçoam a cultura que lhes deu o ser. E o povo não nota.
Numa época em que a política copiando mal o conceito católico para o globalismo tudo parece tornar legítimo para os militantes dum secularismo intolerante!
El que avisa no es traidor, y zapatero viene avisando desde hace mucho tiempo sobre su plan y afán de transformar la sociedad y de hecho, es imparable y lo está yevando a cabo. Ahora, otros, le tendremos que avisar sobre nuestra plan de transformar la sociedad también y, de hecho, empezar a hacerlo todavía con más empeño que el suyo. Y a la cabeza el Papa este verano. Es indignante lo que están haciendo, pero cada cual será juzgado por sus obras y, es evidente que de los grandes males de la historia Dios a sacado grandes bienes.
Libertad religiosa, jajajajaja, y que pasa con mi libertad religiosa, mientras aqui en Canarias que se ve todo tipo de culturas, tenemos que respetas, velos, chador, burcas,masones,santeria cubana, etc., resulta que yo española no entro en la ley de libertad religosa?me quitan mi libertad por llevar una cruz o simbolo de mis ideales religiosos, pero ésto que es?.
esta es otra estupidez del Gobierno, representa libertad para los que llegan no para nosotros.
Hay Padre, perdonales porque no saben lo que hacen……..
Y aunque me vaya del tema, respecto a los que apoyan el aborto,.. veamos qe grado de razón tienen y de la forma que se contradicen. 1º, ¿No es cierto que mucha gente este en contra de los toros?¿Por qué?, Pues porque matan y acuchillan a un animal indefenso y nadie piensa en el dolor que sufre, y ahora veamos, un feto , no es la primera fase de un recien nacido? no esta conectado al vientre? no tiene forma ya? No se está creando un ser vivo? Y ahora pensamos, no es un ser vivo indefenso e inocente al… Leer más »
Te voy a responder y a ver cuanta razon me das.
Unicamente estoy a favor del aborto cuando:
1- Hay un embarazo producto de una violacion.
2- La vida de la mujer corre peligro.
3- El feto tiene malformaciones incompatibles con la vida o le espera una existencia llena de sufrimiento.
Para terminar, no compares a los animales con los bebes, eso demuestra mucho tu falta de argumentos razonables para posicionarte tanto a favor como en contra.
estoy de acuerdo con esos 3 puuntos, que yo doy por supuestos ya pero bueno,
mi “comprarción” con los toros no es por menospreciar la vida de un ser humano o para infravalorarla, no busco argumentos razonables porque simplemente he hecho un comentario de algo que me daa mucho coraje, que gente que sufre por matar a un toro no sufra por matar a un hijo.
No confundamos delito despenalizado con derecho al aborto.
De cualquier manera, como en el caso de la violación, ¿qué culpa tiene el feto, el hijo? ¿No tiene dignidad? ¿No se puede reaccionar de otra manera?
Ved, por favor, el vídeo “El sexo tiene un precio” de Pam Stenzel (mujer fruto de una violación). Deberíamos defender la Vida en toda circunstancia. Es el mayor Don, aunque no sepamos ver su finalidad en determinadas circunstancias. Un saludo.
Y la mujer violada, ¿que culpa tiene?,¿no tiene dignidad?, ¿hay que condenarla a ser una mera fabrica de bebes?.
En este caso, la mujer tiene todo el derecho a no seguir adelante con un embarazo producto de una situacion traumatica y denigrante. El sexo tiene un precio cuando es consentido por ambas partes en plena libertad de eleccion.
Usuario ‘yo’: como mujer comprendo lo horrible de una violación, no es dificil imaginarse lo que supone, el trauma que se arrastra toda la vida. Pero dicho trauma no desaparecerá por abortar. Hoy día, la sociedad está robotizada. Todo el mundo clama unos derechos -los suyos-, sin parar mientes en que se despoja al más débil del suyo: el de la vida. Resulta curioso que los pro-abortistas sean los que más gritan contra la pena de muerte en Estados Unidos. Ojo, no en Irán y otros…, en Estados Unidos. Y contra la matanza de focas y de ballenas y… Pero… Leer más »
¡ Pero esto qué es! ¿Como se le puede llamar a esto Libertad religiosa? ¿Como pueden usar una palabra tan limpia como libertad, si detrás se esconde una dictadura? Pero es que no entiendo nada. En España hay gente Laica, Atea, y de otras religiones y nadie se quejaba de nada, porque existe la TOLERANCIA. ¿y ahora de repente en ESPAÑA los musulmanes y judios van a tener mas derecho a seguir practicando su religión que nosotros? Y respecto a las fiestas, si en esa estamos, que en semaana santa y navidad no haya ni un solo dia de descanso… Leer más »
Yo digo a mayor IGNORANCIA, mayores ERRORES, mientras menos PREPARADOS e INFORMADOS mas los ENGAÑADOS y la mayoría es la MASA que no filtra, porque no puede hacerlo,no tiene con que… Zapatero y sus seguidores saben muy bien que tienen a su favor todo lo anterior, mencionado. Es difícil que alguien ha tenido la oportunidad de estudiar a fondo la historia se deje engañar con estas estupides. por ultimo ¿El Islamismo no es una religión? sino no queremos nada de religiones en España, pues todo lo que tiene que ver con religion se le debe aplicar ley, sin exclusibidades… claro… Leer más »
Sobran ya las palabras amables. Esta tía es gilipollas, hipócrita y más machista que nadie. Equiparar el atuendo de las monjas con el velo de la mujer musulmán es ya no solo un insulto si no una hipocresía. Ambos son símbolos religiosos y si …se quiere una “libertad religiosa” no se debe consentir que se persigan los símbolos cristianos para el beneficio de otros que no son propios ni queremos. Porque entonces ¿dónde está la libertad religiosa? Osea, ¿Musulmanes sí y Cristianos no? ¡Venga ya! A esta gentuza se le ve el plumero. El atuendo de las monjas es una… Leer más »
Más que un símbolo religioso, el velo islámico es un símbolo de sumisión de la mujer al varón y ni siquiera aparece mencionado en el Corán.
Esto es coña no?.Como sigan así estos ¿¿políticos?? k nos des ¿¿gobiernan?? lo de Egipto y Túnez va a kedarse pekeño con lo k se está gestando akí.En el día a día en la calle la gente ya empieza a estar harta de k nos tomen por tontos e intenten manipularnos con unas leyes k muchas de ellas ni respetan los principios de los derechos humanos…verdad srta Pajín??..en su conciencia keda k todo lo k suceda se lo han buscado…..
Informo a todos que esto no es más que lo que se ha tratado de imponer en España desde la constitución de 1812. Los doceañistas ya con el llamado “Trienio Liberal” de 1820 obligaron a los curas a jurar la constitución a la fuerza y les obligaban a dar sermones sobre la constitución gaditana en los púlpitos.
No es más que la misma historia que se repite una y otra vez. Por eso en el siglo hubo tres guerras civiles, las carlistas.
Sí, “La Pepa”, esa constitución que nos han dicho que fue tan buena para España.
“Art. 12. La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohibe el ejercicio de cualquiera otra.” (Constitución española de 1812)
Yo soy CATOLICA, CRISTIANA Y PRACTICANTE, siempre he estado en un ambiente cristiano, de hecho soy catequista de mi parroquia y no llevo un crucifijo colgado pero si llevo una Virgen del Rocio y sintiendolo mucho a mi no me van a decir q me la tengo q quitar para ir a trabajar o por entrar en un edificio publico. Es vergonzoso ¿donde vamos a llegar? señores en q pais de locos estamos viviendo?. Vamos a volver a los años en q nos pegaban un tiro por el hecho de ir a misa?. Q triste, y luego queremos q España… Leer más »
Resulta increíble la capacidad para girar como si fuese un calcetín, palabras y su significado que tienen los intolerantes, pues ellos mismos ondean la falsificada bandera de la tolerancia. La Libertad Religiosa es exactamente lo contrario de lo que su nombre indica. Primero, porque en España no se prohibe ningún culto religioso -hasta ahora-, al contrario, tanto a nivel municipal, autonómico y estatal, se dan todo tipo de facilidades. Pero… SÓLO A MUSULMANES. Segundo, con esta ley, es precisamente a los católicos a quienes se prohibe acceder al culto (Valle de los Caídos, Capilla UB…) Cito unas palabras de la… Leer más »
pero si es que lo mas absurdo es que le prohiban a una profesora de religion..en su clase de religion…es como pedirle a un profesor de gimnasia..que no vaya en chandal a dar su clase.. y lo mas triste de todo esto es que los que se quejan..son compañeros..osea profesores..gente que se supone por logica aplastante…que tiene un cierto nivel…cultural..educativo…que deben ser gente tolerante ya que se dedican a la docencia.. en cuanto a la usuaria ATEA..que precisamente los catolicos..no se meten si a los demas practican o no su religion u otra…es mas estoy por apostar que es la… Leer más »
Un católico puede ser despedido por el mero hecho de ser católico, ya lo hicieron con el juez Calamita que fué abandonado por el PP.
Y sin embargo un socialista anticatólico como Antonio Miguel Carmona puede ser profesor de economía en el CEU; que de economía no entiende nada porque apoya la política económica de Zapatero.
Es una verguenza que un individuo como Carmona sea Profesor de una universidad católica. Alfonso Coronel de Palma con el rojerío se empalma.
A este paso derribarán todas las torres de iglesias, básilicas y catedrales a la vez toda cruz de las multiples que hay en cualquier lugar del mundo.
¿ Estaremos en los tiempos del anticristo ?
Sí, lo estamos. Pero no de ahora mismo, ya hace años.
Hay muchas señales de ello, muchas pruebas. Nada sucede de un año para otro.
De verdad no entiendo una cosa, vale que defiendan su derecho a ser católicos, pero qué pasa con el derecho de los que no somos religiosos? ¿Y qué pasa con el resto de españoles que profesan otra religión? Porque señores mios, musulmanes y evangélicos españoles hay a patadas. Simplemente se quiere llevar la religión al ámbito privado, nada más. A nadie le multarán por llevar un crucifijo, por supuesto que no. Otra cosa es que se trata de un representante público, que obviamente en sus funciones debe de respetar el laicismo del estado, pero en su vida privada como si… Leer más »
Atea, lo suyo es demagogía barata. Lea, por favor: [[Asimismo, será motivo de despido laboral la tenencia de objetos católicos, tales como medallas, postales, rosarios…]] ¿Una profesora católica tendrá que dejarse en casa la medalla de oro del Sagrado Corazón, por ejemplo? ¿Le registrarán el bolso para comprobar que no lleve estampas en él?… Vamos hombre, hasta ahí podíamos llegar. En cuanto al pañuelo en la cabeza, las musulmanas no lo llevan por el frío o el luto, para ellas supone un distintivo de su religión y aún así, no son monjas, o sea, religiosas, conque viene a ser lo… Leer más »
Demagogia barata? Mejor discutamos con argumentos, por favor, o es que sólo queda el insulto para poder debatir? Una profesora de religión católica podrá llevar su medallita de la virgen del Carmen como los judios llevan la estrella de David, porque es algo íntimo, cómo lo es todo lo que lleve en su bolso. Sin embargo no podrá llegar a clase en una escula pública y plantar un crucifijo. Creo que la diferencia es importante. Sólo se prohibiran aquellos elementos religiosos expuestos en espacios públicos, es tan difícil de entender eso? No perseguirán a nadie, el culto simplemente es más… Leer más »
No sabía que decirle a alguien que hace demagogía fuese un insulto. A este paso, con tanto sectario, no se podrá abrir la boca sin llevar al lado a un abogado. Repito el texto citado: [[Asimismo, será motivo de despido laboral la TENENCIA de objetos católicos, tales como medallas, postales, rosarios…]] ¿Usted sabe el significado de TENENCIA? Puede consultarlo en un diccionario cualquiera, pero le pongo la primera definición porque es la que nos ocupa: 1. f. Ocupación y posesión actual y corporal de algo. Ahora, por favor, vaya a esta noticia, léala detenidamente, junto con mi comentario allí, y… Leer más »
Señora, usted se equivoca un buen poco. El estado español no es laico, sino no confesional y además tiene una relación especial con la Iglesia católica, según se establece en la constitución. También ignora que España tiene una identidad histórica cristiana y católica, sin la cual la propia España no existiría. Lo que pretende este gobierno de cretinos masonizantes es acabar con el catolicismo en España, y por lo tanto con la identidad histórica española, como ya intentaron sus ancestros durante la nefasta segunda república, pero entonces el experimento acabó como el rosario de la aurora. Estos cabestros no aprenden… Leer más »
Si se trata de antedecentes históricos le recuerdo que durante siglos convivieron musulmanes y judios pacificamente en la península, todos estos tan españoles como usted y como yo. Ah, sí, que su tolerante iglesia católica los echó de España. Mejor dejemosnos de mirar el pasado, creo que no salen muy bien parados, pensemos en un futuro más tolerante con todas las diferentes culturas que hay en España, porque si algo nos ha diferenciado desde siempre es una rica multiculturalidad, desde gran variedad de acentos, dialectos, idiomas, y cultura en general. A eso ahora le vamos a sumar multireligiosidad, o como… Leer más »
yo si te insulto puta hija de puta, ignorante de mierda, que convivieron pacificamente judios musulmanes y cristianos, habrá sido pacífica la INVASION de los moromierdas a España, so puta? O las matanzas contra los Cristianos protagonizadas por ALMANZOR? O las matanzas de judios protagonizadas por musulmanes como la masacre de 1066 en Granada? O las razzias para tomar esclavos en los reinos Cristianos del norte de España? Mejor mira tú el pasado, lerda hija de puta, ignorante de mierda, que lo desconoces absolutamente, puerca pendeja hija de puta!
No niego que todo lo que dices es verdad, pero no es necesario insultar para rebatir una opinión. Los insultos restan valor a tus argumentos.
Creo que vd. de atea no tiene nada. Vd. es alguien del Psoe o muy afín, que escribe con seudónimo. Como veo que está puesta al “loro” de lo que escriben sepa que no espero su respuesta, por que es sectaria y política. Si de verdad , además del psoe, es atea sepa que nadie es ateo si no es por alguno de los siguientes motivos, o por todos: falta de formación profunda (no temo al sencillo que no sabe, ni al excelentemente formado, si no al mediocre que se cree que sabe mucho), falta de inteligencia y sentido crítico… Leer más »
Correciones de texto:
siento que al escribir se hayan deslizado algunos errores ortográficos o de tecleo, especialmente en el punto y seguido que debería decir: “Por cierto ¿Ha estudiado…?
Si hay alguno más pido disculpas a los lectores
Atea, Jesús no tenía pelos en la lengua, no se cortaba en llamar “sepulcros blanqueados” a los hipócritas, e incluso usaba esta misma palabra: “¡Fariseos hipócritas!”, así que este argumento suyo, vamos a dejarlo porque, como de costumbre, no da pie con bola. Creo que el usuario jhjhjhg ya le ha dado una pequeña lección de Historia, independientemente de sus modales. En cuanto a la multiculturalidad, con todas las pruebas que tenemos palpables, su empeño en defenderla resulta absurdo, propio de, o un troll cibermilitante, o de alguien completamente ignorante. Lo mismo vale para la defensa de la multireligiosidad porque,… Leer más »
Tu eres otra de las nini giliprogres que se creen el cuento multicultural. A lo largo de la historia, la convivencia multicultural y multireligiosa ha sido de todo menos pacifica. Enterate de una vez, las culturas diferentes no pueden convivir y menos si se compara el mundo occidental del siglo XXI con la barbarie y medieval y cultural arabe, la tercermundista cultura amerindia, la parasitaria cultura gitana, la cultura de castas hindu, la cultura de la barbarie etnica africana, etc. Hay razas que estan sin evolucionar, los paises subdesarrollados no se denominan asi unicamente por su nivel economico. Para terminar,… Leer más »
Le recuerdo que estamos en un pais catolico,yo me he criado catolico y quiero que mis hijos se crien en el ambiente catolico.No me puede usted guitar el ser catolico
Señora, según la constitución española, España es un estado aconfesional… eso es lo que se debe respetar. Una cosa es un estado laico y otra muy diferente es un estado laicista que ataca constantemente los sentimientos religiosos de su población y que segun usted dice que tenemos que respetar, no se por que razón. No cuente conmigo.
Y luego ustedes son los tolerantes… ya.
“Se pretende de entrada regular la presencia de simbología católica en los espacios públicos.” ¿Se regulará también la presencia de simbología islámica? Recientemente la Defensora del Pueblo defendió públicamente el uso del burka. ¿Por qué el burka sí y los crucifijos no? ¿Alguien me lo puede explicar? ¿No será que el Gobierno quiere aplicar la ley del embudo? “Así, cualquier español podrá ser detenido si exhibe un crucifijo en una institución dependiente del Estado. Asimismo, será motivo de despido laboral la tenencia de objetos católicos, tales como medallas, postales, rosarios… De la Ley de libertad religiosa no se librará ni… Leer más »
menos mal que le queda poco al antiespañol del zp, no creo que consigan hacer esta ley pero si es asi hagamos la guerra, entonces los burkas, el kiyab, las barbas largas, la ablacion del clitoris, los turbantes…. todo eso no son atuendos religiosos???
Y una mierda van a hacer lo que ellos quieran en nuestra tierra!!! Fueraaa!!!
Un FRANCO le hace falta a estos politicuchos.YO SOY ESPAÑOL,van a venir de fuera de mi casa, a decirme como tengo que comportarme en ella.Teneis los dias contados.
Pues a la guerra santa contra el intervencionismo del estado, ya solo queda que habran las checas de nuevo.CAFE a todos.
Me voy a tatuar una cruz en el pecho… ¿Qué van a hacer estos estalinistas anticatólicos? ¿Despellejarme en la plaza mayor para regodeo de ateos anti-católicos, judíos y musulmanes?
Esto que pretenden es realmente grave y va a desatar otra guerra civil inevitablemente, que, probablemente haga falta porque parece que con la última no tuvieron bastante… Si es que lo van pidiendo a gritos, y luego se quejan, si es que van provocando…
¡Salud!
Eso veo yo, otra guerra si la cosa sigue asi. Aqui, o resucita Franco o esto se va al garete. Ojala en Cataluña entre Anglada en muchos municipios, y sus ideas , que son las de la mayoria del pueblo, se cumplan a rajatabla, parecemos el pañuelo de lagrimas del mundo… Por cierto, van a derribar las iglesias??? jajajjaa, perdon, es que no se si reirme o llorar.
Convengo contigo, tanto en el primer párrafo como en el segundo.
No sé si es que no se dan cuenta de las consecuencias que van a traer sus actos, o si es que lo hacen a conciencia, pero es evidente que acabará pasando algo muy gordo y que, cómo en el 36, sólo ellos serán los culpables.
Son miserables hasta decir basta, verdaderas alimañas.
Esta es una ley que hace tiempo el Gobierno Zapatero piensa llevarla a cabo. Es su ley estrella, junto la del aborto, la de bodas gays, la de Antifumadores o la del registro civil que rompe es una aberración genealógica. No la aprobó el año pasado porque vete tu a saber porque, pero busca hundir al católico y levantar al moro. Es otra ley destrozatradición. Este hombre ha hecho mucho daño a España, no solo económico… y lo que queda.