El día en el que los consejeros delegados de Mediaset España y Publiespaña, Paolo Vasile y Giuseppe Tringali, zanjaban unidos y de forma contundente el ‘caso La Noria’ en un encuentro con los periodistas celebrado en el hotel Ritz de Madrid, el bloguero que consiguió tumbar el programa, Pablo Herreros, presentaba en la red una nueva iniciativa para que no se pague más a criminales en televisión. (Pinche aquí para ver video de la campaña).

El periodista, que lleva cuatro años denunciando en su blog que los criminales o sus allegados ganen dinero a costa de contar sus miserias en los medios de comunicación, propone a los ciudadanos que exijan al Gobierno y las televisiones “que se comprometan y firmen un código de co-regulación que impida pagar a criminales por hablar de su delito en medios de comunicación”.

Herreros ha utilizado la plataforma Change.org para que cualquiera pueda firmar la carta que ha escrito para el Gobierno y las televisiones. Asimismo, ha realizado un vídeo en el que periodistas como Juan Ramón Lucas o Maruja Torres y las familias de víctimas como Marta del Castillo, Sandra Palo y Ana Jerez han expresado su opinión sobre esta iniciativa.

“Es una iniciativa saludable, necesaria, que es buena para todos. No veo razones para que una televisión se oponga a esto”, comenta a Vanitatis el propio Herreros, quien ha lanzado esta campaña en la red después de haber escuchado a tres de los abogados con más experiencia en el ámbito de la comunicación y la publicidad y haber intercambiado opiniones con diputados de casi todos los partidos políticos (PP, PSOE, UPYD, IU, Coalición Canaria, PNV y CIU).

“Me ha sorprendido mucho que -con matices- todos los partidos políticos estén de acuerdo en buscar una solución a este respecto. Ha sido una alegría comprobar que a los políticos les importa el tema. La mala noticia es que tienen mil prioridades y solo se van a poner a ello si se lo pedimos miles de personas”, explica en su blog. “Serán ellos los que pongan los límites, quienes establezcan el grado de afinidad. El Gobierno y las televisiones tiene que ser quienes abran ese debate”, añade.

“Hay muchas prioridades, pero creo que se ha dado un plazo razonable -6 meses- para que televisiones y gobierno se reúnan y debatan sobre este tema. Es algo urgente porque no hay derecho a que un criminal o sus familiares ganen dinero por ir a hablar de sus crímenes a las televisiones”, comenta el periodista.

La posición de las cadenas

Sin embargo, la iniciativa no cuenta con el apoyo de todas las emisoras. Fuentes oficiales de Mediaset España explican a este portal que “no lo consideramos necesario porque la televisión es uno de los sectores más controlados por legislación, códigos y mecanismos de autorregulación”.

En el caso de Antena 3, su consejero delegado Silvio González ha comentado en más de una ocasión que su cadena “no contratará en ningún caso a un prófugo de la Justicia (…) La televisión no tiene que desprender agresividad, tiene que evitar los insultos y que no sea siempre de confrontación”.

Por su parte, fuentes de laSexta explican a este portal que “la cadena siempre ha abogado por el diálogo y el consenso”. En cualquier caso hay que recordar que la cadena de Mediapro nunca ha pagado por una entrevista a un delincuente.

En cuanto a las televisiones públicas, tanto TVE como la FORTA están dispuestas a adherirse a esta iniciativa, según fuentes cercanas a ambas consultadas por este portal.