La peculiar ‘doctrina Garzón’: Perseguir a los muertos y dejar escapar a los genocidas vivos
La sospecha de la aplicación de distintos raseros a hechos de parecida naturaleza planeó siempre sobre la investigación impulsada por el juez Baltasar Garzón a instancias de los allegados a desaparecidos durante la Guerra Civil y el Franquismo. En 1998 el magistrado no sólo no mostró la misma diligencia cuando la llamada Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos del Jarama pretendió sentar en el banquillo al histórico líder comunista Santiago Carrillo como responsable de los fusilamientos masivos en esa localidad madrileña, sino que se pronunció de forma implacable contra la iniciativa.
En esa ocasión, Garzón desestimó «de plano» la querella y acusó a sus promotores de «mala fe procesal» y de «abuso del derecho» porque, según adujo en su auto, «con el respeto que me merece la memoria de las víctimas, no puede dejarse de llamar la atención frente a quienes abusan del derecho a la jurisdicción para ridiculizarla y utilizarla con finalidades ajenas a las marcadas en el artículo 117 de la Constitución Española y los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, como acontece en este caso».
Pese a que los inspiradores de la querella pensaron que su empeño podía ser viable porque en esa misma época Garzón había hincado el diente al «caso Pinochet», el juez estimó también en su auto que «los preceptos jurídicos alegados son inaplicables en el tiempo y en el espacio, en el fondo y en la forma». En consecuencia, Garzón concluyó que no cabía recurso alguno y consideró que «queda en tela de juicio la deontología profesional de quien tan a la ligera se toma las normas básicas de nuestro ordenamiento jurídico». Veamos cuáles fueron los hechos.
EL GENOCIDIO DE PARACUELLOS
El nombre de Santiago Carrillo estará siempre unido a las matanzas de Paracuellos, una serie de episodios de asesinatos masivos organizados durante la Batalla de Madrid, en el transcurso de la Guerra Civil Española, y que llevaron a la muerte de varios miles de prisioneros considerados opuestos al bando republicano. Los hechos se desarrollaron en los parajes del arroyo de San José, en Paracuellos de Jarama, y en el soto de Aldovea, en el término municipal de Torrejón de Ardoz, ambos lugares cercanos a la ciudad de Madrid.
Las matanzas se realizaron aprovechando los traslados de presos de diversas cárceles madrileñas, conocidos popularmente como sacas, llevados a cabo entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936, mientras se enfrentaban las tropas gubernamentales y franquistas por el control de la ciudad. Del total de 33 sacas de presos que tuvieron lugar en las fechas citadas, 23 de ellas terminaron en asesinatos.
Los convoyes fueron desviados hacia los lugares del arroyo San José, en la vega del río Jarama, y a un caz o canal de irrigación fuera de uso, en la vega del río del Henares donde miles de prisioneros fueron asesinados. Entre ellos se encontraban militares que habían participado en la sublevación o que no se habían incorporado a la defensa de la República, falangistas, religiosos, militantes de la derecha, burgueses y otras personas que en su inmensa mayoría habían sido detenidas por ser consideradas como partidarias de la sublevación, y custodiadas sin amparo legal ni acusación formal.
Tras ser extraídos de las prisiones con listas elaboradas y notificaciones de traslado o libertad con membrete de la Dirección General de Seguridad y, en ocasiones, firmadas por Segundo Serrano Poncela, el delegado de Orden Público de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, encabezada por Santiago Carrillo, y posteriormente fusilados de manera sumaria por milicias pertenecientes a las organizaciones obreras. Antes del 7 de noviembre ya habían tenido lugar algunas sacas, especialmente durante el mes de octubre, fruto del cambio de manos del control de las prisiones, que pasó de las de los funcionarios de prisiones a las de las milicias a raíz del asalto a la Cárcel Modelo, que tuvo lugar el 22 de agosto de 1936, si bien el número de asesinados fue mucho menor y carecieron del carácter sistemático y organizado que tuvieron las de noviembre y diciembre.
Las matanzas de Paracuellos son consideradas las de mayor dimensión que tuvieron lugar en la retaguardia de la zona republicana. El número de asesinados ascendió a varios miles, entre 2.000 y 5.000, si bien la cifra exacta sigue siendo objeto de discrepancia y controversia. También son objeto de enconadas discusiones aspectos como quién dio la orden de ejecutar a los evacuados de las cárceles, por qué unas sacas terminaron en asesinatos masivos en tanto que en otras los prisioneros llegaban sanos y salvos a su destino y, en definitiva, las responsabilidades directas e indirectas de los fusilamientos.
Junta de Defensa
Sostuvo el juez Garzón que en el genocidio de Paracuellos no había implicados altos funcionarios del Gobierno. A su sectarismo judicial habría que añadir una aún peor falta de rigor histórico. ¿Desconocía acaso el puesto que ocupaba Santiago Carrillo Solares en la Junta de Defensa de Madrid, representación en la capital del huido Gobierno de la República?
La carta recibida por el general José Miaja del Gobierno establecía que la Junta contaría «con representaciones de todos los partidos políticos que forman parte del Gobierno y en la misma proporcionalidad que en éste tienen dichos partidos», sin especificar, sin embargo, el modo de designación de los mismos. Finalmente se acordó que cada uno de los partidos estuviese representado por un titular y un suplente, quedando conformada su composición como sigue:
Presidencia: José Miaja Menant.
Secretario: Fernando Frade (Partido Socialista Obrero Español).
Suplente: Máximo de Dios (Partido Socialista Obrero Español).
Guerra: Antonio Mije García (Partido Comunista de España).
Suplente: Isidoro Diéguez Dueñas (Partido Comunista de España).
Orden público: Santiago Carrillo Solares (Juventudes Socialistas Unificadas).
Suplente: José Cazorla Maure (Juventudes Socialistas Unificadas).
Industrias de Guerra: Amor Nuño Pérez (Confederación Nacional del Trabajo).
Suplente: Enrique García Pérez (Confederación Nacional del Trabajo).
Abastecimientos: Pablo Yagüe Estevará (Casa del Pueblo).
Suplente: Luis Nieto de la Fuente (Casa del Pueblo).
Comunicaciones: José Carreño España (Izquierda Republicana).
Suplente: Gerardo Saura Mery (Izquierda Republicana).
Finanzas: Enrique Jiménez González (Unión Republicana).
Suplente: Luis Ruiz Huidobro (Unión Republicana).
Información y Enlace: Mariano García Cascales (Juventudes Libertarias).
Suplente: Antonio Oñate (Juventudes Libertarias).
Evacuación: Francisco Caminero Rodríguez (Partido Sindicalista)
Suplente: Antonio Prexés Costa (Partido Sindicalista).
Frade y Mije fueron sustituidos el día 4 de diciembre de 1936 por De Dios y Diéguez respectivamente. Santiago Carrillo cesó en su cargo de consejero de Orden Público el día 24 de diciembre de ese mismo año, siendo sustituido al día siguiente por su suplente, José Cazorla.
respondo a Manolo, en los últimos años no mató mas que a asesinos de Guardias Civiles y Policias, en EEUU hubieran matado a bastantes mas y aquí en cambio se indultaron de la pena de muerte
Preguntadle a esa rata de cloaca de Carrillo, cuantas se veces se cagó cuando la Gestapo fue a buscarle a su ”pisito” de Paris….escoria asesina, esos si daban miedo ¿verdad?…era igual que tu ,y tu sabias lo que hubieras hecho si hubieras estado en su lugar. Por cierto la foto del reyezuelo Juan Carlos dandole la mano a ese asesino me produce vomitos…y luego tengo que tirar de la cadena.
1 Abril 1.939
El juez estrella este, Garzón, es un rojo sectario y resentido, a mi no me parece mal, que quien sepa donde están los restos de sus antepasados, los quieran recuperar para darles una digna sepultura, aunque yo pienso que deberían dejarlos que descansen en paz donde estén y no mover este tema pasado más, pero claro es que bajas y asesinatos hubo en los dos lados, no solo en los que él apoya ciegamente, tambien los hubo en el lado nacional, entonces porqué se negó a abrir la causa de los más de cinco mil asesinados en Paracuellos del Jarama… Leer más »
El fondo de lo que se discute aquí es: en las guerras se cometieron barbaridades y, en principio, se miró hacia otro lado. Pero cuando el lado ganador, habiendo ya establecido un Estado y demás, que siga liquidando a personas a lo largo de los años porque no son de su calaña, ya es otra cosa y no es disculpable. Da igual los colores, lo que importa son los hechos.
Y como lo que importa son los hechos, deje de calumniar, que el que hable ud sin saber lo que dice, no le da derecho a imputar delitos sin fundamento ninguno. Estudie, fórmese e infórmese y quizás, si no tiene ya el cerebro destrozado por el vicio, alcohol, drogas, potenciadas por… mismamente Tierno Galván… como otros cientos de dirigentes socialistas, pues quizás digo, en unos 15 años pueda ud empezar a hablar de Historia y dejar los cuentos y las fantasías “calaña”
Sólo le deseo a Santiago Carrillo Solares que viva eternamente con un permanente deterioro físico y no psíquico para que todos los días de su vida oiga que es el “Carnicero de Paracuellos” asesino de gente de bien y de niños.
Manolito, saca la cabeza del culo de Pilar Bardem y empieza a mirar al futuro en vez de al pasado.
Manolito como puedes ver la pelicula con un solo ojo,lo mejor es verla con los dos,¿Acaso antes de empezar la guerra civil se nos olvida que ya en la republica empezaron los anarquistas,cnt y los amigos de carrillo y los socialistas a matar a gente? Seamos justos antes de la guerra civil y despues de la guerra civil hubo por ambas partes asesinatos de personas,si queremos ver la historia desde un punto de vista entonces apaga y vamonos.Porque entonces M. Azaña presidente de la republica fue un asesino por consentir en su mandato asesinatos por el lado rojo y no… Leer más »
Los asesinos SOLO pueden ser de derechas, oiga…faltaria mas, es lo politicamente correcto. Y no soy ni de unos ni de los otros.
Ni de derechas ni izquierdas, usted es del montón.
La constitución de 1978 prohibe volver a juzgar lo que fué juzgado con la legislación de la época. Franco juzgó a criminales de guerra del Frente Popular con las leyes de la época.
Por lo tanto el hijo de falangista Baltasar Garzón está prevaricando y merece ser castiago.
Franco jamás mató ni mandó matar a nadie. Ordenó ataques, bombardeos, sí, como todo militar en toda guerra. Pero han conseguido ponerle fama de asesino (¿de quién, cuándo, dónde?). De Carrillo, ¿qué vamos a decir? Recibido por el Rey con todos los honores, encima. El Che Guevara, un icono (como ahora se dice) de la libertad y de la justicia, se hartó de matar y mandar matar cubanos tras el triunfo de la revolución. Pero nadie le llama asesino (¿asesino un comunista?).
Juanito, cómo puedes ser tan ingenuo?? Pero a ti quien te ha contado la película ?? Pues que te ha engañado vilmente porque Franco no solo mató durante la guerra, sino que después siguió exterminando rojos hasta poco antes de su muerte. Eso si, el che Guevara mató también a mucha gente, sin duda, y Stalin y Hitler, pero creo que el único genocida loco, enfermo mental, era Franco que los mataba porque se creía enviado de Dios, de su gracia divina, y lo peor de todo es que este asesino tiene aun tiene seguidores en España, no me refiero… Leer más »
Manolo, eres un analfabeto, un ignorante absoluto, un hombre no habla sin fundamento. Eres un deficiente mental, no demuestras más de 7 años de madurez en ese párrafo. Qué vida más pobre te espera!
Uy, ante tales argumentos no tengo mas nada que decir y reconocerle los hechos sr. Don Quijote de.. ah no, si es todo un caballero… y legionario.. pero bueno… en cuál párrafo? Sabe ud lo que es un párrafo?? ha ido ud. al colegio de pequeño?? ahh, que tiene EGB y todo??? uy, todo un intelectual.. y si, se nota en la calidad de la argumentación….. ja ja jaaaaa …. y a que me condenas??? a vivir rodeado de negros y inmigrantes ????? Juaaaaaaa….Caballero?? yo diría solo un pobre hombre, vaya pobreza de espíritu del fan de Franco. Nota del… Leer más »
QUE TIO MÁS IMBÉCIL……. ¬¬”
“siguió exterminando rojos hasta poco antes de su muerte” jaja que buenos sois, ¿eso donde lo oiste, en Educación para la Ciudadanía Gilipolleska, en el programa de Buenafuente o en un Infomme Semanal? Quien sigue exterminando a día de hoy (y encima sólo extermina a demócratas) es Fidel el comunista bananero a pesar de tener ya edad para retirarse y dejar de matar y de ser el único cubano que tiene ese privilegio, retirarse millonario y cobrando miles de eolares de por vida gracias a los millones de ignorantes como tú que ven TV porque tienen miedo a saber la… Leer más »
Franquista y monárquico, he de decirle que es usted un completo iluso. Se me ocurre un nombre que bien hará en dejarte en el más absoluto de los ridículos. MOLA. ¿Te suena? Claro, como no te va sonar, volado el avión en que viajaba.