Al lado de estos, Al Capone era un aprendiz: La jueza Biedma relata su «angustia» al saber que las cloacas del PSOE vigilaban a sus hijas
La jueza Beatriz Biedma ha declarado este jueves ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz como perjudicada en la causa que investiga las presuntas maniobras de la denominada trama de Leire Díez para interferir en procedimientos judiciales que afectaban al PSOE y al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Durante su comparecencia, Biedma ha relatado la «angustia» que sintió al saber que tanto ella como sus hijas podían estar siendo vigiladas. La magistrada ha explicado que un abogado le comunicó que alguien había acudido al colegio de sus hijas haciéndose pasar por su hermano y, en otra ocasión, por su secretario. Biedma no tiene ni hermano ni secretario, según fuentes jurídicas.
La jueza ha asegurado además que no conoce a Leire Díez y desconoce si la exmilitante socialista estaba detrás de estos seguimientos. Su declaración se ha centrado especialmente en la figura del exjuez Luis José Sáenz de Tejada, con quien mantenía un enfrentamiento después de que Biedma instruyera una causa por violencia machista contra él, que terminó con su condena.
Seguimientos y presiones a la jueza
Biedma ha relatado ante el juez Pedraz que Sáenz de Tejada presentó denuncias y recusaciones contra ella y que posteriormente comenzó a publicar vídeos en los que la atacaba. Según fuentes citadas por medios de comunicación, el exjuez llegó a difundir decenas de vídeos sobre la magistrada y a hacer referencias a su entorno familiar.
La magistrada también ha explicado que los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) que ejercían como Policía Judicial en la investigación sobre David Sánchez le trasladaron que habían recibido determinadas peticiones de información sobre sus informes antes de que fueran entregados al juzgado. Biedma ha asegurado que les indicó que no facilitaran esos documentos a sus superiores y que le comunicaran cualquier problema que pudieran tener.
La UCO investiga si esas actuaciones formaban parte de un intento de «desestabilizar» el procedimiento judicial que afectaba al hermano del presidente del Gobierno. En un informe remitido al juez Pedraz, los investigadores recogen testimonios sobre supuestos seguimientos a Biedma y contactos con personas vinculadas al clan de Los Rocho, asentado en Badajoz.
La anotación de Leire Díez y el supuesto contacto con Los Rocho
Una de las pistas que investiga el juez es una anotación encontrada en una agenda de Leire Díez correspondiente al 25 de marzo de 2025: «Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano». La referencia a La Celsa ha sido relacionada con Cintia Rocho Leal, vinculada al clan de Los Rocho.
Cintia Rocho declaró ante la UCO que Sáenz de Tejada contactó con ella y se refirió a Biedma como «un puto grano en el culo» y que «había que eliminarla». Según su testimonio, interpretó esas palabras como una intención de causarle daño físico a la magistrada y rechazó colaborar. La UCO ha incorporado este testimonio a su informe, aunque la investigación judicial deberá determinar el alcance y la responsabilidad de cada implicado.
Biedma ha explicado que conocía a miembros de Los Rocho porque había juzgado previamente a familiares de Cintia Rocho que terminaron en prisión. La magistrada había solicitado que se investigaran los posibles contactos entre Sáenz de Tejada y personas vinculadas al clan.
El juez Pedraz aceptó que Biedma se personara como perjudicada en la causa, al considerar que existen indicios de que pudo ser víctima, al menos, de un delito de calumnias, sin perjuicio de lo que determine la investigación sobre el resto de hechos denunciados.
La magistrada, no obstante, ha asegurado que, pese a sentirse perseguida y alarmarse por lo ocurrido con sus hijas, no cambió ninguna de sus decisiones judiciales en la causa contra David Sánchez. El exjuez Sáenz de Tejada, señalado en los testimonios incorporados al informe de la UCO, no está imputado por estos hechos por el momento.
La declaración de Biedma se produce un día después de que trascendiera el informe de la UCO que recoge los testimonios sobre los supuestos seguimientos y el contacto con el entorno del clan de Los Rocho. La investigación trata ahora de determinar quién promovió esas actuaciones, qué relación tuvieron con la trama investigada y hasta dónde llegaron las presuntas maniobras contra la magistrada.
