Entrevista a Ricardo Ferris, inspector jefe de la Policía Nacional: “Lo ocurrido en Ceuta ha sido un fracaso total como nación y el aviso del fin de nuestra civilización”
AR.- El inspector Ricardo Ferris aborda en esta entrevista la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta y cuestiona duramente la respuesta de las autoridades españolas. Desde su perspectiva, la seguridad de los españoles debe ser una prioridad irrenunciable y considera que faltó previsión ante unos acontecimientos que, a su juicio, podían haberse anticipado.
Ferris sostiene que Marruecos lleva décadas utilizando una estrategia de presión basada en la instrumentalización de los flujos migratorios y reclama una respuesta firme y sostenida por parte de España. En su análisis, lo ocurrido en Ceuta no constituye únicamente un episodio de crisis fronteriza, sino que evidencia, a su juicio, un grave fracaso de la política de seguridad y de la capacidad del Estado para proteger sus fronteras.
El inspector va más allá y califica los acontecimientos como un fracaso de España como nación, al tiempo que los interpreta como una señal de alarma sobre el futuro de nuestra sociedad y de nuestra civilización. Una visión contundente y polémica que plantea preguntas de fondo sobre la seguridad nacional, el control de las fronteras y la responsabilidad de los gobiernos ante situaciones de esta magnitud.
Inspector jefe ¿lo ocurrido en Ceuta fue una crisis migratoria, una operación de presión de Marruecos o un ataque contra la frontera española?
Ha sido una muestra más del fracaso de una nación a la hora de garantizar una de sus prioridades como tal que es la de garantizar su integridad territorial y la seguridad de sus súbditos.
¿Qué elementos objetivos le permiten sostener su diagnóstico?
La inoperancia de un gobierno que ha permanecido totalmente ajeno a la permeabilidad de las fronteras de su Estado, y la falta de implicación del resto de instituciones a la hora de exigir al ejecutivo soluciones al respecto.
¿Considera que el Gobierno sabía que podía producirse una entrada masiva y, aun así, no adoptó las medidas necesarias para impedirla?
De eso no cabe ni la más mínima duda, tal y como la propia ministra de Defensa se ocupó de dejar claro.
¿Qué falló exactamente en la cadena de mando: inteligencia, prevención, Policía, Guardia Civil, Interior o decisión política?
Falló absolutamente todo: desde las medidas preventivas de defensa, seguridad, y diplomáticas antes de la invasión, hasta la reacción del gobierno después de la misma.
¿Hubo órdenes concretas que, desde su experiencia policial, considera que dejaron a los agentes de Ceuta en una situación de indefensión?
Más bien lo contrario, ya que fue precisamente la falta de órdenes las que dejaron no solamente a los agentes sino a toda la población ceutí totalmente indefensas, tal y como hicieron con los valencianos durante los terribles sucesos de la Dana.
¿Puede hablarse de “dejación de funciones” sin caer en una valoración política?
De una “dejación de funciones” como mínimo, aunque la situación ha sido y es tan desastrosa que más bien hablaría de una traición total a la patria.
¿Qué hechos concretos justificarían jurídicamente esa acusación?
Necesitaría un libro entero para enumerarlas, pero por simplificar enormemente el tema señalaría la falta de ejecución de construcción de fronteras de verdad, la falta de presión diplomática a un país que continuamente demuestra su hostilidad hacia España, la falta de legislación seria que frene de verdad el tema de la inmigración ilegal, la falta de envío tanto material como humano de defensa y seguridad, la negativa a trasponer las disposiciones del nuevo reglamento de Retorno de la UE a nuestra legislación de extranjería, la negativa a visitar la zona de conflicto por parte de la propia Jefatura del Estado, el hecho de que tanto el Rey, el Congreso y el Senado hayan proseguido sus vacaciones como si nada, la propia presencia fugaz y pasajera de los líderes de la oposición para hacerse la foto y marcharse a seguir disfrutando de su asueto estival, el silencio cómplice de las cúpulas de Interior y Defensa..
¿Los agentes recibieron instrucciones claras sobre cómo actuar ante una entrada masiva o tuvieron que improvisar sobre el terreno?
Nunca han recibido órdenes al respecto y precisamente su actuación es tan errática como las leyes que se suponen que deben apoyar sus actuaciones. Si a eso le unimos la falta de preparación y experiencia operativa de toda la cúpula de Interior y defensa, así como de los políticos responsables de esas instituciones, el desastre está servido.
¿Se utilizaron adecuadamente todos los medios disponibles —Policía Nacional, Guardia Civil y Ejército — o llegaron tarde?
Llegaron tarde y mal. En cuanto a defensa, la falta de presencia de unidades supuestamente de élite como la Legión, que desgraciadamente ha quedado para espectáculos teatrales en procesiones, o de la UME, que se ha convertido en un cuerpo de bomberos, fue clamorosa. Y no digamos nada de la Armada española, que más bien debería cambiar su nombre a “Desarmada”.
En cuanto a las fuerzas y cuerpos de seguridad, mínimo un tercio de las mismas se encontraban de vacaciones de verano, y se envió allá a unas pocas unidades de Uips de Policía Nacional, cuando se deberían haber movilizado prácticamente a todas las unidades de toda España, así como a las GRS de la Guardia Civil. Había más policías de las UIPs y escoltas vigilando las vacaciones del Jefe del Estado en Mallorca que garantizando la seguridad de los ceutíes.
¿Qué responsabilidad debería asumir un responsable político si los servicios de seguridad disponían de información suficiente para anticipar una situación de este calibre y no actuaron?
Responsabilidades políticas presentando su dimisión, y responsabilidades penales.
¿Le consta que Marruecos utilizara deliberadamente la presión migratoria como instrumento de presión política sobre España? ¿Qué pruebas existen?
Marruecos lleva utilizando desde hace décadas la misma estrategia delincuencial mafiosa de exigir cada vez más dinero y concesiones a cambio de un teórico e inexistente control de la inmigración ilegal, y cada vez que no se le satisface adecuadamente, a su juicio, provoca este tipo de invasiones masivas, Y tanto España como el resto de la UE cometen el error fundamental de ceder continuamente a sus chantajes, y por eso la situación va y seguirá yendo cada vez a peor. Esa manera de comportarse como si España y la UE en su conjunto fueran la parte débil y Marruecos la parte fuerte, cuando es al revés, y el señalado error de ceder ante las peticiones mafiosas, cuando cualquier policía sabe que con la mafia no se debe negociar absolutamente nada, porque entonces cada vez crecerán y te pedirán más, están llevando la situación hasta un límite insostenible.
¿Por qué, después de una entrada masiva de esta magnitud, seguimos sin disponer —según algunas autoridades locales— de una fotografía completamente clara de cuántas personas entraron, quiénes entraron y cuántas permanecen?
Porque al ser ilegales, y no tener constancia administrativamente constancia de muchos de ellos, sumado al hecho de que no paran de entrar continuamente nuevos invasores, hace imposible en la práctica un cómputo exacto de los mismos, y siempre nos movemos en base a estimaciones.
¿Qué riesgos para la seguridad nacional genera que miles de personas puedan atravesar una frontera exterior de la UE en un periodo tan corto?
El mismo que desgraciadamente hemos tenido que soportar a lo largo de las últimas tres décadas, que no es otro que se nos cuelen sujetos de los que desconocemos absolutamente cualquier tipo de antecedente, porque, de hecho desconocemos hasta la propia identidad de la gran mayoría de ellos, y me refiero a delincuentes, tanto comunes, como terroristas.
¿Hay diferencias entre lo que los agentes conocen sobre el terreno y lo que posteriormente se comunica públicamente?
En realidad públicamente no se comunica prácticamente nada, porque todos los agentes en activo tienen un miedo atroz a revelar todos los horrores que están soportando como consecuencia de unas leyes, gobiernos, y mandos desastrosos, y le voy a poner un ejemplo: cualquier agente que trabaje en extranjería desde hace un tiempo le podrá corroborar los sobornos económicos en dinero contante y sonante que la propia Policía se encargaba de pagar a representantes diplomáticos y policiales africanos para que aceptasen la deportación y repatriación de ridículas cantidades de sus nacionales, pero ni siquiera oirá Vd. a ninguno de esos representantes de los sindicatos policiales que se han puesto de moda en televisión revelar este tipo de detalles.
¿Se está utilizando a los policías y guardias civiles como “escudo” para asumir las consecuencias de decisiones políticas tomadas en Madrid?
No tengo constancia de ello, porque la especialidad de este gobierno es la de no asumir ninguna responsabilidad de sus actos, y que yo sepa la única víctima política en las fuerzas y cuerpos de seguridad fue esa responsable de guardia Civil destituida por hacer pública una primera estimación de las decenas de miles de invasores que tomaron la ciudad de Ceuta.
¿Qué tendría que haber hecho el Gobierno durante las primeras 24 horas que no hizo?
Pues volvería a necesitar cientos de páginas al respecto, pero por citar algunas, declarar el Estado de Alarma, suspender las vacaciones del Gabinete de Ministros y constituir un Gabinete de Crisis, de los diputados y senadores, de los miembros de las fuerzas de seguridad del estado, de los militares, enviar inmediatamente a la práctica totalidad de las Unidades que mencioné anteriormente, enviar al Jefe del Estado a Ceuta, y al Ministro de Asuntos Exteriores a Marruecos, convocar al Embajador de Marruecos en España y amenazarle con sanciones económicas reales para que de manera inmediata retornasen los invasores, exigir a la UE un operativo excepcional de Frontex, contratar a un buque crucero para alojar y dar manutención a todo el operativo desplazado hasta el lugar, planificar y realizar la construcción de verdaderos y eficaces muros de separación en la frontera..
¿Y qué debería hacer ahora mismo que todavía no está haciendo?
Todas las medidas que acabo de mencionar en el párrafo anterior, porque no ha hecho ni eso, ni nada útil hasta el momento.
¿Considera suficiente la respuesta diplomática hacia Marruecos? Si no lo es, ¿qué medidas concretas serían razonables dentro del derecho internacional?
Las medidas son infinitas, como denunciar a Marruecos ante la Onu por incumplir los términos de la Convención de los Derechos del Niño, ante la propia justicia española por incumplir el deber de proteger los intereses de sus niños, la interrupción de todo tipo de prestaciones económicas hacia Marruecos por incumplir su labor en materia de inmigración ilegal, aumento de los requisitos para conceder la nacionalidad a marroquíes, cumplimiento a rajatabla de las inspecciones sanitarias a productos marroquíes, y desde luego, copiar sus tácticas “mafiosas” de amenazas de revelación de datos personales escabrosos, en este caso del propio rey de marruecos, que todo el mundo sabe que lleva una vida personal completamente degenerada, totalmente alejada de la conducta que se supone que debería llevar el Líder de los Creyentes o Comendador Espiritual de todos los marroquíes. El Cni tiene sobradísima información de las andanzas sexuales, etílicas y químicas de este tipo y un gobierno español fuerte que se precie debería explotarlas, exactamente igual que hacen los servicios secretos marroquíes.
El Gobierno sostiene que está actuando dentro de la legalidad y que la mayoría de quienes entraron ya han regresado. ¿Éso demuestra que la respuesta funcionó, o que se reaccionó tarde ante un problema que podía haberse evitado?
Regresaron los que voluntariamente desearon hacerlo, e igualmente se quedaron los que desearon esto último, el gobierno ´no intervino en absoluto al respecto. Y desgraciadamente, decenas de miles de invasores todavía tienen sometidos a los ceutíes a una situación límite, sin que el gobierno haya hecho nada hasta ahora más que fomentar la cronificación de la invasión.
¿Dónde termina la responsabilidad de Marruecos y dónde empieza la responsabilidad del Gobierno español?
En realidad los dos son responsables, junto al gobierno de la UE, que tampoco ha hecho – ni hará- nada al respecto. La UE es cómplice de esta invasión inmigratoria , y no me refiero sólo a la de Ceuta, tal y como mencioné en la famosa conferencia que dio origen a mi destitución y que luego el propio ex Director de Frontex, Fabrice Leggeri, se ocupó de corroborar al señalar que la Comisaria de Interior de la UE le dijo al ocupar su cargo de director que no olvidase que su misión al frente de Frontex era la de dar la bienvenida a los inmigrantes ilegales.
¿Cree que existe miedo dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?
Si se refiere al miedo físico, así es, habrá visto la larga lista de contagios de enfermedades de todo tipo transmitidas por el contacto directo con los invasores sin ningún tipo de protección, y si se refiere al miedo “profesional” a hablar, el pánico es absoluto, puesto que saben que se juegan su carrera si se deciden a contar todo lo que están viendo.
Si mañana se repitiera exactamente lo ocurrido en Ceuta, ¿estaría España preparada o volvería a ocurrir lo mismo?
No es una hipótesis, sino una seguridad, es decir, ha seguido ocurriendo una incesante invasión de nuestras fronteras, y desde luego volverá a producirse una invasión masiva, incluso más numerosa que la última, puesto que nada ha cambiado para evitar que esto vuelva a suceder.
¿Quién debería dimitir si se demuestra que hubo información previa suficiente y no se actuó?
El Presidente de Gobierno, y los ministros de Defensa e Interior, desde luego.
¿Puede un Gobierno perder el control efectivo de una frontera durante horas y seguir diciendo que la situación estaba bajo control?
El control efectivo de las fronteras lleva perdido desde hace décadas, y las cifras y la situación social demuestran que el descontrol en cuanto a la inmigración ilegal es total.
¿Qué le diría usted a los agentes que tuvieron que enfrentarse a aquella situación mientras desde Madrid se discutían las responsabilidades?
Les felicitaría por su valentía a la hora de afrontar la situación, y les animaría a colaborar con los medios de comunicación confesando anónimamente todo lo que están padeciendo y ocultando hasta ahora.
Una sola frase, inspector jefe: ¿lo ocurrido en Ceuta fue un fracaso operativo, un fracaso político o un fracaso de ambos?
Lo ocurrido ha sido un fracaso total como nación, y el sonido emitido por una de las trompetas del Apocalipsis que nos avisan del fin de nuestra civilización, si los que estamos en situación de evitar esta catástrofe no nos hacemos cargo de nuestro destino. No olvide que si hace años se hubiese tomado la medida estrella de mi Plan Integral de Seguridad, y me refiero a la criminalización de la inmigración ilegal, esta invasión nunca habría tenido lugar.











