El Foro Económico Mundial impulsa la prohibición de alimentos de cosecha propia para “luchar contra el cambio climático”
El Foro Económico Mundial (FEM) está pidiendo a los gobiernos que prohíban al público en general cultivar sus propios alimentos en casa, argumentando que están provocando el “cambio climático”.
Según los llamados “expertos” detrás de un estudio reciente del FEM, los investigadores aparentemente descubrieron que la “huella de carbono” de los alimentos cultivados localmente está “destruyendo el planeta”.
Como resultado, el FEM y otros fanáticos globalistas del clima exigen ahora que los gobiernos intervengan y prohíban a las personas cultivar sus propios alimentos para “salvar el planeta” del “calentamiento global”.
La investigación indicó que recurrir a productos del huerto a la mesa provoca una huella de carbono mucho mayor que las prácticas agrícolas convencionales, como las granjas rurales.
Esta investigación, realizada por científicos de la Universidad de Michigan financiados por el FEM , se publicó en la revista Nature Cities.
El estudio analizó diferentes tipos de granjas urbanas para ver cuánto dióxido de carbono (CO2) se producía al cultivar alimentos.
Según el estudio, en promedio, una porción de alimento elaborado en granjas tradicionales genera 0,07 kilogramos (kg) de CO2.
Sin embargo, los investigadores financiados por el FEM afirman que el impacto sobre el medio ambiente es casi cinco veces mayor : 0,34 kg por porción en los jardines urbanos individuales.
El primer autor del artículo, Jake Hawes, dijo:
“El contribuyente más importante a las emisiones de carbono en los sitios de agricultura urbana que estudiamos fue la infraestructura utilizada para cultivar los alimentos, desde camas elevadas hasta cobertizos de jardín y caminos; en estas construcciones se invirtió mucho carbono en su construcción”.
El estudio reclutó 73 sitios de agricultura urbana en todo el mundo.
Esas granjas incluían algunas en Europa, Estados Unidos y el Reino Unido.
Los investigadores dicen que realizaron una evaluación integral del ciclo de vida de la infraestructura, el riego y los suministros del sitio.
Hawes y sus compañeros de equipo agruparon los sitios de agricultura urbana en tres categorías: huertos individuales o familiares, incluidas las parcelas; jardines colectivos, como jardines comunitarios; y granjas urbanas más grandes y orientadas al comercio.
Los investigadores también encontraron otros factores que, según afirmaron, son “peligrosos” a la hora de impactar la supuesta “crisis climática”.
El compost y otros insumos sintéticos mal gestionados contribuyen al “calentamiento global”, advirtieron.
Además, advirtieron que la fruta era 8,6 veces más “ecológica” cuando se cultivaba de forma convencional que en una ciudad.
Mientras tanto, las verduras, según afirman, son 5,8 veces mejores para el medio ambiente cuando se dejan en manos de los profesionales.
Además, según sus datos, dos tercios de la “huella de carbono” de las parcelas son creadas por el propio jardín.
Sin embargo, insisten en que la gente debería limitarse a mantener plantas dentro de sus casas, así como a cultivar alimentos en sus jardines.
Los jardineros urbanos no tenían reparos en reverdecer sus espacios interiores.
Por un lado, esto reduce la ansiedad por vivir en la ciudad y el estrés emocional.
Además, poder cuidar las plantas del interior de sus oficinas y hogares podría ser parte del diseño de interiores y una ligera mejora en la calidad del aire.
Sin embargo, los alarmistas climáticos no van a dar tranquilidad a los habitantes de las ciudades.
Según los investigadores del FEM, la ecologización de los espacios interiores también puede tener un coste medioambiental.
Citan las “emisiones de carbono” de los camiones que transportan plantas, macetas de plástico y fertilizantes sintéticos.
Estos, dijeron, están hechos de petróleo y la recolección de componentes del suelo como la turba puede ” destrozar hábitats de formación lenta “.
Susan Pell, directora del Jardín Botánico de Estados Unidos en Washington, DC, minimizó la narrativa.
Pell sostiene que el público en general debería al menos poder cultivar plantas en macetas en casa, incluso si no pueden comprarlas.
Sólo necesitan considerar el “daño ambiental de la jardinería interior”, afirma.
La noticia llega en medio de una creciente guerra contra el suministro de alimentos para supuestamente luchar contra el “calentamiento global”.
Como informó Slay News , 14 ciudades estadounidenses importantes se han fijado un “objetivo” para cumplir con los objetivos de la agenda verde del WEF al prohibir la carne y los productos lácteos para 2030.
El acuerdo también busca prohibir la propiedad privada de automóviles e imponer otras restricciones a las libertades públicas para cumplir los objetivos “ Net Zero ” del WEF.
Las ciudades estadounidenses han formado una coalición llamada “Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40” (C40) que ha establecido un “ objetivo ambicioso ” para cumplir los objetivos del FEM para el año 2030.
Para cumplir el “objetivo”, las ciudades del C40 se han comprometido a que sus residentes cumplirán con la siguiente lista de reglas obligatorias:
“0 kg [de] consumo de carne”
“0 kg [de] consumo de lácteos”
“3 prendas nuevas por persona al año”
“0 vehículos privados” en propiedad
“1 vuelo de ida y vuelta de corta distancia (menos de 1500 km) cada 3 años por persona”
A principios de esta semana, la fiscal general demócrata anti-Trump de Nueva York, Letitia James, avanzó en esta agenda al presentar una demanda contra el mayor productor de carne de vacuno del mundo, como informó Slay News .
NY AG James está demandando a JBS USA por afirmaciones de que la compañía no ha cumplido su llamado compromiso “Net Zero”.
El fiscal acusa a JBS de supuestamente contribuir a las “emisiones globales de gases de efecto invernadero” mientras “las familias continúan enfrentando los impactos diarios de la crisis climática”.
En un anuncio, James arremetió contra la industria agrícola y argumentó que la producción de carne de vacuno tiene la mayor “huella de gases de efecto invernadero” de todos los principales productos alimenticios.
James también afirmó que la agricultura animal representa el 14,5% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.
Esencialmente, las masas contribuyentes deben dejar de comer carne y utilizar combustibles naturales para alcanzar los objetivos de la élite.
Esto quien lo dice,Klaus Schwap este hijo de puta del foro de Davos este cerdo de la agenda 20 30 a este cerdo que miembro de varios grupos de ritos Satanicos a este cerdo hay que darle cianuro haber si se muere cuanto antes.Los productos caseros son peores que la mierda de las multinacionales .El cambio climatico otra estafa como la plandemia que esta gentuza quiere imponer al mundo cerdos iros a la mierda,habia que darles las cagadas de las vacas y los caballos,a esta basura.Que lo lea la gente haber si se entera de lo que piensan estos sicopatas.OK
Usease, que para “luchar” contra el BOBO climático, No hay que consumir alimentos de cosecha propia……….. los langostinos tenemos que comprarlos en Ecuador. En ves de comer sardinas y boquerones de aquí……………lo mejor es comer Panga de mi…da criada en uno de los rios mas contaminados del Mundo como es el de Vietnam. Usease que todo lo que consumamos, tiene por coj….es que haber venido del quinto pino en barcos que contaminan mas quelcopón, para luchar contra el BOBO climático ¿no? . Pero que mi…da fuman por ahí los asquerosos esos. No sigo porque a este paso tendría que cagar,e… Leer más »
El nivel de las mentiras del WEF es tan acientífico, y el cinismo del sapo klaus es ignominioso (o sea, enloquezcamos encerrados como ratas, comamos mierda y vistamos harapos por que estamos destruyendo la naturaleza, pero los chinos, los indios, el ejército y los ricos que hagan lo que les rote). Hemos de hacer la siguiente reflexión: Si la plandemia, con su terror inducido, su envenenamiento génico, sus mascarillas, su cárcel domiciliaria tiránica… No hubiera colado como coló, os aseguro que la patraña subnormalizante esta del “clima cambiático” hubiera colado menos. De esos polvos estos lodos. Oremos para que los… Leer más »
Klaus llevas 88 años contaminando; cuando las patas del Rothschild veas estirar… lo mismo para Soros y compañía, prepárate para reventar. tic, tac, tic, tac, tic, tac…
Saludos.
En la escuela me mostraron que el CO2 es el gas de la vida, sin CO2 no hay vida.
Los satanistas lo han dado la vuelta y hacen creer a la gente que es un gas de muerte.
Es una locura esto que están haciendo.
Klaus Schwab vete a estirar la pata qxue ya llego tu hora sapo viejo…
Pues que vengan a por mis cebollas, verás como se llevan un cambio climático ellos.
Cuando dejen de Fumigar y Radiar El Cielo se volvera a la “normalidad”.
Pues si, la Geoingenieria provoca un problema medioambiental y sanitario tremendo, generas un problema y luego se adopta un falsa solucion a tus intereses, tipica estrategia del Deep State/Mafia global/Poder Real,
Estos dos negativos seguro los puso el marrano que vive en Espana o el sinverguenza , corrupto de de Sanchez que les dijo maten sus vacas , destruyan sus cultivos que danan el medio ambiente . No habra un periodista con H… suficientes para gritarle a estos mentirosos caraduras que son ellos con los transgenicos y el veneno con el que fumigan los campos y ahora desde el cielo, a esos aviones que habria que bajarlos . Ayer vi un video desde donde estaban desparramando los mosquitos transgenicco de otro gran sinverguenza Bill Gates . Y ya en Brasil estan… Leer más »
Vamos que es mejor comprar productos de allende los mares, para que los barcos que los traen contaminen mejor. Si cerca de mi pueblo hay caseros que tienen tomates, puerros o patatas, qué pasa que al ir yo a buscarlos contamino un montón y origino una catástrofe climática? Y los propios caseros que los cultivan y los consumen, no sabía que provocaban un calentamiento global. Señores idiotas del del Foro Económico, el consumo de cercanías toda la vida de Dios es más ecológico en cuanto al consumo de combustible. Cualquier día ustedes ya dicen que respiremos 3 veces y aguantemos… Leer más »
Klaus, HP, repite conmigo: Viva Cristo Rey y María Santísima. Y si Klaus, si, jodete capullo, Viva Franco!! Menudo país…entre la Úrsula, la pirada esa de la Merkel, el Marx, el Lutero, sois una banda…y ahora con vuestros obispos woke…que os habéis creído. No meais colonia. Cuando vosotros hacéis los Porsche nosotros los Pegaso, que vuestro capitalismo corrupto impidió progresar. Sois como los ingleses unos tramposos.
Estos tíos se creen que somos gilipollas. Pero al paso que vamos lo harán (lo prohibirán) y los borregos tragarán (repetirán discurso). No debemos consentir que sigan pervertiendo la sociedad…. desde la censurodemia se han destruido muchas cosas; han destruido internet.
Deberíamos recuperar la educación que teníamos en la época del surgimiento de la clase media (años 60…); a partir de los 90 (o antes?) empezó a degenerar. Están destruyendo las fuentes de conocimiento, de información y de comunicación libre entre la gente.
No debemos consentirlo.
Como puede ser que las elites que luchan contra el cambio climático, las emisiones, el ozono, el carbón, el gas y las naftas,….nunca mencionen al cigarrillo???
El que esta moviendo todos los hilos en este, su mundo, es Satanás. Nadie es tan absurdamente estúpido como para hacer lo que se esta haciendo. Satanás es el padre de toda mentira, el que vino a robar, matar y destruir, y no necesita ganar nada unicamente destruir la obra de Dios. Que el ser humano le haya abierto las puertas es otra cosa. El que no crea en el poder de Satanás, perdón pero debe estar drogado. Pero la Biblia dice que si enfrentamos a Satanás huirá de nosotros
Klaus Schwab : “si todo el mundo barriera delante de su puerta, las calles estarian limpias”
De a poco a poco os van a meter la polla a todos.vais a comer grillos aderezados con la agenda 20- 30
En cambio lo que contaminan los bitcoins, no se acuerda ninguno de estos ecolistos.