La Corte Internacional de Justicia dice que Israel probablemente ha cometido un genocidio
Andrés Palomares- La Corte Internacional de Justicia falló hoy a favor de la SOLICITUD DE ESTABLECIMIENTO DE PROCEDIMIENTO de Sudáfrica contra Israel.
Puntos fuertes:
“La operación militar de Israel en Gaza ha provocado innumerables muertes y heridos, ha destruido importantes infraestructuras y viviendas, ha causado desnutrición masiva, ha colapsado el sistema de salud y ha desplazado a la mayoría de sus residentes. Esta guerra ha afectado a toda la población de Gaza y tendrá consecuencias a largo plazo. El tribunal ha tomado nota del lenguaje deshumanizante utilizado por altos funcionarios del gobierno israelí.”
La CIJ acepta la solicitud sudafricana de medidas provisionales urgentes para la protección de los palestinos en Gaza contra Israel y RECOMIENDA lo siguiente:
“Israel debe tomar todas las medidas para impedir acciones genocidas; Israel debe garantizar que sus fuerzas militares no cometan acciones genocidas; Israel debe castigar la incitación al genocidio; Israel debe proporcionar acceso a la ayuda esencial; Israel debe preservar pruebas de sus acciones; Israel debe proporcionar un informe sobre sus acciones.”
La decisión de la CIJ es VINCULANTE.
Sin embargo, incluso si la CIJ decide que Israel debe tomar todas las medidas para prevenir muertes y lesiones y satisfacer todas las necesidades humanitarias de los palestinos (incluido el acceso a alimentos, medicinas, infraestructura, etc.), ¿qué pasará si Tel Aviv simplemente ignora la decisión?
Israel debe presentar un informe sobre las medidas correctivas dentro del mes siguiente a la decisión. Todas las apuestas están cerradas en cuanto a si los practicantes de la psicopatología bíblica cumplirán con esa exigencia.
Al acceder a la solicitud y ordenar a Israel que cese determinadas prácticas, la Corte parece afirmar que Israel efectivamente ha cometido actos de genocidio.
Como señala Heidi Matthew, profesora asistente de derecho en Harvard:
“La orden escrita de la CIJ y los votos separados se publicarán en breve. Pero mi primera reacción es que se trata de una gran victoria para los defensores palestinos. Algunos se sentirán decepcionados de que la Corte no haya ordenado un alto el fuego. Pero…el hecho de que la Corte ordenara las medidas que tomó, incluida la orden a Israel de no cometer ni incitar al genocidio, indica que concluyó que es (a) plausible que los palestinos en Gaza buscan protección contra el genocidio, y (b) que la necesidad de protección es urgente.
Creo que podemos inferir que existe como mínimo un riesgo grave de que Israel esté cometiendo genocidio. Esto es importante porque coloca a todos los estados en grave riesgo de genocidio, lo que requiere que los estados tomen medidas concretas para prevenir el genocidio.
Entre otras cosas, esto significa que para que los estados cumplan con sus obligaciones internacionales bajo la Convención sobre Genocidio, deben hacer algo. Por ejemplo, los Estados que exportan armas o tecnología militar a Israel deben dejar de hacerlo.”
En resumen: esta orden de medidas provisionales tendrá un impacto significativo e inmediato sobre cómo los Estados deben actuar según el derecho internacional. También cambiará radicalmente el debate global sobre lo que está sucediendo en Gaza.
Otro punto relacionado: tengo que leer las opiniones individuales, pero mi corazonada es que es una victoria masiva que el juez ad hoc israelí Barak se haya puesto del lado de la mayoría al ordenar algunas medidas provisionales. Quizás haya considerado su propio legado más importante que el de Netanyahu.
Esta es una pequeña victoria para Gaza y una gran victoria para la humanidad.
Grabación en vivo de AlJazeerah de la decisión provisional de la CIJ en el caso de genocidio contra Israel: https://www.youtube.com/watch?v=FRsprNTNiNM
La orden escrita de la CIJ (pdf), 26 de enero de 2024: https://icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf
Esta es la CONCLUSIÓN Y MEDIDAS A TOMAR de la Corte (75ff) y su ordenanza escrita. Las verdaderas ordenanzas vinculantes que ahora constituyen el derecho internacional se encuentran en los artículos 86 y siguientes de la orden.
La Corte ORDENÓ casi por unanimidad al Estado de Israel a:
1- tomar todas las medidas a su alcance para impedir la comisión de cualesquiera actos comprendidos en el ámbito de aplicación del artículo II del presente Convenio, en particular
2- garantizar con efecto inmediato que sus soldados no cometan ninguno de los actos descritos en el punto 1 anterior
3- tomar todas las medidas a su alcance para prevenir y castigar la incitación directa y pública a cometer genocidio contra miembros del grupo palestino en la Franja de Gaza
4- tomar medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación urgente de servicios básicos y asistencia humanitaria necesarios para abordar las condiciones de vida adversas que enfrentan los palestinos en la Franja de Gaza
5- tomar medidas efectivas para prevenir la destrucción y garantizar la preservación de pruebas relacionadas con acusaciones de actos comprendidos en el ámbito de los artículos II y III de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio contra miembros del grupo Palestino en la Franja de Gaza
6- presentar un informe al Tribunal sobre todas las medidas adoptadas para dar efecto a esta orden dentro del mes siguiente a la fecha de esta orden.
Esta es una gran victoria para Sudáfrica, Gaza y toda la humanidad.
Todas las órdenes tienen 15 a 2 o 16 a 1 jueces que las apoyan o se oponen.
La única que se desvía completamente de la opinión del Tribunal es la jueza ugandesa Julia Sebutine (cabe preguntarse qué tienen contra ella los distintos servicios estadounidenses). Incluso el juez ad hoc Barak de Israel estuvo de acuerdo con las partes 3 y 4 de la orden judicial.
Los argumentos a favor de las opiniones divergentes se publicarán más adelante.
Esta orden marca el fin de la impunidad de Israel. También es el fin de la impunidad para los partidarios de Israel. Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y otros ahora pueden ser acusados y castigados por complicidad en genocidio (Artículo III de la Convención sobre el Genocidio ) si no se abstienen inmediatamente de proporcionar a Israel los medios (armas, municiones, dinero) para cometer más genocidio. .
Una vez más, se trata de una pequeña victoria para Gaza, pero una gran victoria para la humanidad.
Fuente: https://echelledejacob.blogspot.com/2024/01/la-cour-internationale-declare-quisrael.html
ISRAEL si ha cometido delitos de GENOCIDIO contra la población palestina tanto en esta nueva operación militar por los ataques terroristas palestinos de Octubre del pasado año, como desde que toda la tierra “israeli” y palestina estaban bajo soberania británica en los años 40 del siglo pasado tras el fin de la SGM. ISRAEL logro que los británicos les cedieran el territorio palestino a base de terrorismo con bandas terroristas como la banda Esther. Los israelies quieren colonizar toda la tierra de los palestinos alegando que es de ellos desde hace milenios. La realidad es que esas tierras eran santas… Leer más »
“Los israelíes quieren colonizar la tierra de los palestinos alegando que es de ellos desde hace milenios”. Eso es como si los italianos vinieran a España y nos dijeran que esa es su casa y que hagamos el favor de salir de ella, porque sus antepasados romanos estuvieron aquí hace 2000 años. O que los alemanes vinieran a reclamar España porque sus antepasados godos conquistaron la península hace siglos. Y eso es lo que pretenden los islamistas al reclamar España (Al-Ándalus) dónde estuvieron sus antepasados como dueños hace siglos. Por eso ponerse del lado de los palestinos es una cuestión… Leer más »
La reina Isabel Catolica los echo de Espana porque estaban ayudando a los musulmanes para que invadan (ahora estan haciendo lo mismo pero en forma solapada , con la ayuda de las corruptas ongs deSoros ) tambien les dijo que si se convertian al cristianismo se podian quedar nada mejoar a los que mienten a la perfeccion ,por supuesto aceptaron y ahora Espana tiene los marranos que trabajan de la mano de la masoneria . .
Si quieres encontrar Masones buscalos en El Vaticano, Subterranenos de Paris, City de Londres….. y por los Castillos de Bavaria, ahi los hay a patadas.
Espana los tiene y bastantes , se les puede ver en las ceremonias sobre todo en la que hicieron para rendir homenaje a los muertos por covid , demas con los socialcomunistas izquierdistas gobiernan.
Va a hacer usted el segundo español después de Pedro Sánchez en recibir una felicitación de jHamas.
No simpatizo con ningún terrorismo ni islámico ni de ninguna otra naturaleza. Lo que expuse es la realidad de esos 2 pueblos enfrentados. Evidentemente el terrorismo palestino de Hamás o de la Yihad Islámica, para mi es eso, terrorismo, para los palestinos y pro-palestinos será la resistencia que lucha contra la maquinaria bélica de los sionistas. Yo tan solo considero que ISRAEL se pasa por el forro el derecho internacional y todas las resoluciones de la ONU que le condenan e insta a respetar las vidas humanas palestinas. Y para dejarlo claro no simpatizo con ningún movimiento islámico como tampoco… Leer más »
Si consideramos terrorismo la lucha por la liberación nacional de un país sojuzgado por una potencia exterior, la resistencia contra la opresión, entonces cualquier cosa es terrorismo. Por ejemplo la resistencia al nazismo durante la pasada guerra or parte de los países invadidos y ocupados, por no poner más que un ejemplo. Eran terroristas los resistentes franceses, polacos, soviéticos, yugoslavos…? Así estaban considerados por lla potencia ocupante y tratados en consecuencia. En la lucha contra un enemigo que te oprime y busca tu aniquilación cualquier acto de resistencia tiene que ser visto desde esa perspectiva. Por otra parte, el terrorismo… Leer más »
Como ya le expliqué una vez matar niños matar chicos y violar chicas no es una lucha armada se llama terrorismo por no llamarles hijos de p*** pero ya sabemos que usted es un cobarde que insulta y luego se esconde que tenga un buen día
No se puede considerar terrorismo la resistencia que ejerciten ciudadanos de un pàis contra un invasor, pues éste carece de legitimidad, como en su citado caso del nazismo, y por lo tanto, es inaceptable que éste pretenda que se califique así a quienes lo defienden ya que se trata de una usurpación de la autoridad de aquellos a quienes les corresponde, es decir, al verdadero gobierno que eligió la población y por lo tanto, el único legítimo. En cambio, el terrorismo es un tema muy oscuro, algo ominoso que se expande en turbias ramificaciones, que casi siempre están en su… Leer más »
CIJ, es una Institucion de la Mafia Globalista, como las infames y malolientes ONU, OMS,,,,etc ¿Que quiere decir esto? muy sencillo, que lo que promulgan es mas que sospechoso y que sus dirigentes no son de fiar.
El 90% de la Derecha real la productiva. Y hasta la brava…la que pone el plato de comida en la mesa simpatiza con Israel.
Estuve cerca de Judíos y su amor por el trabajo…su capacidad de generar riqueza..es única.