«Recoge lo que sembró»: Un sacerdote canario culpa de la muerte de Anna y Olivia a la madre por su «infidelidad»
Fernando Báez Santana
Fernando Báez Santana, conocido como el ‘padre Báez’, ha difundido un vídeo en el que atribuye el asesinato de Anna y Olivia, las niñas desaparecidas en Tenerife por la infidelidad de Beatriz Zimmermann, la madre de las pequeñas, a la que culpa de este suceso por la «infidelidad» con Tomás Gimeno.
El sacerdote ha realizado manifestaciones en las que considera que el presunto asesino es otra víctima por la ruptura matrimonial y «la infidelidad», afirmando que las niñas estarían vivas si la madre no hubiera roto el matrimonio porque «antes el hombre aguantaba a las mujeres aunque se volvieran locas».
Asimismo, ha manifestado que la madre «recoge lo que sembró», considerando que la vinculación de la madre de las niñas a una nueva relación de pareja es «robar hijos».
La Fiscalía Provincial de Las Palmas ha anunciado hoy que investiga si las palabras del Padre Báez merecen la calificación de infracción penal. El Cabildo de Gran Canaria anunció ayer que haría esta petición a la Fiscalía tras recabar la documentación necesaria para presentar la denuncia contra este sacerdote para investigar y clarificar los hechos referidos a sus manifestaciones que justifican el último crimen de ‘violencia vicaria’.
Por su parte, el presidente del Cabildo, Antonio Morales, ha señalado su preocupación por este asunto a las autoridades eclesiásticas. La Consejería de Igualdad, Diversidad y Transparencia realiza la recopilación de las intervenciones del ‘padre Báez’ referidas a este caso, unánimemente reconocido como un ejemplo de ‘violencia vicaria’, como caso de violencia extrema al dañar o asesinar a las hijas de Beatriz.
DELEZNABLE que esta tragedia familiar sea fuente de rédito para los medios de comunicación y la clase política, así como excusa para ahondar en la criminalización del hombre. Más despreciable, si cabe, al tratarse de menores.
Este curita desequilibrado, defendiendo a otro loco : ¿ que podria pasar?….no me lo imagino si exisyiera la inquisicion, torquemada seria un aprendiz….
pues a ese hdlgp de amarillo, el gran padre se trajino a media isla,
estando la mujer embarazada, ella no le fue infiel, tuvo su nueva pareja
despues de separarse
La mujer nunca es culpable por muy hdp que sea
Eso que dices es mentira
El sarcasmo no se entiende por la masa votante.
Cuando se habla de temas serios como este hay que ser muy cuidadoso y no utilizar el sarcasmo simple porque se parece demasiado a los mensajes subliminales que usan los puercos marranos para comernos el coco
De un sacerdote que viste de esa guisa se puede esperar cualquier cosa. Pido a Dios que le sirva del necesario correctivo para que se enmiende y se convierta.
Un hombre, en este caso, sacerdote, que se atreve a decir lo que piensa aunque en algún matiz pudiera ser corregido, es DIGNO DE ENCOMIO.. Porque tiene el valor de exponer su opinión con buenos argumentos, porque le asiste el derecho inalienable a expresarlo en su ejercicio pastoral porque ninguna cloaca judicial está por encima de la Ley Divina que permite a cualquier Cristianó decir lo que piensa, sin sufrir persecución alguna por ello. Estamos ante un caso flagrante de juicio lacerante sin presunción de atenuantes, aunque sea un crimen execrable. Un crimen horrendo en el que hay muchos culpables,… Leer más »
¿Que hacemos entonces? ¿lapidamos a la madre?
No hombre!
ES REPUGNANTE.
Además de un bocazas de mal gusto, debe ser independentista: va de amarillo.
Si es independentista!!!hace un tiempo dio su apoyo a los presos catálufos…que se puede esperar de un sujeto como este…ojalá le caiga una buena..
El bocazas es vuesa excrecencia que ni siquiera sabe que el color por antonomasia de las Islas Afortunadas siempre ha sido el amarillo.
Color que utilizan con profusión hasta en las camisetas de los equipos de fútbol.
Y ese sacerdote sólo ha dicho lo que piensa con buenos argumentos para el debate público.
Vuesa asnez, sólo ha soltado rebuznos. Tremenda diferencia.
Ese «sacerdote» sí, es un bocazas y de mal gusto, porque este Tomás, al que parece que justificas , se la metió doblada cantidad de veces a la madre de las niñas.
En cuanto a los colores, hazte del CD Tenerife que viste de blanco y azul, que también son de la bandera canaria.
Y no me vuelvas a insultar. ¿Estamos, fea?
Yo no justifico crimen alguno, defiendo a todo aquel que tiene algo que decir para enriquecer el debate, No al que entra a rebuznar.
Pero un mastuerzo cretinizado, un majagranzas idiotizado ,…un borrico que se cree todo lo que le cuentan,…no puede entrar aquí a pontificar sus rebuznos, y quedarse sin respuesta.
Una buena vara de avellano en el lomo le vendría peripintada.
Hala, rucio! Ahora vas y respondes!
que buenos argumentos?
Fea, eres cursi hasta escribiendo.
Pues por lo que leo,… ud. (mamarracho Bot.arate) lo que es escribiendo, no le llega a doña Ana 121 ni a la suela del zapato.
¡Lo que es la envidia cochina!
¿Y de dónde extráe que es fea, mastuerzo,… borrico?
¡Ande, tómese la pastilla con un vaso de agua!
Fray Julái: si quieres intentar pillar cacho, entra en Badoo.
Por cierto, «extrae» no lleva tilde.
Botijero, botarate, botargo, botonto, botipejo, botiña,…tampoco llevan tilde.
¡Se ve que conoces bien el sitio para pillar cachos, eh!
¿Cuántas horas te has tirado escarbando en el diccionario, pequeño notas, para escribir este patético comentario?
Los padres comieron agraz y los hijos sufrieron la dentera, señor cura.
Las madres matan muchisimo mas a los hijos que los padres, porque los consideran de su propiedad al haberlos parido, no me lo invento, lo dicen todos los psicologos y hasta las cifras registradas en el INE lo corroboran.
efectivamente abortan aunque lo del padre del Santa Cruz de Tenerife merecería la máxima pena caso de pillarlo con vida
No, no hablo del aborto, hablo de asesinar al nene ya nacido, mira las estadisticas, hay cuatro o cinco veces mas infanticidios perpetrados por la madre que por el padre
Miro las estadísticas y no lo veo por ninguna parte, dame enlaces, porfa.
Digamos que los matan bien muertos. Genial.
Un par de preguntas, señor sacerdote, los niños que han sido asesinados ¿qué sembraron? Entiendo que su razonamiento es que como la madre hizo algo «malo» el padre tenía derecho a matar a sus hijos, que para eso son de su propiedad, ¿en realidad el padre es la mayor víctima? Antes te he llamado hijo de puta, pero no se lo merece, es un título que te queda muy grande. Simplemente eres un pobre hombre. Aunque hombre también te queda muy grande. Lo dejaremos en pobre. En un pobre diablo que utiliza la muerte de dos criaturas para tener su… Leer más »
Si el asesino no hubiera nacido, las niñas tampoco.
Las ideas no delinquen.
Tendría que haber rastreo psicopático en la población y aislamiento de los sujetos.
Nacer psicopata no es delito, insecto, vete a Corea del Norte, alli tus ideas de encerrar a gente inocente seran bienvenidas
Buenas Juan Carlos, No sé si usted es psicópata o no, pero en cualquier caso lo que tiene por costumbre es despotricar personalmente sin leer. Si a alguien le interesa que los psicópatas sean identificados y apartados de los cargos de responsabilidad es tanto a los psicópatas como al resto de la sociedad. Por la cuenta que les trae a ambos grupos de personas. Los psicópatas sabiendo de su condición diferente de manera temprana tendrán menos problemas con la sociedad en su desarrollo. Y tendrán menos problemas por vivir en sociedades destrozadas, precarias, autodestructivas por el efecto de otros como… Leer más »
No es psicópata, es sencillamente idiota.
Si ser gilipollas y, en consecuencia, decir gilipolleces fuera delito, estaría en el trullo media España.
Un hombre, en este caso, sacerdote, que se atreve a decir lo que piensa aunque en algún matiz pudiera corregido, es DIGNO DE ENCOMIO.. Porque tiene el valor de exponer su opinión con buenos argumentos, porque le asiste el derecho inalienable a expresarlo en su ejercicio pastoral porque ninguna cloaca judicial está por encima de la Ley Divina que permite a cualquier Cristianó decir lo que piensa, sin sufrir persecución alguna por ello. Estamos ante un caso flagrante de juicio lacerante sin presunción de atenuantes, aunque sea un crimen execrable. Un crimen horrendo en el que hay muchos culpables, no… Leer más »
ESCOMBRERA judicial, apéndice de una escombrera política. La Partitocracia (poder de los Jefes de Partido) ha convertido al Estado en un estercolero. Todos sus Poderes están corrompidos.
Entonces una mujer tiene derecho a matar a sus hijos cuando el hombre le ponga los cuernos?
¡Menuda sandez acaba de vomitar vuesa tontez!
Si hubiera JUSTICIA, repartiría las culpas de forma honesta, valiente y bien argumentada a todas las partes.
Porque en este horrible crimen ,resulta obvio que hay varios culpables.
Esa es la única manera de poner freno a los crímenes execrables. Pero para que eso fuera posible, haría falta jueces dignos de tal nombre, no prevaricadores profesionales dizque jueces de pacotilla, la mayor parte mujeres. Perro no come carne de perro.
Y así hemos llegado a este estercolero judicial, donde el tufo apesta a 100 millas de distancia.
TODA la razón. Pocas veces se leen comentarios con esta capacidad de análisis. En todo actos humanos, positivo o negativo, confluyen varias circunstancias que lo desencadenan. Hoy se ha perdido la capacidad de análisis para elaborar conclusiones propias. La presión mediática se encarga de hacerlo. Hasta los jueces siguen sus pasos. Es una vergüenza.
Lo cierto es que en una sociedad donde el libertinaje campa a sus anchas, nada bueno puede esperarse.
Propaganda. Tomás fue asesinado a las órdenes de Eric Domb, el nuevo y jazaro novio de la madre de las niñas, que probablemente fueron sacrificadas ritualmente por la elite. Sabéis el megayate de quién estuvo precisamente esos días atracado en el puerto de Santa Cruz? De Bill Gates, con quién Domb tenía una muy buena relación de amistad. El cadáver apareció ademas el día 11 de julio, el que esté informado conocerá bien el significado del número Ambos padres tenían 37 años, ya tenéis dos sietes y las niñas tenían 1 y 6 años, ahí tenéis el tercer siete Esto… Leer más »
ESte caso, me recuerda al de JULEN el cual fué un fake.
Tambièn se da el caso en alguna fauna de que la nueva pareja de la hembra aniquile los cachorros ajenos para sembrar su semilla.
Eso pasa con los leones y algunos mas, si, pero es muchisimo mas frecuente que las hembras enjauladas maten a sus crias y los comunistas del Pedro Sanchez y Pablo Iglesias han convertido la sociedad en una jaula
Este hombre solo esta diciendo en voz alta lo que mucha gente esta pensando sobre este caso y no se atreve a decir
Podria poner 20 votos positivos a todos mis comentarios en pocos minutos, si no lo hago es por respeto a esta casa
Que curioso, el administrador tan delicado con determinados comentarios que censura e incluso contesta insultando, pobre chaval ,se retrata como lo que es. En cambio a este que se permite anunciar que falsea la puntuación, cosa que ha hecho en múltiples ocasiones, y desvirtúa totalmente este foro se le da manga ancha para decir gilipolleces. Penoso.
Hablar sin saber de lo que se habla es de subnormales y tu lo pareces, tengo autorizacion del administrador desde 2013 para hacer lo que quiera en este foro, pincha en el boton «leer mas» de este comentario antiguo y veras la nota autorizandome:
https://www.alertadigital.com/2010/09/18/activistas-marroquies-trasladan-su-rezo-de-los-viernes-a-la-frontera-con-melilla/#comment-234345
Por mucho permiso que te den, ya sería el colmo, no dejarás de ser un tontito bastante patético. No obstante eres la alegría del foro y todos nos podemos reír de tus sandeces, pero a la larga eres cansino. Reflexiona chaval, no hagas el ridículo con tanta frecuencia.