Para apretar una tuerca o aflojarla, se debe sujetar la misma por ARRIBA y por ABAJO, por abajo se establece el valor 15 de ERC y por arriba el del PSOE = 123 El 123 tiene una propiedad matemática única, cualquier número se transforma en 123 bajo 3 premisas: 1ª.- el 1 se corresponde a la cantidad de números pares de la cifra, el 0 se considera par porque el 1 es impar. 2ª.- el 2 indica la cantidad de números impares de la cifra 3ª.- el 3 indica la cantidad de números de la cifra De esta forma la… Leer más »
Informático
20/06/2019 20:10
Desde mi punto de vista, que solo pretende analizar los hechos ocurridos el 28A de manera objetiva (no soy de ningún partido ni de ninguna ideología) (¿por qué a muchos de los lectores -incluido el autor del artículo- les cuesta tanto respetar otras opiniones que no son las suyas propias?), me parece que la afirmación de que todos los partidos estuvieron de acuerdo con el supuesto fraude y consintieron en él, es como poco inverosímil. Por otro lado, es evidente de que la tesis de que fue un algoritmo el que fabricó los resultados es incompatible con la tesis de… Leer más »
David González Sellés
12/06/2019 12:40
Cuando se quiere sujetar una tuerca para apretar o aflojar, o se quiere atacar a un enemigo fuerte, se hace desde 2 puntos, para poder presionar más: Se fijó la horquilla de ERC en 15 Diputados, pero también la de PSOE en 123; únicos valores que podrían ser + o – creíbles pero ¿porqué? El 123 tiene una propiedad matemática intrínseca al mismo y es que bajo ciertas premisas cualquier número se transforma en 123, teniendo en cuenta que: A = 1 es la cantidad de números PARES que tiene la cifra (el 0 es par) B = 2 es… Leer más »
Hay muchas evidencias de que todo estaba amañado entre Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, y Oriol Junqueras. Los presupuestos no hacía falta negociarlos con Junqueras, porque para eso están los representantes de ERC en el Congreso, como Tardá y Rufián. Los acompañantes de Pablo Iglesias en su visita a Granollers, eran gente próxima a Compromís y defensores de la independencia de Cataluña. No fue ninguno del PSOE para verificar que se acordaban correctamente los términos de unos presupuestos, como sería más lógico. ¿Acaso eran los testigos necesarios para corroborar el acuerdo para efectuar el fraude electoral? La reunión de Pablo Iglesias… Leer más »
La única persona sensata entre tanta paranoia. Es incomprensible que monten un algoritmo super elaborado para manipular las elecciones, pero sean tan tontos como para hacer que se note tanto en los resultados. Soy informático, y no es más complejo que, si hubiera un algoritmo, los resultados no estuvieran relacionados entre sí.
Julia
11/06/2019 9:13
Y hay otra prueba mas: la prohibición de hacer encuestas a pie de calle el día de la votación.
Julia
11/06/2019 9:11
El tema de los algoritmos es muy dfícil de entender para la gente normal,por eso los usan, es muy difícil demostrarlos para el gran público.
José Antonio Verda
10/06/2019 21:21
Fui el primero que hice un comentario en el segundo artículo sobre el «PUCHERAZO» de Falconetti. Hoy he tenido que abrir tarde el artículo de hoy y ya hay muchos comentarios, algunos de ellos, efectivamente, de personas lobotomizadas con rojeríos nefandos, que me han llevado a aplicar a mi buen amigo y camarada Laureano unas palabras del Evangelio de la misa de hoy: <>. Y, con todo respeto, me parece oportuno aplicar a esos comentaristas aquello de: <>. Con sólo, simplemente, haber leído despacio el articulo y algo más, muy seleccionado, de las ligas, incluido un vídeo de un cuarto… Leer más »
Jose
10/06/2019 20:47
A mí me pareció extraño el salto de podemos en un dos por ciento de recuento de voto de cuatro escaños. Y luego no se movió.
Alquimista
10/06/2019 20:47
Viendo los resultados de los autonómicas y europeas, creo que los partidos más beneficiados por el pucherazo fueron ciudadanos y podemos, por encima del PSOE. Y los perjudicados claramente PP y VOX.
Vayavaya
10/06/2019 20:39
Pero si es sencillo, las actas se dan a todos los vocales y partidos de cada mesa y solo hay que ir sumando todas, eso es lo que hacen los militantes, apoderados y organizaciodores de todos los partidos
Consciencia
10/06/2019 17:00
Por cierto, ya podría comprar la licencia de Microsoft o por lo menos aprender a hacer capturas…que vaya tela…
javier
10/06/2019 16:50
Le Parisien connaissait-il les résultats des Européennes dès le 26 mai à 07h11 ? https://www.youtube.com/watch?v=NzxMap_6uh0&feature=youtu.be
Parece ser que en Le Parisien ya sabían los resultados de las europeas el domingo 26 a las 07h11 de la mañama.
Le Parisien se excuso diciendo: lo sentimos mucho, ese articulo era para ser publicado la noche, HA, HA HA…A
La caseta
10/06/2019 15:23
algoritmos , matemáticas y estadísticas cómo puede ser q indigentes mentales se crean esto por Diossss dejar de manipular y sembrar odio entre la gente prensa intoxicadora .
Garrote Luis
10/06/2019 13:08
Si no creéis en algoritmos o conspiranoyas recurid a los básico, a lo que todos tenemos más o menos sano, la capacidad de distinguir lo correcto de lo incorrecto, ya digo, más o menos sano que es mucho decir, y con eso buscar e indagar en la leyes de la lógica ¿es posible que un partido que ha hecho tanto daño a España, el PSOE, vuelva a salir victorioso? Yo no lo creo, los españoles aun no son tan tontos, aunque vamos por ese camino ja ja ja, pero aun no coño. Y que me decís de Podemos, o Unidas… Leer más »
El partido de la Guerra Civil sale victorioso de nuevo. No es necesario hacer números para darse cuanta de que algo huele a podrido y repodrido desde hace décadas ya…Lo que ocurre es que casi todo estos que entran a insultar serán funcionarios de los de a dedo que si les quitan la PZOE se quedan en la p. calle y sin saber hacer la O con un canuto, de ahí su animadversión y odio visceral…
Consciencia
10/06/2019 12:49
Esta temática ya recurrente bajo la misma firma se podría definir como la saga que ha dado vida a Don Laureano. Insistiendo una y otra vez sobre los mismos argumentos, da la sensanción de que lo unico que le queda es volver a meter en la recámara los mismos cartuchos disparados. ¿No se da cuenta de que serán igual de efectivos? ¿No se da cuenta de que solo causan risa? ¿No se da cuenta de que solo es efectivo con el publico acostumbrado a la conspiración como forma de vida? Esto solo es mi opinion, pero ahora viene lo importante.… Leer más »
Mire usted Sr o Sra Consciencia, se lo digo claro la única explicación que encuentro a su comentario es que sea usted un «mem@», si le cansa o no esta de acuerdo con los excelentes artículos de Don Laureano dediquese a leer diarios más acordes con su ideología.
Se lo repito hay que ser muy imbecil para leer este diario con la cantidad de panfletos progres que hay en este país.
Esto mismo va dedicado a otro impresentable de Nick, por desgracia «Español».
No le voy a discutir si soy un memo o no, en funcion de su punto de vista… Pero me parece muy remarcable que a partir de una pregunta, a mi parecer, sensata, como puede ser preguntar que por que no se denuncia formalmente algo explicado en una interminable retaila de artículos…la unica respuesta que tenga sea «vayase a leer otra cosa». Eso deja entrever que esto hay que creerselo simplemente por ideología. Lo cual reduce su valor periodistico a nulo. Completamente nulo. Hagaselo mirar, aunque viendo su avatar…creo que con creer le basta. La personas razonables necesitamos que nos… Leer más »
Ud. pregunta pero ni se molesta en realizar un mínimo análisis comparable al de D. Laureano, siquiera algo que pudiera considerarse como algún dato que lo rebatible. A sus preguntas: pues claro que no modifican nada, como no quedó modificado nada tras las de Febrero de 1936 y 80 años después ha quedado demostrado el fraude, además, probablemente los resultados de las del 28 no quedarán ni las actas de papel. Y eso a mí no me causa ninguna risa, si a ud, sí, disfrute.
Yo no tengo necesidad de realizar ningún análisis. Pero sí la capacidad de preguntarme a mi mismo…que si se escriben una batería interminable de artículos denunciando un pucherazo en unas elecciones homologables a las de cualquier pais europeo, ¿por que no se denuncia?
¿Sabe por que me pregunto cosas? Por que no soy un fanático. Sí señor, hágaselo mirar.
¿Y eso qué demonios significa?
¿Tenemos que tener miedo? ¿Es una amenaza?
Acaba de sobrepasar el límite del ridiculo. Siempre escribo desde un proxy de tamaño industrial. No hay forma ninguna de que sepan quien soy ni de donde escribo. En cambio, yo si tengo los medios para averiguar quien es usted y desde donde escribe.
Yo me imagino quien es en otros sitios. Un señor al que le deben pagar muy bien por difamar ideas contrarias a las de sus amos. O lo mismo lo hace por su propio interés, hay quien se toma esto de los «chiringuitos» muy en serio. El cortijillo gay que defenderlo de los merodeadores «pisha»
Lo unico que hago con mi comentario es preguntar si ya se está preparado para poner una denuncia seria o algo parecido…
¿Eso es difamar? Si eso es difamar, a este nivel esta la comprensión lectora. Solo puedo sentir pena.
Español
10/06/2019 12:18
Cuando la derecha no gana inventa pucherazos, habla de golpes de estado, etc. Lo vimos cuando ganó Zapatero y la utlización que hicieron ciertos medios del terrible atentado de Al Qaeda en Madrid y lo vemos ahora con la amplia victoria del PSOE.
Ud a lo suyo…siga riéndose…cómo se nota que ya están los suyos…también se reían así los venezolanos…cuando llegó el gorila rojo…para quedarse claro. Ahora lloran.
¡Hombre! El enterao. ¿Podría explicarme por qué lavaron con acetona las estaciones y los trenes al día siguiente? ¿podría explicar por qué no había ni un sólo muerto ni herido por tornillos, como al parecer quería demostrar la mochila de vallecas «gran prueba?. ¿y las capas de calzoncillos de los supuestos islamistas del vocero Roures? ¿Por qué se suicidaron los supuestos islamistas del piso de Leganés en lugar de morir matando? ¿por qué se desenterró el cadáver del geo Torronteras y lo quemaron?, ¿Quien fué?.¿Por qué se dijo que fué Goma dos eco, cuando fue titadine enriquecido?. Enterao?.
Podría explicarme dónde quedan todas esas conspiraciones? En nada, mentiras que suelta uno para que sus seguidistas se lo crean y vayan haciendo lo que haces tú: el ridículo. Me hace mucha gracia el mundo conspiranoicos que os montáis cuatro, eso sí siempre la conspiración es de los mismos, pero en realidad no hay nada, ni denuncias, ni indicios serios. Solo este dice que…, aquel me ha explicado que… Nada más. Suerte con la conspiracion inventada. Ahora puedes seguir haciendo el ridículo, como el que escribe el artículo, o como otros que en su día pretendieron sacar tajada del triste… Leer más »
Si no quieres hacer el ridículo tú, contesta a esas preguntas, en lugar de evadirte e insultar y si te sirve de algo repasa la hemeroteca y sobre todo la fonoteca de los tuyos: la SER. Y el que sacó tajada fue tu partido político.
Yo no tengo partido político y como sabes toda esa conspiración quedó en nada. Ahora pregúntate por qué se inventó esa conspiración, a quién beneficiaba, etc.
Ese es el estilo que quieres seguir ahora? Y las denuncias? Dónde están? Jajaja. Es de risa.
No quedó en nada, sencillamente, todas esas dudas están sin responder, y sí, me lo pregunté en su momento (como muchos españoles). La realidad se encargó de responder con el resultado de las elecciones.
Te recuerdo que hubo un juicio, que hubo una organización terrorista que reclamó el atentado. Pequeñas cosas te parecerán. Si eso ha servido en otros países como EEUU, Francia, Reino Unido, por qué no funciona para España? Pues porque hubo unas personas emperradas en inventar conspiraciones, en inventar situaciones que quedaron todas desactivadas por la policia y la justicia. O solo estamos de acuerdo con los cuerpos de policia y la justicia cuando dicen lo que yo quiero? Tú puedes seguir buscando gamusinos si te apetece sobre algo que ya sabemos, como hace el señor articulista que pretende hacer creer… Leer más »
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y ofrecer contenidos de interés. AceptoNo aceptoMás información
Política de Cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Para apretar una tuerca o aflojarla, se debe sujetar la misma por ARRIBA y por ABAJO, por abajo se establece el valor 15 de ERC y por arriba el del PSOE = 123 El 123 tiene una propiedad matemática única, cualquier número se transforma en 123 bajo 3 premisas: 1ª.- el 1 se corresponde a la cantidad de números pares de la cifra, el 0 se considera par porque el 1 es impar. 2ª.- el 2 indica la cantidad de números impares de la cifra 3ª.- el 3 indica la cantidad de números de la cifra De esta forma la… Leer más »
Desde mi punto de vista, que solo pretende analizar los hechos ocurridos el 28A de manera objetiva (no soy de ningún partido ni de ninguna ideología) (¿por qué a muchos de los lectores -incluido el autor del artículo- les cuesta tanto respetar otras opiniones que no son las suyas propias?), me parece que la afirmación de que todos los partidos estuvieron de acuerdo con el supuesto fraude y consintieron en él, es como poco inverosímil. Por otro lado, es evidente de que la tesis de que fue un algoritmo el que fabricó los resultados es incompatible con la tesis de… Leer más »
Cuando se quiere sujetar una tuerca para apretar o aflojar, o se quiere atacar a un enemigo fuerte, se hace desde 2 puntos, para poder presionar más: Se fijó la horquilla de ERC en 15 Diputados, pero también la de PSOE en 123; únicos valores que podrían ser + o – creíbles pero ¿porqué? El 123 tiene una propiedad matemática intrínseca al mismo y es que bajo ciertas premisas cualquier número se transforma en 123, teniendo en cuenta que: A = 1 es la cantidad de números PARES que tiene la cifra (el 0 es par) B = 2 es… Leer más »
¿Y?
¿Tiene alguna prueba de que «alguien» fijara previamente que ERC tuviera 15 y PSOE 123?
Si la tiene, vaya a la comisaria. Sino, no pasa de ser una conspiración mas basada en un juego de matematicas.
Hay muchas evidencias de que todo estaba amañado entre Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, y Oriol Junqueras. Los presupuestos no hacía falta negociarlos con Junqueras, porque para eso están los representantes de ERC en el Congreso, como Tardá y Rufián. Los acompañantes de Pablo Iglesias en su visita a Granollers, eran gente próxima a Compromís y defensores de la independencia de Cataluña. No fue ninguno del PSOE para verificar que se acordaban correctamente los términos de unos presupuestos, como sería más lógico. ¿Acaso eran los testigos necesarios para corroborar el acuerdo para efectuar el fraude electoral? La reunión de Pablo Iglesias… Leer más »
La única persona sensata entre tanta paranoia. Es incomprensible que monten un algoritmo super elaborado para manipular las elecciones, pero sean tan tontos como para hacer que se note tanto en los resultados. Soy informático, y no es más complejo que, si hubiera un algoritmo, los resultados no estuvieran relacionados entre sí.
Y hay otra prueba mas: la prohibición de hacer encuestas a pie de calle el día de la votación.
El tema de los algoritmos es muy dfícil de entender para la gente normal,por eso los usan, es muy difícil demostrarlos para el gran público.
Fui el primero que hice un comentario en el segundo artículo sobre el «PUCHERAZO» de Falconetti. Hoy he tenido que abrir tarde el artículo de hoy y ya hay muchos comentarios, algunos de ellos, efectivamente, de personas lobotomizadas con rojeríos nefandos, que me han llevado a aplicar a mi buen amigo y camarada Laureano unas palabras del Evangelio de la misa de hoy: <>. Y, con todo respeto, me parece oportuno aplicar a esos comentaristas aquello de: <>. Con sólo, simplemente, haber leído despacio el articulo y algo más, muy seleccionado, de las ligas, incluido un vídeo de un cuarto… Leer más »
A mí me pareció extraño el salto de podemos en un dos por ciento de recuento de voto de cuatro escaños. Y luego no se movió.
Viendo los resultados de los autonómicas y europeas, creo que los partidos más beneficiados por el pucherazo fueron ciudadanos y podemos, por encima del PSOE. Y los perjudicados claramente PP y VOX.
Pero si es sencillo, las actas se dan a todos los vocales y partidos de cada mesa y solo hay que ir sumando todas, eso es lo que hacen los militantes, apoderados y organizaciodores de todos los partidos
Por cierto, ya podría comprar la licencia de Microsoft o por lo menos aprender a hacer capturas…que vaya tela…
Le Parisien connaissait-il les résultats des Européennes dès le 26 mai à 07h11 ?
https://www.youtube.com/watch?v=NzxMap_6uh0&feature=youtu.be
Parece ser que en Le Parisien ya sabían los resultados de las europeas el domingo 26 a las 07h11 de la mañama.
Le Parisien se excuso diciendo: lo sentimos mucho, ese articulo era para ser publicado la noche, HA, HA HA…A
algoritmos , matemáticas y estadísticas cómo puede ser q indigentes mentales se crean esto por Diossss dejar de manipular y sembrar odio entre la gente prensa intoxicadora .
Si no creéis en algoritmos o conspiranoyas recurid a los básico, a lo que todos tenemos más o menos sano, la capacidad de distinguir lo correcto de lo incorrecto, ya digo, más o menos sano que es mucho decir, y con eso buscar e indagar en la leyes de la lógica ¿es posible que un partido que ha hecho tanto daño a España, el PSOE, vuelva a salir victorioso? Yo no lo creo, los españoles aun no son tan tontos, aunque vamos por ese camino ja ja ja, pero aun no coño. Y que me decís de Podemos, o Unidas… Leer más »
Porque no se habla de tongo enlas elecciones de mayo si el resultado fue imilar al de abril
El partido de la Guerra Civil sale victorioso de nuevo. No es necesario hacer números para darse cuanta de que algo huele a podrido y repodrido desde hace décadas ya…Lo que ocurre es que casi todo estos que entran a insultar serán funcionarios de los de a dedo que si les quitan la PZOE se quedan en la p. calle y sin saber hacer la O con un canuto, de ahí su animadversión y odio visceral…
Esta temática ya recurrente bajo la misma firma se podría definir como la saga que ha dado vida a Don Laureano. Insistiendo una y otra vez sobre los mismos argumentos, da la sensanción de que lo unico que le queda es volver a meter en la recámara los mismos cartuchos disparados. ¿No se da cuenta de que serán igual de efectivos? ¿No se da cuenta de que solo causan risa? ¿No se da cuenta de que solo es efectivo con el publico acostumbrado a la conspiración como forma de vida? Esto solo es mi opinion, pero ahora viene lo importante.… Leer más »
Mire usted Sr o Sra Consciencia, se lo digo claro la única explicación que encuentro a su comentario es que sea usted un «mem@», si le cansa o no esta de acuerdo con los excelentes artículos de Don Laureano dediquese a leer diarios más acordes con su ideología.
Se lo repito hay que ser muy imbecil para leer este diario con la cantidad de panfletos progres que hay en este país.
Esto mismo va dedicado a otro impresentable de Nick, por desgracia «Español».
Coño, es que te echas unas risas
No le voy a discutir si soy un memo o no, en funcion de su punto de vista… Pero me parece muy remarcable que a partir de una pregunta, a mi parecer, sensata, como puede ser preguntar que por que no se denuncia formalmente algo explicado en una interminable retaila de artículos…la unica respuesta que tenga sea «vayase a leer otra cosa». Eso deja entrever que esto hay que creerselo simplemente por ideología. Lo cual reduce su valor periodistico a nulo. Completamente nulo. Hagaselo mirar, aunque viendo su avatar…creo que con creer le basta. La personas razonables necesitamos que nos… Leer más »
Ud. pregunta pero ni se molesta en realizar un mínimo análisis comparable al de D. Laureano, siquiera algo que pudiera considerarse como algún dato que lo rebatible. A sus preguntas: pues claro que no modifican nada, como no quedó modificado nada tras las de Febrero de 1936 y 80 años después ha quedado demostrado el fraude, además, probablemente los resultados de las del 28 no quedarán ni las actas de papel. Y eso a mí no me causa ninguna risa, si a ud, sí, disfrute.
Yo no tengo necesidad de realizar ningún análisis. Pero sí la capacidad de preguntarme a mi mismo…que si se escriben una batería interminable de artículos denunciando un pucherazo en unas elecciones homologables a las de cualquier pais europeo, ¿por que no se denuncia?
¿Sabe por que me pregunto cosas? Por que no soy un fanático. Sí señor, hágaselo mirar.
Mire Usted, Juan Carlos-Consciencia; Recuerde que le tenemos identificado.
¿Y eso qué demonios significa?
¿Tenemos que tener miedo? ¿Es una amenaza?
Acaba de sobrepasar el límite del ridiculo. Siempre escribo desde un proxy de tamaño industrial. No hay forma ninguna de que sepan quien soy ni de donde escribo. En cambio, yo si tengo los medios para averiguar quien es usted y desde donde escribe.
La diferencia es que a mi me importa un bledo.
Yo me imagino quien es en otros sitios. Un señor al que le deben pagar muy bien por difamar ideas contrarias a las de sus amos. O lo mismo lo hace por su propio interés, hay quien se toma esto de los «chiringuitos» muy en serio. El cortijillo gay que defenderlo de los merodeadores «pisha»
¿Difamar?
Lo unico que hago con mi comentario es preguntar si ya se está preparado para poner una denuncia seria o algo parecido…
¿Eso es difamar? Si eso es difamar, a este nivel esta la comprensión lectora. Solo puedo sentir pena.
Cuando la derecha no gana inventa pucherazos, habla de golpes de estado, etc. Lo vimos cuando ganó Zapatero y la utlización que hicieron ciertos medios del terrible atentado de Al Qaeda en Madrid y lo vemos ahora con la amplia victoria del PSOE.
Mala persona o tonto ciego,una de las dos.O que simplemente de gusta tocar los c……
Simplemente alguien que opina diferente y que no cree este tipo de cosnpiraciones sin demostrar, ya que de estar demostradas estarían denunciadas.
No hay ni pruebas ni una simple denuncia solo conspiraciones de cuatro gatos perdedores
No creo que esté dispuesto a aguantar las risas del policia de guardia que tuviera que registrar la denuncia.
Es duro caer en la irrelevancia.
Ud a lo suyo…siga riéndose…cómo se nota que ya están los suyos…también se reían así los venezolanos…cuando llegó el gorila rojo…para quedarse claro. Ahora lloran.
¿los mios?
Parece muy recurrente entre ustedes eso de «si no es de los mios, es de los otros».
Usted no sabe nada de mi. Mas allá de eso, son sus prejuicios. Y eso eso problema suyo.
¡Hombre! El enterao. ¿Podría explicarme por qué lavaron con acetona las estaciones y los trenes al día siguiente? ¿podría explicar por qué no había ni un sólo muerto ni herido por tornillos, como al parecer quería demostrar la mochila de vallecas «gran prueba?. ¿y las capas de calzoncillos de los supuestos islamistas del vocero Roures? ¿Por qué se suicidaron los supuestos islamistas del piso de Leganés en lugar de morir matando? ¿por qué se desenterró el cadáver del geo Torronteras y lo quemaron?, ¿Quien fué?.¿Por qué se dijo que fué Goma dos eco, cuando fue titadine enriquecido?. Enterao?.
Podría explicarme dónde quedan todas esas conspiraciones? En nada, mentiras que suelta uno para que sus seguidistas se lo crean y vayan haciendo lo que haces tú: el ridículo. Me hace mucha gracia el mundo conspiranoicos que os montáis cuatro, eso sí siempre la conspiración es de los mismos, pero en realidad no hay nada, ni denuncias, ni indicios serios. Solo este dice que…, aquel me ha explicado que… Nada más. Suerte con la conspiracion inventada. Ahora puedes seguir haciendo el ridículo, como el que escribe el artículo, o como otros que en su día pretendieron sacar tajada del triste… Leer más »
Si no quieres hacer el ridículo tú, contesta a esas preguntas, en lugar de evadirte e insultar y si te sirve de algo repasa la hemeroteca y sobre todo la fonoteca de los tuyos: la SER. Y el que sacó tajada fue tu partido político.
Yo no tengo partido político y como sabes toda esa conspiración quedó en nada. Ahora pregúntate por qué se inventó esa conspiración, a quién beneficiaba, etc.
Ese es el estilo que quieres seguir ahora? Y las denuncias? Dónde están? Jajaja. Es de risa.
No quedó en nada, sencillamente, todas esas dudas están sin responder, y sí, me lo pregunté en su momento (como muchos españoles). La realidad se encargó de responder con el resultado de las elecciones.
Te recuerdo que hubo un juicio, que hubo una organización terrorista que reclamó el atentado. Pequeñas cosas te parecerán. Si eso ha servido en otros países como EEUU, Francia, Reino Unido, por qué no funciona para España? Pues porque hubo unas personas emperradas en inventar conspiraciones, en inventar situaciones que quedaron todas desactivadas por la policia y la justicia. O solo estamos de acuerdo con los cuerpos de policia y la justicia cuando dicen lo que yo quiero? Tú puedes seguir buscando gamusinos si te apetece sobre algo que ya sabemos, como hace el señor articulista que pretende hacer creer… Leer más »