Theresa May, sobre la negociación con la UE para el Brexit: «Si no seguimos adelante con este acuerdo nadie sabe qué consecuencias podemos sufrir»
La primera ministra británica, Theresa May.
«El liderazgo es tomar las decisiones correctas, no las fáciles», afirmó Theresa May en una esperada conferencia de prensa, en medio de la incertidumbre por el rechazo del preacuerdo pactado por Londres y La UE para el Brexit. Y agregó tajante: «Creo con cada fibra de mi ser que el rumbo que marqué es lo correcto para mi país».
«Esto no es fácil, esa una negociación compleja, pero es para proteger puestos de trabajo, proteger la seguridad del Reino Unido», aseguró, en momentos en los que no solo tambalea el Brexit sino su propio cargo como primera ministra.
«Debemos estar unidos para defender el acuerdo que respaldó ayer el Gobierno», dijo May advirtiendo sobre las posibles «consecuencias» de no respaldar su acuerdo.
Sobre los miembros de su equipo que han dimitido, indicó que comprende que algunos de sus colegas hayan llegado a «conclusiones diferentes» sobre el rumbo que debe seguir el país y les agradeció sus servicios.
Los ministros para el «Brexit», Dominc Raab, y de Trabajo y Pensiones, Esther McVey, renunciaron a su cargo el jueves por su desacuerdo con el borrador del tratado de salida de la Unión Europea (UE), junto con otros miembros de menor rango del Gobierno británico.
Al defender que el borrador de acuerdo que han alcanzado los equipos negociadores de ambos lados del canal de la Mancha, la «premier» subrayó que el tratado permitirá «poner fin a la libre circulación de personas de una vez por todas». También servirá para que el Reino Unido «retome el control completo» de sus finanzas y sus leyes, agregó.
Acosada por los críticos, May aseguró que el borrador difundido este miércoles, que determina la salida del Reino Unido de la UE y la futura relación comercial, es el mejor pacto posible y mantuvo que la alternativa sería «ningún pacto» o que «no haya «brexit».
«Entiendo que mucha gente no se sienta contenta con este acuerdo, pero es el acuerdo que se ajusta a lo votado en el referéndum y que significa lo mejor para los británicos», repitió en varias oportunidades.
Además, en respuesta a otra de las preguntas de los periodistas, May descartó la posibilidad de celebrar un nuevo referéndum. «Sobre la celebración de un segundo referéndum, ya he dado mi posición. La Cámara de los Comunes le dió a la gente la posibilidad de votar, la gente votó y decidió que nos iremos de la UE. Y eso haremos el 29 de marzo del 2019″.
El pacto preliminar, que deberían ratificar los Veintisiete en una cumbre el 25 de noviembre, ha sido criticado tanto por numerosos diputados «tories» como de los partidos de oposición, entre ellos el laborista, los independentistas escoceses del SNP (tercera fuerza política) y del Partido Unionista de Irlanda del Norte (DUP), de cuyo apoyo May depende al carecer de mayoría absoluta.
El líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, dijo que el Gobierno es un «caos» y que la primera ministra ha perdido su autoridad.
Se preguntó cómo pretende la líder conservadora que los británicos confíen en un acuerdo de salida de la UE que «el propio ministro del Brexit -Dominic Raab-, que lo ha negociado, no puede apoyar», e indicó que los laboristas lo rechazarían en una eventual votación parlamentaria en diciembre.
Además de las dimisiones de ministros y las críticas de la oposición, May afronta una posible moción de confianza por parte de sus correligionarios en el Partido Conservador, que se instigaría si al menos 48 diputados cuestionan su liderazgo.
Si decidieron marcharse, deben hacerlo. Suiza e Israel no son de UE y viven mejor que nosotros , y Canadá, Australia, Nueva Zelanda… ADEMÁS DEBEMOS RESPETAR SU DECISIÓN.Tampoco esto nuestro es una piña como vemos todos los días
Te olvidas de Andorra. La solución es salir de la UE y crear un paraíso fiscal. Pero eso sirve si eres un país serio.
Yo alucino con los burócratas europeos. Incluso los más identitarios como Salvini de Italia y Viktor Orbán de Hungría no se atreven a decir que este simulacro de Unión Europea es un fracaso, un completo circo que en vez de construir un proyecto evolutivo más grande es completamente lo contrario pues trata de destruir la soberanía e identidad de los países integrantes y sus tradiciones para crear una masa de individuos con patas más parecidos a los robots que a los humanos. Quiero decir, alguien debería dar un puñetazo en la mesa del Parlamento europeo exponiendo la dictadura de los… Leer más »
Hungría solo está en la UE para chupar dinero, igual que todo el este. Has visto la cantidad de húngaros ocupando puestos de trabajo en Austria, Alemania, Francia y España? Sabes cuál es la renta y el patrimonio medio de un húngaro?
A Hungría no quieren ir ni los negros. Y Orban lo sabe.
El ex-bloque del este no es Europa, es Asia.
QUE SE VAYAN A TOMAR POR CULO DE UNA PUTA VEZ LOS BRITIS DE LOS COJONES
EL BREXIT, LA VERDAD DE INGLATERRA.
LA MAFIA JÁZARA SE APODERÓ PRIMERO DE HOLANDA Y DESPUES DE INGLATERRA. EN 1694SE HIZO CON EL BANCO DE LONDRES,QUE LLAMÓ DE INGLATERRA AÑOS DESPUÉS
. DESDE ESE MOMENTO O TRAS LA DESAPARICIÓN DE LOS ILEGALES ESTUARDO, LA CORONA PEDIÓ EL DERECHO A EMITR MONEDA.
Gracias, Adriana, por esa importantísima información resumida tocando directamente en el centro de las dianas. Por mucho que leamos siempre hay lagunas importantes que debemos saber. Yo no sabía que era la Corona inglesa la que antes tenía la capacidad de emitir la moneda nacional. Di por hecho que era el Estado a través del Banco de Inglaterra (o Banco de Londres, como antes era el banco de España el que emitía la Peseta). Es horroroso que los Rothschild se hayan apoderado del Banco de Inglaterra siendo éstos Judíos de religión ajena a Europa.
Los británicos que apoyaron el Brexit se pensaban que echando a los extranjeros de la UE, automáticamente sus trabajos pasarían a ocuparlos los nativos de las islas. Pero la economía no es tan simplista. Por ejemplo: Si TOYOTA tiene una planta en Lancaster donde se ensambla un vehículo cuyas piezas vienen del continente, salir de la UE implica que esos componentes tienen que pagar aranceles por cruzar la frontera, y también el coche ensamblado para ser vendido en el continente paga impuestos en el viaje inverso. Por lo que TOYOTA ya no verá rentable hacer sus coches en Inglaterra porque… Leer más »
Todo lo que sea malo para los británicos, hay a CELEBRARLO!!!!
El pueblo britanico , es nuestro cliente en agricultura y turismo,
desgraciadamente, les vendieron la moto . y todo lo que perjudique a
U.K. nos perjudicara a ESPAÑA. No nos debemos de alegrar del mal ajeno. Otra cosa son las elites establecidas en ese Counhtry.
Está claro. Sus élites son malignas, pero su gente se merece lo mejor. Y hacen bien en salirse de la UE y recuperar su soberanía.
Todo aquello que implique una salida de la UE muy dura o un pseudoacuerdo que haga que el Reino Unido siga unido a la casta parasitaria de Bruselas y su totalitarismo globalista, no son buenas noticias para nosotros. Básicamente a la May le han planteado dos escenarios o un Bréxit brutal que les haría mucho daño o uno suave que a cambio no dispondrían de la totalidad de la soberania que les correspondería. La May parece querer lo segundo. Son malas noticias porque cualquier estado que quiera avandonar la globalista UE lo va a tener muy crudo. Eso nos incluye… Leer más »
Esta tipa está más liada que una «madeja de hilo en casa de una costurera». Es de cajón que si abandona la Unión Europea tendría que tener consecuencias de nivel económico (entre otras cosas), el quid de la cuestión estriba en saber si los británicos que votaron la salida lo hicieron sabiendo lo que hacían o sólo como mera rabieta… no se, no se, quizás un nuevo referéndum ahora que la gente del pueblo de Gran Bretaña sabe, más o menos, lo negativo y lo positivo de la salida sería mucho más serio que el primero.
Visto lo visto, es mucho mejor tener dignidad y soberanía que las migajas de Bruselas. Ser un esclavo y aguantar las chorradas de Juncker no compensa (y sobre todo, la autodestrucción ordenada por sus amos).
¿ A que espera España para aprovecharse de esa situacion ? Ha , Sanchez govierna. Un payaso en esos momentos tan decisivos para España entre gibraltar y cataluña.
El pueblo britanico decidió salir de la UE por votación. T. May debe cumplir el encargo con las mejores codiciones posibles.
Pues es una mala decisión. Ella, prueba, si le sale mal, lo pagamos los demás.
Vaya; así que estás dispuesta a probar, sin ni siquiera saber nada sobre el caso. De pena
El pueblo británico, que decidió por referéndum abandonar la Unión Europea, ha sido traicionado por una cábala globalista encabezada por su Primer Ministro, Theresa May, que desde el principio diseñó el proceso de salida “Brexit” para que resultase un fracaso y llegar eventualmente a cancelarlo. May nunca tuvo la intención de hacer valer el resultado del referéndum; May, deliberadamente, ha negociado un acuerdo basura que mantiene al Reino Unido sometido a la normativa de la UE, particularmente en el apartado comercial. El pueblo británico decidió recuperar su plena soberanía en poder de esta estructura supranacional llamada Unión Europea y la… Leer más »
Estaría de acuerdo si no fuera por la demagogia con la que se hizo el referéndum.
Los referéndums que no respetan unos mínimos principios democráticos deberían ser ilegales por lo tóxico de su carga demagógica.
Ese referéndum fue legal, pero democráticamente tan lamentable como el que se hizo en Cataluña.
Ojalá se vayan de la UE si el pueblo quiere, pero de forma justa, no con procesos de decisión injustos.
Esta pobre imbécil está más acabada que Zapatero y Maduro Sánchez juntos.
Como siempre totalmente de acuerdo Don Ramiro.
Yo propondría a esta imbecil que hiciera pareja de baile con Iceta. La albondiga bailona y esta pajara podrian optar al titulo de la pareja más ridícula de la historia de la humanidad.
Un cordial saludo.